DAP kesal kenyataan pengarah ROS
Anis Nazri, | 31 Mei 2013 |
Ini kerana, DAP baru sahaja menerima surat daripada ROS yang meminta agar parti itu membekalkan beberapa dokumen untuk siasatan lanjut, semalam.
"Namun, dalam masa sama, hari ini di Utusan Malaysia, beliau telah bertindak mengeluarkan kenyataan biarpun kami baru terima surat semalam," tegas Setiausaha Agung DAP, Anthony Loke pada sidang media, di ibu pejabat parti itu, hari ini.
Menurut Anthony, tindakan Abdul Rahman itu jelas menunjukkan sikap tidak bertanggungjawab, tidak profesional , serta seperti menjadi agen politik bagi pihak tertentu.
Mengulas lanjut, ahli parlimen Seremban itu berkata kenyataan Abdul Rahman itu yang mengatakan terdapat ahli parti itu dinafikan hak mengundi pada kongres parti itu, Disember lalu, merupakan satu tuduhan.
Tegas Anthony, pada kongres parti itu, sebanyak 1843 perwakilan hadir dan mengundi bagi pemilihan parti (CEC), di samping peratus kehadiran ahli parti sebanyak 71.5 peratus.
"Peratusan itu menunjukkan satu angka yang tinggi, yang mana tidak ada mana-mana parti yang akan mendapat peratus kehadiran 100 peratus. Jika peratusan itu boleh dianggap sehingga pemilihan itu tidak sah, adakah boleh jika kita katakan pilihan raya umum yang lalu juga tidak sah kerana peratusan keluar mengundi tidak 100 peratus?" soal Anthony.
Dalam pada itu, ROS juga mendakwa terdapat ahli parti DAP yang tidak menerima notis untuk kongres tersebut.
Kata Anthony, pihaknya telah menghantar notis kepada semua ahli mereka di seluruh negara, namun tidak dapat memberikan jaminan sama ada notis itu diterima atau tidak.
"Notis sudah dihantar. Terima atau tidak, ia di luar kemampuan kami. Bolehkah Pos Malaysia juga beri jaminan setiap surat yang dihantar pengirim akan sampai kepada penerima?" soal Anthony.
Sementara itu, surat yang dihantar ROS semalam meminta tiga bukti penghantaran notis bagi beberapa cawangan di Negeri Sembilan, iaitu Taman Sri Sungai Pelek, Desa Dahlia, dan Ladang Paroi, selain satu di Taman Desa Skudai, Johor yang mendakwa tidak menerima notis.
Tegas Anthony, tiga daripada empat cawangan itu telah hadir ke kongres tersebut, malah turut mengundi pada pemilihan CEC parti itu.
"Bagi cawangan Ladang Paroi, dua wakil hadir iaitu David Dass dan Mahendran a/l Krishnan. Manakala, Kogilawani a/p Supermanian (Desa Skudai), dan Richard Francis (Desa Dahlia) juga hadir kongres tersebut," jelas Anthony, sekaligus menafikan dakwaan mereka tidak menerima notis kongres tersebut.
Selain kesal dengan tindakan David yang membuat aduan kepada ROS, sedangkan beliau hadir ke kongres tersebut malah mengundi, Anthony berkata parti akan merujuk David ke Lembaga Disiplin parti.
"David ini saya kenal. Masa kongres buat kecoh ketika pendaftaran, check-in hotel sebelum masanya, sampai sekarang tidak bayar. Kemudian, tiba-tiba buat aduan pada ROS. Tidak apalah yang itu, isunya dia hadir dan turut mengundi pada hari tersebut," tegas beliau.
Justeru, Anthony berkata pihaknya mengesyaki ROS mempunyai agenda politik untuk menggagalkan kesahihan pemilihan CEC sebelum ini.
Bagaimanapun, Anthony berkata pihaknya tetap menjawab surat yang diberikan semalam, berserta dokumen dan bukti yang diminta ROS sebelum tempoh yang ditetapkan.
Dalam surat tersebut, pihak ROS memohon DAP untuk membekalkan dokumen yang diminta sebelum 4 Jun 2013 akan datang.
Khir Toyo dakwa dirinya 'dikambinghitam'
Bekas
menteri besar Selangor, Dr Khir Mohd Toyo mendakwa beliau dijadikan
contoh untuk menunjukkan kerajaan yang dipimpin Perdana Menteri Datuk
Seri Najib Tun Razak telus dan mahu membanteras rasuah.Dalam tulisan di blognya hari ini, Khir - yang dikekalkan hukuman penjara 12 bulan oleh Mahkamah Rayuan semalam - berkata beliau sudah "putus harapan" dan pesimis sekalipun merancang untuk merayu kesnya di Mahkamah Persekutuan.
"Saya sudah tidak peduli lagi jika keputusan telah dibuat untuk memenjarakan saya sebagai ikon untuk menunjukkan kerajaan Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak ini telus dan mahu membanteras rasuah. Biarlah luncai terjun dengan labu-labunya," tulis Khir dalam blognya.
Semalam Mahkamah Rayuan mengekalkan keputusan bersalah terhadap Dr Mohd Khir bagi tuduhan rasuah yang berkaitan dengan pembelian dua lot tanah berharga dan sebuah rumah di Shah Alam, semasa menjadi penjawat awam.
"Semalam, peguam saya, Datuk Seri Shafee Abdullah bangun mengemukakan pertanyaan kepada tiga orang panel hakim hari ini, 'Apakah benchmark atau tanda aras untuk menyatakan pembelian ini merupakan satu pembalasan yang tidak mencukupi.'
"Pertanyaaan ini bukan sahaja tidak dijawab oleh Hakim Mahkamah Tinggi tetapi juga oleh tiga panel hakim Mahkamah Rayuan. Ini bermakna saya tidak mungkin mendapat sebarang perbicaraan yang munasabah pada akal logik," katanya.
Bersabarlah Dr Khir
Budiman Abdul Karim, |
Dr Khir yang hadir ke Mahkamah Rayuan dengan harapan yang tinggi kerana percaya beliau tidak melakukan apa-apa kesalahan rasuah mahu pun pecah amanah, tetapi berpendapat bahawa beliau dikambinghitamkan atas sebab-sebab tertentu.
Bagi saya soal beliau bersalah atau tidak bukan isunya di sini, tetapi yang saya ingin lontarkan ialah kami pendokong Pakatan Rakyat telah lama menjadi “kambing panggang” oleh Umno-BN. Sejak sekian lama kami tidak mendapat pembelaan yang sewajarnya dalam apa-apa juga kes dan keadaan. Jika ada pun, sekadar untuk berlakon seoalah-olah kerajaan juga berlaku adil.
Kami bukan sahaja menjadi “kambing panggang” di mahkamah, malah dalam media, urusan kerajaan pusat – kerajaan negeri, peruntukan wakil rakyat dan banyak lagi. Yang Dr Khir lalui hari ini hanyalah beberapa peratus berbanding keperitan yang kami lalui.
Moga perisiwa ini ada hikmah di sebaliknya. Bersabarlah jika berasa anda teraniaya dan jika anda benar-benar bersalah jadikanlah sebagai kafarah atas kesalahan yang dibuat.
Kenyataan Nurul Izzah dihalang masuk Sabah
Nurul Izzah Anwar, | 31 Mei 2013 |
Semalam,
30 Mei 2013, saya telah ditahan apabila kad pengenalan saya diambil di
pintu masuk imigresen untuk menghalang saya daripada memasuki negeri
Sabah, walaupun hak saya selaku warganegara Malaysia termaktub di bawah
Seksyen 67 Akta Imigresen 1959/63:
67. Hak untuk masuk ke Negeri Malaysia Timur bagi menjalankan hak-hak politik.
Seksyen 66 (1) hendaklah tidak berkuatkuasa dalam hubungan dengan seseorang warganegara yang memasuki Negeri Malaysia Timur hanya untuk menceburkan diri dalam aktiviti politik yang sah; tetapi beban membuktikan bahawa seseorang itu berhak memasuki Negeri Malaysia Timur di bawah seksyen ini terletak ke atasnya.
Lawatan saya ke Sabah adalah untuk menghadirkan diri dalam program Parti Keadilan Rakyat Sabah di samping menyambut pesta Kaamatan bersama warga tempatan.
Alasan yang diberikan atas penahanan saya adalah atas arahan Pejabat Ketua Menteri Sabah. Saya juga difahamkan ada nama-nama lain, termasuk aktivis tempatan beserta ahli politik Pakatan Rakyat yang akan juga dinafikan kemasukan ke dalam negeri Sabah atas arahan Pejabat Ketua Menteri Sabah.
Sebagai seorang Ahli Parlimen Malaysia, dan warganegara Malaysia, tindakan menyekat kemasukan yang tidak rasional dan bersebab ini merupakan salah guna kuasa yang melampau dan cukup anti-demokratik. Permohonan saya untuk mendapatkan senarai nama mereka yang terlarang ditolak atas sebab-sebab kerahsiaan. Tiada alasan lain diberikan dalam tangkapan dan penafian masuk saya ke Sabah.
Sekiranya saya dianggap mengancam keselamatan warga Sabah, maka kemukakan rasional serta penjelasan atas dakwaan tersebut. Rasional yang sama juga perlu diberikan dalam kes YB Tian Chua, Ahli Parlimen Batu dan Naib Presiden KEADILAN, yang juga dinafikan kemasukan pada 7 April yang lalu.
Isu keselamatan negara dan persempadanan tidak boleh sama sekali dipolitikkan. Malang, tindakan menghalang saya daripada masuk ke Negeri di Bawah Bayu ini berlaku di kala Sabah berhadapan dengan kebolosan sempadan – termasuklah pengeluaran kad pengenalan secara haram seperti yang sedang disiasat oleh Suruhanjaya Siasatan DiRaja Sabah. Seharusnya tumpuan kerajaan negeri adalah mengawal selia masalah kebolosan yang mendesak ini, bukan menyalahgunakan kuasa dengan menafikan hak demokrasi dan aktiviti politik pimpinan Pakatan Rakyat demi mempertahan kedudukan UMNO mahupun BN.
Justeru itu, isu keselamatan dan kedaulatan negara sepatutnya tidak diperlekehkan dengan menjadikan ia alat politik menindas rakyat.
KEADILAN akan menghantar surat rasmi ke Pejabat Ketua Menteri Sabah untuk mengemukakan aduan rasmi serta mendapatkan penjelasan sepenuhnya mengenai isu ini. KEADILAN akan turut meminta senarai nama-nama mereka yang dihalang memasuki negeri Sabah, serta sebab-sebab mereka dihalang.
Pada masa yang sama, saya sedang berbincang dengan YB Darrell Leiking, Ahli Parlimen Penampang, serta teman-teman guaman di Sabah untuk mempertimbangkan tindakan undang-undang terhadap Ketua Menteri yang akan difailkan di Kota Kinabalu kelak.
Nurul Izzah ialah Ahli Parlimen Lembah Pantai & Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat.
Bercakap dalam satu forum pasca-PRU di Kuala Lumpur semalam, Nur Jazlan (kiri) mengakui bahawa Pakatan Rakyat menggunakan media sosial lebih baik daripada BN untuk menyampaikan mesej kempen mereka.
Pakatan menyampaikan mesej mereka lebih baik kerana adanya Internet, kata Nur Jazlan dalam forum anjuran Kelab Wartawan Asing Malaysia (FCCM) di ibunegara.
Katanya, pada masa lalu, BN kalah di kawasan bandar sahaja tetapi sekarang ia juga kalah di kawasan pinggir bandar.
Oleh itu, katanya, amat perlu bagi BN untuk mengkaji semula strategi pilihan rayanya.
Beliau mengingatkan jika BN gagal untuk menukar strategi untuk menangani kelemahan tersebut, Malaysia akan terus menjadi negara berjurang.
Katanya, jurang bandar dan luar bandar akan terus membesar dan BN perlu merapatkan jurang tersebut.
Pada 28 Mei, Ahmad Zahid dilaporkan berkata kementeriannya mencadangkan kamera dipasang di lokap polis supaya rakamannya boleh dijadikan bukti jika berlaku sesuatu.
Bagaimanapun, semalam akhbar The Sun melaporkan Musa sebagai berkata kamera telah dipasang di kebanyakan lokap polis tetapi kekurangan bajet penyelenggaraan menyebabkan banyak yang rosak.
Oleh itu, Lim (kiri) membuat laporan polis di balai polis Utara Jinjiang
pagi ini berhubung dengan dua kenyataan tersebut.
Dalam laporannya, Lim meminta pihak polis menyiasat siapa yang sengaja berbohong untuk mengelirukan orang awam dan membahayakan keselamatan tahanan dalam lokap polis.
Bercakap dalam sidang akhbar selepas itu, Lim menunjukkan jawapan bertulis di Parlimen yang disediakan oleh bekas Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Hussein kepada bekas MP PKR Kelana Jaya, Gwo-Burne Loh, bertarikh 22 Mac 2011.
Dalam jawapan itu, Hishammuddin berkata, kerajaan sedang dalam proses memasang kamera CCTV di lokap polis dan bilik soal siasat.
Terdapat 827 balai polis di seluruh negara, dengan kamera CCTV dipasang di 227 lokap dan 36 bilik soal siasat, kata Hishammuddin.
Dalam lain perkataan, tegas Lim, terdapat tiga jawapan yang berbeza yang disediakan oleh kerajaan dan pihak polis mengenai isu tersebut.
Bagaimanapun, Lim tidak menyerahkan salinan jawapan bertulis parlimen itu kepada pihak polis.
Lim berkata, beliau sengaja tidak menyerahkan jawapan bertulis Parlimen itu "kerana saya mahu polis melakukan tugas mereka, untuk menyiasat... Saya mendapatnya dari carian Google".
Katanya, Parlimen akan kembali bersidang pada akhir bulan Jun dan oleh itu, pihak polis mempunyai masa hampir satu bulan untuk menyiasat dan memaklumkan hasil siasatan itu kepadanya.
Sekiranya pihak polis gagal memberi sebarang maklum balas kepadanya sebelum sidang Parlimen, Lim berkata, beliau akan membangkitkan perkara itu di sana.
Sementara itu, dalam laporannya, Lim juga meminta pihak polis
memberikan satu salinan rakaman CCTV mendiang N Dharmendran di lokap ibupejabat polis Kuala Lumpur, kepada keluarga si mati.
Beliau berkata pihak berkuasa perlu berterus-terang dengan keluarga si mati jika mereka tidak mempunyai rakaman tersebut.
"Jika ibupejabat polis Kuala Lumpur tidak mempunyai CCTV, maka tidak perlulah bercakap mengenai balai polis di kawasan luar bandar," katanya.
67. Hak untuk masuk ke Negeri Malaysia Timur bagi menjalankan hak-hak politik.
Seksyen 66 (1) hendaklah tidak berkuatkuasa dalam hubungan dengan seseorang warganegara yang memasuki Negeri Malaysia Timur hanya untuk menceburkan diri dalam aktiviti politik yang sah; tetapi beban membuktikan bahawa seseorang itu berhak memasuki Negeri Malaysia Timur di bawah seksyen ini terletak ke atasnya.
Lawatan saya ke Sabah adalah untuk menghadirkan diri dalam program Parti Keadilan Rakyat Sabah di samping menyambut pesta Kaamatan bersama warga tempatan.
Alasan yang diberikan atas penahanan saya adalah atas arahan Pejabat Ketua Menteri Sabah. Saya juga difahamkan ada nama-nama lain, termasuk aktivis tempatan beserta ahli politik Pakatan Rakyat yang akan juga dinafikan kemasukan ke dalam negeri Sabah atas arahan Pejabat Ketua Menteri Sabah.
Sebagai seorang Ahli Parlimen Malaysia, dan warganegara Malaysia, tindakan menyekat kemasukan yang tidak rasional dan bersebab ini merupakan salah guna kuasa yang melampau dan cukup anti-demokratik. Permohonan saya untuk mendapatkan senarai nama mereka yang terlarang ditolak atas sebab-sebab kerahsiaan. Tiada alasan lain diberikan dalam tangkapan dan penafian masuk saya ke Sabah.
Sekiranya saya dianggap mengancam keselamatan warga Sabah, maka kemukakan rasional serta penjelasan atas dakwaan tersebut. Rasional yang sama juga perlu diberikan dalam kes YB Tian Chua, Ahli Parlimen Batu dan Naib Presiden KEADILAN, yang juga dinafikan kemasukan pada 7 April yang lalu.
Isu keselamatan negara dan persempadanan tidak boleh sama sekali dipolitikkan. Malang, tindakan menghalang saya daripada masuk ke Negeri di Bawah Bayu ini berlaku di kala Sabah berhadapan dengan kebolosan sempadan – termasuklah pengeluaran kad pengenalan secara haram seperti yang sedang disiasat oleh Suruhanjaya Siasatan DiRaja Sabah. Seharusnya tumpuan kerajaan negeri adalah mengawal selia masalah kebolosan yang mendesak ini, bukan menyalahgunakan kuasa dengan menafikan hak demokrasi dan aktiviti politik pimpinan Pakatan Rakyat demi mempertahan kedudukan UMNO mahupun BN.
Justeru itu, isu keselamatan dan kedaulatan negara sepatutnya tidak diperlekehkan dengan menjadikan ia alat politik menindas rakyat.
KEADILAN akan menghantar surat rasmi ke Pejabat Ketua Menteri Sabah untuk mengemukakan aduan rasmi serta mendapatkan penjelasan sepenuhnya mengenai isu ini. KEADILAN akan turut meminta senarai nama-nama mereka yang dihalang memasuki negeri Sabah, serta sebab-sebab mereka dihalang.
Pada masa yang sama, saya sedang berbincang dengan YB Darrell Leiking, Ahli Parlimen Penampang, serta teman-teman guaman di Sabah untuk mempertimbangkan tindakan undang-undang terhadap Ketua Menteri yang akan difailkan di Kota Kinabalu kelak.
Nurul Izzah ialah Ahli Parlimen Lembah Pantai & Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat.
MP Umno: PRU13 dedah 'kelemahan ketara' BN
Pilihan
raya umum ke-13 (PRU13) baru-baru ini telah mendedahkan "kelemahan
ketara" dalam jentera BN, kata Ahli Parlimen Umno dari Pulai, Datuk Nur
Jazlan Mohamed.Bercakap dalam satu forum pasca-PRU di Kuala Lumpur semalam, Nur Jazlan (kiri) mengakui bahawa Pakatan Rakyat menggunakan media sosial lebih baik daripada BN untuk menyampaikan mesej kempen mereka.
Pakatan menyampaikan mesej mereka lebih baik kerana adanya Internet, kata Nur Jazlan dalam forum anjuran Kelab Wartawan Asing Malaysia (FCCM) di ibunegara.
Katanya, pada masa lalu, BN kalah di kawasan bandar sahaja tetapi sekarang ia juga kalah di kawasan pinggir bandar.
Oleh itu, katanya, amat perlu bagi BN untuk mengkaji semula strategi pilihan rayanya.
Beliau mengingatkan jika BN gagal untuk menukar strategi untuk menangani kelemahan tersebut, Malaysia akan terus menjadi negara berjurang.
Katanya, jurang bandar dan luar bandar akan terus membesar dan BN perlu merapatkan jurang tersebut.
CCTV: DAP buat laporan polis terhadap Musa, Zahid
Ahli
Parlimen DAP Segambut, Lim Lip Eng membuat laporan polis terhadap
Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi dan bekas Ketua
Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan yang didakwa membuat kenyataan
bercanggah mengenai kamera TV litar tertutup (CCTV) di lokap polis.Pada 28 Mei, Ahmad Zahid dilaporkan berkata kementeriannya mencadangkan kamera dipasang di lokap polis supaya rakamannya boleh dijadikan bukti jika berlaku sesuatu.
Bagaimanapun, semalam akhbar The Sun melaporkan Musa sebagai berkata kamera telah dipasang di kebanyakan lokap polis tetapi kekurangan bajet penyelenggaraan menyebabkan banyak yang rosak.
Oleh itu, Lim (kiri) membuat laporan polis di balai polis Utara Jinjiang
pagi ini berhubung dengan dua kenyataan tersebut.
Dalam laporannya, Lim meminta pihak polis menyiasat siapa yang sengaja berbohong untuk mengelirukan orang awam dan membahayakan keselamatan tahanan dalam lokap polis.
Bercakap dalam sidang akhbar selepas itu, Lim menunjukkan jawapan bertulis di Parlimen yang disediakan oleh bekas Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Hussein kepada bekas MP PKR Kelana Jaya, Gwo-Burne Loh, bertarikh 22 Mac 2011.
Dalam jawapan itu, Hishammuddin berkata, kerajaan sedang dalam proses memasang kamera CCTV di lokap polis dan bilik soal siasat.
Terdapat 827 balai polis di seluruh negara, dengan kamera CCTV dipasang di 227 lokap dan 36 bilik soal siasat, kata Hishammuddin.
Dalam lain perkataan, tegas Lim, terdapat tiga jawapan yang berbeza yang disediakan oleh kerajaan dan pihak polis mengenai isu tersebut.
Bagaimanapun, Lim tidak menyerahkan salinan jawapan bertulis parlimen itu kepada pihak polis.
Lim berkata, beliau sengaja tidak menyerahkan jawapan bertulis Parlimen itu "kerana saya mahu polis melakukan tugas mereka, untuk menyiasat... Saya mendapatnya dari carian Google".
Katanya, Parlimen akan kembali bersidang pada akhir bulan Jun dan oleh itu, pihak polis mempunyai masa hampir satu bulan untuk menyiasat dan memaklumkan hasil siasatan itu kepadanya.
Sekiranya pihak polis gagal memberi sebarang maklum balas kepadanya sebelum sidang Parlimen, Lim berkata, beliau akan membangkitkan perkara itu di sana.
Sementara itu, dalam laporannya, Lim juga meminta pihak polis
memberikan satu salinan rakaman CCTV mendiang N Dharmendran di lokap ibupejabat polis Kuala Lumpur, kepada keluarga si mati.
Beliau berkata pihak berkuasa perlu berterus-terang dengan keluarga si mati jika mereka tidak mempunyai rakaman tersebut.
"Jika ibupejabat polis Kuala Lumpur tidak mempunyai CCTV, maka tidak perlulah bercakap mengenai balai polis di kawasan luar bandar," katanya.
Pemuda PAS, DAP kecam Nurul dihalang masuk Sabah
Pemuda
PAS Pusat mengecam tindakan kerajaan Sabah menafikan hak ahli Parlimen
Lembah Pantai Nurul Izzah Anwar memasuki negeri itu, sedangkan pengganas
Sulu berjaya menjejak ke Lahad Datu selama beberapa minggu sehingga
mengorbankan anggota keselamatan.
Ketua Penerangan Pemuda PAS Riduan Mohd Nor mendakwa insiden terhadap Nurul Izzah itu menunjukkan ada dendam yang tersimpan dalam lubuk hati pemimpin negeri itu sehingga pemimpin Pakatan Rakyat yang disenaraihitamkan tidak dibenarkan datang.
"Tatkala pengganas Sulu berjaya menjejak dan mendarat di daerah Lahad Datu, bertapak beberapa minggu sehingga akhirnya mengorbankan beberapa anggota keselamatan negara, Nurul Izzah pula yang baru sahaja dinobatkan sebagai ahli parlimen yang sah dinafikan hak untuk sampai ke Sabah," kata Riduan dalam satu kenyataannya hari ini.
"Nurul Izzah dianggap seperti insan yang paling berdosa dan penjenayah paling kejam bagi rakyat Sabah. Mungkin beliau adalah pengganas Sulu yang paling dikehendaki atau individu yang memiliki senjata api dan boleh membunuh rakyat di sana. Kerana itu beliau diharamkan dari menjejak kaki ke negeri tersebut," kata Riduan lagi.
Beliau mengulas insiden di mana pihak imigresen tidak membenarkan Nurul Izzah yang juga naib presiden PKR memasuki negeri itu dan mengatur penghantaran pulang malam tadi.
Pemimpin PKR itu berkata beliau tidak dibenarkan berjumpa MP Penampang, Darell Leiking yang bertindak sebagai peguamnya.
Mengulas lanjut, Riduan berkata sebagai warganegara, rakyat bebas untuk melancong, merantau dan pergi ke mana-mana sahaja negeri di Malaysia dan tidak terbatas pada sesetengah negeri sahaja.
Menurutnya lagi, Sabah bukannya sebuah republik atau negara lain yang boleh menentukan siapa yang boleh atau tidak datang ke negaranya.
"Seorang ahli parlimen yang mempunyai kuasa menentukan arah tuju dan dasar negara serta boleh meminda perlembagaan melalui sidang parlimen tidak dibenarkan masuk ke salah sebuah negeri dalam negara ini!
"Selagi warganegara tersebut memiliki kad pengenalan yang sah, tidak mempunyai rekod jenayah serta tidak mempunyai masalah apa-apa dengan kerajaan Malaysia, apa hak Sabah untuk menghalang seseorang warganya untuk datang ke negeri tersebut?" kata Riduan.
Sementara itu, Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng mendesak Ketua Menteri Sabah Datuk Seri Musa Aman menerangkan mengapa Nurul Izzah dihalang masuk dan berapa ramai lagi ahli parlimen Pakatan yang disenaraikan berdepan dengan tindakan itu.
"Tindakan sedemikian bukan sahaja tidak menghormati hak asasi manusia malah menentang prinsip-prinsip asas demokrasi. Lebih teruk lagi, ia menimbulkan persoalan bagaimana seorang warganegara Malaysia boleh dilayan lebih teruk daripada warga asing di dalam negara sendiri," kata Lim dalam satu kenyataan.
Walaupun senarai itu adalah hak prerogatif ketua menteri Sabah, Lim juga berkata DAP ingin mengetahui individu yang dinamakan dalam senarai larangan berkenaan.
"Amat menyedihkan apabila seorang ahli parlimen Malaysia daripada pihak pembangkang, yang dipilih oleh rakyat, yang tidak mempunyai sebarang rekod jenayah dihalang daripada masuk ke negara sendiri dan dilayani dengan lebih buruk daripada penjenayah yang pernah disabitkan kesalahan dan pernah dipenjarakan.
"Apalah yang ditakutkan sangat oleh Musa Aman dan BN sehingga ahli Parlimen Pakatan Rakyat tidak dibenarkan masuk ke negeri itu?" soal Lim yang juga ketua menteri Pulau Pinang.
Sementara itu, tindakan terhadap Nurul Izzah turut mengundang reaksi ahli parlimen Kinabatangan Datuk Bung Moktar Radin dalam tweetnya yang menyifatkan sebagai "satu kesilapan dan malapetaka".
"Saya tidak faham mengapa Nurul (Izzah) tidak dibenarkan memasuki Sabah. Kalau benar, ini satu kesilapan dan malapataka," katanya.
Ketua Penerangan Pemuda PAS Riduan Mohd Nor mendakwa insiden terhadap Nurul Izzah itu menunjukkan ada dendam yang tersimpan dalam lubuk hati pemimpin negeri itu sehingga pemimpin Pakatan Rakyat yang disenaraihitamkan tidak dibenarkan datang.
"Tatkala pengganas Sulu berjaya menjejak dan mendarat di daerah Lahad Datu, bertapak beberapa minggu sehingga akhirnya mengorbankan beberapa anggota keselamatan negara, Nurul Izzah pula yang baru sahaja dinobatkan sebagai ahli parlimen yang sah dinafikan hak untuk sampai ke Sabah," kata Riduan dalam satu kenyataannya hari ini.
"Nurul Izzah dianggap seperti insan yang paling berdosa dan penjenayah paling kejam bagi rakyat Sabah. Mungkin beliau adalah pengganas Sulu yang paling dikehendaki atau individu yang memiliki senjata api dan boleh membunuh rakyat di sana. Kerana itu beliau diharamkan dari menjejak kaki ke negeri tersebut," kata Riduan lagi.
Beliau mengulas insiden di mana pihak imigresen tidak membenarkan Nurul Izzah yang juga naib presiden PKR memasuki negeri itu dan mengatur penghantaran pulang malam tadi.
Pemimpin PKR itu berkata beliau tidak dibenarkan berjumpa MP Penampang, Darell Leiking yang bertindak sebagai peguamnya.
Mengulas lanjut, Riduan berkata sebagai warganegara, rakyat bebas untuk melancong, merantau dan pergi ke mana-mana sahaja negeri di Malaysia dan tidak terbatas pada sesetengah negeri sahaja.
Menurutnya lagi, Sabah bukannya sebuah republik atau negara lain yang boleh menentukan siapa yang boleh atau tidak datang ke negaranya.
"Seorang ahli parlimen yang mempunyai kuasa menentukan arah tuju dan dasar negara serta boleh meminda perlembagaan melalui sidang parlimen tidak dibenarkan masuk ke salah sebuah negeri dalam negara ini!
"Selagi warganegara tersebut memiliki kad pengenalan yang sah, tidak mempunyai rekod jenayah serta tidak mempunyai masalah apa-apa dengan kerajaan Malaysia, apa hak Sabah untuk menghalang seseorang warganya untuk datang ke negeri tersebut?" kata Riduan.
Sementara itu, Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng mendesak Ketua Menteri Sabah Datuk Seri Musa Aman menerangkan mengapa Nurul Izzah dihalang masuk dan berapa ramai lagi ahli parlimen Pakatan yang disenaraikan berdepan dengan tindakan itu.
"Tindakan sedemikian bukan sahaja tidak menghormati hak asasi manusia malah menentang prinsip-prinsip asas demokrasi. Lebih teruk lagi, ia menimbulkan persoalan bagaimana seorang warganegara Malaysia boleh dilayan lebih teruk daripada warga asing di dalam negara sendiri," kata Lim dalam satu kenyataan.
Walaupun senarai itu adalah hak prerogatif ketua menteri Sabah, Lim juga berkata DAP ingin mengetahui individu yang dinamakan dalam senarai larangan berkenaan.
"Amat menyedihkan apabila seorang ahli parlimen Malaysia daripada pihak pembangkang, yang dipilih oleh rakyat, yang tidak mempunyai sebarang rekod jenayah dihalang daripada masuk ke negara sendiri dan dilayani dengan lebih buruk daripada penjenayah yang pernah disabitkan kesalahan dan pernah dipenjarakan.
"Apalah yang ditakutkan sangat oleh Musa Aman dan BN sehingga ahli Parlimen Pakatan Rakyat tidak dibenarkan masuk ke negeri itu?" soal Lim yang juga ketua menteri Pulau Pinang.
Sementara itu, tindakan terhadap Nurul Izzah turut mengundang reaksi ahli parlimen Kinabatangan Datuk Bung Moktar Radin dalam tweetnya yang menyifatkan sebagai "satu kesilapan dan malapetaka".
"Saya tidak faham mengapa Nurul (Izzah) tidak dibenarkan memasuki Sabah. Kalau benar, ini satu kesilapan dan malapataka," katanya.
Safwan Anang dibebas dengan ikat jamin RM5 ribu
Aktivis
mahasiswa Muhammad Safwan Anang hari ini dibebaskan selepas diikat
jamin sebanyak RM5,000, kata isterinya Mastura Abu Bakar.
Menurut Mastura, Safwan dijamin oleh adik lelakinya sendiri di mahkamah dekat Jalan Duta, pada kira-kira jam 10.30 pagi tadi.
Safwan yang juga pengerusi Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) dituduh bersama pemimpin politik dan aktivis NGO Naib presiden PKR Tian Chua, aktivis PAS Tamrin Ghafar dan Haris Ibrahim pada 29 Mei lalu.
Kesemuanya mengaku tidak bersalah atas tuduhan terhadap mereka mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Hasutan.
Mahkamah membenarkan keempat-empat individu tersebut diikat jamin RM5,000 setiap seorang. Bagaimanapun Safwan enggan diikat jamin dan dibawa ke penjara Sungai Buloh.
Ketika dihubungi Malaysiakini tengahari ini, Mastura berkata suaminya pada asalnya, enggan diikat jamin selepas dituduh di bawah akta tersebut.
Bagaimanapun, Mastura berkata, Safwan menukar fikirannya selepas mempertimbang peranan yang boleh dilakukannya di luar penjara sebagai aktivis mahasiswa.
"Beliau merasakan beliau boleh melakukan lebih banyak perkara di luar penjara berbanding di dalam penjara," kata Mastura.
Tambahnya lagi, Safwan kini sedang berehat sebentar di rumah mereka dan akan ke Kementerian Dalam Negeri (KDN) di Putrajaya petang ini.
Menurutnya, Safwan bersama beberapa aktivis pelajar lain akan menyerahkan memorandum membantah penangkapan aktivis dan pemimpin politik oleh polis kepada kementerian itu.
Dalam temu-bual dengan Astro Awani semalam, Ketua Polis Negara, Tan Sri Khalid Abu Bakar berkata ini adalah antara beberapa langkah "drastik" yang dicadangkan untuk menangani masalah tersebut.
Menurutnya, 90 peratus jenayah jalanan dilakukan oleh penjenayah
bermotosikal.
Khalid berkata, strategi itu mungkin dilihat agak drastik tetapi tambahnya, jika ia boleh dilaksanakan di bandar besar di negara lain, mengapa ia tidak boleh dilaksanakan di sini.
Langkah itu, katanya, akan menjadikan masyarakat lebih selamat, supaya orang ramai boleh meneruskan aktiviti mereka tanpa gangguan penjenayah bermotosikal.
Katanya, kawasan-kawasan terbabit akan digelar sebagai "zon selamat".
Satu lagi cadangan, tegas Khalid, ialah nombor plat dijadikan barangan kawalan, yang bukan di bawah bidangkuasa Jabatan Pengangkutan Jalan.
Khalid yang baru dilantik sebagai ketua polis negara berkata, tiga bidang tumpuannya sekarang ialah: Membendung perhimpunan haram, pencegahan jenayah dan integriti pasukan polis.
Malahan cadangan ini juga satu cadangan yang bersifat diskriminasi terhadap penunggang-penunggang motosikal di Malaysia.
Sebagai seorang penunggang motosikal, saya akan menentang dasar ini habis-habisan bukan kerana ia dasar yang tidak masuk akal, tidak adil dan diskriminasi, malahan saya berpendapat ia langsung tidak menyelesaikan masalah jenayah jalanan.
Cadangan ini adalah tidak masuk akal seolah-olah pihak Polis DiRaja Malaysia (PDRM) gagal membanteras kegiatan jenayah sehingga mereka perlu melarang kemasukan motosikal ke dalam kawasan bandar.
Jika logik ini boleh diterima, mengapakah polis tidak melarang penggunaan senjata-senjata seperti parang, pisau yang juga boleh disalahguna untuk kegiatan jenayah?
Cadangan ini tidak masuk akal kerana ia akan menjejas sesetengah sektor perkhidmatan di pusat-pusat bandar seperti perkhidmatan kurier, perkhidmatan penyampaian (delivery services) dan perkhidmatan pos.
Bagaimana surat, dokumen dan barang-barang kurier yang dikirim ke alamat-alamat dalam "zon selamat" dapat dihantar tepat pada masanya tanpa menggunakan motosikal?
Cadangan ini tidak adil kerana ia pasti akan menjejas sumber pendapatan golongan berpendapatan rendah dan golongan pekerja. Mereka terpaksa bergantung kepada kenderaan kecil seperti motosikal untuk berulang-alik antara rumah dengan tempat kerja kerana motosikal menawarkan cara pengangkutan yang murah, cekap dan efisyen lebih-lebih lagi kehidupan golongan pekerja semakin terhimpit dengan kos kehidupan yang meningkat dan gaji yang rendah.
Ini bertambah teruk apabila golongan pekerja tidak boleh bergantung kepada pengangkutan awam di Malaysia yang masih berada di takuk lama.
Cadangan ini juga ialah satu bentuk diskriminasi terhadap penunggang motosikal. Mengapakah golongan penunggang motosikal perlu dipersalahkan sedangkan terdapat cara-cara lain untuk menyelesaikan masalah ini?
Misalnya, kerajaan harus membina lebih banyak lorong motosikal di kawasan bandar agar pejalan-pejalan kaki dapat dipisahkan daripada laluan motosikal. Bukankah cara ini jauh lebih efektif dan berkesan dalam mengurangkan jenayah jalanan?
Malahan lebih banyak lorong motosikal perlu dibina untuk memisahkan penunggang-penunggang motosikal daripada pengguna-pengguna jalan raya yang lain demi mengurangkan kadar maut penunggang motosikal.
Apabila Tan Sri Khalid Abu Bakar menyebut tentang adanya beberapa bandar di luar Negara yang melarang kemasukan motosikal ke dalam kawasan bandar, soalan timbul sama ada larangan ini dikeluarkan atas alasan yang sama? Kalau ada, beliau harus namakan bandar-bandar ini. Jika ya, soalan yang kedua ialah adakah ia berkesan dalam mengurangkan jenayah jalanan?
Barangkali Tan Sri Khalid Abu Bakar perlu memberi penjelasan yang lebih mendalam tentang cadangan ini sebelum beliau membawanya untuk pertimbangan dan pelaksanaan selanjutnya oleh agensi-agensi kerajaan yang lain. Jika tidak, ianya hanya akan mengundang lebih banyak kritikan daripada kaum penunggang motosikal.
Lau Weng San adalah ADUN DAP Kampung Tunku dan antara ratusan ribu penunggang motosikal di Lembah Klang. Artikel ini pandangan peribadi penulis dan tidak semestinya melambangkan pendirian rasmi Malaysiakini.
Dalam satu kenyataan petang semalam, Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng berkata, parti itu sepatutnya menerima lebih jawatan exco selepas memenangi lebih banyak kerusi di Selangor.
Ketika mengalu-alukan pelantikan ADUN Subang Jaya, Hannah Yeoh sebagai Speaker Dewan Undangan Negeri Selangor, menjadikannya wanita pertama memegang jawatan itu di Malaysia, Lim turut melahirkan kekecewaan berhubung peruntukan jawatan exco.
"Pencapaian bersejarah beliau bagi pihak DAP berjaya mengubat kekecewaan yang dirasakan oleh DAP dalam pengumuman barisan Exco oleh Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim hari ini, meski pun memenangi lebih banyak kerusi dalam pilihan raya umum yang lalu.
"Walaupun kecewa, DAP akan terus bergerak maju dan berharap supaya Tan Sri Khalid Ibrahim akan menepati komitmen beliau kepada DAP untuk memberikan lebih banyak ruang untuk memainkan peranan pada masa akan datang," kata Lim.
Dalam pilihan raya umum lalu, DAP memenangi 15 kerusi DUN di Selangor, bertambah dua erusi daripada tahun 2008, manakala PAS pula memenangi 15 kerusi dan PKR 14 kerusi. BN pula menang 12 kerusi DUN
Berikutan ini, DAP telah diperuntukkan tiga jawatan exco. PAS pula diperuntukan empat jawatan exco, bertambah satu berbanding dengan penggal lalu.
Ahli Parlimen PAS Shah Alam, Khalid Samad dilaporkan mendakwa bahawa pihak istana Selangor mempunyai peranan dalam menentukan komposisi jawatan exco negeri dan telah mengenakan syarat ke atas komposisi etniknya.
Bagaimanapun, setiausaha sulit Sultan Selangor semalam menafikan kenyataan Khalid itu dan menjelaskan kelewatan memuktamadkan barisan exco itu disebabkan oleh menteri besar ke luar negeri untuk rawatan perubatan.
Kritikan tidak langsung Lim itu mungkin menimbulkan rasa tidak senang sekutu Pakatan Rakyat, khususnya PAS.
Selama dua penggal berturut-turut, Lim sebagai ketua menteri Pulau Pinang, telah meminggirkan PAS dalam barisan exco negeri itu. PAS menang satu kerusi DUN di Pulau Pinang.
Menurut Mastura, Safwan dijamin oleh adik lelakinya sendiri di mahkamah dekat Jalan Duta, pada kira-kira jam 10.30 pagi tadi.
Safwan yang juga pengerusi Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) dituduh bersama pemimpin politik dan aktivis NGO Naib presiden PKR Tian Chua, aktivis PAS Tamrin Ghafar dan Haris Ibrahim pada 29 Mei lalu.
Kesemuanya mengaku tidak bersalah atas tuduhan terhadap mereka mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Hasutan.
Mahkamah membenarkan keempat-empat individu tersebut diikat jamin RM5,000 setiap seorang. Bagaimanapun Safwan enggan diikat jamin dan dibawa ke penjara Sungai Buloh.
Ketika dihubungi Malaysiakini tengahari ini, Mastura berkata suaminya pada asalnya, enggan diikat jamin selepas dituduh di bawah akta tersebut.
Bagaimanapun, Mastura berkata, Safwan menukar fikirannya selepas mempertimbang peranan yang boleh dilakukannya di luar penjara sebagai aktivis mahasiswa.
"Beliau merasakan beliau boleh melakukan lebih banyak perkara di luar penjara berbanding di dalam penjara," kata Mastura.
Tambahnya lagi, Safwan kini sedang berehat sebentar di rumah mereka dan akan ke Kementerian Dalam Negeri (KDN) di Putrajaya petang ini.
Menurutnya, Safwan bersama beberapa aktivis pelajar lain akan menyerahkan memorandum membantah penangkapan aktivis dan pemimpin politik oleh polis kepada kementerian itu.
Polis cadang zon 'tanpa motosikal' bendung jenayah
Pihak
polis akan mencadangkan kepada kerajaan persekutuan supaya mewujudkan
zon tanpa motosikal di bandar-bandar besar dalam usaha untuk memerangi
jenayah.Dalam temu-bual dengan Astro Awani semalam, Ketua Polis Negara, Tan Sri Khalid Abu Bakar berkata ini adalah antara beberapa langkah "drastik" yang dicadangkan untuk menangani masalah tersebut.
Menurutnya, 90 peratus jenayah jalanan dilakukan oleh penjenayah
bermotosikal.
Khalid berkata, strategi itu mungkin dilihat agak drastik tetapi tambahnya, jika ia boleh dilaksanakan di bandar besar di negara lain, mengapa ia tidak boleh dilaksanakan di sini.
Langkah itu, katanya, akan menjadikan masyarakat lebih selamat, supaya orang ramai boleh meneruskan aktiviti mereka tanpa gangguan penjenayah bermotosikal.
Katanya, kawasan-kawasan terbabit akan digelar sebagai "zon selamat".
Satu lagi cadangan, tegas Khalid, ialah nombor plat dijadikan barangan kawalan, yang bukan di bawah bidangkuasa Jabatan Pengangkutan Jalan.
Khalid yang baru dilantik sebagai ketua polis negara berkata, tiga bidang tumpuannya sekarang ialah: Membendung perhimpunan haram, pencegahan jenayah dan integriti pasukan polis.
Larangan motosikal masuk bandar satu diskriminasi
ULASAN Cadangan
Ketua Polis Negara Tan Sri Khalid Abu Bakar untuk melarang kemasukan
motosikal ke sesetengah zon di bandar besar yang akan dikategori sebagai
"zon selamat" ialah satu cadangan drastik yang tidak masuk akal dan
tidak adil kepada para penunggang motosikal. Malahan cadangan ini juga satu cadangan yang bersifat diskriminasi terhadap penunggang-penunggang motosikal di Malaysia.
Sebagai seorang penunggang motosikal, saya akan menentang dasar ini habis-habisan bukan kerana ia dasar yang tidak masuk akal, tidak adil dan diskriminasi, malahan saya berpendapat ia langsung tidak menyelesaikan masalah jenayah jalanan.
Cadangan ini adalah tidak masuk akal seolah-olah pihak Polis DiRaja Malaysia (PDRM) gagal membanteras kegiatan jenayah sehingga mereka perlu melarang kemasukan motosikal ke dalam kawasan bandar.
Jika logik ini boleh diterima, mengapakah polis tidak melarang penggunaan senjata-senjata seperti parang, pisau yang juga boleh disalahguna untuk kegiatan jenayah?
Cadangan ini tidak masuk akal kerana ia akan menjejas sesetengah sektor perkhidmatan di pusat-pusat bandar seperti perkhidmatan kurier, perkhidmatan penyampaian (delivery services) dan perkhidmatan pos.
Bagaimana surat, dokumen dan barang-barang kurier yang dikirim ke alamat-alamat dalam "zon selamat" dapat dihantar tepat pada masanya tanpa menggunakan motosikal?
Cadangan ini tidak adil kerana ia pasti akan menjejas sumber pendapatan golongan berpendapatan rendah dan golongan pekerja. Mereka terpaksa bergantung kepada kenderaan kecil seperti motosikal untuk berulang-alik antara rumah dengan tempat kerja kerana motosikal menawarkan cara pengangkutan yang murah, cekap dan efisyen lebih-lebih lagi kehidupan golongan pekerja semakin terhimpit dengan kos kehidupan yang meningkat dan gaji yang rendah.
Ini bertambah teruk apabila golongan pekerja tidak boleh bergantung kepada pengangkutan awam di Malaysia yang masih berada di takuk lama.
Cadangan ini juga ialah satu bentuk diskriminasi terhadap penunggang motosikal. Mengapakah golongan penunggang motosikal perlu dipersalahkan sedangkan terdapat cara-cara lain untuk menyelesaikan masalah ini?
Misalnya, kerajaan harus membina lebih banyak lorong motosikal di kawasan bandar agar pejalan-pejalan kaki dapat dipisahkan daripada laluan motosikal. Bukankah cara ini jauh lebih efektif dan berkesan dalam mengurangkan jenayah jalanan?
Malahan lebih banyak lorong motosikal perlu dibina untuk memisahkan penunggang-penunggang motosikal daripada pengguna-pengguna jalan raya yang lain demi mengurangkan kadar maut penunggang motosikal.
Apabila Tan Sri Khalid Abu Bakar menyebut tentang adanya beberapa bandar di luar Negara yang melarang kemasukan motosikal ke dalam kawasan bandar, soalan timbul sama ada larangan ini dikeluarkan atas alasan yang sama? Kalau ada, beliau harus namakan bandar-bandar ini. Jika ya, soalan yang kedua ialah adakah ia berkesan dalam mengurangkan jenayah jalanan?
Barangkali Tan Sri Khalid Abu Bakar perlu memberi penjelasan yang lebih mendalam tentang cadangan ini sebelum beliau membawanya untuk pertimbangan dan pelaksanaan selanjutnya oleh agensi-agensi kerajaan yang lain. Jika tidak, ianya hanya akan mengundang lebih banyak kritikan daripada kaum penunggang motosikal.
Lau Weng San adalah ADUN DAP Kampung Tunku dan antara ratusan ribu penunggang motosikal di Lembah Klang. Artikel ini pandangan peribadi penulis dan tidak semestinya melambangkan pendirian rasmi Malaysiakini.
DAP suara kekecewaan peruntukan exco S'gor
DAP
telah menyuarakan kekecewaannya tentang jumlah jawatan exco kerajaan
negeri Selangor yang telah diperuntukkan kepada parti itu.Dalam satu kenyataan petang semalam, Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng berkata, parti itu sepatutnya menerima lebih jawatan exco selepas memenangi lebih banyak kerusi di Selangor.
Ketika mengalu-alukan pelantikan ADUN Subang Jaya, Hannah Yeoh sebagai Speaker Dewan Undangan Negeri Selangor, menjadikannya wanita pertama memegang jawatan itu di Malaysia, Lim turut melahirkan kekecewaan berhubung peruntukan jawatan exco.
"Pencapaian bersejarah beliau bagi pihak DAP berjaya mengubat kekecewaan yang dirasakan oleh DAP dalam pengumuman barisan Exco oleh Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim hari ini, meski pun memenangi lebih banyak kerusi dalam pilihan raya umum yang lalu.
"Walaupun kecewa, DAP akan terus bergerak maju dan berharap supaya Tan Sri Khalid Ibrahim akan menepati komitmen beliau kepada DAP untuk memberikan lebih banyak ruang untuk memainkan peranan pada masa akan datang," kata Lim.
Dalam pilihan raya umum lalu, DAP memenangi 15 kerusi DUN di Selangor, bertambah dua erusi daripada tahun 2008, manakala PAS pula memenangi 15 kerusi dan PKR 14 kerusi. BN pula menang 12 kerusi DUN
Berikutan ini, DAP telah diperuntukkan tiga jawatan exco. PAS pula diperuntukan empat jawatan exco, bertambah satu berbanding dengan penggal lalu.
Ahli Parlimen PAS Shah Alam, Khalid Samad dilaporkan mendakwa bahawa pihak istana Selangor mempunyai peranan dalam menentukan komposisi jawatan exco negeri dan telah mengenakan syarat ke atas komposisi etniknya.
Bagaimanapun, setiausaha sulit Sultan Selangor semalam menafikan kenyataan Khalid itu dan menjelaskan kelewatan memuktamadkan barisan exco itu disebabkan oleh menteri besar ke luar negeri untuk rawatan perubatan.
Kritikan tidak langsung Lim itu mungkin menimbulkan rasa tidak senang sekutu Pakatan Rakyat, khususnya PAS.
Selama dua penggal berturut-turut, Lim sebagai ketua menteri Pulau Pinang, telah meminggirkan PAS dalam barisan exco negeri itu. PAS menang satu kerusi DUN di Pulau Pinang.
'Saya nampak lelaki melambai sebelum tenggelam'
Seorang
daripada penumpang yang selamat dalam kejadian bot karam di Sungai
Rajang, Selasa lepas, berkata beliau melihat seorang lelaki melambai ke
arahnya untuk meminta bantuan sebelum hilang ke dalam sungai itu.
Anthony Aga Intai, 20, berkata beliau tidak boleh berbuat apa-apa untuk membantu lelaki berkenaan kerana kedudukan mereka agak jauh dan dipisahkan oleh arus deras.
Menceritakan semula pengalaman menakutkan yang dialaminya, Anthony berkata beliau duduk di atas bumbung bot ekspres dan tercampak daripada bot itu apabila ia melanggar batu.
Ketika berada di dalam sungai, beliau sempat berpaut pada kayu balak yang hanyut disungai itu dan dapat menarik beberapa lagi penumpang lain untuk bergantung pada kayu itu.
"Pada masa itulah saya nampak dari jauh seseorang melambai seperti dalam kesusahan tetapi selepas itu dia hilang dalam sungai," katanya ketika melapor diri di ibu pejabat polis daerah di Kapit.
Anthony berkata kira-kira 20 penumpang lain yang terselamat berpaut kepada kayu balak itu.
"Selepas kira-kira 15 minit berpaut pada kayu itu baru kami tiba di tebing sungai dan kami kemudian dibantu oleh penduduk dari rumah panjang berhampiran, Uma Tevok," katanya.
Mengikut rekod polis, sehingga kini seramai 192 penumpang selamat dalam kejadian itu, seorang mati dan empat masih hilang.
-Bernama
Anthony Aga Intai, 20, berkata beliau tidak boleh berbuat apa-apa untuk membantu lelaki berkenaan kerana kedudukan mereka agak jauh dan dipisahkan oleh arus deras.
Menceritakan semula pengalaman menakutkan yang dialaminya, Anthony berkata beliau duduk di atas bumbung bot ekspres dan tercampak daripada bot itu apabila ia melanggar batu.
Ketika berada di dalam sungai, beliau sempat berpaut pada kayu balak yang hanyut disungai itu dan dapat menarik beberapa lagi penumpang lain untuk bergantung pada kayu itu.
"Pada masa itulah saya nampak dari jauh seseorang melambai seperti dalam kesusahan tetapi selepas itu dia hilang dalam sungai," katanya ketika melapor diri di ibu pejabat polis daerah di Kapit.
Anthony berkata kira-kira 20 penumpang lain yang terselamat berpaut kepada kayu balak itu.
"Selepas kira-kira 15 minit berpaut pada kayu itu baru kami tiba di tebing sungai dan kami kemudian dibantu oleh penduduk dari rumah panjang berhampiran, Uma Tevok," katanya.
Mengikut rekod polis, sehingga kini seramai 192 penumpang selamat dalam kejadian itu, seorang mati dan empat masih hilang.
-Bernama
Kritik kerajaan akan dibatalkan pasport mereka? kenapa begitu?
Dalam keadaan kedua-dua pihak pembangkang
dan parti kerajaan sedang berperang mulut berhubung dengan banyak isu, keluar
pula kenyataan yang sangat mengelirukan dari Ketua Pengarah Imigresen Malaysia, Dato
Alias Ahmad. Mengapa dan kenapa kenyataan yang sangat mengelirukan ini
dikeluarkan, hanya beliau sahajalah yang tahu.
Dato Alias telah mengeluarkan
kenyataan yang Jabatan Imigresen mempunyai hak untuk membatalkan Pasport
rakyat Malaysia
yang mengkritik kerajaan di luar negara dan ini tidak dapat diterima.
Mengkritik kerajaan yang memerintah adalah hak rakyat negara ini dan ia boleh
dilakukan dimana-mana, samada di dalam atau dari luar negara.
Kita bersetuju rakyat yang
mengkritik dan memburukkan negara itu wajar diambil tindakan seperti
itu,
tetapi setakat mengkritik kerajaan yang mereka anggap rasuah dan
menyalahgunakan kuasa itu bukannya mengkritik negara. Jika seorang
rakyat mengkritik
kehadiran sistem negara seperti kedudukan Raja-Raja Melayu dan apa yang
berkaitan
dengannya adalah salah bagi negara ini dan wajar pasport mereka di
batalkan.
Tetapi jika seseorang mengkritik
kerajaan yang rasuah dan menyalahgunakan kuasa dan membantutkan usaha
memperkayakan perpaduan kaum itu tidak salah dan adalah ‘ultra-vires’ jika
tindakan diambil terhadap rakyat itu. Jika semua kritikan terhadap kerajaan itu
membolehkan pasport mereka terbatal maka negara kita seolah-olah sebuah negara
yang zalim dan tidak bertamadun.
Rakyat dan pemimpin yang meminta
pertolongan kuasa asing, misalnya CIA, untuk menumbangkan kerajaan, itu
adalah
tindakan yang jahat dan perlu pasport mereka itu ditarik balik atau
dibatalkan terus. Tindakan ini adalah tindakan memusuhi negara dan Yang
Di
Pertuan Agong, maka mereka wajar dibatalkan pasport mereka.
Tetapi jika setakat mengatakan
Najib atau Muhyiddin sebagai pemimpin yang tidak sesuai dengan negara, itu
adalah isu politik dalaman dan tidak sepatutnya pihak imigresyen membatalkan
pasport mereka. Tuduhan seperti itu pun sememangnya ada kebenarannya.
Apabila kita mendengar kenyataan-kenyataan
seperti ini di keluarkan oleh mereka yang memegang amanah untuk mentadbir
jabatan dan negaranya, kita amat khuatir dengan jenis apa negara kita akan
berada pada masa-masa yang akan datang.
Saya secara peribadi berharap
Ketua Pengarah Imigresen itu akan membuatkan pencerahan yang betul kerana
ramai rakyat yang sedang tertanya-tanya kenapa kenyataan itu keluar dalam waktu
yang sangat panas ini. Adakah kenyataan itu untuk menyediakan pemikiran rakyat
yang jika ada pimpinan mana-mana pihak yang akan dibatalkan pasportnya nanti,
rakyat diminta tidak bertindak dengan cara ganas atau apa?
Ramai yang sangat keliru sekarang
ini. Ada pihak
yang menggunakan kuasa sejak berdekad-dekad lamanya. Ada pihak yang telah merasakan akan dapat
menggantikan kuasa sudah begitu celupar untuk mengambil tindakan dan
memenjarakan pihak yang akan digantikannya itu.
Kalau hendak ambil tindakan pun
biarlah setelah kuasa diperolehi. Tidak perlu bercakap besar diatas nama
ketegasan dan pembaharuan. Apabila ternampak 'rusa dihutan tembak dahulu baru
bersorak'. Tetapi mereka ini bersorak baru hendak menembaknya. Belum pun sempat
menembak rusa sudah cabut lari.
Bila rusa sudah lari, marah-marah
pula kepada semua orang kerana kesalahan sendiri itu. Diri sendiri tidak pernah
bersalah.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan