Terima kasih, MCA sengaja nak jatuhkan Umno
| Dr Khairuddin A. Razali, | 22 Okt 2012 |
Terima kasih kerana membantu untuk menjatuhkan Barisan Nasional yang dipimpin oleh Umno dalam PRU13 nanti.
Ucapan berterusan pemimpin MCA berkaitan hudud sememangnya disengajakan bagi menjatuhkan Umno dalam PRU ke13.
MCA tahu Umno tidak akan membantah sebarang kenyataan mereka tentang hudud kerana Umno bukan pejuang hudud dan juga bukan pejuang hukum-hakam Islam. Yang dikenali sebagai pejuang Islam oleh rakyat Malaysia adalah PAS
Terima kasih MCA kerana dengan jelas mempamerkan mereka adalah penentang tegar hudud dan undang-undang Islam.
Justeru, orang Islam tidak perlu lagi teragak-agak bersama dengan PAS dan Pakatan Rakyat dan bukannya kekal bersama Barisan Nasional yang dianggotai oleh MCA, penentang tegar hudud dan undang-undang Islam.
Selama ini walaupun lebih 55 tahun merdeka, rupa-rupanya hudud dan undang- undang Islam gagal dinobatkan di Malaysia kerana tentangan MCA manakala Umno pula sangat takutkan MCA dan sangat menjaga hati MCA.
Umno hanya berani berkokok menyerang PAS tetapi sangat kecut dan penakut berhadapan dengan MCA.
PAS istiqamah memperjuangkan Hudud, sementara Umno memang berpura-pura mempertahankan Islam, terutama apabila mula ditolak oleh rakyat dalam PRU12. Dalilnya mereka tidak berani membantah MCA yang jelas mempersendakan hudud.
Dalam masa yang sama, bukan Islam dalam Pakatan Rakyat pula semakin mesra hudud dan undang-undang Islam walaupun PR masih baru dibentuk persefahamannya antara 3 parti PAS, PKR dan DAP.
PAS tetap akan memperjuangkan hudud menurut lunas demokrasi sebagaimana telah ditegaskan oleh Presiden PAS. Pelaksanaan hudud adalah hak umat Islam yang menjadi majoriti rakyat Malaysia.
Justeru, umat Islam diseru untuk bersama PAS dan meninggalkan Umno yang memang gagal mempertahankan hudud dan undang-undang Islam.
Dr Khairuddin A. Razali
Setiausaha Dewan Ulamak PAS Pusat
Nazri: Malaysia bukan negara sekular
 |
Sebaliknya, kata Nazri, Malaysia diasaskan bawah prinsip pentadbiran Islamik bawah Raja-raja Melayu.Perkataan sekular tidak wujud di dalam Perlembagaan Persekutuan, Nazri memberitahu Dewan Rakyat dalam sesi soal jawab hari ini.
Katanya lagi, perlembagaan menyebut dengan jelas bahawa Islam sebagai agama persekutuan.
Beliau kemudiannya memetik perlembagaan dan peruntukan undang-undang yang menyebut status dan fungsi Islam dalam negara ini dilindungi.
Jamlus Abu Bakar · Langgani · Pengulas Tertinggi · Kota Bharu Teachers CollegeTak ada dalam perlembagaan tapi lagaknya ada......nak kata negara apa.....Islam...selalu pulak menetang hal Islam....Jangan lah bodohkan rakyat lagi.....bodoh kamu biar kamu tanggung jangan bawa orang lain....ok ngok....
Zaman Bujang · Pengulas Tertinggiperkataan songlap pon tak ujud dalam perlembagaan ....... tapi perbuatan songlap melambak2 ...... keh keh keh.....
Mejar Azlan · Pengulas Tertinggi · UPN
Inginkan Kebenaran · Pengulas Tertinggi · Kolej bandung
Hafiz Hashim · Pengulas Tertinggi · Kuala Lumpur, MalaysiaRaja raja melayu sepatutnyer menjadi pelindung kepada kesucian agama Islam tapi sejak akhir akhir ni aku risau betul tengok anak anak Sultan yang bakal jadi Agong suatu hari nanti..! arak dan perempuan sudah jadi satu gaya hidup, macam mana lah nak jaga ni..???
Ahmad Zaini · Pengulas Tertinggi · Kuala Lumpur, Malaysia
Asri Aris Mohamed · Langgani · Pengulas Tertinggi · Kuli di Penarek Bechakalu bukan negara sekular negara apa pulak nazri? nk kata negara Islam, perundangan Islam xdiguna pakai.negara penyamun bebas menyamun kot.
Jack Petgc · Pengulas Tertinggi · Jakarta, Indonesia
Cahaya Kebenaran · Pengulas Tertinggi · SMKT, Sungkai
Nasir Mohd · Pengulas Tertinggi- Mejar Azlan · Pengulas Tertinggi · UPN
Mat Akmal Akmal · Pengulas Tertinggi · Sekolah pondok
Mohd Nozani Ghazali · Pengulas Tertinggi · Boss di Uncle zaini katering
DzulsharifDzul Sharif · Pengulas Tertinggi · Bekerja di Kuli-kuli sahaja
Alias Md Salleh · Pengulas Tertinggi
Khairul Izman · Pengulas Tertinggi · Sultan Idris University of Education- Jack Petgc · Pengulas Tertinggi · Jakarta, Indonesia
Badoi Apis · Pengulas Tertinggi
Fitri Fit · Pengulas Tertinggi · Kuli batak di Pancacai tua angkat najisJack Petgc li nih bodoh tahap cipan der,,, cakap main sedap mulut. mcm celaka lu punya ayat. xdew fakta bodoh sengal, kahahahhaha,,, kalau lah perkataan bersumpah dengan namaNYA laku diguna pakai. semua orang boleh bernai main sumpah lah untuk lepaskan diri dari kesalahan. aku berani bersumpah rumah yg kau duduj tuh rumah akulah Jack Petgc. kalau bodoh baik duk diam2 der,,,, buat malu puak kau jew UMNGOK.... kahahahahahah- Jack Petgc · Pengulas Tertinggi · Jakarta, IndonesiaBadoi Apis .....kalau nak sokong pun nuar tu semak la sikit , baru dengar ceramah sikit dah naik semangat....kena tipu hidup2 lai kau ni.....nuar tu peliwat, perasuah.....100juta dia ambik dari penjualan IPP luimut.....kau tau ape....bodoh , sombong stupid buffolo......pautu pun nama badoi,,,lebih kurang bodoh bunyi nya.......bila orang cakap kau tanya bukti......nuar tu hari2 cakap orang lain penyamun , merompak wang rakyat ....ada bukti ke...cakap semua orang boleh cakap........aku pun boleh cakap kau sama derngan nuar kaki kongkek
- Jack Petgc · Pengulas Tertinggi · Jakarta, Indonesia
Braim Drive · Pengulas Tertinggi · SMK Dato Pengawa Timor
Emylyn Emy · Pengulas Tertinggi · Miami Beach, Florida
Ramesh Rao Krishnan Naidu · Langgani · Pengulas TertinggiNegara Malaysia ditadbir mengikut syarat penubuhan berpaksikan perlembagaan yang dipersetujui oleh Raja Raja Melayu pada 31 Aug 1957.Semua hak Kaum dibela dan dijaga sepenuhnya.Isu HUDUD&MALAYSIA FOR MALAYSIAN tiada wujud dalam syarat penubuhan negara Malaysia.Pembangkang disaran jangan kelirukan rakyat malaysia dengan mengeluarkan Fatwa fatwa bodoh yang boleh memesong minda Rakyat!
Muhamad Nor Abdul Hamid · Pengulas Tertinggi · Ipoh, Perakjackm petgc, ia ke Anuar rasuah 100 juta? Ehhhh,, aku tak penah dngar cita ni. Semua menteri tak tau kot. Ehhh, kau buat laporan lah, semua orang Umno tengah cari kesalahan dia tu. Kalau tak mahu repot pihak berkuasa (yang Tak berkuasa) kau repot je kat brahim ali atau zul nordin sebab diaorang tak tahu. Kau ni mungkin belajar ngan Conan kot- Muhamad Nor Abdul Hamid · Pengulas Tertinggi · Ipoh, PerakRamesh Rao Krishnan Naidu, You tak tahu apa apa hukum Islam aku rasa lebih baik diam saja, Ayaat you"Pembangkang disaran jangan kelirukanr akyat dng fatwa fatwa bodoh yang boleh memesongkan minda rakyat"Ayat ini menyinggung perasaan aku sebagai seorang Islam KALAU LAH AKU DAPAT BERJUMPA KAMU ATAU KAMU DEKAT DENGAN AKU NESCAYA AKU UBAH KAN RUPA PARAS KAMU
- Badoi Apis · Pengulas TertinggiJack Petgc -- hak.hakk.. ape laa bodoh sgt budak nii.. hak.hakk.. jahilnyee alahaii..dah la golongan diperbododhkan umnosex.. agame pon bodoh gak.. betoi2 keluaran utusan la budak nii hak.hakk.... bodoh lembu kakjat pon x mcm nii.. nii bodah bt malu mak bapak je.. alahaii.. hak.hakkk .. nasib kau la labuu... hak.hakk
- Badoi Apis · Pengulas Tertinggi
- Badoi Apis · Pengulas Tertinggi
- Mat Akmal Akmal · Pengulas Tertinggi · Sekolah pondok
Jamil Dollah Ds · Pengulas Tertinggi · PAP di 19 Ramd Mek ( One Niner Group )
Hanapiah Hanapi · Pengulas Tertinggi · Sekolah menengah kebangsaan manirJwpn untuk selamat tengkukUMNO, kalau kata negara islam kan
MCA pulak tk setuju, maklum la skrng ni MCA dah jadi juruckp agama kpd UMNO..- Ramesh Rao Krishnan Naidu · Langgani · Pengulas TertinggiNegara Malaysia ditadbir mengikut syarat penubuhan berpaksikan perlembagaan yang dipersetujui oleh Raja Raja Melayu pada 31 Aug 1957.Semua hak Kaum dibela dan dijaga sepenuhnya.Isu HUDUD&MALAYSIA FOR MALAYSIAN tiada wujud dalam syarat penubuhan negara Malaysia.Pembangkang disaran jangan kelirukan rakyat malaysia dengan mengeluarkan Fatwa fatwa bodoh yang boleh memesong minda Rakyat!
- Hanapiah Hanapi · Pengulas Tertinggi · Sekolah menengah kebangsaan manirRamesh rao..yg kamu takut sgt hudud adakah kamu ni penjenayah? hudud hanya untuk penjenayah yg kamu trasa hati bila orng nk buat hudud aphal plk? hanya orng yg jahat mncuri harta rakyat shaja yg takut hukum hudud..yag baik2 tk ada apa2 yg nk dtakutkan..baca perlembagaan negara pun tungan trbalik..nk ckp pasal hudud pulak..pigi dahhhh
- Ahmad Zaini · Pengulas Tertinggi · Kuala Lumpur, Malaysia
Ali Kassim · Pengulas Tertinggi · None
Raja Mohd Shahrim · Langgani · Pengulas Tertinggi · Bukit Koman Village, Pahang, Malaysia · 145 subscribersSudahlah Nazri... cakap belit sana sini.. meh aku bagitahu dari persepsi rakyat.. Malaysia bukan UMNO..!! dan UMNO itu bukan Malaysia..!!
Abidin Ahmad · Pengulas Tertinggi
Tengku Utara · Langgani · Pengulas Tertinggi · Bekerja di Hino pilotBila politik dan agama dipisahkan, itu bukan sekular?
rakyat Malaysia terlalu sedih bila pemimpin umno turut merestui pabila Soi. Lek menghina Islam.pemimpin umno ni ugama Islam jenis apa?Atau Islam kebetulan atau Islam keturunan???
Leslie Chan · Pengulas Tertinggikah!kah!kah!Nabi Bani Melayu telah bersabda,Kah!kah!kah!politik punya pasal,agama yg jd mangsa,kah!kah!kah!apabila nazri aziz ckp pasal Islam samalah Lim Goh Tong naik haji,kah!kah!kah!samalah vincent tan bagi kuliah hukum beli toto,kah!kah!kah!samalah tun madey bagi khutbah jumaat apa tu hukum hudud,kah!kah!kah! - Mohd Nozani Ghazali · Pengulas Tertinggi · Boss di Uncle zaini katering
Firdaus Bin Omar · Pengulas Tertinggi · Kuala Lumpur, MalaysiaKalau kita sebuah negara Islam, yang perlu dizahirkan sekarang ialah intipati islam itu. Contoh yang paling mudah ialah islam itu adil dan ihsan. Islam itu mestilah urus takbirnya bersih ie good governance. Ia boleh dan senang diterima oleh semua pihak. Adakah itu semua ada dalam urus tadbir kerajaan Malaysia ketika ini?- Firdaus Bin Omar · Pengulas Tertinggi · Kuala Lumpur, Malaysia
Jon Marwan · Pengulas Tertinggi
Ida Alan · Langgani · Pengulas Tertinggi · Ulaanbaatar, Mongolia · 288 subscribersDi manakah pentadbiran berlunaskan undang-undang Islam? Kalau benar-benar Malaysia ini negara Islam, kenapa menentang agama Allah SWT? Membiarkan si kafir harbi dengan bebas membuat pelbagai kenyataan menentang HUDUD? Kerana itu lah hakikatnya MALAYSIA. Undang-Undang Lord Reid di jadikan sebagai rujukan. Sewajarnya Al-Quran dan Sunnah yang di jadikan pegangan. Renung-renungkan. Jangan sampai bala Tuhan menimpa. Jangan dah terhantuk baru nak terngadah
Fais Al-Hajari · Langgani · Pengulas Tertinggi · Ketua Penerangan di Dewan Pemuda PAS Batu · 317 subscribers
Jamil Bin Ismail · Pengulas Tertinggi · Kuala Lumpur, MalaysiaSo you kata bukan negara sekular.bermakna negara islam lah. islam kepala bapak kau. habis anak kau hidup penuh dgn maksiat negara islam la tu. keturunan sial!!!!!!!!
Bro Yat · Pengulas Tertinggi · Manager di My own business
Sekularisme
Dalam satu segi, sekularisme dapat memberikan hak untuk menjadi bebas dari peraturan dan ajaran agama, dan kebebasan dari pengenaan agama kerajaan terhadap rakyat dalam sebuah negara yang berkecuali pada hal ehwal agama. (Lihat juga Pengasingan gereja dan negara dan Laïcité.) Dari segi lain, ia merujukkan pada pandangan bahawa aktiviti manusia dan keputusan, khususnya yang berpolitik, harus berasaskan pada bukti dan fakta yang tidak berat sebelah dengan pengaruh keagamaan.[1] (See also public reason.)
Sekularisme mendapatkan akar intelektualnya dari ahli falsafah Greek dan Rom seperti Marcus Aurelius dan Epicurus, polymath Islam zaman pertengahan seperti Ibn Rushd, pemikir Kesedaran seperti Denis Diderot, Voltaire, John Locke, James Madison, Thomas Jefferson, dan Thomas Paine, dan pemikir bebas, agnostik dan ateis seperti Bertrand Russell dan Robert Ingersoll.
Tujuan dan perdebatan pada sokongan berlainan secara lebar. Laikisme Eropah, ia telah didebatkan bahawa sekularisme adalah suatu gerakan terhadap modernisasi, dan jauh dari nilai-bilai keagamaan tradisional (yang juga digelar "sekularisasi"). Jenis sekularisme ini, pada suatu tahap sosial atau berfalsafah, telah sering bermuncul sementarta mengekalkan suatu gereja negara rasmi atau sokongan agama negara lain. Di Amerika Syarikat, sesetengah berdebat bahawa sekularisme negara telah berkhidmat pada setakat yang lebih besar untuk melindungi agama dari gangguan kerajaan, sementara sekularisme pada suatu tahap sosial adalah lebih prevalent.[2][3] Dalam negara-negara juga, gerakan politik berlainan menyokong sekularisme untuk berlainan alasan.[4]
Gambaran keseluruhan
 |
Ketepatan fakta section ini boleh dipertikaikan. Silalah memperbaiki rencana ini untuk memastikan fakta yang dipertikaikan diambil daripada sumber yang boleh dipercayai.Sila lihat perbincangan di laman perbincangan. (June 2010) |
Barry Kosmin dari Institute for the Study of Secularism in Society and Culture membahagikan sekularisme moden ke dalam dua jenis: sekularisme keras dan lembut. Menurut dengan Kosmin, "ahli sekular keras menganggapkan religious propositions to be epistemologically illegitimate, warranted by neither reason nor experience." Meskipun, dalam pandangan sekularisme lembut, "pencapaian kebenaran keseluruhan adalah mustahil dan oleh itu skeptikisme dan toleransi seharusnya menjadi prisip dan menolak nilai-nilai dalam membincang sains dan agama."[9]
Sekularisme negara
-
Lihat juga: Negara sekular
Sekularisme sering dikaitkan dengan Zaman Kesedaran di Eropah memainkan suatu peranan utama dalam masyarakat Barat. Prinsipnya, tetapi tidak semestinya amalan, pemisahan gereja dan negara di Amerika Syarikat dan Laïcité di Perancis menarik secara berat pada sekularisme. Negara-negara sekular juga wujud sewaktu dunia Islam sewaktu Zaman Pertengahan (lihat Islam dan sekularisme).[11]
Oleh kerana sebahagian dengan kepercayaan pemisahan gereja dan negara, ahli sekular lebih suka ahli poitik membuat keputusan untuk sekular daripada alasan agama.[12] In this respect, policy decisions pertaining to topics like abortion, contraception, penyelidikan sel tangkai embrio, perkahwinan sama jantina, dan pendidikan seks difokus secara ketara oleh para pertubuhan sekular Amerika seperti Center for Inquiry.[13][14]
Kebanyakan agama utama menerima keutamaan peraturan sekular, masyarakat demokratik mungkin masih mecuba mendapatkan keputusan politik atau mencapai keutamaan khas atau pengaruh melalui perjanjian gereja-negara seperti concordat.[kutipan diperlukan] Banyak umat Kristian masih menyokong sebuah negara sekular, dan boleh megakui bahawa tanggapan mempunyai sokongan pada ajaran Bible, khususnya penyataan Jesus, "Oleh itu berikan kepada Caesar apa yang kepunyaan Caesar, dan kepada Tuhan apa yang kepunyaan Tuhan."[15] (Lihat article). Sungguhpun, sesetengah ahli pengasas Kristian (khsusnya di Amerika Syarikat) menentang sekularisme, sering mendakwa bahawa adanya ideologi "sekularisme radikal" yang digunakan hari ini dan melihatkan sekularisme sebagai suatu ugutan kepada "hak Kristian"[16] and national security.[17] Daya kuasa yang paling penting pengasasan agama pada dunia sezaman adalah Pengasas agama Kristian dan Pengasas Islam. Pada waktu yang sama, suatu aliran sekularisme datang dari agama minoriti yang melihatkan sekularisme kerajaan dan politik sebagai bahagian yang penting dan perlu dengan mengekalkan hak kesamaan.[18]
Sesetengah negara yang terkenal sering dianggap "sekular mengikut perlembagaan" adalah Perancis, India,[19], Mexico [20] Korea Selatan, dan Turki walaupun tidak satu dari negara-negara ini mempunyai bentuk pentadbiran yang sama.
Masyarakat sekular
Dalam pengajian agama, masyarakat Barat moden pada umumnya diakui sebagai sekular. Ini adalah oleh kerana kebebasan agama yang hampir lengkap (kepercayaan pada agama pada umumnya tidak tertakluk pada sekatan legal atau sosial), dan kekurangan pihak berkuasa pemimpin agama ke atas keputusan politik. Walau bagaimanapun, kepercayaan agama secara lebar dianggapkan suatu bahagian berkaitan syarahan politik dalam banyak negara-negara ini. Ini berkontras dengan negara-negara Barat di mana rujukan agama pada umumnya dianggap tidak berkenaan dalam politik arus.Di kalangan pertama untuk delineate sifat masyarakat sekular, D. L. Munby mencirikan sebuah masyarakat sekular sebagai satu yang:
- Enggan untuk menyerahkan diri sendiri sebagai keseluruhan pada mana-mana pandangan sifat alam dan watak manusia padanya.
- Tidak homogenous, tetapi pluralistik.
- Adalah toleran. Ia melebarkan sfera membuat keputusan peribadi.
- Sementara setiap masyarakat harus mempunyai tujuan umum, ia menandakan wajibnya persetujuan pada kaedah menyelesaikan masalah, dan suatu bingkai hundang-undang umum; dalam sebuah masyarakat sekular ini adalah terhad mungkin.
- Penyelesaian masalah dicapai secara rasional, melalui pemeriksaan fakta. Sementara masyarakat sekular tidak memuatkan apa-apa tujuan keseluruhannya, ia membantu ahlinya menyedari tujuan mereka.
- Adalah sebuah masyarakat tanpa mana-mana imej rasmi. Tidak pun adanya suatu jenis kelakuan unggul penggunaan universal.
- Kehormatan mendalam untuk para individu dan kumpulan kecil yang mana mereka sebahagian dengan.
- Kesamaan semua rakyat.
- Setiap orang harus dibantu untuk menyedari kecermelangan khusus mereka.
- Membahagikan batasan kelas dan kasta.[21]
Sesetengah masyarakat telah menjadi bertambah sekular diakibatkan proses sosial, daripada melalui tindakan gerakan sekular didedikasikan; proses ini digelar sekularisasi.
Etik sosial
Sekularisme adalah suatu kod tugas berkaitan dengan dunia ini, dipertaining to this life, founded on considerations purely human, and intended mainly for those who find theology indefinite or inadequate, unreliable or unbelievable. Its essential principles are three: (1) The improvement of this life by material means. (2) That science is the available Providence of man. (3) That it is good to do good. Whether there be other good or not, the good of the present life is good, and it is good to seek that good.[22]Holyoake memegang sekularisme dan etik sekular seharusnya tidak mengambil keminatan pada apa-apa soalan keagamaan (oleh kerana mereka tidak berkaitan), dan oleh itu dapat dibezakan dari pemikiran bebas kuat dan ateisme. Dengan ini dia tidak bersetuju dengan Charles Bradlaugh, dan ketidaksetujuan memisahkan gerakan sekularis di kalangan mereka yang berdebat bahawa gerakan anti-agama dan aktivisme tidak perlu atau diingini dan mereak yang berdebat bahawa ia perlu.
Pertubuhan sekularisme
Seorang lagi pertubuhan sekularis adalah Secular Coalition for America. Sean Faircloth, sebagai Pengarah Eksekutif Secular Coalition for America, lobi dan advokat untuk pemisahan gereja dan negara dan juga penerimaan dan kemasukan Secular Americans in American life and public policy. Sementara Secular Coalition for America berkaitan dengan banyak perutubuhan kemanusiaan sekular dan banyak ahli kemanusiaan sekular menyokongnya, seperti dengan Secular Society, sesetengah bukan ahli kemanusiaan menyokongnya.
Pertubuhan tempatan seperti Freethought Association of West Michigan bekerja untuk menambahkan profil sekularisme dalam masyatakat mereka dan lebih mirip kepada memasuki ahli sekular, pemikir bebas, ateis, shli agnostik, dan ahli kemanusian di abwah payng pertubuhan mereka.
Student Organizations, seperti Toronto Secular Alliance, cuba untuk memasyhurkan sekularisme di kampus. Secular Student Alliance adalah sebuah pertubuhan bukan untung pendidikan yang mengatur dan membantu seperti kumpulan-kumpulan pelajar sekolah menengah dan kolej sekular.
Di Turki, pertubuhan yang terpengaruh dan aktif adalah Atatürk Thought Association (ADD), yang dihargai dengan mengatur Republic Protests - tunjuk perasaan di keempat-empat bandar terbesar di Turki pada 2007, di mana lebih daripada 2 juta orang, kebanyakannya wanita, mempertahankan kebimbangan mereka pada dan meyokong prinsip sekularis diperkenalkan oleh Mustafa Kemal Atatürk.
Leicester Secular Society ditemukan pada 1851 adalah masyarakat sekular tertua di dunia.
Negara sekular
Daripada Wikipedia, ensiklopedia bebas.
 |
Rencana ini memerlukan kemaskini dalam Bahasa Melayu piawai Dewan Bahasa dan Pustaka. Silalah membantu. Anda boleh rujuk: Laman Perbincangannya • Dasar dan Garis Panduan Wikipedia • Manual Menyunting |
|
|
Tidak semua negara sekular secara legal adalah keseluruhannya sekular dalam amalan. Di Perancis, contohnya, banyak hari suci Kristian adalah cuti rasmi untuk pentadbiran awam, dan guru-guru di sekolah Katolik digajikan oleh negara.[3] Di India, kerajaan memberikan subsidy pada airfare untuk umat Islam yang mengamal haji (Lihat Haj subsidy). Pada 2007, kerajaan telah membelanja Rs. 47,454 tiap penumpang.[4]
Banyak negara yang hari ini sekular dalam amalan mungkin mempunyai sisa legal dari suatu agama ditubuhkan yang terdahulunya. Sekularisme juga mempunyai pelbagai samaran yang dapat terserempak dengan sesetengah peringkat agama rasmi. Oleh itu, dalam Dunia Komonwel, ketua negara diperlukan mengambil Coronation Oath[5] mengangkat sumpah kepada uphold the Protestant faith. United Kingdom juga mengekalkan posisi dalam dewan pertuanannya dengan 26 ketua paderi dari Gereja England yang telah ditubuhkan sebagai Tuan Rohaniah (peer rohaniah).[6] Sementara Scotland adalah sebahagian dari United Kingdom Parlimen Scotland mendakwakan Scotland sebuah negara sekular tetapi mengekalkan raja beragama.[7] Perkembangan terbalik dapat juga timbul, sebuah negara dapat pergi dari menjadi sekular ke sebuah negara beragama seperti dalam hal Iran di mana negara disekularkan dinasti Pahlavi telah digantikan oleh Republik Islam (senarai di bawah). Selama 250 lebih tahun, telah ada arah aliran terhadap sekularisme.[8][9][10]
Negara sekular dan kebebasan agama
Templat:POV-sectionIa bukan hanya negara-negara komunis atau bekas komunis yang melibatkan dalam penindasan sekular agama.[11] Turki, sebuah negara sekular yang bertujuan untuk meyakinkan kebebasan kesedaran, secara agresif mengalakkan sekularisme, menggemarkan pandangan sekular terhadap agama dan mengawal semua aspek amalan agama.[12] Mexico, juga sebuah negara sekular, telah, terutamanya sejaknya sejarah tekanan antikepaderian Perlembagaan 1917.[12] Gereja-gereja tidak dapat melibatkan dalam amal ibadat di luar sebuah bangunan gereja, memiliki harta milik, menyaman atau melindungi dirinya dalam guaman, atau melibat dalam pendidikan; urutan keagamaan dlarang, para paderi serba kekurangan tuturan politik dan hak mengundi.[12] Banyak dari sekatan ini dialihkan, tetapi banyak masih ada, termasuk had pada hak kebebasan tuturan.[12]
Dengan menganggap penindasan oleh negara sekular, sarjana telah membezakan di antara apa yang kadang-kadang digelar perasingan "ramah" dan "bersikap bermusuhan" gereja dari negara.[13] Jenis yang ramah menghadkan campuran tangan gereja dalam hal negara tetapi juga meghadkan campuran negara dalam hal gereja.[14] Kepelbagaian bersikap bermusuhan, mengikut kontras, mencari untuk menahan agama dengan keseluruhannya pada rumah atau gereja dan menghadkan pendidikan agam, upacara agama pesej dan paparan am agama.[15]
The bersikap bermusuhan model sekularisme ketenteraan naik dengan Revolusi Perancis dan dibiasakan dalam Revolusi Mexico dan Perlembagaan Sepanyol 1931.[15][16] Model bersikap bermusuhan dipamerkan sewaktu peristiwa-peristiwa ini dapat dilihat sebagai mencapai jenis agama politik dilihat dalam negara totalitarian.[15]
Pengasingan Peranic 1905 dan pengasingan Sepanyol 1931 telah dicirikan sebagai dua yang terbersikap bermusuhan abad keduapuluh, walaupun skema kini dalam negara-negara tersebut dianggap biasanya ramah.[17] Presiden Perancis Nicolas Sarkozy, sungguhpun, masih menganggap skema kini suatu "laicite negatif" dan hendak membangunkan suatu "laicite positif" lebih terbuka pada agama.[18] Permusuhan terhadap agama telah dilihat sebagai penyebab perang saudara di Sepanyol[19] dan Mexico.
Sekularisme Dan Ancamannya
Sejak kebelakangan ini, masyarakat sering digemparkan dengan pelbagai isu dan gimik dalam agama Islam. Kemunculan isu-isu ini, telah menguji tahap pengetahuan dan sensitivity masyarakat mengenai hal tersebut. Namun begitu, isu sekularisme sudah pun bertapak dan berkembang di seluruh dunia.
Sekularisme sebenarnya lebih dari sekadar pemisahan agama dan Negara. Itu hanyalah jelmaan sosio politiknya. Lebih dari itu sekularisme adalah suatu pandangan sarwa, yakni suatu world view atau weltanschauung.
Sekularisme dalam Kamus Oxford mendefinasikan sebagai “wordly or material. Not religious or spiritual” maksudnya keduniaan atau kebendaan, bukan agama atau roh. Para ulama’ telah bersepakat menyatakan bahawa sekularisme mengenepikan agama dari urusan kenegaraan, kemasyarakatan dan ekonomi. Ia meletakkan agama dalam ruang lingkup yang amat sempit dan memberi kebebasan kepada individu menganut agama yang disukainya.
Fahaman sekularisme ini menjadi Ibu kepada puluhan isme lain. Walaupun pada asalnya ia sekadar pengasingan agama daripada dunia tetapi terus berkembang dan berpegang dengan prinsip “here and now”. Secara tidak langsung fahaman ini menghasilkan penolakan terhadap hari akhirat dan manusia bebas melakukan apa sahaja.
Menurut Prof. Dr. Sayyid Muhammad Naquib Al-Attas, beliau menganggap bahawa sekularisme adalah faham kekinidisian, iaitu penumpuan pada zaman sekarang dan ruang kehidupan duniawi. Bagi manusia sekularis tidak ada ‘nanti’ (hari akhirat) dan tidak ada ‘ sana’ (kehidupan ukhrawi) atau sekurang-kurangnya tidak mempedulikannya. Menurut mereka yang wujud hanya alam fizikal ini dan dengan demikian mereka menolak realiti-realiti metafizik. World-view seperti itu jelas sempit dan terbatas, sekadar nazrah atau pandangan inderawi terhadap al-kawn atau alam fizikal. Namun demikian, ini bertentangan dengan world-view Islami yang meliputi segala kewujudan alam syahadah dan alam ghaib, alam tabi’i dan alam metafizik yang dapat dilihat dengan mata inderawi dan tampak pada pandangan a’kli-nurani. Oleh yang demikian, kerana itulah Prof Al-Attas mendefinasikan world-view Islami sebagai ru’yat al-Islam li al-wujud.
Manakala pandangan Dr. Uthman El-Muhammady, di mana beliau telah mengupas istilah sekular daripada sudut barat serta secular dalam bentuk pengetahuan dan amalan dalam Islam. Istilah sekular dari sudut pendidikan, seni (muzik), sejarah, sastera dan lain-lain, ianya membawa maksud pendidikan yang tidak berhubung dengan agama atau mengecualikan pengajaran agama dari pendidikan. Dr. Uthman telah membahagikan sekular dari sudut negatif dan positif. Dari sudut negatif apabila sekular diamalkan, langsung tidak mempunyai hubungan dengan kerohanian (lebih kepada duniawi) dan juga bertentangan dengan prinsip Islam itu sendiri. Manakala sekular yang positif pula ialah yang dibolehkan dalam Islam, contohnya seseorang yang melakukan kerja yang dicampur dengan fahaman ini untuk membolehkan ia menunaikan ibadah kepada Allah s.w.t.
Namun begitu, beliau menyatakan bahawa adalah lebih wajar sekiranya istilah sekular ini tidak dibahagikan kepada maksud yang positif (yang boleh diamalkan) dan negatif (yang benar-benar keji) yang pastinya setiap sekular itu hanya menjurus ke arah keduniaan tanpa dikaitkan dengan urusan ukhrawi. Hal ini apabila dikaitkan dengan kerohanian ia berubah menjadi sakral (suci). Istilah sekularisme secara keseluruhannya yang dipetik dari kamus Webster’s Encyclopedia, kamus Al-Mawrid, kamus Dewan dan Oxford English Dictionary jelas menunjukkan bahawa setiap perkara yang dilakukan hanya berhubung dengan dunia tanpa berkaitan dengan Zat Mutlak (Allah s.w.t).
Selain itu sekularisme juga merupakan peraturan yang terdiri daripada dasar dan pelaksanaan-pelaksanaan yang tidak menghiraukan setiap bentuk keimanan agama. Ia merupakan suatu kepercayaan bahawa agama dan urusan-urusan gereja atau keutuhan dan kepadrian tidak patut dicampur dengan urusan pentadbiran Negara. Justeru itu, setelah pelbagai takrif sekular telah diutarakan, boleh kita simpulkan bahawa sekularisme merupakan suatu aliran yang memisah hal keagamaan dengan urusan Negara. Sesungguhnya aliran ini tampak jelas bertentangan dengan Islam.
Sekular Itulah Jahiliyyah
Kelmarin setibanya saya di rumah selepas berada di Tenang,
Johor selama tiga hari, saya dikejutkan dengan satu rombongan bas kaum
India dari Hulu Selangor yang siap menunggu ketibaan saya. Mereka
meminta saya untuk berucap sepatah dua kata dan saya menjemput mereka
naik ke masjid jika ingin mendengar ucapan saya. Alhamdulillah, tanpa
fobia dan takut, mereka naik ke masjid. Tidak tahulah pula saya jika
langkah saya itu boleh menjadi isu kepada pihak-pihak tertentu. Namun
bagi saya, Islam perlu diperlihatkan dengan wajahnya yang sebenar bukan
hanya melalui lidah orang-orang Islam sendiri yang jahil tentang Islam.
Hasilnya, biarpun 50 tahun negara merdeka, orang bukan Islam masih belum
memahami Islam sehinggalah perkara yang paling asas seperti soal
larangan bersalaman antara bukan mahram pun masih dipertikaikan!
Islam adalah rahmat. Sekular pula warisan jahiliyyah. Ada yang nampaknya memarahi saya apabila saya membangkitkan soal jahiliyyah. Bahkan ada yang menafsirkan jahiliyyah hanyalah orang-orang Arab yang kafir di zaman Nabi Muhammad SAW. Sukalah saya ingatkan terhadap satu buku yang dikarang oleh Dr Muhammad Qutb yang bertajuk Jahiliyyah fil Qarnil Isyrin (Jahiliyyah di Kurun ke-20). Ini bukti saya bukannya orang pertama yang menyatakan jahiliyyah wujud di zaman ini.
Sukalah saya ulangi, setiap perkara yang bertentangan dengan Islam ialah jahiliyyah. Datangkanlah apa jua jenis nama ideologi sekalipun, jika tidak selari dengan Islam, pastinya ia jahiliyyah walaupun tidak memakai nama jahiliyyah. Ia seperti menggelarkan zina dengan seks bebas, sekalipun nama berbeza dan dilembutkan nadanya, ia tetap zina. Dadah disebut morfin, heroin dan sebagainya, ia tetap dadah. Arak pula digelar minuman keras dengan pelbagai jenama, hakikatnya ia tetap arak yang diharamkan. Demikianlah sekularisme, nasionalisme, komunisme, sosialisme dan ism-ism yang diasaskan oleh manusia moden tetap merupakan benih jahiliyyah. Setiap masa dan saat, kita diberikan dua pilihan, Islam atau jahiliyyah. Pilih Islam ertinya selamat, menentang Islam bererti memilih jahiliyyah.
Ada yang berkata jahiliyyah hanyalah bermakna bodoh. Ini satu tanggapan yang salah. Tidakkah orang-orang Arab di zaman nabi merupakan orang-orang yang cerdik. Mereka pakar di dalam perniagaan, pakar peperangan dan pakar bahasa. Gelaran jahiliyyah bukanlah kerana mereka bodoh tetapi kerana mereka menolak Islam. Justeru Allah SWT berfirman (Al-Quran Surah Al-Maidah ayat 50):
Islam mengajar selepas mati ini akan nada hidup di akhirat. Sayang sekali, hidup akhirat ini tidak pernah meniti di bibir pimpinan UMNO. Sedangkan kepercayaan kepada hari akhirat merupakan tonggak kepada rukun iman dan Nabi Muhammad SAW seringkali mengingatkan dalam banyak hadisnya : “Sesiapa yang beriman kepada Allah dan hari akhirat……” Islam mengajar dunia ini milik Allah SWT, dipinjamkan kepada manusia sebagai khalifah. Sekular mengajar bahawa manusia berhak melakukan apa saja yang dikehendakinya apabila berkuasa. Islam mengajar bahawa setiap perbuatan manusia akan diadili di akhirat, jika baik natijahnya syurga dan jika tidak, natijahnya ialah neraka. Pernahkah syurga dan neraka disebut di daam ajaran sekular yang didokong oleh UMNO?
Ajaran sekular hanya memikirkan soal bagaimana untuk berkuasa. Etika dan undang-undang boleh diketepikan apabila tidak berpihak untuk mereka. Lihatlah di Tenang, dijanjikan peruntukan RM30 juta tanpa sedikitpun dijeling oleh SPRM. Barangkali bagi mereka, pengundi di Tenang boleh dibeli seperti membeli binatang ternakan. Rasulullah SAW hadir dengan membawa makanan roh bukannya makanan fizikal semata-mata seperti yang diamalkan oleh UMNO. Rasulullah SAW hadir bukan dengan menjanjikan projek seperti yang diibawa oleh UMNO kerana manusia memerlukan bukan hanya makanan fizikal tetapi juga makanan roh. UMNO masih beum cukup serik mempermainkan rakyat kerana hanya itu yang termampu dilakukan oleh mereka.
Seruan saya, baliklah kepada Islam. Islam yang adil, Islam yang membawa rahmat dan Islam yang menjanjikan kemenangan. Saya ulangi kembali pesanan saya kepada jentera pilihanraya PAS di Dun Tenang, kita bukannya memburu kemenangan di dalam pilihanraya di dunia semata-mata, tetapi kita memburu kemenangan di akhirat. Hari ini, PAS tewas di Tenang, namun PAS berpuas hati kerana telah melaksanakan tugas amar makruf nahi munkar. Adapun UMNO, bolehkah perjuangan mereka dibawa ke akhirat? Fikirkanlah.
Haji Nik Abdul Aziz bin Nik Mat,
Kg Pulau Melaka.
Bertarikh : 25 Safar 1432H / 30 Januari 2011M
Islam adalah rahmat. Sekular pula warisan jahiliyyah. Ada yang nampaknya memarahi saya apabila saya membangkitkan soal jahiliyyah. Bahkan ada yang menafsirkan jahiliyyah hanyalah orang-orang Arab yang kafir di zaman Nabi Muhammad SAW. Sukalah saya ingatkan terhadap satu buku yang dikarang oleh Dr Muhammad Qutb yang bertajuk Jahiliyyah fil Qarnil Isyrin (Jahiliyyah di Kurun ke-20). Ini bukti saya bukannya orang pertama yang menyatakan jahiliyyah wujud di zaman ini.
Sukalah saya ulangi, setiap perkara yang bertentangan dengan Islam ialah jahiliyyah. Datangkanlah apa jua jenis nama ideologi sekalipun, jika tidak selari dengan Islam, pastinya ia jahiliyyah walaupun tidak memakai nama jahiliyyah. Ia seperti menggelarkan zina dengan seks bebas, sekalipun nama berbeza dan dilembutkan nadanya, ia tetap zina. Dadah disebut morfin, heroin dan sebagainya, ia tetap dadah. Arak pula digelar minuman keras dengan pelbagai jenama, hakikatnya ia tetap arak yang diharamkan. Demikianlah sekularisme, nasionalisme, komunisme, sosialisme dan ism-ism yang diasaskan oleh manusia moden tetap merupakan benih jahiliyyah. Setiap masa dan saat, kita diberikan dua pilihan, Islam atau jahiliyyah. Pilih Islam ertinya selamat, menentang Islam bererti memilih jahiliyyah.
Ada yang berkata jahiliyyah hanyalah bermakna bodoh. Ini satu tanggapan yang salah. Tidakkah orang-orang Arab di zaman nabi merupakan orang-orang yang cerdik. Mereka pakar di dalam perniagaan, pakar peperangan dan pakar bahasa. Gelaran jahiliyyah bukanlah kerana mereka bodoh tetapi kerana mereka menolak Islam. Justeru Allah SWT berfirman (Al-Quran Surah Al-Maidah ayat 50):
Saya ingin bertanya kepada pemimpin-pemimpin UMNO yang begitu kuat menghentam saya, benarkah perjuangan UMNO berlandaskan Islam? Jika benar, rujuklah kembali kepada al-Quran dan al-Hadis sebagai dasar. Hairan saya, Timbalan Perdana Menteri sendiri boleh menakut-nakutkan kaum Cina di Tenang, Johor dengan negara Islam yang diperjuangkan oleh PAS. Dalam masa yang sama, PAS dituduh sebagai kuda tunggangan DAP. Jika TPM sendiri menyebut PAS tidak pernah menggugurkan agenda negara Islam, UMNO pula bagaimana? Difahami daripada kenyataan tersebut, UMNO tidak akan membawa Islam sebagai agenda perjuangannya. Hairan, jika disebut jahiliyyah mereka melenting, tetapi mereka sendiri menolak Islam. Situasi ini mengingatkan saya kepada bait-bait syair Iqbal, seorang penyair Paskitan ketika mengumpamakan senario umat Islam pada hari ini : Ke bumi tidak jatuh, ke langit tidak naik, sembah berhala pun tidak, sembah tuhan pun enggan.Bermaksud : “Apakah hukum jahiliyyah yang mereka kehendaki, dan hukum siapakah yang lebih baik daripada (hukum) Allah bagi orang-orang yang yakin.”
Islam mengajar selepas mati ini akan nada hidup di akhirat. Sayang sekali, hidup akhirat ini tidak pernah meniti di bibir pimpinan UMNO. Sedangkan kepercayaan kepada hari akhirat merupakan tonggak kepada rukun iman dan Nabi Muhammad SAW seringkali mengingatkan dalam banyak hadisnya : “Sesiapa yang beriman kepada Allah dan hari akhirat……” Islam mengajar dunia ini milik Allah SWT, dipinjamkan kepada manusia sebagai khalifah. Sekular mengajar bahawa manusia berhak melakukan apa saja yang dikehendakinya apabila berkuasa. Islam mengajar bahawa setiap perbuatan manusia akan diadili di akhirat, jika baik natijahnya syurga dan jika tidak, natijahnya ialah neraka. Pernahkah syurga dan neraka disebut di daam ajaran sekular yang didokong oleh UMNO?
Ajaran sekular hanya memikirkan soal bagaimana untuk berkuasa. Etika dan undang-undang boleh diketepikan apabila tidak berpihak untuk mereka. Lihatlah di Tenang, dijanjikan peruntukan RM30 juta tanpa sedikitpun dijeling oleh SPRM. Barangkali bagi mereka, pengundi di Tenang boleh dibeli seperti membeli binatang ternakan. Rasulullah SAW hadir dengan membawa makanan roh bukannya makanan fizikal semata-mata seperti yang diamalkan oleh UMNO. Rasulullah SAW hadir bukan dengan menjanjikan projek seperti yang diibawa oleh UMNO kerana manusia memerlukan bukan hanya makanan fizikal tetapi juga makanan roh. UMNO masih beum cukup serik mempermainkan rakyat kerana hanya itu yang termampu dilakukan oleh mereka.
Seruan saya, baliklah kepada Islam. Islam yang adil, Islam yang membawa rahmat dan Islam yang menjanjikan kemenangan. Saya ulangi kembali pesanan saya kepada jentera pilihanraya PAS di Dun Tenang, kita bukannya memburu kemenangan di dalam pilihanraya di dunia semata-mata, tetapi kita memburu kemenangan di akhirat. Hari ini, PAS tewas di Tenang, namun PAS berpuas hati kerana telah melaksanakan tugas amar makruf nahi munkar. Adapun UMNO, bolehkah perjuangan mereka dibawa ke akhirat? Fikirkanlah.
Haji Nik Abdul Aziz bin Nik Mat,
Kg Pulau Melaka.
Bertarikh : 25 Safar 1432H / 30 Januari 2011M
Dana Umno Sabah RM40j: Peniaga tak ditangkap
|
Menteri di Jabatan Perdana Menteri itu berkata, perkara itu menurut maklumat daripada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).
Beliau juga berkata, RM40 juta untuk Umno Sabah yang dirampas itu tidak berada dalam milikan Chia seperti didakwa pembangkang dan laporan media, sebaliknya dipindahkan secara elektronik.
Pembangkang sebelum ini mendakwa Chia ditangkap ketika membawa wang tunai dalam mata wang Singapura daripada Hong Kong pada 14 Ogos 2008.
MP Umno: ICAC siasat, lepaskan Musa Aman
 |
Badan itu kemudiannya mengisytiharkan bahawa tiada rasuah terlibat dalam sumbangan RM40 juta kepada Umno negeri, katanya.
Tambahnya, dalam siasatan selama dua tahun itu, penyiasat ICAC pergi ke Sabah untuk bertemu pemimpin politik Sabah termasuk ketua menteri.
Tiada sesiapa menghalang mahupun memberitahu ICAC supaya tidak menjalankan siasatan tersebut, katanya lagi dalam satu persidangan Dewan Rakyat hari ini.
Katanya, siasatan ICAC memberi perakuan setelah membuat siasatan menyeluruh dan apabila bukti menunjukkan ia hanya sumbangan politik.
Beliau menjawab soalan yang dikemukakan Lim Kit Siang (DAP-Ipoh Timor) yang mempersoalkan sama ada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia telah memastikan sekiranya wang RM40 juta itu merupakan wang sogokan daripada hasil balak.
APA DE HAIRAN BAIKOT MANUSIA....LAGI NAYA KALAU ALLAH YANG BAIKOT KITA ATAS SEBAB2 KEJAHATAN@KEZALIMAN KITA
PERKASA keluar arahan boikot Malaysiakini
 |
Sumber dalaman NGO itu mengesahkan larangan itu, seperti dilaporkan oleh sebuah portal berita sebelum ini, bagaimanapun enggan mengulas lanjut berhubung perkara itu.
"Ya betul. Kalau PERKASA tak nafikan, maknanya betullah tu," kata sumber itu ringkas.
Semalam, sebuah portal berita melaporkan Presiden PERKASA Datuk Ibrahim Ali sebagai melarang ahlinya memberi kenyataan terhadap Malaysiakini dan mengaitkannya dengan pembiayaan jutawan George Soros.
Berucap di Persidangan Khas Tahunan PERKASA Selangor di Universiti Teknologi Mara (UiTM), Ibrahim juga mengaitkan NGO hak asasi manusia Suara Rakyat Malaysia (Suaram) dengan perkara sama.
"Haram bagi ahli PERKASA bagi kenyataan kepada Malaysiakini. Kita cakap lain dia tulis lain.
"Kita boikot sampai PRU13," beliau dipetik sebagai berkata.
Bagaimanapun, tidak pasti bila larangan itu akan berkuat kuasa. Sehingga semalam, pertubuhan itu masih menghantar kenyataan medianya kepada Malaysiakini.
Kenyataan terbaru oleh Ketua Wira PERKASA Irwan Fahmi Ideris itu antaranya mengkritik Presiden MCA Dr Chua Soi Lek berhubung penolakan hudud yang didakwa menghina umat Islam.
Ketua Pegawai Eksekutif Malaysiakini Premesh Chandran pada 27 September lalu menyifatkan serangan terhadap portal berita ini sebagai cerita lama yang diungkit kembali.
Malaysiakini sebelas tahun lalu telah pun menerbitkan jawapan untuk mematahkan serangan itu.
Isu rogol: DAP tepuk meja bela Nik Aziz
|
Bangkit
mempertahankan Nik Aziz yang dirujuknya sebagai "Tok Guru", Anthony
Loke (DAP-Rasah) menyifatkan kenyataan Naib Pengerusi Wanita MCA Heng
Seah Kie yang disokong Presiden MCA Datuk Seri Chua Soi Lek itu sebagai
"paling biadap"."Chua Soi Lek ialah presiden MCA yang paling biadap," katanya sambil menepuk meja.
Speaker Dewan Rakyat Pandikar Amin Mulia kemudiannya mematikan mikrofon Loke (atas) dan meminta anggota parlimen Rasah tidak membawa hujah politik luaran ke dalam dewan.
Bercakap dalam Persidangan Agung Wanita MCA di Kuala Lumpur kelmarin, Heng menuduh PAS membenarkan merogol wanita bukan Islam sekiranya mereka tidak mematuhi kod etika pakaian Islam.
Heng membuat kesimpulan itu berdasarkan video lama Mursyidul Am PAS Datuk Nik Aziz Nik Mat yang didakwa menyebut wanita patut dirogol jika tidak menutup aurat.
"Daripada ucapan Nik Aziz, kami simpulkan bahawa Nik Aziz secara terbuka meminta orang Islam merogol bukan Islam, adakah saya benar?" tanya Heng di hadapan 1,032 perwakilan.
Kota Belud: Pandangan hanya tentang dasar negara
Dr Chua dalam sidang media selepas itu mempertahankan kenyataan Heng itu kerana mendakwa ia benar.
Di Parlimen juga, sebelum itu, Dzulkefly Ahmad (PAS-Kuala Selangor) berkata, ucapan Dr Chua di AGM MCA semalam menghina Islam dan melukakan hati umat Islam.
Justeru,
kata Dzulkefly, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak yang hadir dalam
AGM itu patu patut bertanggungjawab terhadap kenyataan Dr Chua manakala
Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim) patut memberikan respons.Beliau mempersoalkan sama ada Umno terlalu lemah sehingga MCA berani mengeluarkan kenyataan sebegitu.
Bagaimanapun, pemimpin Umno Abdul Rahman Dahlan (BN-Kota Belud) kemudiannya tampil berkata, Dr Chua hanya memberikan pandangan berhubung dasar negara dan bukan menghina Islam.
- Raja Mohd Shahrim · Langgani · Pengulas Tertinggi · Bukit Koman Village, Pahang, Malaysia · 145 subscribersCelaka betul Speaker belaan Syaitan UMNO neh!!!!!..Jika bukan didewan dimana lagi tempat utk berhujah dan berbahas..??? adakah dikedai kopi..? baik tak payah jadi MP... jika isu penghinaan filem USA boleh dibentang, dibahaskan.. malah diluluskan dgn 100% undi majoriti.. kenapa yg ni tak boleh..??? Ooooohh.. kalau individu luar bukan main kutuk lagik.. bila ada pemimpin DAP Perak kritik perangai KJ dan UMNO, terus dituduh menghina ISLAM...kini.. org yg hina itu adalah rakyat Malaysia sendiri.. toksah pergi jauh.. ada disebelah Najib Soros... kenapa tidak boleh dibahaskan.... ???? Jangan sampai aku hilang sabar.. dan menampar muka SEX Lek dan Najib SOROS bergilir-gilir.....kerana mereka berdua menghina Islam yet.. Mufti dan Ulama UMNO senyap menyepi..!!!!!!!
Zack Razail · Pengulas Tertinggi
Pakai Otak · Pengulas Tertinggi · Dgn Kawan 2
Anuari Al Sembilani · Pengulas Tertinggijika begitu pendirian DAP, apa lg mari gerakkan jentera PR untuk membuat laporan polis seluruh negara diatas kenyataan biadap CSL terhadap agama islam.
Jamal Abdullah · Pengulas Tertinggi · Bekerja di BumiMaju Construction
Mnoor Mansor · Pengulas TertinggiJamal Abdullah
Aku sokong 100%. PRU13.. Aku dah menyampah sangat dgn pemimpin atasan UMNO BN ni.... Bab CSL n the gang mencela hukum hakam Islam tiada sesiapa pon membela Hukum hakam Islam samada pemimpin bawahan or atasan ataupon pemimpin itu non-muslim or yg ngaku Muslim d dlm UMNO. Pemimpin Islam kejadah apa punya jenis ni..... Laknatullah betol pemimpin Islam yg membisu (bahasa ILMU - SYAITAN BISU)....
Jariah Bob · Pengulas Tertinggi- Jamil Dollah Ds · Pengulas Tertinggi · PAP di 19 Ramd Mek ( One Niner Group )
- Jamal Abdullah · Pengulas Tertinggi · Bekerja di BumiMaju Construction
- Jamal Abdullah · Pengulas Tertinggi · Bekerja di BumiMaju Construction
Man Kadir · Pengulas TertinggiNajib dan pemimpin umno yang lain diam tanda mereka setuju apa yang dikatakan oleh MCA dan GERAKAN - tak terasa malu ke sebagai orang Islam dimana agama dan pejuang Islam diperlakukan begitu - jahat punya pemimpin .... APA MACAM?
Wan Adib Wan Roslan · Pengulas Tertinggi · SMPUTERAPemimpin2 umno, & sudah tentu penyokong2nya hanya berdiam diri bila ulamak tersohor sperti TGNA dicerca sebegini oleh mca. Dlm masa yg sama, pemimpin DAP yg x pun beragama Islam, menghentam habis pemimpin mca. Dimanakah Islam umno?? Islam itu sbagai pegangan ke? Ataupun sbagai alat semata utk mencapai nafsu serakah kekuasaan? Anda semua yg mengaku beragama Islam, harus malu pd DAP yg kalian fitnahkan! Dia lebih sensitif terhadap penghinaan terhadap TGNA, diketika anda mendiamkan diri seribu bahasa sperti tanda setuju. Pemimpin DAP jauh lebih baik dari pemimpin umno yg mengaku beragama Islam. & itu adalah fakta yg x dpt disangkal...- Wan Adib Wan Roslan · Pengulas Tertinggi · SMPUTERA
- Jamal Abdullah · Pengulas Tertinggi · Bekerja di BumiMaju Construction
Mohd Fadillah · Pengulas Tertinggi · Universiti Teknologi Malaysia
Amir Hijaz · Pengulas Tertinggi
Shaifuddin Qudeen · Pengulas Tertinggi · High School Klang
Abu Zaz Said · Sekolah Tinggi St. Davidmemang keterlaluan CSL dan MCA.Kenapa Dato Sri Najib mendiamkan diri shj sedangkan beliau ada dalam perhimpunan tersebut.Nauzubillah....
Sapu Bukali · Pengulas Tertinggi
- Asri Aris Mohamed · Langgani · Pengulas Tertinggi · Kuli di Penarek Bechacina dap pun tahu menilai kebaikkan peribadi ulama.cai umno hanya pandai memaki hamun ulama.
- Sapu Bukali · Pengulas Tertinggi
- Pakai Otak · Pengulas Tertinggi · Dgn Kawan 2
- Wan Adib Wan Roslan · Pengulas Tertinggi · SMPUTERADisinilah kita boleh tgk, siapa yg betul2 pembela agama & ulamak & siapa pengkhianat. Bila ulamak tersohor sperti TGNA dicerca, langsung x ada komen dari pihak umno, samada pihak atasan ataupun bawahan. Mereka seakan2 tumpang sekaki dgn kenyataan pemimpin mca. Pembela agama kah itu, atau hanya pandai bersandiwara semata? Ataupun menjadikan agama sbagai alat politik semata??...
Nordin Ahmad · Pengulas Tertinggi- Jamal Abdullah · Pengulas Tertinggi · Bekerja di BumiMaju Construction
- Jamil Dollah Ds · Pengulas Tertinggi · PAP di 19 Ramd Mek ( One Niner Group )
- Jamal Abdullah · Pengulas Tertinggi · Bekerja di BumiMaju Construction
Othman Mat · Pengulas Tertinggi · Arief Institut, Datok Keramat, Kuala Lumpur (1977-1978)Wan Adib Wan Roslan, puak Umno ni jgn diharap nk jadi pembela agama. Kalo org luar hina Nabi heboh senegara buat bantahan. Takkan Melayu mudah lupa? madey CD buat dulu. Ulamak Umno semua menggigil mcm kna demam kura @ menikus tanpa satu statement pun. Sekali madey CD jeling puak2 Umno terkencing So artis simbol sex @ bintang sex CSL x kisah buat statement hina agama kita- Othman Mat · Pengulas Tertinggi · Arief Institut, Datok Keramat, Kuala Lumpur (1977-1978)
Uda Ng Talak · Pengulas Tertinggi · Kuala Lumpur, Malaysia
Tiada ulasan:
Catat Ulasan