Rabu, 17 Oktober 2012

PATUTNYA PEMERINTAH TAK MENEKAN RAKYAT SERTA MENINDAS RAKYAT....SEDARLAH..... KITA NAIK@MENANG KERANA UNDI RAKYAT...JIKA TETAP BEGITU...MAKA TERIMALAH KEKALAHAN DENGAN HATI YANG TERBUKA

AES: Pakatan semak semula jika tawan Putrajaya

Muhammad Faizal, 16 Okt 2012
KUALA LUMPUR: Pakatan Rakyat berpendirian akan menyemak serta mengkaji semula pelaksanaan Automated Enforcement System (AES) jika berjaya menawan Putrajaya pada Pilihan raya Umum yang akan datang.

Berkata pada sidang media selepas mesyuarat Pakatan Rakyat di Parlimen, Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar memberitahu selain semakan semula pelaksanaan AES, Pakatan akan turut membuat semakan kepada perjanjian antara Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) dengan syarikat yang melaksanakannya.

"Jika kita mengambil alih Putrajaya nanti, kita akan membuat semakan serta kajian semula terhadap perlaksanaan AES.

"Apa yang kita lihat sekarang AES ini bukan sahaja telah membebankan rakyat serta untuk mengaut keuntungan tetapi juga lokasi-lokasi pemasangan AES ini turut meragukan," jelas beliau yang juga Ahli Parlimen Pokok Sena.

Tambahnya lagi, isi kandungan perjanjian juga turut menjadi isu utama semakan tersebut, ini bagi memastikan tidak wujud unsur-unsur keuntungan mahupun perkara yang boleh membebankan rakyat.

"Kita akan semak semuanya, begitu juga dengan kadar had laju sekarang sama ada masih sesuai ataupun tidak.

"Ini adalah kerana teknologi kelajuan sesebuah kereta itu telah meningkat dan ia sudah jauh bezanya sejak dari awal hadlaju itu ditetapkan," sambung beliau lagi.

Sementara itu, Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng turut berpendapat pelaksanaan AES ini bersifat meragut hak rakyat.

"Kita menyokong apa yang telah diputuskan oleh Pakatan Rakyat dalam pelaksanaan AES ini dan ia perlu dipertimbangkan semula

"Pelaksanaan AES ini hanyalah bersifat meraih keuntungan dengan cara meragut wang dari poket rakyat," kata beliau yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang.

Beliau berpendapat kerajaan perlu mengadakan rundingan sebelum pelaksanaan AES dilaksanakan.

"Rakyat tidak berpuashati dengan pelaksanaan ini, mereka menyifatkan ia bukannya untuk mengurangkan kemalangan tetapi lebih kepada mencari keuntungan," sambung beliau lagi

Untuk makluman, AES adalah satu sistem yang dinaiktaraf dan beroperasi selama 24 jam sehari untuk merakam kesalahan hadlaju dan juga di persimpangan lampu isyarat.

Apa sebab Musa tarik balik saman ke atas Anwar?

http://msomelayu.blogspot.com, 16 Okt 2012
SUSUPAN PETANG

Keputusan bekas IGP Musa Hasan menarik balik saman malu terhadap Anwar Ibrahim mungkin tidak mengejutkan kerana ia adalah perkara biasa saja, tetapi tidak begitu bagi saya. Ia semacam ada sesuatu perkembangan baru di antara kedua-dua bekas IGP dan bekas Timbalan Perdana Menteri itu.

Musa dan Anwar: Berdamai?
Musa menyaman Anwar kerana berhubung insiden peristiwa "mata lebam" di mana Musa dikaitkan sebagai turut terlibat dalam peristiwa tersebut dan dituduh menyembunyikan beberapa fakta dalam proses penyiasatan peristiwa berkenaan. Ekoran itu menyebabkan Anwar bertindak membuat laporan polis terhadap Musa dan Peguam Negara Abdul Gani Patail.

Alasan Musa untuk menarik saman itu kerana berlaku salah faham oleh pihak defedan (Anwar) berhubung kedudukannya ketika itu, dan beliau menerima untuk menyelesaikan kes itu di luar mahkamah.

Perbicaraan kes itu sepatutnya berlangsung hari ini, sebaliknya penyelesaian di luar mahkamah dicapai. Keputusan itu direkodkan di hadapan Hakim Datuk Asmabi Mohamad  di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini.

Tiada sebarang kos dikenakan oleh mahkamah untuk mana-mana pihak atas penyelesaian itu.

Mungkin penyelesaian sebegitu biasa berlaku dalam mana-mana kes mahkamah di dunia tetapi kes di antara Musa dengan Anwar ini seakan ada kesitimewaannya dan sedikit unik. Yang menjadi persoalan kenapa semudah itu kedua pihak khasnya Musa untuk menerima penyelesaian itu? Kalau Anwar yang menarik ia mudah untuk difaham tetapi ini Musa?

Jika diikutkan senario, pihak Musa yang bersungguh untuk menyaman Anwar kerana Anwar dikatakan telah memburukkan reputasinya menerusi laporan polis bersama Gani Patail. Tetapi apabila Musa Hasan sedia menarik balik saman itu ia agak anih sedikit dan menimbulkan tanda soal dalam minda? Apakah sebelum memutuskan untuk saman Anwar, Musa tidak membuat penyelidikan dan kajian mendalam?

Di sini tidak perlu diulas panjang lebar mengenai perkembangan ini. Atas semangat Islam eloklah kalau ada perdamaian di antara mereka. Bagaimana pun kita tunggulah apakah perkembangan selepas ini. Persoalan apakah ada natijah atau pun cerita lain di sebalik penarikan balik saman itu akan terdedah juga di hujung waktu nanti. Mungkinkan Musa sudah insaf?

Yang jelasnya Musa yang selaku penyaman kenapa bersedia untuk menarik semula saman berkenaan? Bukankah dengan bertindak demikian orang akan menganggap Musa hangat-hangat tahi ayam atau tersalah membuat perhitungan. Moral di sebalik penarikan itu menjadikan Anwar dianggap di pihak yang benar. Dan saya tetap mempercayai tempua tidak akan bersarang rendah kalau tidak ada mengada?  [wm.kl. 5:42 pm 16/10/12]
# Harakahdaily tidak bertanggungjawab di atas segala info yang ditulis oleh pihak pengendali blog. Pandangan penulis blog tidak mewakili Harakahdaily.

Berita buruk buat pembina Langat 2

Subky Latif, 16 Okt 2012
APA pun calon pembida Langat-2 mempunyai sebab untuk berasa seronok kerana kabinet bertegas untuk meneruskan projek itu kendati pun kerajaan tidak memberi luluan atas tanah yang dikuasainya.
Jabatan Peguam Negara dirojok tentang masalah undang-undang atas isu Langat-2 itu.

Tetapi Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim membawa berita buruk buat calon pembina apabila Selangor telah menemui pakar perunding Kanada yang boleh membantu Selangor membekalkan  air yang diperlukan oleh penduduk Lembah Kelang seawal tahun 2014 jika krisis air itu berlaku sebagaimana yang diwar-warkan oleh pro Langat-2.

Teknologi  Kanada itu boleh membekalkan air sebanyak yang  Langat-2 boleh bekalkan dengan kos yang lebih murah. Kos Loji Lanat-2 akan bermula dari RM2 ke 3 bilion dan mungkin lebih. Tetapi memanfaatkan teknologi Kanada kosnya sekitar RM800 juta dan paling tinggi satu bilion.

Ertinya Selangor akan dapat menyelamatkan duitnya antara satu hingga dua bilion.

Khalid tidak menjelaskan sumber air yang hendak dirawat oleh teknologi Kanada itu dan mungkin juga ia dapat menyelamatkan harga sekitar 60 juta yang  terpaksa dibayar kepada Pahang atas input yang disalurkan melalui Langat-2 itu.

Lepas hari raya Idilfitri lalu saya  dihubungi oleh kawan yang hendak memperkenalkan teknologi rawatan air dari  Jepun. Seorang profesor pakar air dari universiti dari Jepun berada di Malaysia, jika  dia dapat bertemu dengan Menteri Besar Selangor, dia mahu mengemukakan bagaimana air sungai  dan air laut di sepanjang pantai Selangor dapat dimanfaatkan untuk keperlulan seluruh negeri Selangor.

Ia bukan sekadar dapat memenuhi keperluan air Selangor saja, malah boleh membantu  Selangor mengeluarkan garam.  Saya tidak dapat menyampaikan maklumat itu kepada Tan Sri Khalid sebelum pakar itu pulang.

Teknologi Jepun itu juga  tidak memerlukan projek  Langat-2.

Berita teknologi Kanada itu adalah satu berita buruk buat  pembida Langat-2 dan pihak yang memberi bidaan itu. Ia mengurangkan harapan untuk mengaut untung yang banyak dari pelaburan di Selangor itu.

Sama ada Langat-2 akan diteruskan kita  tunggulah PRU13 kurang dari enam bulan lagi. Jika  fathul Putrajaya berlaku sahlah Langat-2 akan ditangguhkan sekalipun kabinet akan meluluskan sebelum bubar Parlimen. Jika mandat  diberi lagi kepada BN, tiada masalah bagi  Langat-2 diteruskan.

Jika kuasa diberi lagi kepada BN harapan rakyat Selangor mendapat bekalan air yang murah berkecai. Kos bidaan yang tinggi untuk menyediakan kemudahan air akan memaksa tarif air dinaikkan.

Belenggu yang Selangor dan rakyatnya tanggung ialah pembida akan mengaut untung yang banyak dari kos membila logi yang tinggi. Dari satu hingga dua bilion duit rakyat pada kerajaan Selangor tidak dapat diselamatkan.

Kerajaan pula tidak dapat lagi menyekat tuntutan kenaikan harga air kerana ia berbelanja besar bagi membina Langat-2. Rakyat terpaksa menanggung harga air yang  tinggi.

Tetapi kiranya Putrajaya dibebaskan, banyak duit negeri diselamatkan dan air percuma dan murah menjadi kenyataan.

Selailn dari pembida, pihak yang amat takut dengan berita teknologi  Kanada itu ialah kerajaan BN Pahang.  Ia boleh hilang sumber keuntungan besar dari menjual air yang mahal kepada Selangor. Langat-2 adalah satu muslihat Najib untuk mengalirkan duit Selangor ke Pahang.

Berita buruk buat pembina Langat 2

Subky Latif, 16 Okt 2012
APA pun calon pembida Langat-2 mempunyai sebab untuk berasa seronok kerana kabinet bertegas untuk meneruskan projek itu kendati pun kerajaan tidak memberi luluan atas tanah yang dikuasainya.
Jabatan Peguam Negara dirojok tentang masalah undang-undang atas isu Langat-2 itu.

Tetapi Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim membawa berita buruk buat calon pembina apabila Selangor telah menemui pakar perunding Kanada yang boleh membantu Selangor membekalkan  air yang diperlukan oleh penduduk Lembah Kelang seawal tahun 2014 jika krisis air itu berlaku sebagaimana yang diwar-warkan oleh pro Langat-2.

Teknologi  Kanada itu boleh membekalkan air sebanyak yang  Langat-2 boleh bekalkan dengan kos yang lebih murah. Kos Loji Lanat-2 akan bermula dari RM2 ke 3 bilion dan mungkin lebih. Tetapi memanfaatkan teknologi Kanada kosnya sekitar RM800 juta dan paling tinggi satu bilion.

Ertinya Selangor akan dapat menyelamatkan duitnya antara satu hingga dua bilion.

Khalid tidak menjelaskan sumber air yang hendak dirawat oleh teknologi Kanada itu dan mungkin juga ia dapat menyelamatkan harga sekitar 60 juta yang  terpaksa dibayar kepada Pahang atas input yang disalurkan melalui Langat-2 itu.

Lepas hari raya Idilfitri lalu saya  dihubungi oleh kawan yang hendak memperkenalkan teknologi rawatan air dari  Jepun. Seorang profesor pakar air dari universiti dari Jepun berada di Malaysia, jika  dia dapat bertemu dengan Menteri Besar Selangor, dia mahu mengemukakan bagaimana air sungai  dan air laut di sepanjang pantai Selangor dapat dimanfaatkan untuk keperlulan seluruh negeri Selangor.

Ia bukan sekadar dapat memenuhi keperluan air Selangor saja, malah boleh membantu  Selangor mengeluarkan garam.  Saya tidak dapat menyampaikan maklumat itu kepada Tan Sri Khalid sebelum pakar itu pulang.

Teknologi Jepun itu juga  tidak memerlukan projek  Langat-2.

Berita teknologi Kanada itu adalah satu berita buruk buat  pembida Langat-2 dan pihak yang memberi bidaan itu. Ia mengurangkan harapan untuk mengaut untung yang banyak dari pelaburan di Selangor itu.

Sama ada Langat-2 akan diteruskan kita  tunggulah PRU13 kurang dari enam bulan lagi. Jika  fathul Putrajaya berlaku sahlah Langat-2 akan ditangguhkan sekalipun kabinet akan meluluskan sebelum bubar Parlimen. Jika mandat  diberi lagi kepada BN, tiada masalah bagi  Langat-2 diteruskan.

Jika kuasa diberi lagi kepada BN harapan rakyat Selangor mendapat bekalan air yang murah berkecai. Kos bidaan yang tinggi untuk menyediakan kemudahan air akan memaksa tarif air dinaikkan.

Belenggu yang Selangor dan rakyatnya tanggung ialah pembida akan mengaut untung yang banyak dari kos membila logi yang tinggi. Dari satu hingga dua bilion duit rakyat pada kerajaan Selangor tidak dapat diselamatkan.

Kerajaan pula tidak dapat lagi menyekat tuntutan kenaikan harga air kerana ia berbelanja besar bagi membina Langat-2. Rakyat terpaksa menanggung harga air yang  tinggi.

Tetapi kiranya Putrajaya dibebaskan, banyak duit negeri diselamatkan dan air percuma dan murah menjadi kenyataan.

Selailn dari pembida, pihak yang amat takut dengan berita teknologi  Kanada itu ialah kerajaan BN Pahang.  Ia boleh hilang sumber keuntungan besar dari menjual air yang mahal kepada Selangor. Langat-2 adalah satu muslihat Najib untuk mengalirkan duit Selangor ke Pahang.

Kisdar: PAS Perak sedia bertemu kerajaan negeri

Muhammad Faeez Azahar, 16 Okt 2012
IPOH: PAS Perak mengalu-alukan kenyataan Pengerusi Jawatankuasa Pelajaran, Pengajian Tinggi, ICT, Sumber Manusia, Sains dan Teknologi Negeri Perak, Datuk Mohammad Zahir Khalid untuk memberikan penjelasan berhubung pertikaian pengiktirafan program pengajian dan kesahihan penandatangan pada sijil graduan dan  transkrip Kolej Islam Darul Ridzuan (Kisdar) melalui media massa baru-baru ini.


Koordinator Jawatankuasa Strategik dan Isu PAS Perak, Dr Raja Ahmad Iskandar Al-Hiss berkata, merujuk muka surat depan akhbar Sinar Harian pada 13 Oktober yang lalu, Zahir jelas mempelawa mana-mana pihak untuk bersemuka bagi mendapatkan penjelasan di atas beberapa persoalan yang hangat diperkatakan.

“Kami bersedia untuk mengutarakan persoalan-persoalan dan mendapatkan maklum balas serta kepastian timbulnya masalah tersebut,” katanya kepada Harakahdaily.

Katanya, PAS Perak  menyambut ruang untuk mendapat penjelasan terus daripada pihak yang bertanggungjawab termasuk Menteri Besar, Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir sendiri.

“Kami inginkan penjelasan berikutan timbul isu yang diperkatakan dan kami sememangnya menunggu penjelasan yang ingin diberikan.

“Kami menyerahkan kepada pihak kerajaan negeri sama ada melalui Datuk Seri Zambry ataupun Datuk Zahir bagi menetapkan tarikh yang sesuai bagi maksud memberikan penjelasan tersebut,” jelas beliau.

Naib Ketua Pemuda PAS Malaysia itu menjelaskan, PAS Perak berharap Kerajaan Negeri benar-benar serius dan ikhlas untuk memberikan penjelasan dan bukannya mempolitikkan isu pendidikan semata-mata.

Ketua AMK Kedah ditukar ke Gua Musang

M Faqih, 16 Okt 2012
KOTA BHARU: Biar pun terpaksa berpisah jauh dengan isteri dan lima anak, namun Cikgu Man redha demi sebuah perjuangan bagi menegakkan kebenaran.

Azman Nasharuddin sebelum ini mengajar di Kepala Batas, Pulau Pinang sekarang ditukar ke Sekolah Kebangsaan (SK) Aring di pedalaman Gua Musang.

Beliau tahu segala risiko yang dihadapinya biar pun sebelum ini ada rakan-rakan pernah mengingatkannya “jangan aktif sangat di pentas Pakatan Rakyat”.

Sebaliknya demi sebuah perjuangan Cikgu Man yang juga Ketua AMK Kedah redha dengan apa yang berlaku ke atas dirinya, biar pun dijadikan seperti bola oleh pemerintah yang didominasi Umno.

“Saya bekerja dengan kerajaan sebagai kakitangan awam dan bukan bekerja dengan Umno. Gaji saya dibayar daripada wang rakyat.

“Namun Umno sekarang takut kepada guru-guru dan pegawai kerajaan,” katanya ketika muncul di pentas ceramah di Kampung Paya Senang, Dun Bunut Payong malam tadi.

Menurutnya semalam beliau melaporkan diri kepada Guru Besar di SK Aring dan pada masa sama turut mengunjungi hormat Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.

Katanya, tidak menjadi kesalahan baginya menemui Menteri Besar Kelantan sebagai seorang ketua kerajaan di negeri ini.

Kata beliau seorang rakannya yang juga mengajar di Kepala Batas mengalami nasib serupa apabila ditukar mengajar di Pulau Ketam kerana aktif dalam PAS.

“Umno melakukan apa sahaja sekarang demi mempertahankan sebuah kuasa sehingga sanggup menganiaya orang yang tidak sebulu dengan politik mereka.

“Saya pun pernah memegang jawatan ketua cawangan Umno di Kedah sebelum ini. Namun pada 1999 tidak lagi bersama perjuangan parti itu selepas melihat nasib orang Melayu terpinggir di bawah Umno.

“Di Pulau Pinang siapa yang gadai tanah-tanah milik orang Melayu. Biar pun bermacam-macam depa tuduh terhadap Lim Guan Eng namun sekarang orang Melayu sudah sedar,” ujarnya.

Kata beliau bantuan kepada warga emas sebanyak RM100 setahun amat dihargai rakyat biar pun sebelum ini bermacam-macam tomahan dibuat Umno.

Hadir sama pada ceramah tersebut Timbalan Yang Dipertua PAS Kota Bharu, Datuk Takiyuddin Hassan,  Pengerusi Solidariti Anak Muda Malaysia, Badrul Hisham Shaharin dan bekas Setiausaha Gerakan Kelantan, Lau Chin Chua.

Orang ramai memenuhi perkarangan tempat ceramah biar pun hujan turun renyai-renyai. Malah ada sanggup basah bagi mendengar ceramah kumpulan guru.

Menteri Wanita dibidas, tak hadir penggulungan

Salmiyah Harun, 16 Okt 2012
KUALA LUMPUR: Ahli Parlimen wanita Pakatan Rakyat mempersoalkan ketidakhadiran Menteri Pembangunan Wanita Keluarga dan Masyarakat dalam sesi penggulungan Belanjawan 2013 bagi kementerian itu.

Ketidakpuasan hati di kalangan ahli parlimen wanita itu mula dibangkitkan oleh Fong Po Kuan (DAP-Batu Gajah) diikuti Chong Eng (DAP-Bukit Mertajam) dan Zuraida Kamarudin (PKR-Ampang).

Ekoran pencelahan mereka itu menimbulkan sedikit kekecohan menyebabkan Timbalan Speaker Datuk Ronald Kiandi terpaksa mententeramkan sidang dewan rakyat sebaik sahaja sesi soal jawab tamat.

Dalam pada itu, Ahli Parlimen Datuk Halimah Sadique (BN-Tenggara) yang turut bangun meminta Timbalan Menteri Wanita mengabaikan hujahan mereka.

"Saya minta timbalan menteri pedulikan apa yang mereka cakap, teruskan sahaja penggulungan,"katanya dengan lantang.

Ekoran kelantangan Halimah itu, Ahli Parlimen Nasir Zakaria (PAS-Padang Terap) turut memberi respons "Saya sokong Tenggara jadi Menteri Wanita".

Sementara itu, Ahli Parlimen Siti Zailah Mohd Yusof (PAS-Rantau Panjang) yang juga melahirkan rasa tidak puas hati apabila Menteri Wanita yang sepatutnya membuat penggulungan diganti oleh Timbalannya Datuk Heng Seai Kie.

Semenjak peletakkan jawatan Datuk Seri Shahrizat Abd Jalil ekoran kontroversi dalam Pusat Fitlot Kebangsaan (NFC), kementerian itu sehingga kini dipangku oleh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak.

Mencelah ketika penggulungan, Zailah berkata memberi jawatan Menteri Wanita kepada seorang lelaki baginya merupakan satu penghinaan kepada Wanita Umno.

"Ramai wanita di dalam Umno yang boleh diangkat menjadi Menteri Wanita. Tidakkah ianya satu penghinaan apabila orang lelaki yang menjadi menteri wanita," katanya.

Tambahnya, banyak perkara yang berbangkit berkaitan kepentingan wanita di mana ianya perlu diperkasakan oleh kementerian ini.

Zailah juga mempersoalkan Permata negara dan pra sekolah mendapat peruntukan yang besar iaitu Rm1.2 billion sedangkan Kementerian Wanita hanya mendapat RM52 juta.

"Adakah Menteri Wanita merasai peruntukan ini mencukupi? Di dalam Laporan Audit turut melaporkan banyak kelemahan. Apakah alasan yang dibuat oleh kementerian bahawa matlamat boleh dicapai,"tegasnya.

Berdakwah kepada non-muslim

Ustaz Hamizul Abdul Hamid, 16 Okt 2012
Teringat saya kala belajar dahulu, saya berkenalan dengan seorang gadis Cina beragama Kristian. Namanya jika tidak salah saya, Jenny. Kami kebetulan melakukan kajian yang sama di UKM. Dalam sela-sela waktu, kerap juga kami berdiskusi tentang agama dan kepercayaan. Dia nampaknya bangga dengan ajaran Kristian; namun pada masa yang sama mahu belajar juga tentang Islam.

Saya cuba menyodorkan kesedaran mengenai Islam. Antara yang saya jelaskan ialah, aspek perhubungan dalam kehidupan. Dia bertanya pelbagai perkara, saya menjawab seadanya. Namun, bukanlah mudah memberikan jawapan, kerana ada kalanya soalan beliau membuatkan saya perlu mencari lebih masa menyediakan jawapan.

Paling susah, apabila orang-orang seperti Jenny ini suka membandingkan dengan apa yang saya ucapkan dan realiti yang berlaku dalam dunia sebenar. Apakah saya sekadar berfalsafah menceritakan Islam yang indah; kerana realitinya dia melihat Islam daripada jendela yang jelas berbeda dan bermasalah.

Antaranya, Jenny mempertikaikan perihal aspek poligami dalam Islam. Tidak perlu saya paparkan jawapan, tetapi apa yang perlu saya nyatakan di sini, biar sebaik mana pernikahan yang dilakukan oleh Nabi Muhammad SAW, ia tetapi menjadi sejarah. Orang-orang seperti Jenny, menilai apa yang di depan mata tersaji, kisah perceraian umat Islam walau hanya seorang isteri. Apatah lagi isu poligami sering disorot di kaca TV daripada perspektif… yang minta ampun, seringnya tidak Islami!

Teman-teman, inilah susahnya apabila Islam hanya cantik dalam buku, tetapi di luarnya kelabu. Umat Islam boleh berbangga dengan nostalgia lama, kononnya Islam pernah memerintah 2/3 dunia, tapi ke mana sudahnya? Umat Islam juga gah dengan tokoh hebat seperti Salahuddin al-Ayubi yang pernah membebaskan Palestin buat kedua kali; namun apa lagi yang tinggal hari ini? Palestin dijajah Yahudi!

Semua ini, ada dalam buku. Buku syariah, buku akhlak, buku sejarah dan apa sahaja nama bukunya. Jika di sekolah, ia dijadikan silibus. Belajarlah anak-anak kecil kita tentang fikah, misalnya kepentingan taharah atau bersuci. Tidak sah solat tanpa bersuci. Namun, sejauh manakah ia menjadi realiti?

Mari lihat, taharah itu jauh lebih tinggi martabatnya daripada kebersihan. Sepatutnya, umat Islam menjadi umat paling suci dan automatis menjadi paling pembersih dalam kehidupan. Sayangnya, dunia umat Islam selalunya kotor dan bersepah. Tidak usah lihat jauh-jauh, lihat sahaja di sekolah agama anak-anak kita. Perhatikan tempat yang sepatutnya paling kemas, bersih dan suci, iaitu musolla atau surau. Boleh anda berikan markah, berapa yang sesuai untuk musolla sekolah anak-anak kita?

Saya pernah ke sebuah masjid di sebuah pesantren, menggeleng kepala kala saya melihat betapa tidak kemasnya susunan al-Quran di dalamnya. Bayangkan, pengguna masjid itu pasti manusia yang mengerti akan agama, mereka belajar tentang akidah, akhlak dan fikah; sayangnya pengajian itu tiada dalam perbuatan mereka. Buktinya, al-Quran bersepah dan buku-buku sebagai lubuk ilmu tidak dijaga dengan penuh maruah.

Maka, bayangkan pula jika musolla itu cantik, kemas dan rapi. Ia digunakan setiap hari; tetapi tetap kemas dan bersih, kerana semua penggunanya menjaga dan menatanya dengan rapi sekali. Sejadah dilipat kembali tidak dibiarkan berselerak, tisu yang diguna dibuang ke dalam bekasnya agar tidak berteraburan bahkan kasut atau selipar disusun cantik di tangga, tanda kekemasan. Bilik airnya tidak berlumut dan hancing, yang bisa membuatkan kepala menjadi pening.

Bayangkan orang lain yang melihatnya, pasti mudah jatuh hati. Tidak perlu bersusah-payah memberitahu mereka tentang kebersihan, tentang kesucian dan tentang keindahan. Semuanya terpamer dalam kehidupan. Inilah kenyataan yang selari dengan pendidikan.

Hari ini juga, umat Islam berkelahi di mana-mana, di dalam dan di luar negara. Atas apa sebabnya saya tidak kisah; tetapi ramai orang lain juga melihat dan mereka ambil kisah. Apatah lagi yang melihat itu orang yang sedang ‘membandingkan’ agama-agama. Yang penting bagi orang ini, khususnya bagi mereka yang non-muslim, kenapa orang Islam suka bergaduh?

Kita boleh sahaja memberikan alasan, orang beragama lain pun suka bergaduh juga. Buktinya, orang Hindu bergaduh, orang Kristian pun bergaduh. Tetapi, jika kita menggunakan alasan itu, apakah bezanya penganut Hindu, Budha, Kristian dan Islam? Lagi susah nak jawab!

Sebab itulah, hari ini menerangkan Islam menjadi makin sukar. Benar, kita boleh berbangga dengan jumlah masjid yang banyak; tetapi kebanggaan itu hanyalah aspek luaran sahaja. Masjid banyak, besar dan indah; tetapi kosong dan hambar pengisiannya. Masjid jadi lesu, meriah hanya kerana menyambut sembelihan korban atau kerana adanya majlis berkhatan!

Terlalu banyak yang umat Islam perlu lakukan hari ini. Namun, semuanya mesti bermula dari diri sendiri. Mulakan dari perkara paling kecil dan mudah, jangan yang besar dan susah. Misalnya, jika sering solat lewat waktu, apa kata mulakan dengan di awal waktu. Istiqamah dahulu, sekurang-kurangnya 40 hari 40 malam, dan selepas itu lihat hasilnya yang berlaku.

Selepas daripada itu, insya-Allah, baharu kita boleh berbicara soal yang lebih besar…

http://www.hamizul.com

Rapid: Alasan ambil tanah penduduk tak munasabah

Muhammah Faizal, 16 Okt 2012
KUALA LUMPUR: PAS hari ini menyifatkan jawapan yang dikemukakan oleh kerajaan dalam isu projek Penapisan Minyak dan Petrokimia (Rapid) di Pengerang adalah tidak munasabah.

Naib Presiden PAS, Salahuddin Ayub berkata, jawapan Timbalan Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Devamany S Krishnasamy semalam bahawa pengambilan tanah penduduk perlu dilakukan atas faktor keselamatan penduduk, adalah alasan yang tidak lojik.

"Pada peringkat dasar sebelum ini saya telah berbahas dan menanyakan pihak kerajaan apakah hujah dan alasan yang kukuh sehingga menyebabkan hampir 10 buah kampung tradisi di Pengerang akan dimusnahkan termasuk penduduk dipindahkan.

"Tetapi alasan yang diberikan hanyalah untuk demi keselamatan projek dan penduduk maka mereka perlu dipindahkan, itu satu jawapan yang tidak munasabah langsung," jelas Salahudin yang juga Ahli Parlimen Kubang Kerian.

Menurut Salahudin, timbalan menteri itu juga semalam turut menyatakan, antara sebab pemilihan lokasi tersebut adalah kerana faktor kedalaman paras air laut dan faktor terlindung dari angin atau dikenali kawasan teduhan angin.

Apa yang menghairankan katanya, lokasi kampung tersebut jika dibandingkan dengan tanah milik kerajaan yang telah dibangunkan untuk penempatan tidak sampai pun 10 kilometer.

"Apabila kawasan perpindahan tidak sampai 10 kilometer maka isu dan alasan untuk keselamatan, isu ke dalaman air mahupun perlindungan angin adalah bukan alasan yang tepat," katanya.

"Jawapan beliau itu jelas menunjukkan beliau tidak pernah menghadirkan diri di Pengerang bagaimana beliau boleh memberi jawapan sedemikian," ujar beliau.

Sementara itu, Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim pada sidang media Pakatan Rakyat hari ini memberitahu, pembangunan projek itu telah bercanggah dengan prinsip-prinsip yang diputuskan oleh Pakatan Rakyat.

"Pertamanya kenapa perlu ada pengambilalihan tanah kampung tradisional sehingga penduduk setempat dihalau walaupun tanah milik kerajaan yang luas telah ada bagi pembangunan projek Rapid itu," jelas Anwar.

Beliau turut mendakwa, nelayan di kawasan tersebut telah mengalami kerugian yang besar apabila hasil tangkapan mereka yang tidak memuaskan apabila kerja tambak laut telah dilakukan sebelum tanah rakyat diambil.

"Kita juga belum melihat hasil kajian dari Penilaian Impak Alam Sekitar (EIA) dan kita belum yakin dengan laporan tersebut.

"Perundingan yang teliti perlu dilakukan dengan rakyat bagi mencari jalan penyelesaian yang terbaik demi kebaikan semua pihak terutamanya penduduk setempat," sambung beliau.

Atas segala persoalan yang dikemukan itu, Pakatan Rakyat ujarnya mendesak agar projek tersebut ditangguhkan bagi tujuan meneliti persoalan yang dikemukan penduduk setempat.

Tiada ulasan: