Hudud kenapa tanya Karpal, tanya Umnolah - Nik Aziz
| Harakahdaily, | 19 Sep 2012 |
KOTA BHARU:
Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat melahirkan
rasa hairannya dengan akhbar di negara ini apabila sibuk bertanya Karpal
Singh tentang hudud sedangkan yang berkuasa adalah Umno."Hairan saya, akhbar sibuk melaporkan kenyataan Karpal Singh sedangkan yang berkuasa hari ini ialah UMNO, dan yang menghalang hudud ialah UMNO!
"Pada saya, jika perlembagaan bertentangan dengan hudud, perlembagaan itu sendiri perlu diubah," kata Menteri Besar Kelantan itu.
TG Nik Aziz berkata demikian melalui facebooknya hari ini.
Menurut beliau, selepas mesyuarat exco pagi tadi, beliau ditanya tentang kenyataan Karpal Singh yang dilaporkan berkata hudud tidak boleh dilaksanakan kerana bertentangan dengan perlembagaan.
Media khasnya milik MCA, The Star mula memanaskan balik isu hudud.
Baru-baru ini, akhbar itu menyiarkan kembali kenyataan TG Nik Aziz beberapa bulan lalu tentang hudud.
Selepas itu, media itu mengarahkan wartawannya mendapatkan pelbagai komen tentang hudud termasuklah bekas pemimpin kanan PAS dan Karpal Singh yang sememangnya penentang tegar hudud.
Selangor mahu Pusat lebih komited selesai isu air
| Harakahdaily, | 19 Sep 2012 |
SHAH ALAM: Kerajaan
Negeri Selangor telah memaklumkan kepada kerajaan Pusat tentang
tindakan seterusnya untuk menyelesaikan perstrukturan semula industri
perkhidmatan air Selangor seperti yang dikehendaki oleh Akta
Perkhidmatan Bekalan Air 2006 (WSIA).
Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim berkata, makluman telah dibuat melalui surat rasmi kepada Menteri Tenaga, Teknologi Hijau dan Air, Datuk Seri Peter Chin Kah Fui bertarikh 14 September.
“Surat ini juga dihantar kepada Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin untuk rujukan beliau.
“Dalam surat ini, saya telah nyatakan kekecewaan kerajaan Selangor dengan sikap kerajaan Pusat yang tidak pernah menyokong dan membantu memulakan rundingan dengan syarikat-syarikat konsesi walaupun peruntukan itu jelas dinyatakan di bawah WSIA,” ujarnya dalam satu kenyataan yang dikeluarkan di sini.
Beliau juga menyatakan keengganan menteri dan kementeriannya untuk memulakan rundingan menunjukkan kerajaan Pusat memang sengaja mahu mengingkari tanggung jawab untuk memenuhi kepentingan awam dan obligasi sebagaimana dinyatakan di bawah Seksyen 191 (4) WSIA.
“Sehubungan itu, saya memaklumkan sekiranya menteri dan kementeriannya tidak memberi maklum balas yang bertentangan dalam tempoh 14 hari dari tarikh surat ini, saya beranggapan pihak kementerian tidak mempunyai sebarang bantahan untuk saya meneruskan penstrukturan ini,” ujarnya lagi.
Beliau menegaskan, kerajaan negeri komited dengan pendirian bahawa penstrukturan semula industri air secara menyeluruh boleh meningkatkan kecekapan perkhidmatan air pada tarif yang munasabah.
Polis, ROS 'jenguk' pejabat Suaram
| Harakahdaily, | 19 Sep 2012 |
Hari ini sekumpulan anggota polis dan juga pegawai dari Jabatan Pendaftar Pertubuhan (ROS) tiba di pejabat Suaram pagi tadi bagi mendapatkan maklumat berhubung kegiatan NGO tersebut.
Difahamkan seramai enam orang pegawai ROS bersama polis tiba di pejabat Suaram di Petaling Jaya pada sekitar 11:50 pagi tadi.
Bagaimanapun kakitangan Suaram yang berada di situ bersama peguam Fadiah Nadwa Fikri dan Latheefa Koya dilaporkan tidak membenarkan 'rombongan' pegawai itu masuk ke premis tersebut.
"Mereka cuba untuk masuk ke pejabat untuk menggeledah pejabat, tetapi kami tidak benarkan kerana mereka tidak mempunyai waran geledah," kata Fadiah dipetik The Malaysian Insider.
Pegawai berkenaan bagaimanapun tidak membuat serbuan tetapi menyerahkan satu borang "Laporan Pemeriksaan Pertubuhan" kepada Suaram.
Borang berkenaan antara lainnya meminta NGO tersebut memberi maklumat berhubung kegiatan mereka.
Pegawai berkenaan dilihat beredar pada kira-kira jam 12.30 tengahari.
Semalam, Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM) telah menyerahkan kertas siasatan membabitkan SISB kepada Peguam Negara untuk memutuskan sama ada pihak terbabit boleh dikenakan tindakan mengikut pertuduhan yang disediakan berlandaskan undang-undang.
Ia berikutan dakwaan SISB menerima dana asing dan dikatakan mempunyai "akaun yang meragukan".
Suaram sebelum ini terlibat secara langsung dengan pendedahan penyelewengan wang bernilai berbillion ringgit untuk membeli dua buah kapal selam Scorpene.
Lagi tanah kerajaan berbilion ringgit dijual?
| Mohd Sayuti Omar, | 19 Sep 2012 |
Yang Dipertua,
soalan saya no 6996 berbunyi; Mohon penjelasan menteri berkenaan
berhubung penjualan tanah kuaters perumahan kakitangan Jabatan Pertanian
terletak di belakang Wisma Tani Kuala, yang dilaporkan sudah dijual?
Apa yang sangat-sangat saya ingin tahu ialah berapa nilai penjualannya dan kepada siapa? Ini kerana ada desas-desus mengatakan penjualan tanah itu kepada kroni? Saya menimbulkan ini sebab banyak penyelewengan atau salah guna kuasa dikatakan berlaku di kementerian berkenaan. Keraguan demi keraguan wujud dan menjadi misteri. Isu benih padi, ikan bakar, burung walit dan sebagainya.
Sehubungan itu saya juga ingin mengetahui apakah kedudukan janda menteri berkenaan di sebuah perumahan elit di Sungai Buluh apakah masih dipedulikan atau dibiarkan begitu saja.Saya pernah melalui di hadapan rumah janda menteri berkenaan, yang tinggal bersama dua orang anaknya bersama menteri itu. Melencung sikit tu, tapi menyeronokkan...
Saya juga ingin menteri berkenaan jelaskan apakah rasionalnya penjualan tanah itu. Atau pun ia dibuat sebelum beliau memegang jawatan itu. Sebenarnya selain dari tanah bermutu tinggi itu ada lagi tanah-tanah lain milik atau di bawah bidang kuasa kementerian berkenaan dalam proses penjualan. Dan kalau ada berapakah komisyen yang diperolehi pihak-pihak tertentu ekoran penjualan tanah itu?
Saya akan cuba mencari lokasi tanah itu dan pukul gambar dan masukkan dalam blog bila ada masa senggang sikit. Atau kalau rakan-rakan blogger lain ada masa boleh berbuat demikian, kita sama-sama tengok kedudukan tanah berkenaan.
Hendaknya ada ahli parlimen pick-up soalan ini untuk dihulurkan kepada menteri berkenaan ketika sesi parlimen minggu depan, kita mahu tengok macam mana dia bersilat menjawabnya. - http://www.msomelayu.blogspot.com/
Jangan ancam keselamatan penduduk Bukit Koman
| Anis Nazri, | 19 Sep 2012 |
Pengerusi Lajnah Alam Sekitar PAS Pusat, Zulkefly Mohamad Omar, berkata penempatan kilang-kilang terbabit perlu mengambil kira lokasi dan jarak di antara kilang dan kawasan kediaman.
"Bagaimana kerajaan negeri dan pihak berkuasa tempatan boleh membiarkan operasi lombong emas di Bukit Koman, Raub yang begitu hampir dengan kawasan penduduk?" soal beliau merujuk lokasi Raub Australian Gold Mine (RAGM) yang dikatakan hanya sekitar 50 meter dari rumah penduduk.
Tambah beliau, lombong emas yang menggunakan bahan sianida yang sudah tidak digunakan di negara-negara lain itu, dibimbangi akan menyumbang kepada masalah kesihatan di kalangan penduduk.
Ia berikutan aduan yang diterima daripada penduduk Bukit Koman yang mula mengadu mengalami kegatalan, batuk berpanjangan, dan simptom-simptom lain yang membimbangkan.
Beliau berkata demikian sebagai mengulas kenyataan Menteri Besar Pahang, Datuk Seri Adnan Yaakob yang menafikan penggunaan sianida di lombong itu menjejaskan alam sekitar.
Mengulas lanjut, Zulkefly yang juga Ahli Jawatankuasa Kerja (AJK) PAS Pusat itu, berkata adalah tidak wajar bagi industri berat beroperasi berdekatan rumah penduduk.
"Kenyataan menteri besar itu tidak akan menyelesaikan masalah yang dilalui penduduk. Kerajaan negeri sepatutnya memberi perhatian yang lebih serius berhubung hal ini dan tidak menyalahkan Pakatan Rakyat semata-mata," kata beliau ketika dihubungi Harakahdaily, hari ini.
Adnan, ketika persidangan Dewan Undangan Negeri Pahang, semalam dilaporkan berkata ancaman sianida terhadap penduduk sekitar Bukit Koman, Raub yang didakwa berpunca dari kilang RAGM merupakan satu agenda politik pembangkang.
Beliau berkata ia bukan masalah alam sekitar, sebaliknya isu politik yang sengaja digembar-gemburkan pembangkang.
Zulkefly, bagaimanapun berkata penggunaan sianida ini sudah lama dihentikan oleh negara-negara lain kerana kandungannya yang berbahaya.
Selain ia mudah larut di dalam air, Zulkefly juga mendakwa bahan ini juga turut digunakan ketika Perang Dunia Pertama dan Kedua.
Sehubungan itu, beliau bimbang sekiranya berlaku sebarang kebocoran atau apa sahaja perkara yang boleh mendatangkan risiko kepada penduduk setempat.
Umno tergesa-gesa arah tadika ditutup
| Anis Nazri, | 19 Sep 2012 |
KUALA LUMPUR: Tindakan
Ketua Umno Cawangan Pangsapuri Seri Delima, Pasir Gudang, Johor yang
dikatakan mengarahkan sebuah tadika ditutup, hanya menunjukkan sikap
tergesa-gesa.Sekiranya tidak berpuashati dengan pengurusan tadika berkenaan, mereka perlu mengemukakan aduan kepada pihak bertanggungjawab bagi menyelesaikan segala masalah berbangkit.
Timbalan Pesuruhjaya PAS Johor, Mazlan Aliman, mana-mana pihak tidak boleh bertindak menutup begitu sahaja tadika yang merupakan tempat pelajar-pelajar mendapatkan ilmu.
"Dulu mereka fitnah kerajaan PAS Terengganu tutup Tadika Kemas. Sekarang, terang-terang Ketua Umno Cawangan Pangsapuri Seri Delima, Pasir Gudang mengarahkan Tadika Permata Islamiyyah ditutup," kata beliau kepada Harakahdaily sebagai mengulas laporan sebuah akhbar berkaitan perkara tersebut.
Tadika yang menempatkan 40 orang murid itu serta berdaftar dengan Suruhanjaya Syarikat Malaysia dikatakan diarah tutup sejak 10 Sept lalu.
Tadika itu juga dipantau Jabatan Pelajaran Negeri Johor.
Janji di Pengerang korban kepentingan rakyat
| Roketkini.com, | 19 Sep 2012 |
PENGERANG: Slogan
‘Janji Ditepati’ digunakan kerajaan UMNO BN terhadap penduduk Pengerang
untuk mengambil tanah milik rakyat atas nama pembangunan, dengan
berjanji untuk membayar pampasan dengan mengambil kira ‘bangunan dan
pokok pada setiap inci tanah’ yang akan diambil.En Shahrani, 60 tahun yang telah lama menetap di Kampung Sungai Kapal mendakwa ini adalah janji yang diucapkan oleh pegawai dari Pejabat Tanah Kota Tinggi dalam satu taklimat yang diadakan pada 2 September lalu.
“Sehingga kini kami masih menantikan pelan yang sepatutnya ditunjukkan kepada penduduk; bagaimana tanah sebanyak 22 500 ekar ini yang akan diambil oleh kerajaan negeri Johor kononnya bagi tujuan pembangunan ini hendak diusahakan”, kata beliau ketika ditemubual.
“Walaupun begitu tiada mana-mana agensi yang terlibat berani tampil untuk memberikan penjelasan kepada penduduk Pengerang”.
Beliau juga meluahkan kerisauannya tentang bagaimana tanah pusaka yang dibayar dengan wang pampasan sebanyak RM2.80 satu kaki persegi mahu diagihkan sama rata dan bagaimana mereka hendak meneruskan kehidupan di kawasan baru yang bakal memerlukan lebih banyak wang ringgit.
Encik Shahrani menambah bahwa Pejabat Tanah Kota Tinggi juga telah membahagikan mereka kepada tiga kategori pemilik tanah;
a) Setuju : Pemilik tanah yang setuju tanah mereka diambil oleh pejabat tanah mereka akan dibayar ganti rugi dalam masa 14 hari.
b) Setuju dan Bantah : Pemilik tanah yang setuju tanah mereka untuk diambil dan membantah ke atas bayaran yang diberikan.
c) Tidak bersetuju : Pemilik tanah yang tidak bersetuju langsung tanah mereka diambil, tetapi mereka masih dipaksa mengisi Borang H iaitu borang notis tawaran pampasan.
En Shahrani berkata semasa sesi taklimat yang dibuat oleh Pejabat Tanah Kota Tinggi bersama penduduk kampung di Dewan Sungai Kapal, pegawai berkenaan berjanji bahawa mana-mana penduduk yang bersetuju tanah mereka diambil dengan bantahan, mereka akan dibayar 100% tetapi setelah dipersetujui pihak Pejabat Tanah hanya membayar sebanyak 75% daripada jumlah tersebut kepada pemilik tanah.]
Sebagai anak jati Sungai Kapal, beliau kesal jika pengambilan tanah milik penduduk di Pengerang ini diteruskan, beliau percaya mereka yang bergantung hidup pada hasil bumi akan hilang punca pendapatan. Tambah beliau lagi, walaupun belum seratus peratus pengambilan tanah telah dibuat tetapi ramai penduduk di Pengerang sudah merasai kesan yang berlaku kepada kelangsungan hidup mereka.
Menyedari apa yang berlaku adalah bagi tujuan pembangunan, beliau secara peribadi tidak mempunyai sebarang halangan tetapi beliau cuma ingin rakyat di luar sana tahu bahawa mereka tidak mahu sehingga tanah pusaka mereka tergadai dek kerana mahukan pembangunan yang keuntungannya hanya untuk pihak-pihak tertentu.
PRU13: Peluang Melayu merdeka daripada Umno
| Abdul Aziz Mustafa, | 19 Sep 2012 |
KUALA LUMPUR:
Dakwaan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak kononnya hanya Umno
yang boleh menentukan survival orang Melayu adalah ajaran sesat dan
khurafat, kata Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar. Beliau menyeru orang-orang Melayu supaya menolak dan menghapuskan ajaran sesat dan khurafat itu kerana kejayaan dan martabat bangsa Melayu bukan terletak di tangan Umno.
Kejayaan dan martabat bangsa Melayu, katanya, kepada kesempurnaan iman kepada Allah dan pemerkasaan ilmu pengetahuan.
Mahfuz juga mengecam tindakan Najib yang menyebarkan ajaran sesat dan khurafat itu semata-mata kerana kepentingan kuasa beliau dan partinya.
"Ia bukan sahaja ajaran sesat dan khurafat malah kenyataan yang sangat berapi-api dengan perkauman itu boleh menjejaskan keselamatan negara dan ketenteraman awam kerana tindakan Najib menakut-nakutkan orang-orang Melayu itu boleh mengakibatkan pelbagai padah dan kesan buruk," katanya.
Beliau juga menyifatkan dakwaan Najib yang juga Presiden Umno itu adalah pembohongan besar.
Hakikatnya, kata beliau, selama 55 tahun Umno Barisan Nasional (BN) memerintah, bangsa Melayu masih mundur berbanding bangsa-bangsa lain di negara ini.
“Kalau benar mereka memperjuangkan Melayu, bangsa Melayu sudah maju. Tetapi hakikatnya Melayu masih terkebelakang. Ekuiti dan pemilikan hartanah orang-orang Melayu masih lemah," kata Ahli Parlimen Pokok Sena itu.
Di bawah cengkaman pemerintahan Umno, katanya, Melayu bukan sahaja masih jauh ketinggalan dari segi pemilikan ekuiti, malah RM52 bilion saham Bumiputera kini hanya tinggal RM2 bilion.
“Lebih malang 80 peratus yang memiliki pendapatan RM1,000 ke bawah adalah orang Melayu…yang senang lenang ialah segelintir pemimpin Umno dan kroni mereka,” katanya.
Mahfuz juga menyifatkan dakwaan Najib itu sebagai percubaan penuh putus asa untuk menyuntik jarum halus dengan mengabui pemikiran masyarakat di saat menghadapi pilihan raya dengan memainkan sentimen ‘Skim Takut 1Malaysia’ (ST1M) yang berbaur perkauman semata-mata untuk mengekalkan kuasanya.
Najib, katanya, berkata demikian dengan harapan orang-orang Melayu akan mengubah pendirian dan kembali menyokong parti pimpinannya kononnya disebabkan survival Melayu
“Diingatkan yang akan terjejas PRU jika rakyat buat pilihan ialah survival politik Umno, bukan survival politik Melayu…ini sangat berbeza.
“Umno sebenarnya yang takut kehilangan kuasa, sebab itu mereka menakut-nakutkan Melayu. Pendekatan ini dibuat secara halus untuk menanam kebencian bangsa Melayu kepada bangsa lain," kata Mahfuz.
Beliau juga menyeru rakyat khususnya orang-orang Melayu agar menjadikan pilihan raya umum akan datang untuk merdeka daripada Umno.
UIA mula cemarkan pilihan raya kampus
| M Hafizuddin Muhamed Noor, | 19 Sep 2012 |
GOMBAK: Universiti Islam Antarabangsa (UIA) digemparkan lagi dengan tindakan yang mencurigakan daripada pihak pentadbiran apabila sesi public speaking yang menjadi syarat kepada calon yang bertanding dalam pemilihan MPP (SRC) dibuka sebanyak 2 kali.
Kes ini adalah dalam sejarah UIA apabila ianya pertama kali dibuat sedemikian.
Sesi public speaking kali pertama telah diadakan hari Jumaat yang lepas pada tarikh 14 September 2012, manakala sesi kedua pula telah diadakan pada hari Selasa, 18 September iaitu sehari sebelum Hari Penamaan calon.
Menurut Dr Akmal Khuzairy, Director of Student Development Division (STADD) yang memberi respon di laman Facebook berekenaan isu ini, sesi kedua dibuka adalah disebabkan pihak mereka mendapat permintaan daripada wakil mahasiswa international dan UIA Kuantan.
Apa yang mencurigakan adalah sepanjang sesi kedua ini berlangsung, hanya seorang wakil mahasiswa international di UIA Gombak yang hadir untuk berucap dan tiada seorang pun mahasiswa yang terlibat di UIA Kuantan.
Pilihan raya kampus (PRK) di UIA yang bakal berlangsung pada 25 September ini dianggarkan antara pemilihan paling sengit yang pernah berlaku kerana mendapat campur tangan banyak pihak.
Dialog Politik Kampus Diganggu
Dalam pada masa yang sama, satu dialog bersempena PRK, Dialog Politik Kampus yang dianjurkan oleh Siswa Intelek telah dihentikan setelah 2 pusingan berlangsung.
Dialog tersebut yang menampilkan 5 gerakan mahasiswa di UIA iaitu Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung (GPMS) UIAM, Pro-Mahasiswa, Pro-Ummah, Jom Ubah UIAM (JUU) dan Sahabatul Mukmin telah dihadiri lebih kurang 100 mahasiswa untuk memberi sokongan kepada diskusi ilmu tersebut.
Malangnya, dialog yang hanya dihadiri oleh 3 wakil kecuali Jom Ubah UIAM (JUU) dan Pro-Ummah telah diarahkan oleh pihak keselamatan yang hadir untuk menghentikan program serta-merta atas alasan tidak mempunyai permit.
Menurut Eikhwan Ali yang juga bertindak sebagai moderator sepanjang dialog berlangsung, “program kita terpaksa dihentikan kerana tidak mempunyai permit, sedangkan program yang sudah lulus permit pun dibatalkan juga oleh UIA”.
Kes ini adalah dalam sejarah UIA apabila ianya pertama kali dibuat sedemikian.
Sesi public speaking kali pertama telah diadakan hari Jumaat yang lepas pada tarikh 14 September 2012, manakala sesi kedua pula telah diadakan pada hari Selasa, 18 September iaitu sehari sebelum Hari Penamaan calon.
Menurut Dr Akmal Khuzairy, Director of Student Development Division (STADD) yang memberi respon di laman Facebook berekenaan isu ini, sesi kedua dibuka adalah disebabkan pihak mereka mendapat permintaan daripada wakil mahasiswa international dan UIA Kuantan.
Apa yang mencurigakan adalah sepanjang sesi kedua ini berlangsung, hanya seorang wakil mahasiswa international di UIA Gombak yang hadir untuk berucap dan tiada seorang pun mahasiswa yang terlibat di UIA Kuantan.
Pilihan raya kampus (PRK) di UIA yang bakal berlangsung pada 25 September ini dianggarkan antara pemilihan paling sengit yang pernah berlaku kerana mendapat campur tangan banyak pihak.
Dialog Politik Kampus Diganggu
Dalam pada masa yang sama, satu dialog bersempena PRK, Dialog Politik Kampus yang dianjurkan oleh Siswa Intelek telah dihentikan setelah 2 pusingan berlangsung.
Dialog tersebut yang menampilkan 5 gerakan mahasiswa di UIA iaitu Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung (GPMS) UIAM, Pro-Mahasiswa, Pro-Ummah, Jom Ubah UIAM (JUU) dan Sahabatul Mukmin telah dihadiri lebih kurang 100 mahasiswa untuk memberi sokongan kepada diskusi ilmu tersebut.
Malangnya, dialog yang hanya dihadiri oleh 3 wakil kecuali Jom Ubah UIAM (JUU) dan Pro-Ummah telah diarahkan oleh pihak keselamatan yang hadir untuk menghentikan program serta-merta atas alasan tidak mempunyai permit.
Menurut Eikhwan Ali yang juga bertindak sebagai moderator sepanjang dialog berlangsung, “program kita terpaksa dihentikan kerana tidak mempunyai permit, sedangkan program yang sudah lulus permit pun dibatalkan juga oleh UIA”.
Najib, Umno campur tangan Ops 2020 UIA?
| Harakahdaily, | 19 Sep 2012 |
KUALA LUMPUR: Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak didakwa menjadi dalang di sebalik projek Ops 2020 Universiti Islam Antarabangsa (UIA).
Menurut blog greenboc, ini ekoran sepucuk surat yang didakwa bertandatangan Najib dengan restu Majlis Tertinggi Umno bertarikh 7 Ogos 2012 yang dihantar kepada Rektor UIA berhubung perlantikan timbalan rektor universiti itu.
Baca http://greenboc.blogspot.com/2012/09/bongkar-campurtangan-najib-umno-di.html
Persoalan
menghina Baginda Nabi SAW bukan perkara baharu. Sejak perutusan lagi,
Rasulullah SAW telah dihina bahkan diperlaku dengan perbuatan keji dan
kejam. Pada zaman kini, gaya penghinaan terhadap Rasulullah berubah
mengikut arus perubahan semasa. Negara-negara Barat yang mula-mula
mencetuskan bermacam-macam tohmahan terhadap Islam mula menggunakan
strategi mereka terkini selepas daripada serangan pemikiran iaitu
serangan melalui media elektronik dan media cetak terhadap Islam dan
Rasul Islam dengan slogan 'hak kebebasan bersuara'.
Penghinaan musuh Allah pada zaman perutusan
Penghinaan terhadap Rasulullah S.A.W adalah salah satu dasar golongan yang memperjuangkan kebatilan. Sesungguhnya kebenaran dan kebatilan tidak akan berpadu selamanya. Islam datang sebagai pembawa rahmat, mengiktiraf semua Nabi-Nabi terdahulu serta membenarkan kitab-kitab yang diturunkan sebelum al-Quran. Penentangan pada zaman perutusan adalah lebih dahsyat kerana golongan kafir bertungkus lumus ingin menghapuskan riwayat hidup Baginda SAW di samping menghinanya di khalayak sebagaimana yang berlaku:
i. Pemimpin-pemimpin Musyrikin seperti Umar bin Hisham (Abu Jahal), Umaiyyah bin Khalaf, Utbah bin Rabiah, Syaibah bin Rabiah, Abu Lahab, Abu Suffian bin Harb telah melancarkan serangan peribadi dan penghinaan terhadap Nabi SAW. Seorang pemuda upahan di Makkah iaitu Uqbah bin Abi Muit telah meletakkan najis di atas kepala Nabi SAW yang mulia ketika Baginda sedang bersujud dalam solat dan Uqbah telah mengulangi kebiadapannya beberapa kali. Fatimah RA, puteri Nabi SAW mengalirkan air mata kesedihan sambil membersihkan kepala Nabi yang mulia. Uqbah juga telah menjerut leher Nabi dalam peristiwa hijrah, dikumpulkan pemuda-pemuda yang perkasa untuk membunuh Baginda SAW.
ii. Ketika di Taif, Baginda dilontar dengan batu-batu. Pemuda-pemuda nakal telah dikerah di pintu masuk Bandar Taif untuk memulau Nabi SAW dan anak angkatnya Zaid Bin Harithah, darah panas mengalir pada jasad Nabi dan Zaid (yang bertindak melindungi Nabi), halangan-halangan juga diadakan untuk menghalang Nabi masuk semula ke Makkah namun Nabi mendapat jaminan perlindungan daripada Mut'am bin Adi, seorang 'gedebe' (samseng) di Makkah yang mempunyai ramai anak-anak lelaki yang gagah berani.
Jika diteliti dalam rakaman sejarah semasa zaman perutusan, Rasulullah SAW telah dihina dengan pelbagai cara antaranya, Nabi SAW dicerca dan dituduh dengan pelbagai tuduhan yang menghina batang tubuh Baginda SAW. Antara tuduhan tersebut ialah :
i. Nabi SAW dituduh sebagai seorang penyair yang mereka-reka qasidah (syair) yang indah untuk memikat masyarakat Quraisy pada masa itu.
ii. Nabi SAW dituduh sebagai seorang yang kurang akal. Abu Jahal telah mengupah para pencacai dan pencaci untuk menghina Nabi melalui medium seni, di antaranya ialah An Nadhar Bin Al Harith.
iii. Nabi SAW dituduh sebagai seorang tukang sihir.
iv. Nabi SAW didakwa tidak layak sebenarnya untuk menjadi wakil Tuhan.
Namun dalam banyak kejadian yang menyakiti dan menghina Nabi SAW, datang nusrah (pertolongan) daripada Allah yang Maha Perkasa di dunia lagi sebagai pengajaran atas kebiadaban musuh Islam. Hal ini dapat kita lihat dalam nas-nas yang menyatakan bahawa pada satu ketika Abu Jahal ingin menyakiti Rasulullah SAW akan tetapi tidak berjaya dengan pertolongan Allah Taala sebagaimana dalam hadis yang berbunyi :
Daripada Abu Hurairah RA berkata: Kata Abu Jahal: Adakah Muhammad sujud di atas tanah? Lalu dijawab: Ya! Kata Abu Jahal lagi: Demi al-Lata dan al-Uzza sekiranya aku melihat Baginda melakukan demikian, akan kupijak belakang lehernya atau kutekan mukanya ke tanah. Lalu Abu Jahal mendatangi Nabi, dan ketika itu Nabi sedang solat dengan tujuan untuk memijak belakang lehernya. Tiba-tiba Abu Jahal didapati berjalan undur ke belakang dan seolah-olah menahan dengan tangannya. Lalu ditanya kepadanya: Apa yang tidak kena dengan kamu? Jawab Abu Jahal: Antara aku dan Muhammad terdapat parit daripada api yang mempunyai sayap-sayap dan menggerunkan. Lalu sabda Rasulullah SAW sekiranya dia (Abu Jahal) mendekatiku akan disentak (anggota tubuhnya) satu persatu. [Hadis riwayat Imam Muslim:2797, Imam Ahmad: 2/370]
Dalam kisah yang lain, dinyatakan bahawa isteri Abu Lahab, Ummu Jamil binti Harb bin Umayyah selalu mencela Nabi SAW dan menyakiti Baginda dengan meletakkan duri-duri di jalanan dan di laman rumah Rasulullah SAW. Ketika diturunkan ayat al-Quran yang mencela suaminya Abu Lahab, terus Ummu Jamil mencari Nabi SAW dan melontar Nabi dengan batu. Pada ketika itu Nabi sedang bersama-sama dengan Abu Bakar As-Siddiq RA di di sisi Kaabah. Akan tetapi Allah Taala telah menutup pandangan Ummu Jamil daripada melihat Nabi SAW, lalu Saidina Abu Bakar kehairanan bagaimana Ummu Jamil tidak dapat melihat Baginda sedangkan Baginda berada di hadapannya.
Kata Saidina Abu Bakar RA, "Wahai Rasulullah, apakah dia (Ummu Jamil) melihatmu?"
Sabda Nabi, "Dia (Ummu Jamil) tidak melihatku. Sesungguhnya Allah Taala menutup pandangannya terhadapku." [Sirah Ibnu Hisham:1/335-336]
Satu lagi kisah yang menerangkan kepada kita bahawa betapa hinanya golongan yang menghina dan mengeji Rasulullah SAW sebagaimana dalam hadis:
Daripada Anas bin Malik berkata: Ada seorang lelaki beragama Nasrani telah memeluk Islam, beliau membaca (hafaz) Surah al-Baqarah dan Surah al-Imran. Dia adalah salah seorang juru tulis Nabi SAW. Lalu dia murtad dan berkata, "Muhammad tidak mengetahui apa pun kecuali apa yang aku tuliskan kepadanya."
Setelah itu beliau mati dan dikebumikan. Tetapi tanah mengeluarkan (tubuhnya) semula. Lalu berkata kaumnya, "Ini adalah perbuatan Muhammad dan Sahabatnya setelah (Nasrani tersebut) lari dari (agama) mereka, mereka membongkar semula mayat saudara kita dan dibuangnya."
Maka keesokan hari mereka menggalikan semula tanah sedalam mungkin (untuk menanam mayat saudaranya yang berpaling daripada ajaran Nabi itu), tetapi sekali lagi tanah meludah kembali (mayat itu) ke permukaan bumi. Maka, ketika itu baharulah kaumnya mengetahui bahawa (kejadian itu) bukan dari perbuatan manusia, lalu dibuangnya keluar kubur. [Riwayat Imam Bukhari:3617]
Penghinaan Di Zaman Moden
Penghinaan terhadap Nabi SAW tidak pernah berhenti sebagaimana yang dirakam dalam sejarah, apatah lagi apabila umat Islam yang kehilangan Khilafah dengan tumbangnya Khilafah Islam yang berakhir di Turki pada tahun 1924. Tumbangnya Khalifah bermakna umat Islam tidak mempunyai tempat pergantungan dan penjaga kepada isu sensitiviti dan kemaslahatan umat Islam.
Pada tahun 1989 Salman Rushdie, seorang warga Iran telah menghina Nabi SAW melalui karya bejatnya "The Satanic Verses". Protes demi protes umat Islam tidak mengerunkan kuasa kuffar untuk terus menghina Nabi SAW, sebagaimana yang pernah diungkapkan oleh Hassan Nasrallah seorang ulama di Lubnan, "Sekiranya umat Islam melaksanakan fatwa Khomeini berkenaan dengan isu Salman Rushdie (hukuman bunuh) sudah tentu tidak ada yang berani lagi menghina Rasulullah SAW."
Sekalipun kita menyedari hari ini Hassan Nasrallah cukup dibenci oleh dunia Sunni kerana campurtangannya terhadap kerajaan zalim Bashar di Syria, namun secara adil, kenyataannya terhadap pelaku yang menghina Baginda Rasulullah SAW mempunyai kewajarannya kerana selepas tahun 1990, penghinaan terhadap Baginda Nabi SAW terus berlaku malah semakin gencar lagi, contohnya selepas itu muncul pula Taslima Nasreen yang merupakan warganegara Bangladesh, sebuah negara miskin di Sub-Continent. Karya wanita jalang ini diulang cetak di Barat yang membolehkan beliau hidup disalut kekayaan dan diberi perlindungan di Barat.
Di Timur Tengah pula, muncul seorang penulis warganegara Syria iaitu Haidar bin Haidar yang bermastautin di Mesir sewaktu zaman Hosni Mubarak. Dia telah mengarang sebuah novel fiksyen dan memalsukan watak sebenar Nabi SAW, Saidatina Khadijah dan Saidatina Aishah di dalam novel itu dan menghinanya. Puluhan ribu mahasiswa Islam dan mahasiswi berdemonstrasi di Mesir, menuntut kerajaan Mesir supaya mengharamkan novel itu dan menarik balik novel itu daripada pasaran. Bantahan aman mempertahankan Nabi SAW telah disuraikan dengan gas pemedih mata dan ditembak dengan peluru getah dan telah mengorbankan seorang mahasiswi Islam. Srikandi itu telah gugur syahid demi mempertahankan maruah Nabi SAW.
Pada zaman moden ini juga telah merakamkan penghinaan terhadap Nabi SAW di Nigeria dalam bulan Ramadan. Nigeria merupakan sebuah Negara yang pernah tertegak pemerintahan Islam yang dikenali sebagai Khalifah Sokoto di mana seorang ulama besar Afrika iaitu Sheikh Othman Den Fodio telah menaungi pemerintahan Islam tersebut. Kerajaan Islam ini akhirnya tumpas dengan campurtangan penjajah British. Nigeria hari ini melaksanakan konsep pentadbiran federalisme dan dengan kesungguhan pejuang-pejuang Islam dua buah negeri di utara Nigeria telah diizinkan oleh kerajaan Pusat untuk melaksanakan undang-undang Syariah Islam, dunia terkesima dan peluang terbuka kepada media untuk memburukkan pelaksanaan Syariah Islam. Apabila mahkamah Tinggi Syariah telah menjatuhkan hukuman rejam sampai mati kepada seorang wanita berkahwin yang melakukan penzinaan.
Jawatankuasa penganjuran ratu cantik dunia kemudiannya memilih Nigeria untuk menganjurkan pertandingan ratu cantik (dipercayai untuk menghina pelaksanaan syariah Islam di Nigeria Utara) bahkan pertandingan itu dijadualkan dibuat dalam bulan Ramadan yang mulia. Pertubuhan Islam telah mengambil tindakan berhemah dengan menghantar nota bantahan, memorandum dan pelbagai tindakan supaya penganjur tidak mengadakan pertandingan tersebut.
Kebiadapan terhadap Nabi SAW bermula apabila seorang editor akhbar berbahasa Inggeris Nigeria iaitu "Nigeria This Day" telah menulis dalam kolumnya, "Jika Muhammad (Nabi umat Islam) masih hidup, Muhammad pun akan membenarkan pertandingan ratu cantik diadakan, dan Muhammad akan memilih salah seorang peserta pertandingan ratu cantik sebagai isterinya".
Kebiadapan sang penghina ini tidak dibiarkan percuma oleh pencinta-pencinta Islam, ratusan ribu penunjuk perasaan telah keluar ke jalanraya bagi menyatakan sikap dan bantahan dan kemuncaknya pejabat utama akhbar "Nigeria This Day" telah dibakar oleh penunjuk perasaan. Peristiwa ini masih kuat terpahat dalam ingatan pengamal media di Nigeria sehingga tidak ada lagi ketika ini pengamal media di Nigeria yang berani mengulang siar kenyataan-kenyataan yang menghina Rasulullah SAW.
Pada hari ini Baginda SAW terus dihina semahu-mahunya lagi oleh para pendusta dan pengkhianat dengan gaya baru, sesuai dengan arus kemodenan. Kemarahan pencinta-pencinta Rasulullah SAW tercetus lagi, setelah akhbar Denmark Jyllands Posten memaparkan siri-siri kartun yang menggambarkan karikatur Nabi Muhammad SAW sebagai seorang pengganas dan tidak bermoral. Dalam kartun tersebut telah digambarkan Nabi SAW sebagai seorang Arab badawi yang membawa pedang dan diapit oleh dua orang perempuan bercadar hitam di sebelah kiri dan kanannya. Bahkan, dalam salah satu kartun itu Rasulullah SAW digambarkan sebagai orang yang berserban dan pada serbannya terselit sebutir bom.
Gambar-gambar ini diterbitkan pada bulan September tahun lepas sehinggga orang akan mengaitkan gambar tersebut dengan peristiwa pengeboman WTC pada 11 September. Sebelum isu penghinaan terhadap kartun Nabi Muhammad yang menjadi bahan ejekan kartunis Kurt Westergaard, seorang warganegara Denmark, pernah berlaku di pameran poster Berlin, terdapat poster yang menghina Kota Makkah dengan menyebut Kaabah sebagai 'batu bodoh'.
Hasil daripada terbitnya kartun-kartun biadab tersebut, beberapa negara umat Islam terus mengambil tindakan segera mengajar kebiadaban mereka. Antaranya Arab Saudi yang telah memanggil pulang dutanya di Denmark. Libya telah menutup kedutaannya di Copenhagen, Qatar dan Sudan serta diikuti oleh umat Islam di seluruh dunia Arab dan rantau Asia. Beberapa ketika kemudian setelah Denmark menyepi, bangun pula negara-negara Eropah lain simpati kepada Denmark dengan cara mengeluarkan karikatur yang sama di akhbar-akhbar mereka. Menurut BBC sehingga kini tujuh akhbar di Perancis, Jerman, Belanda, Itali dan Sepanyol telah mengeluarkan kartun yang sama atas alasan memberikan sokongan moral kepada Jyllands Posten.
Sebuah akhbar Perancis, "France Soir Daily", di samping menerbitkan kartun biadab itu telah memberikan ulasan katanya, "...No religious dogma can impose its view on a democratic and secular society" (Tidak ada mana-mana fahaman agama yang boleh memaksa pandangannya ke atas sebuah masyarakat demokrasi dan sekular).
Perlakuan biadap terhadap Nabi SAW ini telah menggerakkan arus kesedaran dan kecintaan terhadap agama Allah, gerakan Islam di negara-negara umat Islam dengan pantas telah memimpin dan menguruskan isu ini dengan baik.Di Negara Timur Tengah sebagai contoh, gerakan Ikhwanul Muslimin telah menganjurkan bantahan yang hebat lalu mengerakkan kempen memboikot barangan Norway dan Denmark.
Di benua Sub-Continent, Jamiat Islami telah mengadakan bantahan yang hebat dan berkesan menentang penghinaan terhadap Baginda Rasulullah SAW. Di Pakistan pakatan MMA yang dipimpin oleh Qazi Hussein (Amir Jamiat Islami) telah menganjurkan demonstrasi yang menghimpunkan ratusan ribu umat Islam, bahkan beliau telah dikenakan sekatan dalam rumah oleh Regim Pakistan yang pro Amerika Syarikat.
Di Indonesia, negara paling ramai umat Islam di dunia, bantahan telah dipimpin oleh Partai Keadilan Sejahtera (PKS), puluhan ribu aktivis telah menyertai 'unjuk rasa di kota-kota besar di seluruh Indonesia. Di Malaysia sendiri, Parti Islam SeMalaysia telah mengambil inisiatif menggerakkan kesedaran rakyat untuk menentang penghinaan. Demonstrasi aman dan perarakan aman telah dijayakan oleh pelbagai kelompok dengan dipacu oleh pimpinan Parti Islam Se-Malaysia. Penghinaan ini memberikan impak yang positif kepada kelompok Islam kerana berjaya menguruskan isu ini dengan baik walaupun disambut dengan ulasan yang sinikal oleh golongan liberal pragmatis.
Di Malaysia, akhbar Sarawak Tribune turut menyiarkan semula karikatur yang sama di tengah-tengah kemarahan umat Islam yang sedang memuncak. Kartun itu diselitkan dengan rencana yang bertajuk "Cartoons: Not Much Impact Here". Umat Islam seolah diperbodohkan dengan tindakan ini yang dengan sengaja menguji kesabaran dan rasa toleransi antara agama. Umat Islam bangkit membantah dengan keras tindakan biadap Sarawak Tribune, lalu pihak kerajaan segera mengambil tindakan dengan menggantung lesen penerbitannya. Melihat kepada respon luar jangka ini pihak pengurusan akhbar telah menutup penerbitan ini malah premis akhbar ini dikawal rapi oleh pihak keselamatan.
Ironisnya, kes yang berlaku kepada Sarawak Tribune ini tidak memberi pengajaran kepada akhbar-akhbar lain di Malaysia. Kebiadapan muncul lagi apabila akhbar harian Cina, Guang Ming Daily pernah mengeluarkan foto sebuah akhbar yang menyiarkan karikatur tersebut. Golongan bukan Islam ini menjadi begitu berani dan biadap kerana melihat kelemahan umat Islam dan pemerintah yang berada pada tahap paling lemah. Berkat bantahan massa dan NGO Islam, kerajaan dengan serta-merta menggantung penerbitan akhbar ini selama dua minggu.
Di tengah keperitan hati umat Islam melihat Nabi dihina, keluar lagi gambar karikatur lain dalam sebuah akhbar media perdana yang tersohor di Malaysia iaitu News Strait Times (NST), yang telah mempunyai banyak reputasi menghina Islam sebelum ini dan juga membuka forum kepada kelompok Islam liberal membina pengaruh. Akibatnya umat Islam di Malaysia telah mengadakan demonstrasi aman dan perarakan aman bermula di Masjid Saidina Abu Bakar di Bangsar dan berarak aman ke Pejabat NST di Jalan Riong, Bangsar membantah penyiaran kartun menghina Nabi Muhammad SAW lakaran Wiley Miller pada ruangan 'Coffee Break' di akhbar sisipan 'Life and Style' NST pada 20 dan 21 Febuari 2006 yang menggambarkan mesej sinis dan menghina kemuliaan Nabi Muhammad SAW dan Nabi Nuh AS.
Akan tetapi, NST cuba membela tindakan mereka dengan menyatakan, "The issue we have to decide here is whether the cartoon has transgressed the limits, whether it has crossed the boundaries, and whether it has insulted Islam and the Prophet" (Isu yang perlu kita putuskan ialah, apakah kartun tersebut telah melampaui batas-batas yang ditetapkan oleh - hak kebebasan bersuara - dan apakah ia menghina Islam dan Nabinya?)
Nampaknya NST tidak mengakui kesalahan mereka dalam melakarkan kartun yang mengejek Rasulullah SAW, bahkan mempertahankan bahawa perkara tersebut tidak sedikit pun mencemarkan keagungan Nabi SAW. Sikap biadap dan kurang ajar peneraju NST ketika itu berkemungkinan besar kerana mereka memiliki pengaruh penaung-penaung politik di negara ini.
Zaman kini tidak merasa pelik jika media sentiasa digunakan menyerang Islam dan umatnya, namun tiada pula tindakan diambil terhadap penghina Islam. Contohnya beberapa petikan akhbar yang diperturunkan di bawah ini untuk ditatap oleh pembaca betapa kotornya pemikiran mereka terhadap Undang-undang Islam, ulama dan penyokongnya :
"...Islam is a discourse and all discourses are open, contested and plastic..." (Islam adalah suatu wacana dan semua wacana adalah terbuka, boleh dicabar dan plastis) - Lihat dalam The Edge, 3 Disember 2001, Farish Noor: Intelellectual Provocateur.
"Perhaps the turbans of the mufti are too tightand therefore not enough oxygen is getting into the brains. They are not thinking straight." (Mungkin kerana serban mufti-mufti terlalu ketat dan sebab itu tidak cukup oksigen masuk ke dalam otak mereka, mereka tidak berfikiran waras) -Lihat dalam The Sun bertarikh 21 Februari 2001, Akhbar Ali "Now The Mufti Blame Hindi Films".
"The Quran allows a person to become apostate twice and then to persist in his disbelief...
"...No punishment of any sort at all is prescribed for such a person other than the promise that god will never forgive him not guide him to the right path.This is God's promise. It is his law." (Al Quran membenarkan seseorang menjadi murtad dua kali dan kekal sebagai kafir. Tiada hukuman dinyatakan ke atas seseorang yang murtad selain dari janji Tuhan yang tidak akan mengampuninya mahupun memberinya petunjuk yang lurus. Ini adalah janji Tuhan. Ini adalah undang-undang-Nya) - Lihat tulisan Akhbar Ali dalam the Sun bertarikh 14 Julai 1999 "Death For Apostates Unjust".
"Islam bukanlah milik individu atau mana-mana golongan yang mendakwa mereka sebagai ulama. Oleh itu sebarang pentafsiran terhadap sumber-sumber Islam seperti al-Quran bukanlah milik para ulama semata-mata" - Lihat Zainah Anwar dalam Utusan Malaysia bertarikh 26 September 2000.
Semua kenyataan biadap terhadap Islam dan ulama ini boleh ditatap daripada akhbar di dalam tanah air kita sendiri dan kemuncaknya ialah perkara inilah yang akan melahirkan mereka yang berani mempersendakan maruah Nabi SAW. Sedarkah kita semua dengan fenomena anti agama ini? Jangan kita nampak kuman di seberang laut, buta dengan gajah di hadapan mata!
Sebenarnya, sebelum dari terbit karikatur yang mencemarkan dan menghina Nabi Muhammad SAW, telah terbit unsur-unsur penghinaan dengan olahan tulisan dan tayangan video. Antara siri-siri kekufuran tersebut ialah :
Di Negara kita sendiri sebagai contoh, telah berlaku beberapa kali penghinaan terhadap Nabi SAW. Pada 4 November tahun 2000 sebuah artikel yang bertajuk "Let Islam Lead The Way With Its Progressive View On Sexuality" dalam akhbar NST yang ditulis oleh Farish Noor menyebut, "The fact that Prophet had several wives and was known to have had sexual relation with 15 women, with included the concubine Rayhana who remained non Muslim all her life is proof of the humanity of the prophet". (Fakta bahawa Nabi mempunyai beberapa orang isteri dan diketahui telah mengadakan hubungan seks dengan 15 wanita termasuk seorang gundik bernama Rayhana yang tidak Islam sehingga akhir hayatnya adalah bukti mengenai sifat kemanusiaan Nabi).
Akhbar yang sama melalui penulis yang sama telah memuatkan artikel bertajuk "The Myth Surrounding the Islamic State" (NST 1 Disember 2001) :
"The Prophet himself, in his specific historical context, was a tribal leader, and so the early oath of a allegiance given to him were given as atribal leader than just a religious leader" (Nabi sendiri dalam konteks sejarahnya adalah seorang pemimpin suku liar - tidak bertamadun - dan oleh kerana itu ketaatan awal kepada Nabi diberi kerana Nabi adalah pemimpin suku lebih daripada pemimpin agama)
Pada tahun 1997, seorang wanita Yahudi Israel, Tatyana Suskin (26) telah membuat dan menyebarkan dua puluh poster yang menghina Islam dan Nabi Muhammad SAW. Di antaranya ialah poster seekor babi yang tertulis kalimah 'Muhammad' dengan pensil di kakinya yang menulis di atas Al-Quran. Lakaran biadab wanita Yahudi ini juga telah diterbitkan dalam beberapa akhbar di Barat.
Pada tahun 2002, dimuat tulisan jurnalis Nigeria, Isioma Daniel tentang Rasul dan Miss World. Pertandingan ratu cantik ini juga bertujuan untuk memperlekehkan pelaksanaan Syariah Islam di Nigeria.
Pada tahun 2004, dirilis filem dibawah garapan produser Theo Van Gogh yang menghina Islam dan Nabi Muhammad SAW. Dokumentari ini yang kononnya sebagai ekspresi kebebasan berkarya dengan memasukkan penghinaan terhadap Islam dan Nabi SAW. Golongan liberal kapitalisme ini sentiasa menunjukkan kebencian mereka kepada orang yang beriman.
Pada 27 Mac 2008, salah seorang Menteri Kabinet Belanda iaitu Geert Wilders telah menjadikan filem kontroversinya, 'Fitna' untuk memburukkan Islam. Sedutan tayangan itu telahpun dilakukan dalam sebuah rancangan primetime di ABC News yang berjudul ‘What Would You Do?’. Dengan berbekalkan kefahaman tekstual terhadap zahir ayat-ayat al Quran, Wilders telah meletak video-video terrorist untuk menunjukkan bahawa ia adalah perbuatan Muslim. Ketika ditemuramah, Geert Wilders mendakwa al-Quran yang dimiliki umat Islam perlu diharamkan kerana ia menyerupai buku Hitler, Mein Kampf.
Antara babak yang diputar-tayang ialah petikan video pesawat kapal terbang menghentam World Trade Center pada tanggal 11 September 2001. Setelah itu ditampilkan bacaan ayat al-Quran, seolah-olah ayat tersebut memaknai kejadian 11/9. Episod-episod simpati 11 September itu beralun-alun dengan suara mangsa, menjadikan filemnya itu mewakili perasaan rakyat Amerika pada 11/9. Sedangkan, masyarakat Barat sendiri semakin ghairah ingin mengenali dan memeluk Islam selepas peristiwa 11/9.
Apa yang dilakukan oleh Wilders telah memahat reaksi bekas setiausaha utama OIC, Prof. Ekmeleddin Ihsanoglu terhadap fenomena 'kebebasan bersuara' :
"We must not allow freedom of speech to be used as a cover to insult religion." (Kita tidak harus membenarkan kebebasan bercakap untuk digunakan sebagai permulaan untuk menghina agama)
Begitupun sikap yang sejalan dengan al-Quran sebagaimana yang ditunjukkan apabila menghadapi orang-orang jahil, ialah :
"Dan hamba-hamba (Allah) Ar-Rahman (yang diredhai-Nya), ialah mereka yang berjalan di bumi dengan sopan santun, dan apabila orang-orang yang berkelakuan kurang adab, hadapkan kata-kata kepada mereka, mereka menjawab dengan perkataan yang selamat daripada perkara yang tidak diingini" - Surah Al Furqan:63
Kata Dr. Yusuf al Qardhawi berhubung perbuatan Wilders, "Kami bukanlah (umat yang gemar) memulakan provokasi dan juga tentangan, sebaliknya kami adalah umat yang sejahtera (Salam) dan perkataan 'Salam' merupakan antara nama-nama Allah yang suci dan ditinggikan."
Namun, hari ini umat Islam dikejutkan lagi dengan satu trailer pendek oleh musuh-musuh Islam yang menghina batang tubuh mulia Baginda SAW. Trailer ini telah dimuat naik di dalam laman youtube pada 2 Julai 2012 yang lalu, dan kemudian syarikat google menegaskan untuk tidak membuang video tersebut untuk terus menjadi paparan bagi sesiapapun yang melayari internet.
Selaku seorang Muslim, isi kandungan yang dipaparkan di dalam video yang berdurasi 14 minit ini hanya mendatangkan kemarahan di dalam diri umat Islam. Video ini sekali lagi telah menghina Baginda Nabi SAW dengan perwatakan sebagai seorang lelaki yang womanizer - 'gila perempuan'. Bukan itu sahaja, bahkan individu yang terlibat dalam menghasilkan video ini turut menghina al-Quran dan Para Sahabat RAH. Antara skrip yang digunakan di dalam video ini adalah ;
“My age has exceeded 120 years and the all my young life, I have not seen such a murderers against Muhammad. He kills men, captures women and children…”
Kemudiannya wanita tua itu diseksa dengan cara yang sungguh mengaibkan dan sangat bertentangan dengan syariat Islam dan juga peribadi Nabi SAW. Sebagai umat Islam kita wajib cakna dan rasa marah dengan isu yang dipermainkan oleh pihak-pihak tertentu ini. Filem ini telah dihasilkan sepenuhnya oleh Sam Bacile dengan paparan Islam sebagai agama kebencian. Menurutnya dia mendapat suntikan dana sebanyak $5 juta daripada 100 penderma Yahudi.
Filem yang melabel Baginda SAW sebagai ‘fraud, a womanizer and a madman’ ini telah mencetuskan kemarahan umat Islam di beberapa negara Timur Tengah seperti Mesir dan Libya. Rakyat Mesir dilaporkan telah mengadakan perarakan beramai-ramai ke kedutaan US di Kaherah dengan laungan “Say it don’t fear. Their ambassador must leave”.
Justeru untuk kesekian kalinya, Dewan Pemuda PAS Malaysia (DPPM) turut meminta seluruh pemuda untuk berhimpun aman pada 21 September 2012, bersamaan hari Jumaat ini di hadapan Kedutaan Amerika untuk menyatakan bantahan kita. Pihak DPPM berharap agar setiap Muslim di pelusuk tanah air dapat turun untuk meramaikan himpunan ini, kerana ia menjadi kewajiban untuk kita mengutuk sekeras-kerasnya penerbitan video seperti ini di hadapan mereka.
Menurut blog greenboc, ini ekoran sepucuk surat yang didakwa bertandatangan Najib dengan restu Majlis Tertinggi Umno bertarikh 7 Ogos 2012 yang dihantar kepada Rektor UIA berhubung perlantikan timbalan rektor universiti itu.
Baca http://greenboc.blogspot.com/2012/09/bongkar-campurtangan-najib-umno-di.html
Hina Rasulullah: Sejarah dan tindakan
| Akademi Tarbiyah DPPM, | 19 Sep 2012 |
Persoalan
menghina Baginda Nabi SAW bukan perkara baharu. Sejak perutusan lagi,
Rasulullah SAW telah dihina bahkan diperlaku dengan perbuatan keji dan
kejam. Pada zaman kini, gaya penghinaan terhadap Rasulullah berubah
mengikut arus perubahan semasa. Negara-negara Barat yang mula-mula
mencetuskan bermacam-macam tohmahan terhadap Islam mula menggunakan
strategi mereka terkini selepas daripada serangan pemikiran iaitu
serangan melalui media elektronik dan media cetak terhadap Islam dan
Rasul Islam dengan slogan 'hak kebebasan bersuara'.Penghinaan musuh Allah pada zaman perutusan
Penghinaan terhadap Rasulullah S.A.W adalah salah satu dasar golongan yang memperjuangkan kebatilan. Sesungguhnya kebenaran dan kebatilan tidak akan berpadu selamanya. Islam datang sebagai pembawa rahmat, mengiktiraf semua Nabi-Nabi terdahulu serta membenarkan kitab-kitab yang diturunkan sebelum al-Quran. Penentangan pada zaman perutusan adalah lebih dahsyat kerana golongan kafir bertungkus lumus ingin menghapuskan riwayat hidup Baginda SAW di samping menghinanya di khalayak sebagaimana yang berlaku:
i. Pemimpin-pemimpin Musyrikin seperti Umar bin Hisham (Abu Jahal), Umaiyyah bin Khalaf, Utbah bin Rabiah, Syaibah bin Rabiah, Abu Lahab, Abu Suffian bin Harb telah melancarkan serangan peribadi dan penghinaan terhadap Nabi SAW. Seorang pemuda upahan di Makkah iaitu Uqbah bin Abi Muit telah meletakkan najis di atas kepala Nabi SAW yang mulia ketika Baginda sedang bersujud dalam solat dan Uqbah telah mengulangi kebiadapannya beberapa kali. Fatimah RA, puteri Nabi SAW mengalirkan air mata kesedihan sambil membersihkan kepala Nabi yang mulia. Uqbah juga telah menjerut leher Nabi dalam peristiwa hijrah, dikumpulkan pemuda-pemuda yang perkasa untuk membunuh Baginda SAW.
ii. Ketika di Taif, Baginda dilontar dengan batu-batu. Pemuda-pemuda nakal telah dikerah di pintu masuk Bandar Taif untuk memulau Nabi SAW dan anak angkatnya Zaid Bin Harithah, darah panas mengalir pada jasad Nabi dan Zaid (yang bertindak melindungi Nabi), halangan-halangan juga diadakan untuk menghalang Nabi masuk semula ke Makkah namun Nabi mendapat jaminan perlindungan daripada Mut'am bin Adi, seorang 'gedebe' (samseng) di Makkah yang mempunyai ramai anak-anak lelaki yang gagah berani.
Jika diteliti dalam rakaman sejarah semasa zaman perutusan, Rasulullah SAW telah dihina dengan pelbagai cara antaranya, Nabi SAW dicerca dan dituduh dengan pelbagai tuduhan yang menghina batang tubuh Baginda SAW. Antara tuduhan tersebut ialah :
i. Nabi SAW dituduh sebagai seorang penyair yang mereka-reka qasidah (syair) yang indah untuk memikat masyarakat Quraisy pada masa itu.
ii. Nabi SAW dituduh sebagai seorang yang kurang akal. Abu Jahal telah mengupah para pencacai dan pencaci untuk menghina Nabi melalui medium seni, di antaranya ialah An Nadhar Bin Al Harith.
iii. Nabi SAW dituduh sebagai seorang tukang sihir.
iv. Nabi SAW didakwa tidak layak sebenarnya untuk menjadi wakil Tuhan.
Namun dalam banyak kejadian yang menyakiti dan menghina Nabi SAW, datang nusrah (pertolongan) daripada Allah yang Maha Perkasa di dunia lagi sebagai pengajaran atas kebiadaban musuh Islam. Hal ini dapat kita lihat dalam nas-nas yang menyatakan bahawa pada satu ketika Abu Jahal ingin menyakiti Rasulullah SAW akan tetapi tidak berjaya dengan pertolongan Allah Taala sebagaimana dalam hadis yang berbunyi :
Daripada Abu Hurairah RA berkata: Kata Abu Jahal: Adakah Muhammad sujud di atas tanah? Lalu dijawab: Ya! Kata Abu Jahal lagi: Demi al-Lata dan al-Uzza sekiranya aku melihat Baginda melakukan demikian, akan kupijak belakang lehernya atau kutekan mukanya ke tanah. Lalu Abu Jahal mendatangi Nabi, dan ketika itu Nabi sedang solat dengan tujuan untuk memijak belakang lehernya. Tiba-tiba Abu Jahal didapati berjalan undur ke belakang dan seolah-olah menahan dengan tangannya. Lalu ditanya kepadanya: Apa yang tidak kena dengan kamu? Jawab Abu Jahal: Antara aku dan Muhammad terdapat parit daripada api yang mempunyai sayap-sayap dan menggerunkan. Lalu sabda Rasulullah SAW sekiranya dia (Abu Jahal) mendekatiku akan disentak (anggota tubuhnya) satu persatu. [Hadis riwayat Imam Muslim:2797, Imam Ahmad: 2/370]
Dalam kisah yang lain, dinyatakan bahawa isteri Abu Lahab, Ummu Jamil binti Harb bin Umayyah selalu mencela Nabi SAW dan menyakiti Baginda dengan meletakkan duri-duri di jalanan dan di laman rumah Rasulullah SAW. Ketika diturunkan ayat al-Quran yang mencela suaminya Abu Lahab, terus Ummu Jamil mencari Nabi SAW dan melontar Nabi dengan batu. Pada ketika itu Nabi sedang bersama-sama dengan Abu Bakar As-Siddiq RA di di sisi Kaabah. Akan tetapi Allah Taala telah menutup pandangan Ummu Jamil daripada melihat Nabi SAW, lalu Saidina Abu Bakar kehairanan bagaimana Ummu Jamil tidak dapat melihat Baginda sedangkan Baginda berada di hadapannya.
Kata Saidina Abu Bakar RA, "Wahai Rasulullah, apakah dia (Ummu Jamil) melihatmu?"
Sabda Nabi, "Dia (Ummu Jamil) tidak melihatku. Sesungguhnya Allah Taala menutup pandangannya terhadapku." [Sirah Ibnu Hisham:1/335-336]
Satu lagi kisah yang menerangkan kepada kita bahawa betapa hinanya golongan yang menghina dan mengeji Rasulullah SAW sebagaimana dalam hadis:
Daripada Anas bin Malik berkata: Ada seorang lelaki beragama Nasrani telah memeluk Islam, beliau membaca (hafaz) Surah al-Baqarah dan Surah al-Imran. Dia adalah salah seorang juru tulis Nabi SAW. Lalu dia murtad dan berkata, "Muhammad tidak mengetahui apa pun kecuali apa yang aku tuliskan kepadanya."
Setelah itu beliau mati dan dikebumikan. Tetapi tanah mengeluarkan (tubuhnya) semula. Lalu berkata kaumnya, "Ini adalah perbuatan Muhammad dan Sahabatnya setelah (Nasrani tersebut) lari dari (agama) mereka, mereka membongkar semula mayat saudara kita dan dibuangnya."
Maka keesokan hari mereka menggalikan semula tanah sedalam mungkin (untuk menanam mayat saudaranya yang berpaling daripada ajaran Nabi itu), tetapi sekali lagi tanah meludah kembali (mayat itu) ke permukaan bumi. Maka, ketika itu baharulah kaumnya mengetahui bahawa (kejadian itu) bukan dari perbuatan manusia, lalu dibuangnya keluar kubur. [Riwayat Imam Bukhari:3617]
Penghinaan Di Zaman Moden
Penghinaan terhadap Nabi SAW tidak pernah berhenti sebagaimana yang dirakam dalam sejarah, apatah lagi apabila umat Islam yang kehilangan Khilafah dengan tumbangnya Khilafah Islam yang berakhir di Turki pada tahun 1924. Tumbangnya Khalifah bermakna umat Islam tidak mempunyai tempat pergantungan dan penjaga kepada isu sensitiviti dan kemaslahatan umat Islam.
Pada tahun 1989 Salman Rushdie, seorang warga Iran telah menghina Nabi SAW melalui karya bejatnya "The Satanic Verses". Protes demi protes umat Islam tidak mengerunkan kuasa kuffar untuk terus menghina Nabi SAW, sebagaimana yang pernah diungkapkan oleh Hassan Nasrallah seorang ulama di Lubnan, "Sekiranya umat Islam melaksanakan fatwa Khomeini berkenaan dengan isu Salman Rushdie (hukuman bunuh) sudah tentu tidak ada yang berani lagi menghina Rasulullah SAW."
Sekalipun kita menyedari hari ini Hassan Nasrallah cukup dibenci oleh dunia Sunni kerana campurtangannya terhadap kerajaan zalim Bashar di Syria, namun secara adil, kenyataannya terhadap pelaku yang menghina Baginda Rasulullah SAW mempunyai kewajarannya kerana selepas tahun 1990, penghinaan terhadap Baginda Nabi SAW terus berlaku malah semakin gencar lagi, contohnya selepas itu muncul pula Taslima Nasreen yang merupakan warganegara Bangladesh, sebuah negara miskin di Sub-Continent. Karya wanita jalang ini diulang cetak di Barat yang membolehkan beliau hidup disalut kekayaan dan diberi perlindungan di Barat.
Di Timur Tengah pula, muncul seorang penulis warganegara Syria iaitu Haidar bin Haidar yang bermastautin di Mesir sewaktu zaman Hosni Mubarak. Dia telah mengarang sebuah novel fiksyen dan memalsukan watak sebenar Nabi SAW, Saidatina Khadijah dan Saidatina Aishah di dalam novel itu dan menghinanya. Puluhan ribu mahasiswa Islam dan mahasiswi berdemonstrasi di Mesir, menuntut kerajaan Mesir supaya mengharamkan novel itu dan menarik balik novel itu daripada pasaran. Bantahan aman mempertahankan Nabi SAW telah disuraikan dengan gas pemedih mata dan ditembak dengan peluru getah dan telah mengorbankan seorang mahasiswi Islam. Srikandi itu telah gugur syahid demi mempertahankan maruah Nabi SAW.
Pada zaman moden ini juga telah merakamkan penghinaan terhadap Nabi SAW di Nigeria dalam bulan Ramadan. Nigeria merupakan sebuah Negara yang pernah tertegak pemerintahan Islam yang dikenali sebagai Khalifah Sokoto di mana seorang ulama besar Afrika iaitu Sheikh Othman Den Fodio telah menaungi pemerintahan Islam tersebut. Kerajaan Islam ini akhirnya tumpas dengan campurtangan penjajah British. Nigeria hari ini melaksanakan konsep pentadbiran federalisme dan dengan kesungguhan pejuang-pejuang Islam dua buah negeri di utara Nigeria telah diizinkan oleh kerajaan Pusat untuk melaksanakan undang-undang Syariah Islam, dunia terkesima dan peluang terbuka kepada media untuk memburukkan pelaksanaan Syariah Islam. Apabila mahkamah Tinggi Syariah telah menjatuhkan hukuman rejam sampai mati kepada seorang wanita berkahwin yang melakukan penzinaan.
Jawatankuasa penganjuran ratu cantik dunia kemudiannya memilih Nigeria untuk menganjurkan pertandingan ratu cantik (dipercayai untuk menghina pelaksanaan syariah Islam di Nigeria Utara) bahkan pertandingan itu dijadualkan dibuat dalam bulan Ramadan yang mulia. Pertubuhan Islam telah mengambil tindakan berhemah dengan menghantar nota bantahan, memorandum dan pelbagai tindakan supaya penganjur tidak mengadakan pertandingan tersebut.
Kebiadapan terhadap Nabi SAW bermula apabila seorang editor akhbar berbahasa Inggeris Nigeria iaitu "Nigeria This Day" telah menulis dalam kolumnya, "Jika Muhammad (Nabi umat Islam) masih hidup, Muhammad pun akan membenarkan pertandingan ratu cantik diadakan, dan Muhammad akan memilih salah seorang peserta pertandingan ratu cantik sebagai isterinya".
Kebiadapan sang penghina ini tidak dibiarkan percuma oleh pencinta-pencinta Islam, ratusan ribu penunjuk perasaan telah keluar ke jalanraya bagi menyatakan sikap dan bantahan dan kemuncaknya pejabat utama akhbar "Nigeria This Day" telah dibakar oleh penunjuk perasaan. Peristiwa ini masih kuat terpahat dalam ingatan pengamal media di Nigeria sehingga tidak ada lagi ketika ini pengamal media di Nigeria yang berani mengulang siar kenyataan-kenyataan yang menghina Rasulullah SAW.
Pada hari ini Baginda SAW terus dihina semahu-mahunya lagi oleh para pendusta dan pengkhianat dengan gaya baru, sesuai dengan arus kemodenan. Kemarahan pencinta-pencinta Rasulullah SAW tercetus lagi, setelah akhbar Denmark Jyllands Posten memaparkan siri-siri kartun yang menggambarkan karikatur Nabi Muhammad SAW sebagai seorang pengganas dan tidak bermoral. Dalam kartun tersebut telah digambarkan Nabi SAW sebagai seorang Arab badawi yang membawa pedang dan diapit oleh dua orang perempuan bercadar hitam di sebelah kiri dan kanannya. Bahkan, dalam salah satu kartun itu Rasulullah SAW digambarkan sebagai orang yang berserban dan pada serbannya terselit sebutir bom.
Gambar-gambar ini diterbitkan pada bulan September tahun lepas sehinggga orang akan mengaitkan gambar tersebut dengan peristiwa pengeboman WTC pada 11 September. Sebelum isu penghinaan terhadap kartun Nabi Muhammad yang menjadi bahan ejekan kartunis Kurt Westergaard, seorang warganegara Denmark, pernah berlaku di pameran poster Berlin, terdapat poster yang menghina Kota Makkah dengan menyebut Kaabah sebagai 'batu bodoh'.
Hasil daripada terbitnya kartun-kartun biadab tersebut, beberapa negara umat Islam terus mengambil tindakan segera mengajar kebiadaban mereka. Antaranya Arab Saudi yang telah memanggil pulang dutanya di Denmark. Libya telah menutup kedutaannya di Copenhagen, Qatar dan Sudan serta diikuti oleh umat Islam di seluruh dunia Arab dan rantau Asia. Beberapa ketika kemudian setelah Denmark menyepi, bangun pula negara-negara Eropah lain simpati kepada Denmark dengan cara mengeluarkan karikatur yang sama di akhbar-akhbar mereka. Menurut BBC sehingga kini tujuh akhbar di Perancis, Jerman, Belanda, Itali dan Sepanyol telah mengeluarkan kartun yang sama atas alasan memberikan sokongan moral kepada Jyllands Posten.
Sebuah akhbar Perancis, "France Soir Daily", di samping menerbitkan kartun biadab itu telah memberikan ulasan katanya, "...No religious dogma can impose its view on a democratic and secular society" (Tidak ada mana-mana fahaman agama yang boleh memaksa pandangannya ke atas sebuah masyarakat demokrasi dan sekular).
Perlakuan biadap terhadap Nabi SAW ini telah menggerakkan arus kesedaran dan kecintaan terhadap agama Allah, gerakan Islam di negara-negara umat Islam dengan pantas telah memimpin dan menguruskan isu ini dengan baik.Di Negara Timur Tengah sebagai contoh, gerakan Ikhwanul Muslimin telah menganjurkan bantahan yang hebat lalu mengerakkan kempen memboikot barangan Norway dan Denmark.
Di benua Sub-Continent, Jamiat Islami telah mengadakan bantahan yang hebat dan berkesan menentang penghinaan terhadap Baginda Rasulullah SAW. Di Pakistan pakatan MMA yang dipimpin oleh Qazi Hussein (Amir Jamiat Islami) telah menganjurkan demonstrasi yang menghimpunkan ratusan ribu umat Islam, bahkan beliau telah dikenakan sekatan dalam rumah oleh Regim Pakistan yang pro Amerika Syarikat.
Di Indonesia, negara paling ramai umat Islam di dunia, bantahan telah dipimpin oleh Partai Keadilan Sejahtera (PKS), puluhan ribu aktivis telah menyertai 'unjuk rasa di kota-kota besar di seluruh Indonesia. Di Malaysia sendiri, Parti Islam SeMalaysia telah mengambil inisiatif menggerakkan kesedaran rakyat untuk menentang penghinaan. Demonstrasi aman dan perarakan aman telah dijayakan oleh pelbagai kelompok dengan dipacu oleh pimpinan Parti Islam Se-Malaysia. Penghinaan ini memberikan impak yang positif kepada kelompok Islam kerana berjaya menguruskan isu ini dengan baik walaupun disambut dengan ulasan yang sinikal oleh golongan liberal pragmatis.
Di Malaysia, akhbar Sarawak Tribune turut menyiarkan semula karikatur yang sama di tengah-tengah kemarahan umat Islam yang sedang memuncak. Kartun itu diselitkan dengan rencana yang bertajuk "Cartoons: Not Much Impact Here". Umat Islam seolah diperbodohkan dengan tindakan ini yang dengan sengaja menguji kesabaran dan rasa toleransi antara agama. Umat Islam bangkit membantah dengan keras tindakan biadap Sarawak Tribune, lalu pihak kerajaan segera mengambil tindakan dengan menggantung lesen penerbitannya. Melihat kepada respon luar jangka ini pihak pengurusan akhbar telah menutup penerbitan ini malah premis akhbar ini dikawal rapi oleh pihak keselamatan.
Ironisnya, kes yang berlaku kepada Sarawak Tribune ini tidak memberi pengajaran kepada akhbar-akhbar lain di Malaysia. Kebiadapan muncul lagi apabila akhbar harian Cina, Guang Ming Daily pernah mengeluarkan foto sebuah akhbar yang menyiarkan karikatur tersebut. Golongan bukan Islam ini menjadi begitu berani dan biadap kerana melihat kelemahan umat Islam dan pemerintah yang berada pada tahap paling lemah. Berkat bantahan massa dan NGO Islam, kerajaan dengan serta-merta menggantung penerbitan akhbar ini selama dua minggu.
Di tengah keperitan hati umat Islam melihat Nabi dihina, keluar lagi gambar karikatur lain dalam sebuah akhbar media perdana yang tersohor di Malaysia iaitu News Strait Times (NST), yang telah mempunyai banyak reputasi menghina Islam sebelum ini dan juga membuka forum kepada kelompok Islam liberal membina pengaruh. Akibatnya umat Islam di Malaysia telah mengadakan demonstrasi aman dan perarakan aman bermula di Masjid Saidina Abu Bakar di Bangsar dan berarak aman ke Pejabat NST di Jalan Riong, Bangsar membantah penyiaran kartun menghina Nabi Muhammad SAW lakaran Wiley Miller pada ruangan 'Coffee Break' di akhbar sisipan 'Life and Style' NST pada 20 dan 21 Febuari 2006 yang menggambarkan mesej sinis dan menghina kemuliaan Nabi Muhammad SAW dan Nabi Nuh AS.
Akan tetapi, NST cuba membela tindakan mereka dengan menyatakan, "The issue we have to decide here is whether the cartoon has transgressed the limits, whether it has crossed the boundaries, and whether it has insulted Islam and the Prophet" (Isu yang perlu kita putuskan ialah, apakah kartun tersebut telah melampaui batas-batas yang ditetapkan oleh - hak kebebasan bersuara - dan apakah ia menghina Islam dan Nabinya?)
Nampaknya NST tidak mengakui kesalahan mereka dalam melakarkan kartun yang mengejek Rasulullah SAW, bahkan mempertahankan bahawa perkara tersebut tidak sedikit pun mencemarkan keagungan Nabi SAW. Sikap biadap dan kurang ajar peneraju NST ketika itu berkemungkinan besar kerana mereka memiliki pengaruh penaung-penaung politik di negara ini.
Zaman kini tidak merasa pelik jika media sentiasa digunakan menyerang Islam dan umatnya, namun tiada pula tindakan diambil terhadap penghina Islam. Contohnya beberapa petikan akhbar yang diperturunkan di bawah ini untuk ditatap oleh pembaca betapa kotornya pemikiran mereka terhadap Undang-undang Islam, ulama dan penyokongnya :
"...Islam is a discourse and all discourses are open, contested and plastic..." (Islam adalah suatu wacana dan semua wacana adalah terbuka, boleh dicabar dan plastis) - Lihat dalam The Edge, 3 Disember 2001, Farish Noor: Intelellectual Provocateur.
"Perhaps the turbans of the mufti are too tightand therefore not enough oxygen is getting into the brains. They are not thinking straight." (Mungkin kerana serban mufti-mufti terlalu ketat dan sebab itu tidak cukup oksigen masuk ke dalam otak mereka, mereka tidak berfikiran waras) -Lihat dalam The Sun bertarikh 21 Februari 2001, Akhbar Ali "Now The Mufti Blame Hindi Films".
"The Quran allows a person to become apostate twice and then to persist in his disbelief...
"...No punishment of any sort at all is prescribed for such a person other than the promise that god will never forgive him not guide him to the right path.This is God's promise. It is his law." (Al Quran membenarkan seseorang menjadi murtad dua kali dan kekal sebagai kafir. Tiada hukuman dinyatakan ke atas seseorang yang murtad selain dari janji Tuhan yang tidak akan mengampuninya mahupun memberinya petunjuk yang lurus. Ini adalah janji Tuhan. Ini adalah undang-undang-Nya) - Lihat tulisan Akhbar Ali dalam the Sun bertarikh 14 Julai 1999 "Death For Apostates Unjust".
"Islam bukanlah milik individu atau mana-mana golongan yang mendakwa mereka sebagai ulama. Oleh itu sebarang pentafsiran terhadap sumber-sumber Islam seperti al-Quran bukanlah milik para ulama semata-mata" - Lihat Zainah Anwar dalam Utusan Malaysia bertarikh 26 September 2000.
Semua kenyataan biadap terhadap Islam dan ulama ini boleh ditatap daripada akhbar di dalam tanah air kita sendiri dan kemuncaknya ialah perkara inilah yang akan melahirkan mereka yang berani mempersendakan maruah Nabi SAW. Sedarkah kita semua dengan fenomena anti agama ini? Jangan kita nampak kuman di seberang laut, buta dengan gajah di hadapan mata!
Sebenarnya, sebelum dari terbit karikatur yang mencemarkan dan menghina Nabi Muhammad SAW, telah terbit unsur-unsur penghinaan dengan olahan tulisan dan tayangan video. Antara siri-siri kekufuran tersebut ialah :
Di Negara kita sendiri sebagai contoh, telah berlaku beberapa kali penghinaan terhadap Nabi SAW. Pada 4 November tahun 2000 sebuah artikel yang bertajuk "Let Islam Lead The Way With Its Progressive View On Sexuality" dalam akhbar NST yang ditulis oleh Farish Noor menyebut, "The fact that Prophet had several wives and was known to have had sexual relation with 15 women, with included the concubine Rayhana who remained non Muslim all her life is proof of the humanity of the prophet". (Fakta bahawa Nabi mempunyai beberapa orang isteri dan diketahui telah mengadakan hubungan seks dengan 15 wanita termasuk seorang gundik bernama Rayhana yang tidak Islam sehingga akhir hayatnya adalah bukti mengenai sifat kemanusiaan Nabi).
Akhbar yang sama melalui penulis yang sama telah memuatkan artikel bertajuk "The Myth Surrounding the Islamic State" (NST 1 Disember 2001) :
"The Prophet himself, in his specific historical context, was a tribal leader, and so the early oath of a allegiance given to him were given as atribal leader than just a religious leader" (Nabi sendiri dalam konteks sejarahnya adalah seorang pemimpin suku liar - tidak bertamadun - dan oleh kerana itu ketaatan awal kepada Nabi diberi kerana Nabi adalah pemimpin suku lebih daripada pemimpin agama)
Pada tahun 1997, seorang wanita Yahudi Israel, Tatyana Suskin (26) telah membuat dan menyebarkan dua puluh poster yang menghina Islam dan Nabi Muhammad SAW. Di antaranya ialah poster seekor babi yang tertulis kalimah 'Muhammad' dengan pensil di kakinya yang menulis di atas Al-Quran. Lakaran biadab wanita Yahudi ini juga telah diterbitkan dalam beberapa akhbar di Barat.
Pada tahun 2002, dimuat tulisan jurnalis Nigeria, Isioma Daniel tentang Rasul dan Miss World. Pertandingan ratu cantik ini juga bertujuan untuk memperlekehkan pelaksanaan Syariah Islam di Nigeria.
Pada tahun 2004, dirilis filem dibawah garapan produser Theo Van Gogh yang menghina Islam dan Nabi Muhammad SAW. Dokumentari ini yang kononnya sebagai ekspresi kebebasan berkarya dengan memasukkan penghinaan terhadap Islam dan Nabi SAW. Golongan liberal kapitalisme ini sentiasa menunjukkan kebencian mereka kepada orang yang beriman.
Pada 27 Mac 2008, salah seorang Menteri Kabinet Belanda iaitu Geert Wilders telah menjadikan filem kontroversinya, 'Fitna' untuk memburukkan Islam. Sedutan tayangan itu telahpun dilakukan dalam sebuah rancangan primetime di ABC News yang berjudul ‘What Would You Do?’. Dengan berbekalkan kefahaman tekstual terhadap zahir ayat-ayat al Quran, Wilders telah meletak video-video terrorist untuk menunjukkan bahawa ia adalah perbuatan Muslim. Ketika ditemuramah, Geert Wilders mendakwa al-Quran yang dimiliki umat Islam perlu diharamkan kerana ia menyerupai buku Hitler, Mein Kampf.
Antara babak yang diputar-tayang ialah petikan video pesawat kapal terbang menghentam World Trade Center pada tanggal 11 September 2001. Setelah itu ditampilkan bacaan ayat al-Quran, seolah-olah ayat tersebut memaknai kejadian 11/9. Episod-episod simpati 11 September itu beralun-alun dengan suara mangsa, menjadikan filemnya itu mewakili perasaan rakyat Amerika pada 11/9. Sedangkan, masyarakat Barat sendiri semakin ghairah ingin mengenali dan memeluk Islam selepas peristiwa 11/9.
Apa yang dilakukan oleh Wilders telah memahat reaksi bekas setiausaha utama OIC, Prof. Ekmeleddin Ihsanoglu terhadap fenomena 'kebebasan bersuara' :
"We must not allow freedom of speech to be used as a cover to insult religion." (Kita tidak harus membenarkan kebebasan bercakap untuk digunakan sebagai permulaan untuk menghina agama)
Begitupun sikap yang sejalan dengan al-Quran sebagaimana yang ditunjukkan apabila menghadapi orang-orang jahil, ialah :
"Dan hamba-hamba (Allah) Ar-Rahman (yang diredhai-Nya), ialah mereka yang berjalan di bumi dengan sopan santun, dan apabila orang-orang yang berkelakuan kurang adab, hadapkan kata-kata kepada mereka, mereka menjawab dengan perkataan yang selamat daripada perkara yang tidak diingini" - Surah Al Furqan:63
Kata Dr. Yusuf al Qardhawi berhubung perbuatan Wilders, "Kami bukanlah (umat yang gemar) memulakan provokasi dan juga tentangan, sebaliknya kami adalah umat yang sejahtera (Salam) dan perkataan 'Salam' merupakan antara nama-nama Allah yang suci dan ditinggikan."
Namun, hari ini umat Islam dikejutkan lagi dengan satu trailer pendek oleh musuh-musuh Islam yang menghina batang tubuh mulia Baginda SAW. Trailer ini telah dimuat naik di dalam laman youtube pada 2 Julai 2012 yang lalu, dan kemudian syarikat google menegaskan untuk tidak membuang video tersebut untuk terus menjadi paparan bagi sesiapapun yang melayari internet.
Selaku seorang Muslim, isi kandungan yang dipaparkan di dalam video yang berdurasi 14 minit ini hanya mendatangkan kemarahan di dalam diri umat Islam. Video ini sekali lagi telah menghina Baginda Nabi SAW dengan perwatakan sebagai seorang lelaki yang womanizer - 'gila perempuan'. Bukan itu sahaja, bahkan individu yang terlibat dalam menghasilkan video ini turut menghina al-Quran dan Para Sahabat RAH. Antara skrip yang digunakan di dalam video ini adalah ;
“My age has exceeded 120 years and the all my young life, I have not seen such a murderers against Muhammad. He kills men, captures women and children…”
Kemudiannya wanita tua itu diseksa dengan cara yang sungguh mengaibkan dan sangat bertentangan dengan syariat Islam dan juga peribadi Nabi SAW. Sebagai umat Islam kita wajib cakna dan rasa marah dengan isu yang dipermainkan oleh pihak-pihak tertentu ini. Filem ini telah dihasilkan sepenuhnya oleh Sam Bacile dengan paparan Islam sebagai agama kebencian. Menurutnya dia mendapat suntikan dana sebanyak $5 juta daripada 100 penderma Yahudi.
Filem yang melabel Baginda SAW sebagai ‘fraud, a womanizer and a madman’ ini telah mencetuskan kemarahan umat Islam di beberapa negara Timur Tengah seperti Mesir dan Libya. Rakyat Mesir dilaporkan telah mengadakan perarakan beramai-ramai ke kedutaan US di Kaherah dengan laungan “Say it don’t fear. Their ambassador must leave”.
Justeru untuk kesekian kalinya, Dewan Pemuda PAS Malaysia (DPPM) turut meminta seluruh pemuda untuk berhimpun aman pada 21 September 2012, bersamaan hari Jumaat ini di hadapan Kedutaan Amerika untuk menyatakan bantahan kita. Pihak DPPM berharap agar setiap Muslim di pelusuk tanah air dapat turun untuk meramaikan himpunan ini, kerana ia menjadi kewajiban untuk kita mengutuk sekeras-kerasnya penerbitan video seperti ini di hadapan mereka.
Rahsia Onn Ismail bertahan
17 September 2012
Tan sri Onn Ismail
Bersama Dr Mahathir ketika perasmian Sekolah Rendah Sungai Udang Klang pada 1990.
‘Koboi Selangor’ ini juga adalah satu-satunya Adun yang berkhidmat dengan enam Menteri Besar Selangor iaitu sejak zaman Datuk Seri Harun Idris, Datuk Hormat Rafei, Datuk Ahmad Razali, Tan Sri Muhammad Mohd Taib, Tan Sri Abu Hassan Omar dan Dr Mohamad Khir Toyo. Sinar Harian sempat menemui beliau yang kini bersara dari arena politik dan kembali fokus kepada keluarga. Ikuti temu bual wartawan RISWANDI RAZAK dan MOHAMAD FAZLI ZAINUL ABIDIN bersama jurugambar, ROSLI TALIB.
Bagaimana perjalanan hidup Tan Sri sebelum menjadi ahli politik yang berjaya?
Saya bukanlah orang yang mempunyai banyak pengetahuan politik, kerana saya adalah seorang guru. Kelulusan saya bukan dari universiti tetapi hanya di Maktab Perguruan Bahasa. Saya berkhidmat lama seperti Tun Ghafar Baba. Namun beliau berkhidmat untuk Parlimen dan negeri. Saya hanya negeri sahaja.
Tan Sri adalah satu-satunya wakil rakyat yang berkhidmat untuk enam Menteri Besar di Selangor, boleh cerita sedikit bagaimana Tan Sri menjadi Adun?
Saya mula-mula menjadi wakil rakyat, aktif dalam kesatuan pelajar iaitu Kesatuan Pelajar-pelajar Melayu Selangor di mana saya menjadi presiden. Oleh kerana saya ini aktif, Datuk Seri Harun Idris yang ketika itu Menteri Besar kenal dan telah memilih saya melalui setiausahanya.
Ketika menjadi wakil rakyat, saya banyak membawa pemimpin lain menjadi wakil rakyat di Selangor. Antara mereka yang saya usahakan termasuk Datuk Zakaria Mat Derus, Samad Harun dan juga Datuk Rahman Palil yang kini menjadi Adun Sementa.
Tan Sri pernah terkenal dengan panggilan 'Koboi Selangor.' Boleh ceritakan bagaimana mendapat gelaran ini?
Gelaran ini diperoleh ketika satu mesyuarat bahagian... ada sekumpulan orang membelasah tiga orang kerana perselisihan pendapat. Jadi kerana saya ada pistol dan berada di tempat kejadian, saya pun melepaskan satu das tembakan di atas khemah mesyuarat berkenaan. Mendengar tembakan itu kumpulan tersebut pun lari kerana ingatkan polis dah datang. Saya pun cepat-cepat selamatkan tiga orang yang hampir lunyai dibelasah hampir 30 orang. Selepas itu saya pergi ke balai dan membuat laporan, mengatakan saya yang melepaskan tembakan itu. Kejadian itu masuk surat khabar. Bila Sultan Selangor dapat tahu, terus dia panggil saya ‘ini Koboi Selangor!'
Sebagai seorang pendidik, apakah ilmu yang Tan Sri peroleh dalam bidang politik? Boleh Tan Sri kongsikan?
Saya sememangnya meminati kerjaya pendidik. Saya beriltizam kerana ini kerja yang paling mulia. Tempat pertama saya mengajar adalah di Pulau Lumut. Selepas itu saya cuba minta ditukarkan tempat setelah banyak bersolat dan berdoa, alhamdulillah saya dapat mengajar di Tanjung Malim.
Apa yang saya peroleh sepanjang hidup, saya ingin pesan kepada anak saya dan juga generasi akan datang bahawa apa yang dikecapi hari ini bukan kita dapat dengan cara mudah atau ia melayang ke pangkuan. Ini semuanya hasil kerja bersungguh-sungguh dan berdoa kepada ALLAH.
Dalam perjuangan saya selama ini, banyak perkara yang saya kenangkan iaitu rakan seperjuangan termasuk yang sudah meninggal dunia. Ada antara mereka sering memberi ungkapan ini kepada saya ‘hidup ini mesti kita berbudi, kita mesti membalas budi, paling tidak kita mengenang budi’. Inilah kata-kata rakan saya, Azman Atar.
Saya juga sering menggunakan falsafah Pak Zaaba, antaranya, ‘buatlah wahai rakan dalam lautan kamu campakkan, kalau tidak dimakan ikan, Tuhanmu tahu ia atau bukan.’ Mak saya juga beri satu kata-kata iaitu, ‘dermalah wahai anak, jika satu yang kamu dermakan, nescaya 10 ganjaran akan diterima.’
Ibu bapa saya mempunyai 16 anak, tetapi lapan orang meninggal ketika zaman Jepun kerana tidak cukup zat. Hanya tinggal lapan dan saya adalah anak kedua bongsu. Anak saya pula ada enam orang, iaitu tiga lelaki dan tiga perempuan.
Apakah rahsia Tan Sri kekal berkhidmat sebagai wakil rakyat sehingga lapan penggal?
Ini berkat kerja kuat, ikhlas dan jujur dalam perjuangan. Kita juga perlu buat baik dengan semua orang. Jangan balas kejahatan orang pada kita. Hinggakan pada suatu ketika saya pernah sakit sehingga enam bulan. Namun, apabila saya berjumpa dengan doktor, dia kata saya tiada apa-apa, saya ok. Selepas itu saya perlu berubat secara tradisional dengan 33 orang. Akhir sekali saya berubat dengan orang Surabaya, Alhamdulillah dengan izin Tuhan saya baik. Apabila saya baik, orang Surabaya ini kata, tuan mahu atau tidak saya pulangkan semula ‘benda’ ini kepada orang yang buat tuan, saya kata tidak perlu, kerana cukuplah saya sudah baik, kerja dia itu, adalah antara dia dengan Tuhan. Saya tidak suruh orang Surabaya ini balas balik. Itu cara saya.
Bila perkara ini terjadi?
Ini berlaku ketika saya berumur 70 tahun, waktu pemilihan Umno Malaysia, apabila mereka perlu mengumumkan saya sakit. Masa itu saya bertanding sebagai Pengerusi Tetap tetapi saya kalah. Walaupun kalah tetapi saya tidak kecewa, saya terima dengan terbuka.
Ketika pemilihan ini berlangsung, rakan saya menasihati untuk saya pergi ke Makkah mencari petunjuk. Ketika tiba di sana, saya meminta dengan ALLAH. Jika pemilihan Umno ini baik untuk saya, bagilah pada saya. Tetapi jika kalah itu baik pada saya bagilah pada saya. Itu doa saya di hadapan Kaabah. Saya terima keputusan kekalahan dengan senang hati, malah saya boleh umumkan keputusan pemenang.
Sebagai orang lama dalam politik, apakah cabaran yang paling getir dalam dunia politik?
Musuh dalam ini ada, apabila kita mahu bertanding bahagian. Tetapi saya rasa apa yang paling penting bukan diri kita tetapi parti itu sendiri. Kalau parti sudah menentukan calon kita mesti menerima keputusan terbabit dan serah kepada demokrasi. Siapa yang dipilih rakyat dalam pilihan raya, kita terima. Tetapi yang penting dalam pilihan raya kita mesti tentukan calon kita menang. Itu yang paling penting dan perlu diingati semua pemimpin parti.
Kita kalah dalam bahagian, nama tidak dicalonkan, itu tidak mengapa. Apa yang penting, dalam pilihan raya parti kita menang. Ini kerana jika menang kita berkuasa dan boleh memerintah negeri.
Sebagai orang lama dalam politik, bolehkah BN me-rampas kembali Selangor dari PR?
Dalam Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) yang akan datang ini, kita mesti tentukan parti ini meti menang. Saya yakin dalam PRU13 ini, Selangor akan kembali ke tangan Barisan Nasional (BN).
Keyakinan ini timbul lebih-lebih lagi apabila Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak sendiri menjadi Pengerusi Perhubungan Negeri dan dibantu oleh (Datuk Seri) Noh Omar. Saya yakin rakyat akan memberi sokongan berdasarkan gerak kerja Najib yang baik berkhidmat untuk rakyat.
Kemenangan ini boleh dicapai, tetapi dengan syarat semua ahli parti perlu akur dengan siapa yang dilantik sebagai calon untuk bertanding. Apa guna ada jawatan yang tinggi jika parti ini kalah?
Saya menyeru kepada semua untuk mendengar arahan dari pucuk pimpinan dan bekerja keras dalam membantu sesiapa sahaja yang akan dilantik nanti. Difahamkan setiap Dewan Undangan Negeri (Dun) kita telah menamakan calon mereka. Keputusan kini dalam tangan pemimpin parti.
Selain faktor aura Najib sebagai pemimpin utama negara dan parti, apakah faktor yang akan membolehkan BN kembali di Selangor?
Saya rasa calon yang akan dipilih nanti, akan terdiri daripada mereka yang berkebolehan dan mampu menjadi ‘calon boleh menang’ di Selangor. Ini kerana pucuk pimpinan parti akan memilih dengan sebaiknya sesiapa sahaja yang difikirkan layak untuk bertanding atas tiket parti. Saya rasa kali ini mungkin akan ramai muka baru yang terdiri daripada orang muda dan dicampurkan dengan muka-muka lama.
Siapakah yang Tan Sri lihat akan dipilih menjadi Menteri Besar jika BN kembali memerintah Selangor?
Keputusan itu biarlah Perdana Menteri yang tentukan. Apabila nama diumumkan janganlah ada pihak mempersoalkannya kerana itu pilihan pucuk pimpinan. Kita perlu yakin dengan kepimpinan Najib dan Noh Omar di Selangor.
Saya rasa dengan kepimpinan Najib dan semua kata sepakat pimpinan parti di Selangor ini, BN akan memerintah Selangor. Pimpinan bahagian perlu akur dengan kesemua strategi dan keputusan parti dan bekerja tanpa mengharapkan ganjaran.
Apa pendapat Tan Sri terhadap orang yang masuk parti hanya untuk mendapat kekayaan?
Itu niat tidak betul. Mereka tidak ikhlas dalam perjuangan parti. Saya tidak akan izinkan orang sebegini untuk merosakkan parti kerana kesemua yang berlaku adalah kehendak ALLAH.
Bagaimana Tan Sri melihat gesaan Timbalan Presiden Umno, Tan Sri Muhyiddin Yassin yang mahu pecat ahli sabotaj parti?
Saya sokong sepenuhnya cadangan itu. Ini akan memberikan parti, kawalan terhadap individu yang tidak bertanggungjawab yang akan merosakkan parti. Saya terkilan dengan beberapa ahli parti yang pernah mendapat ganjaran dan kemudahan tetapi sanggup meninggalkan parti. Ada beberapa orang yang kita boleh lihat sekarang yang melakukan pengkhianatan tersebut.
Saya juga ingin berpesan kepada pemimpin parti yang ada sekarang jangan kita menjadi punca parti kalah hanya kerana kepentingan diri. Jika nasihat ini mampu diikut oleh semua pihak, saya yakin kita akan kembali kuat seperti dahulu.
Sempena sambutan Hari Malaysia 16 September, apakah pandangan Tan Sri mengenai semangat patriotik generasi sekarang?
Sekarang ini sudah ramai orang yang pandai. Zaman dahulu hanya guru yang orang pandang sebagai golongan berpendidikan. Namun, sekarang ramai orang mempunyai pelajaran tinggi, lalu masing-masing mempunyai pandangan sendiri. Ini menjadikan perpaduan agak sukar untuk dilaksanakan kerana semua anggap diri mereka lebih pandai daripada yang lain.
Nilai masyarakat semakin kurang sehingga ada yang sanggup pijak gambar pemimpin!
![]](http://roketkini.com/wp-content/uploads/2012/09/IMG_0497.jpg){kind=link}
Tiada ulasan:
Catat Ulasan