ISU AIR JANGAN DIMAIN2....AIR PUNCA UNTUK IBADAH ORANG ISLAM....BERSUCI HINGGA KE BAB SOLAT...JANGAN MAINKAN ISU AIR UNTUK KEPENTINGAN PERIBADI ATAU POLITIK...NANTI SEBAB TAMAK...MEMPERMAIKAN2 ORANG RAMAI...NANTI DIRI SERTA ANAK BINI MATI DISEBABKAN AIR...MATI LEMAS DALAM KOLAM RENANG KE...MATI JATUH BILIK AIR KE...MATI TERCEKIK DLL...INGAT ALLAH MAHA BERKUASA MENGHUKUM

S'gor bakal umum tamat catuan air?

HARAKAHDAILY | 29 April 2014.

KUALA LUMPUR: Penasihat Ekonomi Selangor Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam satu kenyataan hari ini menyarankan Kerajaan Selangor menghentikan dahulu catuan air yang sedang dilaksanakan.

Beliau yang juga Ketua Umum PKR berkata, ia mengambil kira paras takungan di empangan-empangan lain yang tinggi dan peningkatan paras takungan air di Empangan Sungai Selangor kepada 40.23% hari ini.

"Walaupun jumlah ini belum mencecah paras 42% takungan seperti yang diumumkan sebelum ini, saya menyarankan Kerajaan Selangor menghentikan dahulu catuan air yang sedang dilaksanakan mengambil kira paras takungan di empangan-empangan lain yang tinggi," katanya.

Dalam perkembangan berkaitan, Malaysiakini yang memetik satu sumber melaporkan bahawa Majlis Tindakan Ekonomi Selangor (MTES) memutuskan menarik balik catuan air yang dilaksanakan negeri itu.

Perkara itu itu diputuskan dalam mesyuarat MTES yang dipengerusikan Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim lewat petang semalam, lapor portal itu.

Sementara itu, Abdul Khalid melalui twiter membayangkan perkembangan “positif” berhubung perkara itu.

"Untuk makluman, pengumuman penting isu catuan air pada jam 2.30 petang ini akan ditangguhkan ke hari esok. Insya-Allah positif #DemiRakyat," tulisnya hari ini.
Beliau merujuk kepada satu sidang media yang sepatutnya diadakan petang ini oleh Exco Belia dan Sukan, Infrastruktur dan Kemudahan Awam, Dr Ahmad Yunus Hairi. - HARAKAHDAILY 29/4/2014

Wednesday, 30 April 2014

@AnwarIbrahim Air Empangan naik 1.26% Dah Kecoh Macam Pakar Selesaikan Masalah

Aduhai apa punya malang rakyat Selangor ikut percaya sangat dengan kepakaran pembawa bala macam Anwar Ibrahim ini? Air empangan baru naik 1.26% sudah kecoh ini dia pakar 1 saat baik punya ada...

Kalau setakat air naik 1.26% kira nasiblaa tapi tidak menjaminkan ianya berkekalan sampai berbulan-bulan lamanya. Sepatutnya projek empangan langat 2 dah bermula 4 tahun yang lepas tetapi akibat keras kepala macam pakar sangat, inilah punca Anwar sebenarnya pembawa bala kepada rakyat Selangor. Patut-patutnya Anwar kena bertanggungjawap letak jawatan dan bersara dari politik dari datang menyusahkan rakyat tidak sudah-sudah.

Tapi apa yang berlaku? Anwar seringkali kalut mencari helah supaya boleh mendesak DS Najib letak jawatan. Tetapi bagaimana kegagalan akibat keras kepala Anwar Ibrahim yang berbulan rakyat Selangor tanggung bala tanpa air tidak boleh memaksa Anwar untuk letak jawatan?

 

Cerita seksa catuan air

DR AMINUDIN MANSOR

25 April 2014

• 

< 1 / 1 >

CATUAN air telah masuk hampir dua bulan akibat beberapa takungan dan empangan kekurangan air dan musim kemarau yang melanda. Banyak cerita seksa dapat dikutip oleh penulis daripada pemerhatian dan juga cerita disampaikan secara lisan kepada penulis.

Semasa permulaan catuan air terdapat beberapa restoran yang mengambil air di tandas pusat beli-belah. Ini akibat air yang dicatu kepada pengusaha kedai, gerai dan juga restoran. Disebabkan tangki air di pusat beli-belah masih banyak; maka penulis melihat beberapa tong diisi dengan air.

Kisah kedua, ramai yang membeli tong plastik untuk menadah dan mengisi air apabila jadual catuan diumumkan. Juru jual telah menaikkan harga biasa tong daripada RM30 kepada RM80 hingga RM100 bagi saiz yang besar. Berduyun-duyun mereka membeli tong walaupun mahal.

Manakala kisah ketiga beberapa restoran mamak telah mengunci dan membubuh palang kayu dan menulis “tiada air” di beberapa tandas di restoran di sebuah pusat beli-belah.

Malah, ada beberapa orang berlari ke sebuah pusat beli-belah berhampiran waktu pagi setelah minum dan sarapan untuk mencari tandas di pusat beli-belah bagi “melepaskan hajat” tetapi malangnya juga tiada air. Malah ada yang membeli air mineral untuk ke tandas.

Seorang daripada mereka mengeluh, “seksanya tiada air, jika beginilah keadaannya boleh pitam dan tercicir.”  Apa yang lebih tenat lagi jika lalu di kawasan tandas di pusat beli-belah bau yang tidak semerbak telah mengganggu pernafasan.

Kisah yang tidak kurang menarik juga apabila seorang guru mengatakan sejak catuan air dia ada masa tidak mandi lima hari ke sekolah. Kadang-kadang dia terpaksa mandi di kolah masjid berdekatan yang menyimpan air untuk para jemaah mengambil wuduk.

Manakala kisah seterusnya, anak-anak tadika dan juga murid sekolah terpaksa membawa air minuman dalam saiz yang besar bagi digunakan untuk minum dan membasuh apa yang perlu jika berlaku darurat.

Tidak kurang juga kisah penghuni rumah murah dan rumah pangsa yang tinggi sehingga 20 tingkat dengan keadaan lif selalu rosak. Bayangkan, terpaksa mengangkut air dengan memikulnya di belakang dan tidak hairanlah ramai yang sakit pinggang dan sakit belakang.

Cerita seksa catuan air ini sewajarnya menjadi renungan dan perhatian wakil rakyat, malah pemimpin politik di kawasan yang terbabit. Mereka ini harus melihat dengan turun padang kesusahan rakyat, terutama pengundi yang memenangkan mereka semasa pilihan raya lalu.

Rakyat nampaknya marah dalam diam berkaitan catuan air ini. Ada kalangan mereka bertanya sampai bila catuan air ini akan diteruskan sedangkan, hujan sudah mula turun dan tidak kemarau lagi. Jika keadaan ini berterusan sehingga bulan puasa, maka ramailah yang terjejas terutamanya para peniaga di bazar Ramadan dan orang awam.

Kerajaan Selangor katanya akan berusaha mengambil langkah tertentu untuk mengambil air lombong. Soalnya, adakah air lombong tersebut bersih dan selamat untuk diminum. Mungkin mandi boleh kerana air lombong sejuk dan nyaman dan boleh meredakan kemarahan rakyat.
Ada juga yang bertanya tiadakah usaha untuk membina dua atau tiga empangan dan takungan air di Selangor serta negeri-negeri lain yang terjejas dengan catuan bagi mengelakkan krisis air berterusan?

Menurut mereka kemudahan air bersih adalah tanggungjawab kerajaan negeri yang memerintah yang harus diselesaikan. Di samping itu kurangkan aktiviti dan pembalakan serta mengorek pasir yang juga boleh menjejaskan pengaliran air ke takungan dan sungai.

* Ini adalah pendapat peribadi penulis yang dipetik dari blog beliau sendiri dan tidak semestinya mewakili pandangan Sinar Harian Online.

Isu air bukan di Selangor sahaja, kata Exco

HARAKAHDAILY | FOTO: SHUKRI | 27 Februari 2014.

SHAH ALAM: Masalah kekurangan bekalan air bukan sahaja menjadi isu di negeri Selangor, malah ianya masalah nasional yang turut dialami negeri-negeri lain ekoran musim kemarau yang melanda negara.

Pengerusi Jawatankuasa Tetap Belia dan Sukan, Infrastruktur dan Kemudahan Awam, Dr Ahmad Yunus Hairi berkata, masyarakat harus faham bahawa semua negeri kini berdepan masalah kekurangan bekalan air ekoran cuaca kering dan tiada hujan sejak dua bulan lalu.

"Ianya bukan isu Selangor, tetapi isu negara ekoran musim kemarau yang melanda. Dari Johor hingga ke Perlis, kita hadapi masalah sama.

"Di Selangor, paras air kita masih melebihi paras kawalan. Negeri Sembilan sudah di paras kritikal, malah mereka lebih awal mengumumkan pencatuan air di negeri itu," kata beliau ketika ditemui Harakahdaily di pejabat beliau, di sini hari ini.

Beliau menjelaskan demikian sebagai menjawab dakwaan sesetengah pihak kononnya masalah air ini hanya berlaku di Selangor ekoran keengganan kerajaan negeri meneruskan Projek Langat 2 sebelum ini.

Adun Sijangkang itu juga berkata, kerajaan negeri kini dalam usaha untuk melakukan pembenihan awan bagi mengatasi masalah ketiadaan bekalan air akibat paras air yang rendah di empangan negeri itu.

Bagaimanapun kata beliau, langkah itu belum berjaya untuk dilaksanakan kerana keadaan belum sesuai.

Mengulas kawasan yang terjejas teruk ekoran penutupan Loji Rawatan Air (LRA) di Cheras Batu 11 dan Bukit Tampoi berikutan pencemaran ammonia di Sungai Langat, beliau berkata kerajaan negeri telah mengarahkan Syarikat Bekalan Air Selangor Sdn Bhd (Syabas) untuk mengambil tindakan wajar.

Antaranya termasuklah melakukan penjadualan pengagihan air dengan segera supaya bekalan air sampai ke rumah-rumah kediaman.

"Walaupun ia tidak mampu memberi keperluan 100 peratus kepada pengguna, sekurang-kurangnya dengan penjadualan ini, air akan sampai ke rumah," kata beliau.

Selain itu katanya, kerajaan negeri juga turut menghantar bekalan air daripada Konsortium ABASS Sdn Bhd (ABASS) untuk meringankan beban pengguna terjejas.

Khamis, 3 April 2014

KRISIS AIR DI SELANGOR! BARU SEKARANG MACAI MEREKA TERLOPONG!!

al kisah, hanya berlaku di selangor, al maklumlah pemimpin yang memerintah selangor sekarang ni gila haram hebat mengalahkan mahadewataraya, power bai, ye lah, dah diberitahu pada 2008 lagi, krisis air akan berlaku di selangor pada 2014 sekiranya logi langat 2 tidak di teruskan,

maka pemimpin pakatan rakyat ramai beb jadi hero, jadi sawan gaban nak tunjuk serba serbi tahu, mereka kata, mana boleh terjadi krisis air, air dekat selangor ni banyak lah, mereka anggap projek langat2 tu adalah satu projek kroni barisan nasional, mereka kata membazir, mana mungkin, kami semua ahli nujum la, maka melompat para pekakas dan pencacai pakatan, terjegil biji mata mereka percaya, memaki hamun umno dengan menuduh umno pandai je buat cerita pasal krisis air ni.

hah tengok umno, kan ke air empangan penuh tu, apa tak nampak ke umno, kata macai.. gambar ini masa bulan mei 2012, bila isu krisis air di bangkitkan.

maka makin ramai pencacai jadi hero sukarela membela pemimpin hebat mereka, mb khalid ibrahim makin tersenyum lebar sebab time tu juga dia ada idea untuk mengatasi krisis air yang mungkin berlaku pada tahun 2014, dengan idea menggunakan air lombong di selangor, kata dia, banyak lombong di selangor yang boleh dijadikan sumber air mentah dengan teknologi mambran.

bersorak lagi macai, meloncat riang, siap ada yang menjerit-jerit, mampus umno, mati umno, sebab mereka anggap apa yang pemimpin pakatan rakyat lakukan lagi bagus dari pemimpin umno yang duli memerintah selangor penuh dengan rasuah dan kezaliman, kata macai tonggong la kan.

hah, nampak? air lombong bagus tau, kata khalid ibrahim

masa terus berlalu, dan masa pru13 lepas, rakyat selangor pun tetap memilih pemimpin dewataraya mereka, mereka anggap tidak ada yang sehebat pakatan rakyat yang mampu memerintah selangor, dan di selangor mereka menambah kerusi, makin ego gila lah, keh keh.. bak kata zul nordin, pakatan rakyat beruntung kerana mereka ada ramai penyokong dungu yang sanggup menyokong mereka walau apa pun yang terjadi.

ooo patutlah.. keh keh keh.. 

JADI PADA TAHUN 2014 INI, TERBUKTI LAH SUDAH KAJIAN YANG MENGATAKAN KRISIS AIR AKAN BERLAKU DI SELANGOR MENJADI KENYATAAN, MAKA TERKELULAH SEKO-SEKO MACAI DAN PEMIMPIN ANGKUH PAKATAN YANG LAIN, MEREKA PUN PENING, TAK SANGKA INI TERJADI, HUJAN TAK TURUN BARU 2-3 MINGGU, AIR DI EMPANGAN DAH SUSUT, BANYAK KAWASAN TERPAKSA DI CATU AIRNYA.

MASALAHNYA KALAU KENA DEKAT SEGEROMBOLAN PENCACAI DUNGU YANG MENYOKONG PR TAK PE JUGA, INI DENGAN ORANG YANG SENTIASA BERSAMA BN PUN KENA JUGA, AIR TAKDE, NAK BERAK PUN KENA CATU JUGA, TAKUT GUNA AIR BANYAK.

MAKSUDNYA PENYOKONG PR YANG DUNGU INILAH YANG SERONOK MELIHAT KEADAAN INI, TERIMA KASIH WAHAI PENYOKONG PR YANG DUNGU, HEHE.. JILATLAH SAMPAI KERING LENDIR PEMIMPIN HAMPEH KORANG TU..

BARU TAHU, LOGI LANGAT 2 ITU SANGAT PENTING KERANA PENDUDUK DI SELANGOR DAH BERTAMBAH, KAWASAN BARU BANYAK DIBUKA, BILA PENDUDUK PADAT, KEGUNAAN AIR BERTAMBAH LA BODOH, LAIN KALI JANGAN BANGGANG SANGAT NAK BERPOLITIK 24 JAM..

AIR KENA CATU MENYUSAHKAN TAU TAK, ALAHAI JANGAN NAK BOHONGLAH MACAI, DALAM HATI MESTI TERMENCARUT JUGAK DEKAT PEMIMPIN KORANG TU, WALAU BENCI DEKAT UMNO TU MELUAP-LUAP, MESTI ADA DALAM HATI KECIK TU KATA, DULU TAK DE PULAK JADI MACAM NI, INGAT AIR FREE SEMUA OK, TAPI HAMPEH!!

jadi jangan jadi dungu sangat ye, nak jadi bahlol boleh, tapi kalau sampai menyusahkan semua, itu bukan rela jadi bahlol, tapi badigol sout bertingkat-tingkat!!

PEMIMPIN YANG HEBAT DIA FAHAM MASALAH RAKYAT, BUKAN PEMIMPIN YANG SEMBANG KENCANG, HANYA PANDAI BERPOLITIK, BUAT SENTIMEN MEMBENCI, TAPI HABUK PUN TAK BOLEH PAKAI!!

bila air dah kena catu, semua mengomel mulut salahkan orang, masalah umno pulak yang kena, mencibei punya macai

JADI FIKIRKAN, SENTIMEN MEMBUAK-BUAK MEMBENCI TU HANYA MENYUSAHKAN AJE, MENJADI PEMBANGANG YANG CERDIK ADALAH DENGAN BERSAMA DENGAN PEMERINTAH BERJASA KEPADA RAKYAT!! ADA FAHAM?

nasib mb khalid ibrahim ni sedar, dia pun mungkin dah tak leh tahan kekangan semua hal nak berpolitik, jadi dia fikirkan pasal rakyat selangor, jadinya dia mewakili kerajaan selangor bersetuju untuk projek langat2 ini diteruskan, perjanjian itu berlaku 26 Februari 2014 yang lepas, nasib mb ini ada otak!

ps: macamana agaknya kalau golongan ini yang memerintah negara kita kelak? apa akan jadi?

Dicatat oleh headbomb di 10:28:00 PTG

Fakta Sebenar Isu Air Di Selangor

Krisis air Selangor

Krisis air selangor semakin panas dengan berikutan tindakan Jawatankuasa khas krisis air Selangor yang ditubuhkan kerajaan pusat untuk membincangkan masalah yang di mulakan oleh SYABAS bertekad untuk meneruskan projek Loji Rawatan Air Langat 2 dengan berbagai cara dan helah. Rakyat yang bijak sudah tentu akan tertanya-tanya apakah masalah sebenar yang membelengu pengurusan air di Selangor ini?

Adakah Selangor kini menghadapi kekurangan air mentah atau air terawat?

Persoalan ini yang harus difahami dan di kaji secara bijak oleh rakyat Selangor supaya tak mudah terperangkap dengan mainan media perdana yang jelas hanya memberi liputan sebelah pihak sahaja.

Krisis air Selangor : Air mentah atau air terawat?

Pada permulaan isu ini, pihak pembekalan air Selangor iaitu SYABAS telah mengatakan bahawa Selangor akan menghadapi masalah kekurangan air sehingga pada tahun 2014 tetapi atas sebab-seban yang tidak pasti krisis ini berlaku lebih awal iaitu ketika semakin hampir dengan PRU13.

Maka atas alasan inilah SYABAS begitu komited untuk memulakan pembinaan projek LOJI RAWATAN AIR LANGAT 2( LRAL2) yang akan menelan kos perbelanjaan bernilai hampir RM 9 Billion dan akan merangkumi pakej pembinaan terowong air ke Negeri Pahang bagi membolehkan Negeri Pahang menyalurkan air mentah ke Selangor. Persoalanya ialah adakah Negeri Selangor menghadapi masalah bekalan air terawat atau air mentah? Ini yang menjadi dolak-dalik SYABAS dan Kerajaan Pusat apabila diajukan persoalan ini.

Realiti fakta sebenar ialah Selangor menghadapi masalah bekalan air bersih yang terawat. Bekalan air mentah Selangor sudah mencukupi tetapi permintaan bekalan air terawat semakin tinggi.

Faktor-faktor pertambahan penduduk, perkembangan perindustrian dan lain-lain menyebabkan permintaan air bersih ini meningkat. Kapasiti loji rawatan telah mencapai tahap maksima dan mungkin akan berlaku lebihan bebanan lalu menyebabkan terputusnya bekalan air di sekitar Selangor.

Ringkasnya air terawat tidak dapat memenuhi kolam tadahan dikawasan setempat. Ianya pasti menimbulkan masalah apabila waktu puncak penggunaan air. Masalah seperti tekanan rendah, tiada air dan lain-lain tidak dapat dielakkan. Jika air terawat yang menjadi masalah, mengapa pihak SYABAS begitu beriya-iya mahukan projek LRAL2 yang sebenarnya mengutamakan pembinaan terowong air mentah dari Pahang? Bukankah lebih baik SYABAS meminta supaya dibina loji rawatan air sahaja?, dan kerana inilah projek LRAL2 ini ditentang kerajaan Negeri Selangor dengan fakta yang disediakan mereka.

Krisis air Selangor : Hasil kaji selidik Jawatankuasa Pemantauan Air Selangor.

Pemantauan Jawatankuasa Pemantauan Air yang diketuai oleh setiausaha kerajaan Selangor terhadap operasi Syarikat Bekalan Air Selangor (SYABAS) telah mendapati SYABAS ‘beroperasi di bawah keupayaan’, kata Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim.

Katanya, dalam laporan pertama jawatankuasa itu yang dihantar kepada Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri hari ini mengandungi tiga penemuan utama yang perlu diberi perhatian “agar rakyat tahu kedudukan sebenar”.

Menurut menteri besar, tiga penemuan utama tersebut ialah:

* Keupayaan pengeluaran semua 34 loji ialah 4,807 juta liter sehari berbanding keupayaan agihan SYABAS 4,371 juta liter sehari iaitu lebihan 436 JLH. Ini bermaksud, katanya, SYABAS beroperasi di bawah keupayaan sebenar.
* Projek Mitigasi I yang telah dilaksanakan dan dijangka siap sepenuhnya Mac 2013 akan meningkatkan pengeluaran kepada 5, 139 JLH iaitu penambahan 332 JLH atau lebihan 768 JLH berbanding keupayaan agihan SYABAS.
* Fakta peratusan rizab air sebanyak 2 peratus yang dilaporkan SYABAS tidak tepat dan mengelirukan. Rizab kapasiti pengeluaran sebenar pada masa ini adalah 11 peratus dan akan meningkat kepada 18 peratus selepas Mac 2013 apabila projek mitigasi siap sepenuhnya.

Jawatankuasa itu, yang diketuai Datuk Khusrin Munawi dan turut dianggotai Unit Perancang Ekonomi Negeri (UPEN), Konsortium ABBAS dan bekas kakitangan Perbadanan Urus Air Selangor (PUAS), telah menjalankan pemantauan terhadap operasi SYABAS bermula 18 Julai lalu.

Krisis air Selangor : Kenapa perlunya LRAL2 dan bukan MITIGASI 1?

Sekali lagi kebijaksanaan kita perlu di gunakan untuk mengkaji dan menilai fakta-fakta yang diberi kedua-dua belah pihak iaitu dari pihak Kerajaan Negeri Selangor dan SYABAS &K erajaan Pusat bagi mencari jawapan yang tepat mengenai apakah krisis sebenar air di Selangor ini dan cara terbaik untuk menanganinya secara bijak.

Seperti yang telah diperjelaskan di atas, masalah sebenarnya yang melanda Selangor kini ialah kekurangan bekalan air terawat dan bukanya air mentah. Atas fakta ini mengapakah kita perlu menyokong pembinaan LRAL2 yang tujuan utamanya ialah bagi menyalurkan air mentah dari Negeri Pahang dan di rawat di Selangor yang menelan kos begitu tinggi?

Bukankah labih baik hanya dibina loji rawatan air seperti pembinaan Projek MITIGASI 1 sahaja untuk merawat air mentah yang masih banyak diselangor?

Jika persoalan sebagai persediaan menghadapi krisis air yang dijangka berlaku pada tahun 2014 mengapa tidak dicari alternatif lain penyaluran air mentah yang tidak menglibatkan kos setinggi LRAL2 ini seperti membeli air mentah dari Negeri sembilan atau Perak yang sudah tentu tidak memerlukan kos yang tinggi seperti pembinaan terowong melintasi Banjaran Titiwangsa dalam pakej pembinaan LRAL2 itu?

Rakyat Selangor perlu tahu kos selain kos pembinaan LRAL2 yang tinggi ia juga tidak kompetitif dengan permasalahan yang sebenar berlaku di Selangor kini.

Dengan kos yang hampir mencapai RM 9 billion sudah tentu beban kos pembinaan itu akan terpaksa ditanggung kembali rakyat Selangor dalam bentuk kenaikan caj bayaran penggunaan air.

Ini sudah tentu tidak akan membolehkan Kerajaan PR Selangor memberi air percuma 20 meter padu lagi pada masa hadapan. Mungkin ada yang mengatakan dana tersebut disediakan kerajaan pusat, tetapi harus diketahui kerajaan pusat juga meminjam dana dari institusi kewangan dari Jepun dan perlu dibayar semula, sudah tentu yang perlu membayar semula ialah rakyat Selangor!

Krisis air Selangor : Kesimpulanya

Kesimpulanya keperluan yang mendesak dalam isu air Selangor ini ialah pembinaan loji rawatan air yang baru dan bukannya pembinaan Terowong air mentah dari Pahang kerana Selangor sendiri mempunyai banyak sumber air mentah. Pembinaan projek MITIGASI 1 yang sedang dilaksanakan adalah tindakan terbaik bagi mengatasi krisis ini.

Seperti yang telah didedahkan oleh Jawatankuasa Pemantauan Air Selangor diatas, maka bolehlah dirumuskan bahawa punca utama krisis ini ialah kerana kegagalan syarikat pembekal air Selangor SYABAS menjalankan tanggungjawab mereka untuk memastikan penyaluran air terawat dilakukan secara efektif dengan melaksanakan penukaran paip-paip yang usang dan mengurangkan jumlah air yang tidak berhasil. SYABAS juga tidak harus menjadi kuda politik sesebuah pihak dengan menjadikan air sebagai senjata bagi menjatuhkan imej kerajaan negeri selangor.

Kesimpulanya ialah Selangor menghadapi masalah kekurangan bekalan air terawat bukan air mentah. Cara terbaik untuk mengatasinya ialah membina loji rawatan air sahaja yang menelan belanja tak sampai RM 500 juta bukan membina terowong penyaluran air mentah dari Negeri Pahang dalam projek LRAL2 yang menelan kos RM 9 Billion yang mungkin menguntungkan sesetengah pihak yang berkepentingan dan bakal membebankan rakyat Selangor sendiri pada masa hadapan. -tunhitler

Selangor belum muktamad henti catuan

HARAKAHDAILY | 28 April 2014.

SHAH ALAM: Sehingga kini belum ada kata putus sama ada catuan air di Lembah Klang akan berakhir atau tidak. Demikian dimaklumkan oleh Exco Belia dan Sukan, Infrastruktur dan Kemudahan Awam, Dr Ahmad Yunus Hairi.

Namun, menurut Dr Ahmad, perkara tersebut antara yang bakal dibincang dalam mesyuarat petang ini.

Namun, pada ketika ini enam daripada tujuh empangan di Selangor terus mencatat peningkatan dengan Empangan Klang Gates mencatat peningkatan sehingga empat peratus dalam tempoh seminggu.

Sementara itu Sungai Selangor mencatatkan peningkatan takungan sebanyak 1.18 peratus iaitu dari 38.90 peratus atau 89.46 meter padau pada 22 April kepada 40.08 peratus atau 92.19 meter padu pada 28 April. Empangan Sungai Selangor membekalkan 60 peratus bekalan ke kawasan Lembah Klang. Peningkatan itu belum mencapai sasaran yang ditetapkan sebelum catuan ditamatkan.

Walau hampir setiap hari Lembah Klang telah dilanda hujan sejak sebulan yang lalu, tetapi hujan tersebut banyak berlaku dihilir sungai. Namun, keadaan itu sedikit sebanyak menyumbang kepada pengurangan kadar pelepasan air daripada empangan.

Sejumlah 53,100 juta liter baki aliran yang direkodkan di Baraj Bestari Jaya sepanjang bulan April sehingga ke hari ini. Secara puratanya 1,966 juta liter sehari (JLH) baki aliran di Sungai Selangor setiap hari.

“Untuk mengoptimakan baki aliran, dua pam dengan kapasiti setiap satunya 2,050 meter padu sejam sedang beroperasi 12 jam sehari untuk mengepam air Sungai Selangor ke Kolam Hang Tuah.

“Sebanyak lima pam lagi akan ditambah esok. Jumlah keseluruhan air yang akan dipam ke dalam kolam tersebut ialah 11 peratus daripada baki aliran di Baraj Bestari Jaya dalam bulan April.” Ujarnya ketika sidang media khas berkenaan status semasa kapasiti empangan. Sidang media itu turut disertai Pengarah Unit Perancang Ekonomi Negeri (UPEN), Datuk Mohamad Roslan Sakiman dan Pengarah Lembaga Urus Air Selangor (LUAS), Md Khairi Selamat. - HARAKAHDAILY 28/4/2014

MoU Air: Hanya 12 orang datang tengok isi perjanjian

HARAKAHDAILY | 24 April 2014.

KUALA LUMPUR: Sebalik desakan keras terhadap Menteri Besar Selangor agar mendedahkan kandungan Memorandum Persefahaman (MoU) Penstrukturan Air dengan Pusat, hanya 12 orang sahaja yang mengambil peluang melihat dokumen itu sepanjang tempoh ianya dipamerkan.

Dokumen yang diklasfikasikan di bawah Akta Rahsia Rasmi (OSA) itu didedah kepada awam bermula 7 hingga 18 April lalu iaitu sepanjang Dewan Negeri Selangor bersidang.

Ianya dibuat selepas banyak pihak mempertikai kerajaan Selangor kononnya enggan berkongsi kandungan MoU yang ditandatangani oleh Abdul Khalid dan Menteri Tenaga, Teknologi Hijau dan Air, Datuk Seri Maximus Ongkili.

Selangorkini melaporkan, daripada 12 orang yang melihat dokumen itu, 11 adalah pengamal media manakala seorang lagi adalah pengamal perundangan.

Tiada seorang pun wakil mana-mana parti politik tampil meneliti kandungan MoU tersebut.

Mengulas perkara itu, Abdul Khalid berkata kerajaan Selangor telah memberi ruang kepada orang awam untuk meneliti dokumen itu selaras dengan polisi kebebasan maklumat Kerajaan Negeri.

“Tak apalah kalau tidak ramai tengok sebab dewan itu terbuka kepada yang berminat.

“Kita teruskan polisi ketelusan dan kebebasan maklumat dengan salurkan seberapa banyak maklumat yang boleh kepada rakyat,” kata Abdul Khalid semalam.

Sah kandungan plumbum dalam air lombong

SEBUAH pam digunakan untuk mengepam air dari bekas lombong di Bestari Jaya, Kuala Selangor untuk disalurkan ke Sungai Selangor.

---

SHAH ALAM - Selepas mendapat tekanan pelbagai pihak, kerajaan Selangor mengesahkan air lombong yang dipam daripada lombong Kampung Hang Tuah, Bestari Jaya, Kuala Selangor ke Sungai Selangor mengandungi bahan logam berat termasuk plumbum yang berbahaya kepada kesihatan.
Pengerusi Jawatankuasa Tetap Belia dan Sukan, Infrastruktur dan Kemudahan Awam negeri, Dr. Ahmad Yunus Hairi bagaimanapun berkata, kuantiti plumbum tersebut masih mengikut piawaian yang ditetapkan Jabatan Kesihatan negeri.
Kuantiti plumbum berlebihan dalam air yang diminum akan mengakibatkan kerosakan sistem saraf pusat, kegagalan buah pinggang dan fungsi otak dalam tempoh jangka panjang.

Krisis Air Selangor, Paip Syabas Yang Tak Cukup Rupanya.

Rupa-rupanya kenapa bekalan air di negeri selangor dikatakan tak cukup bukan sebab empangan tak cukup air, Ahli parlimen kerajaan negeri selangor dah pegi check dah empangan di negeri selangor, semuanya penuh, Syabas pulak kata kurang ( baca sini ).

Bila benda dah terbongar puak Syabas dengan bantuan media umno pusing pulak cerita, kononnya air di empangan memang penuh, cuma air yang dah dirawat je kurang.

Hah, apa bodoh sangat, kalau dah tahu air terawat kurang rawat la air tu yang nak buat empangan langat 2 nak sedut air dari pahang kenapa pulak?. air dari pahang tu dah rawat ke? atau idea nak menghabiskan duit rakyat lagi nei.

Lepas buat empangan boleh la naikkan harga air, pandai puak umno ni nak sedut duit rakyat, nak ambik duit kerajaan negeri selangor yang banyak tu.

Rahsia dah terbongkar, Jawatankuasa Pemantauan Air yang ditubuhkan kerajaan Selangor bagi menjalankan pemantauan terhadap operasi Syabas merumuskan syarikat itu beroperasi dibawah keupayaan

Maksudnya Syabas malas dan tidak serius nak pertingkatkan penghasilan air mentah ( kerja main-main ), Syabas minat nak tingkatkan untung je.

Jawatankuasa yang dah ditubuhkan oleh kerajaan Selangor tu dah hantar laporan pertama kepada Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri  (MMKN) semalam.

Hasil laporan pertama jawatankuasa tu mendapati tiga penemuan utama yang perlu diberi perhatian agar rakyat tahu kedudukan sebenar.

Penemuan ini ialah;

1.      Keupayaan pengeluaran semua 34 loji ialah 4,807 juta liter sehari berbanding  keupayaan agihan SYABAS 4,371 juta liter sehari iaitu lebihan 436 JLH. Ini bermaksud, SYABAS beroperasi di bawah keupayaan sebenar.

2.      Projek Mitigasi I yang telah dilaksanakan dan dijangka siap sepenuhnya Mac 2013 akan meningkatkan pengeluaran kepada 5, 139 JLH iaitu penambahan 332 JLH atau lebihan 768 JLH berbanding keupayaan agihan SYABAS.

3.      Fakta peratusan rizab air sebanyak 2 % yang dilaporkan SYABAS tidak tepat dan mengelirukan.  Rizab kapasiti pengeluaran sebenar  pada masa ini adalah 11%  dan akan meningkat kepada 18 % selepas Mac 2013  apabila projek mitigasi siap sepenuhnya.

Faham tak apa maksudnya, macam ni la.

Syabas malas dan tak serius nak selesaikan masalah air dekat selangor, baca fakta pertama, air lebih dari cukup, tapi kalau paip tak cukup, malas nak selenggara memang la air tak sampai dekat pengguna, yang nak catu air pada pengguna tu sebenarnya nak tutup rahsia je kot, rahsia air banyak tapi paip tak cukup.

 

Jadi tak perlu nak empangan langat 2 bagai, buat nanti harga air mesti puak umno nak naikkan, lagi pun projek Mitigasi 1 dah nak siap pun.

Kalau siap pun nanti projek Mitigasi 1 tu dengan keupayaan Syabas yang sibuk dan meroyan nak buat empangan tapi tak nak pertingkat sistem agihan masalah tak selesai jugak.. air banyak, paip bawah tanah tak cukup, jadi macam mana?

So lagi cepat kerajaan negeri campak kepala-kepala yang kurang boleh berfikir dalam Syabas tu lagi bagus la . menyusahkan rakyat selangor... air banyak tapi paip tak cukup lepas tu nak lepas tangan salahkan kerajaan selangor.

Dasar orang meniaga, duit-duit duit, ajaran umno semua ni. janji kroni untung , rakyat susah takpa, menteri dan kroni sudah lebih raja dari raja angkara umno. yang bodoh orang melayu, kena tipu dengan kononnya pejuang bangsa melayu

JANGAN DITIPU UMNO LAGI, LIHAT VIDEO INI ( SILA KLIK)   

 

PENENTUNYA HAKIKINYA ALLAH....SAPE ALLAH NAK MUSNAHKAN....SAPE ALLAH NAK BERI RAHMAT...MUNGKIN ALLAH BINASAKAN DIDUNIA DAN DIAKHIRAT....MUNGKIN DIAKHIRAT MENUNGGU UNTUK SEKSAAN YANG SANGAT PEDIH SERTA SANGAT DAHSYAT

“Saya hanya berasmara saja”

on April 30, 2014

Sungai Petani – “Saya hanya berasmara saja dengan dia (teman lelaki) dan bukannya melakukan hubungan seks pun.”
Begitu alasan memualkan seorang gadis berusia 21 tahun apabila ditahan bersama pasangan lelakinya di dalam bilik sebuah hotel murah, semalam dalam operasi bersepadu syariah oleh Jabatan Hal Ehwal Agama Islam Kedah (JHEAIK) bersama beberapa agensi lain.

 Gadis itu dan pasangannya berusia 21 tahun ditahan jam 2 pagi antara tujuh pasangan yang dicekup kerana berdua-duaan di dalam bilik di beberapa buah hotel sekitar bandar ini dalam serbuan berasingan.

Ketika ditahan, gadis berasal dari Kampung Naga Lilit, Padang Serai, Kulim terbabit hanya berbaju-T dan bertuala ditemui bersembunyi di belakang pintu ketika teman lelakinya membuka pintu selepas diketuk berulang kali oleh pegawai penguat kuasa.

Gadis itu mendakwa dia terpaksa bermalam di hotel yang disewa teman lelakinya pada harga RM30 semalam kerana tidak mahu pulang ke rumah selepas dimarahi bapanya akibat gagal membayar ansuran motosikalnya selepas berhenti kerja di sebuah kilang.
“Selepas dimarahi bapa, saya keluar dari rumah dan menunggang motosikal datang ke rumah ibu saudara di Sungai Petani, tetapi disuruh pulang walaupun saya enggan berbuat demikian lalu menelefon teman lelaki agar menyewa sebuah bilik hotel.
“Saya dan dia (teman lelaki) tidak buat apa-apa pun, cuma ringan-ringan saja sebelum kena serbu,” katanya ketika disoal selepas ditahan, namun mengaku pernah tidur bersama beberapa kali sebelum ini, lapor Mymetro.

Isteri Parah Disimbah Cuka Getah Kerana Enggan ‘Berasama’ Diranjang!

Posted on April 30, 2014

Seorang tukang cuci melecur muka dan belakang badannya disimbah cuka getah oleh suaminya yang berang apabila keinginannya untuk melakukan hubungan seks ditolak, di Felda Bukit Sagu 2, Kuantan awal pagi kelmarin.
Dalam kejadian jam 1 pagi, Zarina Wahab, 40, dipercayai menolak kemahuan suaminya yang juga seorang peneroka berusia 43 tahun kerana hubungan pasangan itu menghadapi masalah dan kini dalam proses perceraian.
Turut cedera dalam kejadian itu ialah anak bongsu mereka berumur tujuh tahun dan kedua-duanya kini dirawat di Hospital Tengku Ampuan Afzan (HTAA), di sini.
Ketua Polis daerah, Superintendan Zulkifli Taha, berkata kejadian berlaku selepas pertengkaran mangsa dan suaminya dalam bilik tidur dan akibat berang, lelaki terbabit mengambil sebotol cuka getah yang disimpan di dapur rumah lalu menyimbah isterinya.
Beliau berkata, simbahan itu mengenai muka, leher dan belakang badan mangsa yang bekerja sebagai tukang cuci di Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM), Bandar Indera Mahkota, di sini.

“Dalam kesakitan akibat kulit melecur, mangsa sempat menelefon rakan sekerjanya yang tinggal berhampiran rumahnya dan memberitahu kejadian yang menimpanya lalu membawanya ke hospital,” katanya semalam.
Rakan sekerja Zarina kemudian membuat laporan polis di Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) jam 4.30 pagi, manakala suaminya menyerah diri di Balai Polis Panching.
Siasatan masih dilakukan bagi mengenal pasti punca sebenar tindakan nekad lelaki berkenaan menyimbah cuka getah kepada mangsa, namun polis tidak menolak kemungkinan berkaitan masalah rumah tangga dan perselisihan faham.
“Wanita terbabit kini dilaporkan stabil dan masih dirawat tetapi maklumat lengkap tahap serius melecur belum diperoleh,” katanya.
Sementara itu, anak ketiga mangsa, Khairil Rohamiza, 17, yang ditemui di rumahnya petang semalam berkata, ketika kejadian dia bersama empat lagi adiknya sedang tidur di ruang tamu rumah dan tiba-tiba terdengar bunyi bising di dapur rumah.
Sebaik terjaga dari tidur, dia mendapati ibunya sedang mengerang kesakitan dan cuba menolong tetapi dihalang bapanya sambil melibas parang ke arahnya.
“Bapa kemudian terus keluar rumah dan kami mengambil air paip untuk basuh muka dan badan ibu sebelum rakan sekerja ibu yang hanya dikenali sebagai Kak Ani tiba untuk membantu,” katanya.
Khairil Rohamiza berkata, ketika kejadian, tiga adiknya berumur 14, lapan dan tujuh tahun turut berada di rumah – Bharian Online

Dewan Muslimat Pas Lumut with DeeleeMaa MeeRaah

12 mins ·

HUDUD : BELUM LULUS LAGI, DAH BINCANG SIAPA TUKANG POTONG TANGAN
1. Bising di dada akhbar tempatan berbincang tentang "siapa nak potong tangan". Walhal perkara semudah ni tak perlu nak dipolemikkan. Bertambah pelik, ada juga "penulis penulis muda" (kononnya) yang menganggap hudud di Kelantan masih jauh kerana si pemotong tangan pun belum selesai dibincangkan. Walhal dia perlu faham bahawa kenyataan sedemikian sedikit pun tidak membantu memahamkan orang tentang hudud dan tidak juga membantu memenangkan Islam.
2. Hari ini kita memperjuangkan supaya hudud itu diluluskan sebagai salah satu undang undang negara. Kita belum lagi mulakan perbincangan tentang teknikel teknikel pelaksanaannya. Jangan disebabkan masalah teknikel, terus kita berhenti buat kerja. Contohnya rumah belum siap dibina, tapi dah mula berebut siapa nak duduk bilik ni, dan siapa nak duduk bilik tu. Disebabkan perebutan ini, akhirnya tak jadi bina rumah kerana dengan alasan yang tak masuk akal, iaitu belum dapat tentukan susunan bilik.
2. Setiap perbuatan ada undang undangnya. Solat ada undang undangnya seperti perlu berwudhu terlebih dahulu, perlu berniat dan sebagainya. Perkahwinan juga ada undang undangnya, seperti rukun kahwin dan sebagainya. Dalam jenayah juga ada undang undangnya. Mengapa dalam bab solat dan nikah kita menggunakan undang undang Islam, sedangkan dalam bab jenayah kita tak pula menggunakannya? Adakah kita fikir Islam hanya pada solat dan nikah sahaja?
3. Undang undang jenayah dalam Islam ada 4 jenis :
a. Qisas
b. Hudud
c. Diyat
d. Ta'zir
Qisas melibatkan 3 kes, iaitu :
a. Bunuh dengan sengaja
b. Melukakan dengan sengaja
c. Mencederakan sehingga hilang anggota (mencacatkan) dengan sengaja
Hudud pula melibatkan 6 kes :
a. Murtad
b. Merompak
c. Minum arak
d. Berzina
e. Mencuri
f. Tuduh zina (qazaf)
Diyat (pampasan) pula melibatkan 2 kes :
a. Bunuh dengan tak sengaja atau seolah olah sengaja
b. Cederakan atau cacatkan dengan tak sengaja atau seolah olah sengaja.
Ta'zir pula ialah hukuman hukuman lain bagi kes kes lain yang ditetapkan oleh pemerintah dalam bentuk mendidik. Contohnya saman, ia tidak sesuai dijatuhkan kepada orang yang kaya kerana ia tidak mendidik orang kaya tersebut untuk mengubah sikapnya yang sengaja melanggar lampu isyarat misalannya.
4. Secara mudahnya, hukuman yang digariskan hanyalah bagi 9 kes sahaja, iaitu mencuri, berzina, minum arak, tuduh zina, merompak, murtad, membunuh, mencacatkan dan melukakan. Ini sahaja yang wajib dilaksanakan mengikut ketetapan syarak. Manakala selebihnya seperti langgar lampu isyarat, hack komputer orang, membakar sampah sarap di kawasan terbuka dan lain lain terletak di bawah ta'zir yang mana hukumannya diputuskan oleh pemerintah mengikut kesesuaian dan bertujuan mendidik.
5. Hari ini kita berbicara tentang meluluskan hudud sebagai salah satu undang undang negara, bukan nak terus potong tangan orang keesokan harinya. Pada zaman Saidina Umar ketika zaman kemarau, hudud masih tergaris sebagai undang undang negara, tetapi hukuman potong tangan bagi pencuri tidak dilakukan kerana tidak cukup syarat pelaksanaannya. Bagi kes bunuh atau zina dan lain lain, kekal terlaksana seperti biasa apabila cukup syarat syaratnya.
6. Sekadar ini ringkasan pertama saya. Insya Allah berkenaan dengan kefahaman hudud akan disambung pada post akan datang. Semoga hudud dapat difahami dengan baik. WaLlahua'lam.
Muhammad Mujahid bin Ir Hj Mohammad Fadzil
* Penulis adalah
Timbalan Ketua Lajnah Keahlian Ulamak Pelapis PAS Perak
Exco Dewan Pemuda PAS Perak
AJK Lajnah Tarbiah PAS Perak

Pas Kawasan Lenggong Perak

15 mins ·

Sy sanggup di potong tangan sekiranya sy mencuri.....sy rela ank sy di potong tangan sikira nya die terbukti mencuri.....sy nk jenerasi akn datng di didik dengan hukum allah....sepaya mereka tidak brani dlm melakukan perkara yg dilarang allah

Like · · Share

Post by Mohd Hazrey Yahya.

Wednesday, 30 April 2014

HUDUD DI HINA SEBEGITU RUPA TETAPI MACAI-MACAI UMNO TERUS MEMBISU, PEKAKKAN TELINGA DAN BUTAKAN MATA!!!!

Ketua Wanita Gerakan, Tan Lian Hoe yakin wanita dan kanak-kanak akan menjadi sasaran mudah untuk dirogol jika hukum hudud dilaksanakan. Katanya, usul yang dibawa PAS itu jika diluluskan Dewan Rakyat pada Jun ini juga akan memberi tamparan kepada perjuangan kesamarataan jantina di Malaysia.

Langsung sepatah haram tidak berdetik keluar dari mulut macai-macai UMNO yang selama ini menjerit sampai putus urat kentut sanggup mati bermandikan darah mau mempertahankan Islam ...

Mau Islam dihina macam mana lagi baru macai-macai UMNO nak buka mulut bersuara??????Posted by OMAK KAU!!!!  

Ezzy Freeman

35 mins ·

Allah SWT berfirman;
"Dan janganlah kamu cenderung kepada orang-orang yang zalim yang menyebabkan kamu disentuh api neraka, dan sekali-kali kamu tiada mempunyai seorang penolongpun selain daripada Allah, kemudian kamu tidak akan diberi pertolongan".
[Huud: 113]
... See More

Like · · Share

Post by Ismail Yusof.

Rabu, 30 April 2014

PAS penentu masa depan Pakatan Rakyat?

Sejak penubuhannya pada 1951, PAS tidak pernah putus asa dalam perjuangan politiknya. Ramai pemimpinnya menjadi mangsa kezaliman pemerintah Perikatan dan kemudiannya Barisan Nasional.
Namun, selepas setiap ketika kezaliman dan kekejaman dirasai, seolah-olah ada pemimpin PAS yang lupa dengan apa yang pimpinan Umno lakukan terhadap parti mereka.

Tetapi ramai lagi ahli-ahli PAS yang tidak lupa dengan kelicikan politik Umno.
1960: Menyokong ISA, menjadi mangsa ISA
Selepas darurat anti-komunis ditamatkan pada 1960, kerajaan Malaya pimpinan Tunku Abdul Rahman merasakan masih perlu ada undang-undang untuk membasmi kegiatan komunis yang dianggap masih berserpihan.
Tunku berjaya memujuk parti pembangkang yang terbesar pada masa itu, PAS, dengan menjanjikan bahawa Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) hanya akan digunakan terhadap komunis sahaja dan tidak akan disalahgunakan terhadap pembangkang atau mana-mana suara sah yang membantah kerajaan. PAS yang memang anti-komunis dengan mudah mempercayai janji Umno. Namun, dalam masa yang singkat sahaja, ISA digunakan terhadap pemimpin pembangkang termasuk Presiden PAS, Dr Burhanuddin Al-Helmy.
1973: Menyertai BN, habis madu sepah dibuang
Selepas pergaduhan kaum 13 Mei 1969, pemimpin Umno ketika itu Tun Razak Hussein memujuk PAS menyertai gabungan pemerintah yang baru iaitu Barisan Nasional atas asalan mahu mewujudkan era baru perpaduan melalui proses pembangunan negara. Walaupun ramai ahli PAS sedar sikap dan pendirian Umno, pimpinan PAS masih mahu duduk bersama dengan Umno dalam saf yang baru. Maka muktamar PAS pada awal 1973 meluluskan usul menyertai BN.
BN menang besar dalam PRU 1974. Pemimpin PAS, Asri Haji Muda mendapat habuan menjadi menteri di peringkat pusat manakala pimpinan lain dilantik menjadi timbalan menteri dan jawatan-jawatan lain.
Sewaktu zaman kegemilangan BN itu, tiada siapa di dalam kerajaan yang mahu menubuhkan negara Islam atau melaksanakan hudud. Pada masa itu juga hanya tinggal DAP dan Parti Sosialis Rakyat Malaya (PSRM) sebagai pembangkang yang serius.
Selepas Hussein Onn menjadi perdana menteri, masalah dalaman PAS di kubu kuatnya di Kelantan dijadikan isu untuk merampas kuasa. PAS dipecat daripada BN dan ia hilang kuasa di Kelantan dalam pilihan raya negeri dan kalah teruk dalam PRU 1978.
1982: Kepimpinan ulama, tanpa kemenangan pilihan raya
Selepas kembali menjadi pembangkang, PAS hanya menang 5 kerusi Parlimen dalam PRU 1982 dan kalah teruk dengan satu kerusi sahaja pada PRU 1986. Walaupun sudah berubah menjadi parti kepimpinan ulama, kemenangan di medan pilihan raya masih kabur untuk PAS. Sebaliknya ia berlumba dengan Umno untuk menonjolkan siapa lebih Islam. Timbul aktiviti dan program untuk menunjuk-nunjuk amalan dan simbol Islam sehingga berlaku isu kafir-mengkafir di antara Umno dan PAS.
1988: Pengharaman Umno, untung PAS kerana Semangat 46
Perebutan kuasa dalaman Umno di antara Dr Mahtahir Mohamad dan Tengku Razaleigh Hamzah pada 1987 antara lain menyebabkan Umno diharamkan oleh mahkamah. Ia kemudian dihidupkan semula oleh puak Dr Mahathir sebagai Umno Baru manakala Ku Li terpaksa menubuhkan Parti Melayu Semangat 46 selepas usahanya mendaftarkan semula Umno ditolak oleh kerajaan.
Semangat 46 mewujudkan dua gabungan, iaitu bersama parti-parti Melayu Islam seperti PAS dan Berjasa (Angkatan Perpaduan Ummah - APU) dan bersama parti-parti pelbagai kaum seperti DAP dan Parti Rakyat Malaysia serta Parti Bersatu Sabah (Gagasan Rakyat).
Melalui kerjasama ini, Semangat 46 bertanding di kebanyakan kerusi Parlimen manakala PAS di peringkat negeri, khususnya di Kelantan. PAS bernasib baik apabila berjaya menawan semula Kelantan dalam PRU 1990 walaupun kedua-dua gabungan pembangkang itu gagal menegejutkan arena politik Malaysia.
Setelah menang kembali di Kelantan, PAS mahu melaksanakan hukum hudud walaupun tidak ada dinyatakan dalam sebarang pendirian bersama sebelum PRU 1990. Oleh kerana perbalahan itu berpanjangan, DAP pada 1995 menarik diri dari Gagasan Rakyat yang merupakan gabungan kembar dengan APU.
1995: Kembalinya kuasa BN, pembangkang berpecah-belah
Dr Mahathir mengukuhkan kedudukan Umno-BN dengan kuasa yang ada serta undang-undang yang lebih zalim. Keadaan itu yang turut diberatkan dengan masalah dalaman pembangkang memudahkan BN menang besar dalam PRU 1995.
Kekuatan Dr Mahathir termasuk menonjolkan keadaan ekonomi yang lebih baik (walaupun kemudiannya didedahkan sebagai ekonomi buih). Kebanyakan rakyat Malaysia juga membuat pilihan atas keputusan ekonomi, dan bukannya emosi atau sentimen kaum dan agama.
1998: Pemecatan Anwar, untung PAS kerana reformasi
Selepas Dr Mahathir memecat timbalannya Anwar Ibrahim daripada Umno, BN dan kerajaan, dan kemudiannya memenjarakan pula, ia membangkitkan kemarahan rakyat, terutamanya orang Melayu dan golongan muda.
Kemarahan rakyat diterjemahkan pula dalam satu kerjasama baru pembangkang atas nama Barisan Alternatif. Dengan menumpang semangat reformasi dan imej Anwar, PAS dalam PRU 1999 menang besar apabila mendapat 27 kerusi Parlimen dan merampas Terengganu serta mengekalkan Kelantan.
2001: Pengisytiharan negara Islam, perpecahan pembangkang (sekali lagi)

Dalam pada pemimpin PAS akhir alaf ke-20, Fadzil Noor mahu merapatkan hubungan antara parti dalam dasar yang mejurus kepada semangat moderat, media milik Umno seperti biasa mencari jalan untuk memecahbelahkan perpaduan parti itu. Selepas Fadzil meninggal dunia, usaha allahyarham hanya tinggal kenangan. Kumpulan yang menguasai PAS selepas itu membawa cita-cita negara Islam yang "keras" berbanding semangat kerjasama dan hak saksama yang dibawakan oleh Fadzil.
DAP sekali lagi keluar daripada gabungan pembangkang. Dalam PRU 2004, PAS hilang 20 kerusi Parlimen yang dimenanginya dahulu, hanya tinggal 7 sahaja. Terengganu pula kembali ke pangkuan Umno selepas PAS kalah teruk di negeri itu.
2008: Kemarahan rakyat, era baru pembangkang
Selepas PRU 2004, pergolakan politik lebih berkisar kepada Umno. Dr Mahathir bersara pada 2003 dan rakyat memberi mandat besar kepada Abdullah Ahmad Badawi kerana janji-janji reformasi. Tetapi apabila semua janji itu dimungkiri dan Abdullah pula dilihat sebagai takut kepada desakan kumpulan pelampau kaum (dan serangan Dr Mahathir), maka rakyat menunjukkan kemarahan mereka terhadap Umno-BN.
Dalam PRU 2008, BN kalah di DUN Kedah, Pulau Pinang, Perak dan Selangor serta mengekalkan Kelantan. Kuasa majoriti dua pertiga BN di Parlimen juga dinafikan oleh pembangkang yang kemudiannya bersetuju membentuk Pakatan Rakyat selepas keputusan PRU ke-12 itu diumumkan.
PAS bagaimanapun duduk di tangga ketiga pembangkang Parlimen selepas PKR yang mendapat 31 kerusi Parlimen dan DAP 28 kerusi Parlimen.
PAS tetap bernasib baik mendapat kerusi menteri besar Perak walaupun ia sebagai parti minoriti kerana perlembagaan negeri hanya membenarkan orang Melayu memegang jawatan itu. DAP mendapat 18 daripada 59 kerusi manakala PKR 7 dan PAS 6. PKR pula tidak mempunyai calon MB yang "layak".
Namun, difahamkan ada kalangan pemimpin PAS tidak puas hati kerana tidak mendapat banyak jawatan. Tambahan pula media milik Umno mula meniupkan api perkauman, selain pemimpin Umno menawarkan kerjasama "kerajaan perpaduan" Umno-PAS di pelbagai peringkat sejak selesai PRU12.
2013: Kecemerlangan Pakatan Rakyat, tsunami politik baru
Walaupun media kawalan Umno memainkan isu perkauman dan sering mencabar PAS agar melawan Pakatan, ia tidak dipedulikan oleh ahli dan penyokong parti. Usaha perkauman Umno ternyata gagal. Malah, semangat mahukan perubahan semakin ketara, khususnya di kalangan kaum-kaum bukan Melayu.
Hasilnya dalam PRU13 pada 2013, Pakatan mencatatkan kemenangan besar dari segi peratus pengundian di mana ia mendapat 51% undi! Oleh kerana sistem persempadanan semula adalah tidak adil, maka BN terus menguasai kerusi Parlimen dan DUN.
Bagi PAS pula, ia adalah prestasi yang tidak memuaskan. PAS gagal mengekalkan kuasa di Kedah kerana kelemahan pentadbiran dan hilang kerusi Parlimen dengan mengekalkan 21 sahaja.
2014: Hasutan Umno, mencabar PAS melaksanakan hudud walau Umno sendiri tak berminat
Selepas itu semakin kuat hasutan Umno melalui pelbagai cara. Sehinggakan Umno berani mencabar PAS agar melaksanakan hudud sedangkan Umno sendiri tidak berminat untuk melaksanakannya.
Buat masa ini, itulah yang sedang berlaku. Umno melalui pelbagai media yang dikuasainya terus mengejek, menguji, mengusik, menyindir dan mencabar PAS. Sejak 1960, Umno mempermainkan PAS, dan agak berjaya juga permainan politik Umno kerana Umno yang sering "menang" dengan taktik kotornya itu.
Seperti yang pernah dijelaskan oleh pemimpin veteran DAP, Lim Kit Siang, isu hudud dilihat dalam konteks isu politik dan bukannya hukum agama - tidak akan memberi kemenangan kepada PAS dan Pakatan Rakyat yang mahu menjadikan Malaysia bersih dari rasuah, bebas dari kezaliman dan tidak lagi mengamalkan diskriminasi. Sebaliknya, isu hudud bakal memberi kemenangan kepada Umno kerana isu tersebut sudah pun membawa perbalahan sesama Pakatan dan mungkin membawa kepada perpecahan gabungan itu.
Di kalangan rakyat pula, sudah timbul perbalahan atas garisan Islam-bukan Islam dan Melayu-bukan Melayu sedangkan matlamat asal Pakatan ialah menggantikan BN untuk menjadi kerajaan yang lebih adil, saksama dan telus di mana rakyat menjadi tonggak, dan bukannya pemimpin dan kroni.
Malah, jika diteliti, apabila isu-isu agama dibangkitkan dalam pilihanraya, ia memberi kesan buruk kepada parti-parti pembangkang. Hanya apabila isu-isu bersama dibangkitkan - ekonomi, reformasi pentadbiran, hak rakyat di peringkat tempatan serta pendedahan kelamahan dan kezaliman Umno-BN - ia menjamin kemenangan pembangkang.
Ini terbukti dalam PRU 1990, 1999, 2008 dan 2013. Malah keputusan 1990, 1999 dan 2008 banyak menguntungkan PAS secara relatif. Terpulang kepada PAS untuk menilai sendiri apa yang Umno lakukan kepadanya sejak lebih 50 tahun lalu yang kesemuanya memberi untung kepada Umno semata-mata, walaupun ada sedikit cebis habuan kepada segelintir pemimpin PAS.
Jika Pakatan hancur, maka Umno yang semakin angkuh sekarang akan kembali berkuasa sepenuhnya. Segala harapan untuk perubahan yang diharapkan sejak alaf baru akan lenyap sama sekali.
Dan pada masa yang sama, hudud tetap tidak akan dilaksanakan oleh Umno.

Posted & copy by Rakyat Marhaen

TAK BERBALOI.....KESENANGAN DAN KEMEWAHAN HASIL DUIT TIPU/SONGLAP ATAU HARAM....DENGAN BAKARAN DIDALAM NERAKA DIAKHIRAT NANTI

Lahir Bersama Dengan Al Quran Di Tangan (Bersama Video)
Posted on Tuesday, April 29 @ 22:33:25 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenjagaKubur

Sekarang isu hudud. Hudud itu adalah hukum yang diturun melalui al Quran. Kita ambil kisah tentang keajaiban Al Quran yang berlaku pada 7 Mei 2012, dimana seorang bayi dilahirkan dengan tangannya menggenggam Al-Quran kecil.

Keajaiban ini telah menyebabkan ibunya dan abangnya memeluk agama Islam pada tanggal 13 Mei 2012. Peristiwa menakjubkan ini telah disaksikan sendiri oleh ulamak terkenal Nigeria Sheikh Abd Rahman Olanrewaju dan beliau sendiri menamakan bayi tersebut dengan nama Abdul Wahab Iyanda.

Ulamak lain yang ikut serta ialah Sheikh Abdulrahman Sulaiman Adangba dan Dr Ramoni Tijani. Yang menariknya, bayi ini dilahirkan di sebuah gereja di Mushin, Lagos State, Southwest Nigeria. Semuanya adalah kehendak Allah swt.

Video berita berkenaan.




..x0x..

EDITOR
http://penjualcendol.blospot.com/

Anwar: Hutang 1MDB dijangka cecah RM42 bilion
Posted on Wednesday, April 30 @ 08:16:49 MYT
Dilulus untuk paparan oleh memo


PETALING JAYA 29 APRIL : 1Malaysia Development Berhad (1MDB) dijangka berhutang lebih banyak bagi menampung projek mega seperti Tun Razak Exchange (TRX) dan Bandar Malaysia dengan anggaran RM45 billion.

Ketua Umum KEADILAN, Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata, ini berikutan hutang tahun kewangan 2013 syarikat itu melonjak empat kali ganda kepada RM42 billion berbanding 2012 iaitu RM 8.4 billion.

“Kami menjangka lebih banyak hutang diambil 1MDB pada masa hadapan untuk membiayai kos TRX dan Bandar Malaysia yang dianggar sekitar RM45 billion dan dijangka bertambah,” katanya dalam sidang media di ibu pejabat KEADILAN hari ini.

“Selain itu, pemborosan dalam pembelian aset janakuasa tenaga bernilai RM23.1 billion yang rata-ratanya dibayar pada kadar lebih tinggi daripada nilaian semasa, jelas menunjukkan 1MDB sedang menghadapi kekangan aliran kewangan

“Kalau sikap begini diteruskan, 1MDB rekaan Najib bakal gagal dan akan menjadi satu lagi liabiliti negara yang wajar dikenali sebagai “1 Malaysia Debt of Billions atau Hutang-Piutang 1 Malaysia yang berbillion,” kata Anwar.

Akhbar The Edge Weekly dalam laporan eksklusif membongkar urusniaga 1MDB berjumlah RM18 bilion yang diletakkan di luar negara.

Akhbar mingguan tersebut menyiasat urusniaga 1MDB yang dipengerusikan Datuk Seri Najib Tun Razak sendiri selepasa tabung itu mengeluarkan Laporan Kewangan 2013 berakhir 31 Max dan laporan tahunannya.

Pada 25 April 2014 dilaporkan 1MDB bakal membuat suatu “Initial Public Offering” (IPO) pada akhir 2014 untuk menjana dana RM15 billion yang bakal dinobatkan sebagai IPO terbesar di asia tahun ini.

“Walaupun jumlah aset untuk 2013 bertambah kepada RM 44.6 billion, perlu diingat bahawa 1MDB perlu menanggung bayaran tahunan berjumlah RM 1.6 billion lantaran jumlah pinjaman yang berjumlah RM 36 billion pada 2013.

“Kita tahu ekonomi global global yang penuh ketidaktentuan dan kedudukan defisit kewangan negara yang semakin melebar setiap tahun.

“Wajar negara mengambil pendekatan berhemah dalam berbelanja, bukannya terus berhutang untuk mengaut keuntungan jangka pendek yang bakal mengakibatkan bebanan hutang untuk generasi akan datang,” ujarnya.-kd   

 Kemana RM18 Bilion wang 1MDB diluar negara, soal The Edge
Posted on Wednesday, April 30 @ 07:59:58 MYT
Dilulus untuk paparan oleh memo


Akhbar The Edge Weekly dalam laporan eksklusifnya membongkar urusniaga berhubung tabung pelaburan 1Malaysia Development Bhd (1MDB) berjumlah RM18 bilion yang diletakkan di luar negara.

Akhbar mingguan tersebut mula menyiasat urusniaga 1MDB selepas tabung itu mengeluarkan Laporan Kewangan 2013 berakhir 31 Mac dan laporan tahunannya.

Dalam laporan The Edge Weekly, dikatakan akaun 1MDB berjumlah berbilion ringgit yang diperoleh dari bon jaminan kerajaan diuruskan oleh penama yang tidak diketahui di luar negara.



Akaun-akaun 1MDB menunjukkan USD2.318 bilion (RM7.88 bilion) disimpan di Cayman Islands di bawah syarikat portfolio yang diasingkan.

Manakala US$3 bilion (RM10.2 bilion) disimpan institusi kewangan yang tak dinamakan dengan separuh daripadanya (US$1.58 bilion atau RM5.37 bilion) dalam pelbagai jenis portfolio pelaburan.

Mingguan tersebut menyatakan bahawa ’1MDB menghantar keluar wang, walaupun terus menyebabkan hutang dan meminjam lebih untuk membiayai pelbagai perolehan.

Menurut The Edge Weekly, pada 31 Mac 2013, pinjaman 1MDB berjumlah RM36 bilion, manakala servis hutang tahunannya ialah RM 1.6 bilion.

“Corak pinjaman 1MDB berbanding pemerolehannya menunjukkan bahawa ia telah meminjam lebih daripada perlu,” ulas Ho Kay Tat, Ketua Pegawai Eksekutif Edge Group, dalam kolumnya ‘My Say’.

“Soalan ini mesti ditanya kepada 1MDB. Mengapa berlebihan meminjam hanya untuk menghantar lebihan tunai keluar negara? tanya Ho Kay Tat lanjut.

Laporan asal sila baca di SINI

anaksgderhaka

LFL, Bersih serah penghakiman kes PAA ke Bukit Aman
Posted on Wednesday, April 30 @ 07:41:58 MYT
Dilulus untuk paparan oleh lararatu




KUALA LUMPUR 29 APR: Kumpulan undang-undang dan hak asasi. Lawyers for Liberty (LFL) akan menyerahkan penghakiman kemenangan kes di bawah Akta Perhimpunan Aman (PAA) ke ibu pejabat polis Bukit Aman, jam 2 petang esok.

Serahan penghakiman kemenangan kes di bawah PAA bertujuan Ketua Polis Negara bahawa PAA tidak boleh digunapakai untuk Himpunan 1 Mei Khamis ini dan himpunan-himpunan akan datang.

“Polis tak boleh tangkap aktivis yang berhimpun secara aman. Esok kami akan ke Bukit Aman untuk serah handover keputusan Mahkamah Rayuan,” tulis LFL dalam twitternya, hari ini.

Serahan penghakiman PAA tersebut turut disertai wakil sekretariat Gabungan Pilihan Raya Bebas & Adil (Bersih) dan kumpulan NGO.

Terdahulu, Mahkamah Rayuan 25 April lalu membebaskan Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Seri Setia Nik Nazmi Nik Ahmad yang didakwa di bawah PAA kerana mengadakan perhimpunan ‘Black 505' tanpa notis 10 hari.

Panel tiga hakim diketuai Datuk Mohd Ariff Mohd Yusof dalam penghakimannya berkata, tidak ada dalam Akta itu membolehkan pihak berkuasa mengisytiharkan perhimpunan aman sebagai haram.

Keputusan dibuat kerana mahkamah mendapati Seksyen 9 (5) untuk menghukum mereka yang berhimpun secara aman adalah bertentangan dengan Perlembagaan Persekutuan.

Ketua Polis Daerah Dang Wangi Asisten Komisioner Zainuddin Ahmad sebelum ini berkata, himpunan 1 Mei, Khamis in adalah haram kerana penganjur gagal mengemukakan notis 10 hari.

sumber

 Rakyat Bantah GST
Posted on Wednesday, April 30 @ 07:13:44 MYT
Dilulus untuk paparan oleh lararatu


Oleh sakmongkol AK47


Saya akan menyertai ceramah mengenai GST. Turut sama ialah pemimpin2 politik seperti Tian Chua, Tamrin Tun Ghafar dan abang Hj Mat Sabu. Esok 30hb April ambang kepada himpunan bantah GST di dataran merdeka. Dataran merdeka hak rakyat. rakyat yang punya.

Saya harap ramai akan datang ke dataran merdeka. Jangan takut. Mahkamah telah menghukum bahawa himpunan aman tidak melanggar undang2. Bahkan melarang himpunan aman melanggar perlembagaan. Kita sudah buktikan bahawa bila kita berhimpun kalau tidak ada provokasi dari pihak upahan UMNO, himpunan akan jadi aman.

Pihak polis tidak boleh ancam rakyat mereka sendiri. Zahid Hamidi tidak boleh ugut rakyat. pemimpin kerajaan seperti Zahid mesti ingat, mereka ialah kerajaan yang disokong oleh 47% dari mereka yang benar2 keluar mengundi. Kerajaan BN ialah kerajaan yang menang atas technicalities. Dari segi moral mereka kalah.

Majority yang tidak sokong kerajaan berhak membantah suatu dasar yang menyakiti mereka. Orang Melayu khususnya mesti celik mata dan cerdiklah sedikit. Jika rakyat terutama orang Melayu sokong juga GST , ini mengesahkan mereka ini lembab. Kita mesti berhenti dari dilembukan.

Bila kita cadangkan untuk batal dan masnuhkan AES, golongan UMNO dan kumpulan Melayu berdemonstrasi dan membantah pembatalan saman AES. Sedangkan hasil AES dinikamati oleh elit Melayu.

Ingat ini hai orang Melayu. 20% Melayu teratas ada pendapatan bulanan RM10,666. 40% yang ditengah ada pendapatan bulanan purata sebanyak RM4123. Yang 40% terbawah pendapatan mereka RM1686. Jangan lupa ini.

Bila kita cadang nak beri pendidikan sampai universiti secara percuma, orang Melayu juga bangkit memprotes, berdemonstrasi dan membantah pembatalan PTTN. Apa- orang Melayu sudah cukup kaya dan punya pendapatan yang besar? Perkara percuma, mereka bertegas dan berkeras hendak bayar juga?

Nasi apa yang orang Melayu makan?

Sekarang bila GST hendak dikenakan- sekali lagi takyat dan khususnya orang Melayu hendak sokong. Apa kena mereka ini?

GST akan menguntungkan kerajaan. Pendapatan kerajaan bertambah. Pendapatan awak bagaimana? Bandingan nya seperti semasa kita dalam keadaan berdepan dengan kos kehidupan yang tinggi, kerajaan mengurniakan kepada diri mereka sendiri kenaikan gaji. Kenaikan pendapatan ini – adakah ianya mendatangkan kebaikaan kepada rakyat atau kebaikan kepada golongan istimewa dan terpilih?

Saya tidak perlu menghurai GST dari sudut arithmetic nya. tidak perlu saya memeningkan kepala pendengar dengan kiraan beza antara input gst dan output gst. Tidak perlu juga saya menerangkan cukai gst yang dikenakan kepada setiap fasa dalam rantaian bekalan. Dari pengilang, kepada pemborong kepada peruncit dan kepada pengguna.

Siapa kata, GST tidak akan menaikkan  harga barang? Kerajaan kata GST bukan elemen kos kepada pihak pembekal. Setiap fasa dalam rantaian bekalan bertindak sebagai ejen mengutip dan memperoses cukai gst. Kerja pemerosesan ini dilakukan percuma kah? Mendahulukan bayaran kepada pihak kerajaan bukan kos? Menanti refund dari kerajaan bukan kos? Semua ini kos kepada pembekal. Pembekal dan peniaga akan assign kos kepada perkara2 ini dan akan mengambil kesempatan menaikkan harga secara umum.

Tidak dapat tidak harga barang atau inflasi akan berlaku. Pengguna akhir bukan sama kekayaan mereka. Yang miskin akan memperuntukkan bahagian yang lebih besar dari pendapatan mereka walhal pendapatan mereka kekal pada tahap sama. Apabila golongan miskin memperuntukkan bahagian yang lebih besar kepada bayaran cukai, ertinya cukai itu regressive. Orang kaya memang bayar cukai- tapi peratusan bayaran cukai dari pendapatan mereka yang lebih besar tidak mencederakan mereka. Bayaran cukai RM100 dari pendapatan 1500 tidak sama dengan bayaran cukai RM100 dari pendapatan RM10,000.

Jadi siapa kata GST membantu golongan pendapatan rendah? Yang menanggung beban cukai dan kenaikan harga umum ialah golongan miskin.



sumber

  PLKN perlu diteruskan dengan kos RM650 juta setahun (~ RM 8,000 seorang)
Posted on Tuesday, April 29 @ 22:32:03 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenjagaKubur


"

29 April 2014 : Program Latihan Khidmat Negara (PLKN) telah mencapai matlamat penubuhannya dan perlu diteruskan demi pembangunan jati diri generasi muda, persidangan Dewan Negara diberitahu hari ini.

Timbalan Menteri Pertahanan Datuk Abdul Rahim Bakri berkata, ia berlandaskan kaji selidik oleh Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM).

Sejak diperkenalkan pada 2004 hingga akhir 2013, sebanyak 752,643 pelatih dilatih melalui program ini dengan anggaran kos antara RM550 hingga RM650 juta setahun, katanya.

"

................................
Dihantar untuk paparan TKO (Tranungkite)
Oleh: amkns
Posted on Tuesday, April 29 @ 22:32:03 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenjagaKubur

 Filem Bagus Untuk Tontonan Sekeluarga
Posted on Tuesday, April 29 @ 22:31:50 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenjagaKubur


"“Setelah aku belajar bertahun-tahun sampai dapat sarjana dalam pendidikan,  baru aku tahu pendidikan itu tidak berguna!” luah seorang sahabat kepada sahabatnya akibat pelajaran tingginya tidak menatijahkan habuan kerja, lalu kebanyakan masa dihabiskan dengan bermain daun terup.

“Pendidikan itu berguna!”, balas sahabatnya (hero filem). “Hanya setelah bertahun-tahun dalam pendidikan baru kini kau tahu pendidikan itu tidak berguna!”… sambungnya lagi sambil tersenyum.

Filem ini memaparkan kisah segolongan kanak-kanak yang ‘terpaksa’ melakukan kerja haram bagi ‘survival hidup. Mereka kemudian ditemukan dengan seorang pemuda berpelajaran (hero filem) tapi masih menganggur. Lalu mereka memasuki perjanjian atau kontrak persetujuan tertentu yang menarik. Atas khidmat yang diberi pemuda itu, dia dibayar bayaran persen dari wang haram hasil kegiatan haram kanak-kanak. Hero ini berhasrat murni untuk mengubah ‘nasib’ hidup kanak-kanak tadi dari hidup dalam kegiatan jenayah kepada bisnes kecilan.

Dua watak lain di bawa si hero untuk membantu tugas ‘pendidikan’ dan ‘reformasi’nya. Sahabat ‘educated’nya tapi kaki buang masa main terup.  Seorang gadis yang asyik menghabiskan masa menonton TV dan ‘cuba nasib’ bagi program kuiz yang menawarkan ganjaran wang.  Mereka kemudian membawa balik pendapatan daripada sumber wang haram.

Saksikan ujian dan cabaran hero untuk mendidik kanak-kanak yang ibarat ‘buluh betung’. Kebijaksanaan dalam mendidik. Keinginan sebahagian kanak-kanak untuk berubah dan cabarannya.  Adegan-adegan menarik antaranya apabila si hero tertelan air liur apabila melihat bapanya menyuap juadah yang dibeli olehnya dari sumber wang haram. (2) bapa-bapa (orang surau) merasa kecewa apabila tahu sumber haram dibawa balik anak-anak (3) Mereka kemudian berhenti mendidik dan kembali kepada aktiviti lazim. (4) adegan kanak-kanak yang cuba berniaga dikejar penguatkuasa dan dialog sindiran kepada kerajaan dan lain-lain.

Terdapat banyak sentuhan menarik yang boleh ‘menyentak’ kita dan anak-anak kita.

Terdapat persoalan agama yang boleh dibincangkan :-

(1)    Apakah status pendapatan hero dan 2 pendidik tadi dalam keadaan mereka tahu bahawa sumber pendapatan mereka dibayar dari wang haram?

(2)    Apakah kedudukan ibubapa atau keluarga yang tidak sedar dan yang sedar mereka memakan makanan dari pendapatan tadi? Status  halal dan isu keberkatan?

(3)    Apakah terdapat ukuran antara 2 kerja yang berdosa atau antara dua kerja mulia  yang akhirnya membawa sahabat hero kembali kepada aktiviti lazimnya main terup atau berjudi?

(4)    Apakah yang dapat kita fahami daripada keadaan di mana sebahagian kanak-kanak memilih untuk berubah (baik) dan sebahagian kanak-kanak masih memilih untuk meneruskan aktiviti berdosa?

Dan akhirnya –dipaparkan tentang peruntukan undang-undang (mungkinkah perlembagaan Indonesia) menyebut “fakir miskin dan anak-anak yang terlantar dipelihara oleh negara.- Artikel 34 item 1 UUD 1945”

Maaflah, ulasan ini dibuat secara ‘nak cepat.’ Berminat, tengoklah dalam web –al-ahkam. Oh lupa tajuk filem itu- (filem motivasi)- “alangkah lucu negeri ini!”

(http://al-ahkam.net/home/tonton-filem-penuh-pengajaran-alangkah-lucunya-negeri-ini-2010)

Sambil menonton, bawa-bawalah berfikir…

… isu keadilan sosial, hak golongan miskin dan kurang upaya dan persoalan agama serta jangan sekali lupa… tanggungjawab kerajaan dan akhirnya untuk 5 tahun sekali, tanggungjawab kita dalam memilih kerajaan. Hehehe

Perhatian –bagaimanapun untuk maklumat kedudukan harta atau sumber haram di bawah ini, boleh dapatkan kefahaman awal yang baik atas pandangan/jawapan Dr Maza di bawah ini atau dalam blog saya. Bagaimana dapatkan kefahaman baru/lain kerana fakta isu dalam filem itu mungkin kita rasa berbeza.Wallahu ta'ala a'lam

hisham-ahmad.blogspot.com

 Soalan: Dr Asri, sekarang ini heboh tentang hukum menerima sumbangan dari hasil haram. Saya pun baca kenyataan Dr Asri yang menyatakan tidak mengapa selagi traksaksi itu atas bantuan, bukan judi. Cumanya, masyarakat kita keliru, ada kata boleh dan ada kata sebaliknya. Jika haram, apa hukum pula kakitangan kerajaan yang menerima gaji dari kerajaan yang mempunyai pelbagai sumber termasuk hasil cukai judi dan arak? Bagaimana pula anak-anak yang mendapat wang dari bapa terlibat dengan wang haram seperti riba, rasuah dan seumpamanya? Bagaimana pula persatuan-persatuan yang mendapat bantuan dari syarikat atau bank yang mempunyai sumber haram seperti arak atau riba?

Mazlan, Pulau Pinang.

Jawapan Dr MAZA: Saudara Mazlan, perkara yang penting dalam traksaksi kewangan dan sebagainya, seseorang hendaklah tahu atas asas apa traksaksi itu dibuat. Maksudnya, dia mesti jelas wang atau barang yang diterimanya atas dasar apa. Jika yang diterimanya itu atas penjualan arak yang dia lakukan, atau judi yang dia terlibat atau riba yang berurusan dengannya, atau pelacuran yang terbabit maka ia haram. Jika ia terima atas jual beli, atau bayaran hutang, bantuan, atau pemberian atau hadiah yang dia tidak terbabit dengan urusan kegiatan haram, maka ia pada asalnya adalah halal. Sebagai pendetilannya, saya sebutkan beberapa perkara berikut;

1. Seseorang yang menerima wang dari pihak yang lain hendaklah memastikan atas traksaksi apa wang itu diterima. Adapun urusan sebelum itu, yang tidak membabitkan diri penerima, maka itu tidak pertanggungjawabkan kesalahan itu ke atas penerima tersebut.
Umpamanya, kakitangan kerajaan yang bekerja dalam urusan yang halal dan mendapat gaji, maka gaji itu halal. Sekalipun kemungkinan sumber kerajaan dalam membayar gaji itu diambil dari kegiatan yang haram seperti perjudian atau arak atau seumpamanya. Ini kerana urusan haram itu tidak membabitkan diri penerima gaji berkenaan dan gaji itu diterima atas kerjanya yang halal, bukan aktiviti yang haram.
2. Hal yang sama, jika seseorang berhutang kepada kita, lalu dia datang membayar dari hasil wang haram yang diperolehinya seperti menang loteri. Kita halal mengambil hutang kita sekalipun dia bayar dari wang loteri berkenaan. Ini kerana yang haram ialah pemindahan wang dari syarikat loteri kepada yang berhutang, iaitu atas asas judi. Sedangkan pemindahan wang tersebut kepada kita, atas asas membayar hutang, yang tiada kaitan dengan judi.
Begitu juga, jika pengurus bank riba, atau taukeh judi atau taukeh arak datang ke kedai kita dan membeli barang atau makanan, halal kita menerima wang yang mereka bayar. Ini kerana wang itu diterima atas dasar jual beli, bukan judi, atau riba atau arak. Kegiatan yang salah ditanggung dosanya oleh pelakunya, sedang yang menjual barang halal kepada mereka tidak terlibat.
3. Asas dalam hal ini disebut oleh al-Quran (maksudnya):
“dan tiadalah (kejahatan) yang diusahakan oleh sesuatu jiwa (seorang) melainkan dialah yang menanggung dosanya; dan seseorang yang boleh memikul tidak akan memikul dosa orang lain”. (Surah al-An’am, ayat 164)
4. Dalil yang menunjukkan kenyataan ini, ialah amalan Nabi s.a.w di mana baginda menerima pemberian wanita Yahudi di Khaibar yang menghadiahkan baginda kambing, baginda memakannya. Ini seperti yang diriwayatkan oleh al-Bukhari dan Muslim. Walaupun Yahudi terkenal dengan penipuan, riba dan rasuah tetapi baginda tetap menerima hadiah mereka.
Begitu juga –seperti riwayat al-Bukhari- baginda pernah menggadai baju besi kepada Yahudi dan mengambil gandum untuk keluarga baginda. Baginda juga menerima jemputan makan roti bali dan minyak yang sudah berubah baunya dari seorang yahudi. Ini seperti dalam riwayat al-Bukhari, Ahmad, al-Tirmizi dan lain-lain.
5. Rasulullah s.a.w tidak boleh memakan sedekah. Ini adalah hukum untuk baginda dan Ahlul Bait. Suatu hari Barirah bekas hamba ‘Aisyah telah mendapat sedekah daging. Apabila daging itu dihidangkan kepada Nabi s.a.w, lalu baginda diberitahu bahawa daging tersebut adalah sedekah kepada Barirah. Baginda menjawab:
“Untuk dia sedekah, untuk kita hadiah” (Riwayat al-Bukhari dan Muslim).
Maksudnya, daging itu disedekah kepada Barirah, kemudian Barirah menghadiahkan kepada Nabi s.a.w. Jika ia disedekah kepada Nabi s.a.w, baginda tidak boleh makan. Walaupun asalnya sedekah, tetapi baginda menerima dari Barirah atas asas hadiah, maka halal untuk baginda. Di sini menunjukkan yang diambil kira transaksi antara pemberi dan penerima, bukan yang sebelum itu.
6. Seorang lelaki bertanya kepada Abdulllah bin Mas’ud:
“Aku ada jiran yang memakan riba dan dia selalu menjemputku makan”. Jawab ‘Abdullah bin Mas’ud: “Engkau dapat makan, dosa ditanggung olehnya”. (Musannaf ‘Abd al-Razzaq, bil: 14675).
Dalam riwayat al-Baihaqi,
seseorang bertanya Ibn ‘Umar bahawa beliau ada jiran yang memakan riba atau mempunyai pekerjaan yang haram, kadang-kala dia jemput makan, bolehkah hadir?. Jawab Ibn ‘Umar: “Ya” (al-Sunan al-Kubra, bil: 11138).
7. Al-Syeikh al-‘Allamah Muhammad Solih ibn al-Uthaimin r.h pernah ditanya mengenai hukum nafkah yang diterima oleh isteri dan anak dari suami yang terlibat dengan bank riba, apakah mereka boleh mengambilnya. Beliau menjawab:
“Ambillah nafkah itu dari bapa kamu. Kamu mendapat kenikmatan, dia pula mendapat dosa. Ini kerana kamu mengambil nafkah tersebut secara berhak. Harta padanya, dan kamu tiada harta. Kamu mengambilkan dengan cara yang benar. Sekalipun kesalahan, balasan dan dosa ke atas bapa kamu, jangan kamu gusar. Nabi s.a.w pun menerima hadiah dari yahudi, memakan makanan yahudi, membeli dari yahudi sedangkan yahudi terkenal dengan riba dan harta haram, tetapi Rasulullah s.a.w memakannya dengan jalan yang halal. Maka, jika seseorang memilikinya dengan jalan yang halal, maka tidak mengapa”  (http://www.estgama.net/estgama_mag/full.php?id=82).
8. Dr Yusuf al-Qaradawi ketika ditanya mengenai wang riba ke mana patut disalurkan, beliau menyebut antaranya:
“Sebenarnya, wang tersebut keji (haram) jika nisbah kepada orang mendapatkan secara tidak halal, tetapi ia baik (halal) untuk fakir miskin dan badan-badan kebajikan…(penyelesaiannya) disalurkan ke badan-badan kebajikan iaitu fakir miskin, anak-anak yatim, orang terputus perjalanan, institusi-institusi kebajikan islam, dakwah dan kemasyarakatan..” (al-Fatawa al-Mu’asarah 2/411, Beirut: Dar Ulil Nuha).
9. Namun diharamkan jika membabitkan kezaliman secara jelas kepada pihak lain (hak al-‘ibad) yang mana dengan kita mengambil, akan ada yang teraniaya tanpa rela, seperti harta curi dan rompakan. Sabda Nabi s.a.w:
“Allah tidak terima solat tanpa bersuci, dan sedekah dari pengkhianat” (Riwayat al-Bukhari dan Muslim).
Ini kerana penerimaan ini akan menyebabkan pihak yang sedang menuntut atau mencari hartanya yang dirampas atau dicuri terzalim. Melainkan pihak yang dizalimi itu redha. Jika dia menuntut, wajib dikembalikan kepadanya.
10. Walaupun harta atau pemberian dari harta yang haram itu boleh diambil, tetapi jika dengan pemberian itu menunjukkan secara jelas sikap bersekongkol dengan dosa maka ia diharamkan kerana redha dengan maksiat. Ini seperti seseorang membelanja makan dengan wang judi sempena kemenangan judinya. Atau dia mempromosi syarikat judi tersebut secara jelas dengan cara memberi bantuan, maka haram bersekongkol dengan kemaksiatan seperti itu.
11. Maka fakir miskin yang mendapat bantuan kerajaan atau pihak lain dari sumber yang asalnya haram, mereka HALAL menerimanya dan tidak perlu dikembalikan. Dengan syarat mereka tidak terlibat secara langsung dalam mempromosikan aktiviti haram seperti perjudian dan arak.

http://drmaza.com/home/?p=1238

"

................................
Dihantar untuk paparan TKO (Tranungkite)
Oleh: HishamAhmad
Posted on Tuesday, April 29 @ 22:31:50 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenjagaKubur