Kanak-kanak diikat tangan, kaki di rumah pengasuh
Wanita yang bekerja kilang itu mengambil keputusan membuat pemeriksaan mengejut ke rumah pengasuh di Flat Taman Seri Pinang di sini semalam, setelah mendakwa sejak kebelakangan ini anaknya sentiasa dalam keadaan lapar apabila diambil daripada rumah pengasuh.
Ketua Polis Daerah Seberang Perai Utara (SPU) Asisten Komisioner, Abdul Rahman Ibrahim berkata kanak-kanak itu dihantar ke rumah pengasuh berkenaan sejak Jun tahun lepas dan sebelum ini ibu kanak-kanak itu mendakwa tiada sebarang masalah dengan pengasuh berkenaan.
"Menurut ibu kanak-kanak itu, anaknya dihantar ke rumah pengasuh berkenaan pada 5.30 pagi semalam dan kira-kira lima jam kemudian dia pergi ke rumah pengasuh itu untuk melihat keadaan anaknya.
"Dia melihat anaknya dalam keadaan tangan terikat di belakang dan kaki turut diikat terbaring di atas lantai...ketika itu hanya anak pengasuh yang berusia 11 tahun berada di rumah," katanya ketika dihubungi di sini hari ini.
Abdul Rahman berkata pemeriksaan lanjut terhadap kanak-kanak itu tidak menemui sebarang kesan luka atau lebam di badannya.
Sehubungan itu, polis menahan reman wanita berusia 39 tahun itu bagi membantu siasatan dan menurut Abdul Rahman, suspek bertindak demikian kerana mendakwa kanak-kanak berkenaan terlalu nakal.
Polis meminta orang ramai yang mempunyai maklumat mengenai kejadian itu agar tampil di balai polis berhampiran bagi membantu siasatan. - Bernama
Wednesday, October 29, 2014
Tahukah Anda - Bekas hakim kes liwat 1 sekarang menjadi Ketua Pembela Anwar dalam kes liwat 2
Allah maha berkuasa, siapa dapat menyangka apa yg Allah rancangkan.
siapa Datuk Sri Gopal Sri Ram , beliau adalah bekas hakim kes liwat Dato
Seri Anwar Ibrahim dulu. Hakim yg tidak dapat membebaskan Anwar Ibrahim
kerana terikat, dengan kuasa Allah beliau tampil ke hadapan untuk
menjadi ketua pembela Dato seri Anwar Ibrahim secara Percuma..
Siapa sangka ,satu persatu manusia yg di paksa menjatuhkan Anwar Ibrahim
tampil ke hadapan membela manusia bernama Anwar Ibrahim. dan lihat lah
kebanyakan manusia yg bukan Islam Bukan melayu tampil membela Anwar
tetapi amsih banyak melayu melayu bodoh yg mengaku Islam menghina,
menfithnah, mengutuk mencaci beliau
Orang yang terpaks amenghukum Anwar sekarang menjadi ketua membela Anwar
, Kuasa Allah. Wama karu wama karrallah wallahhukhairun ma kirin ( Kamu
boleh merancang apa sahaja tetapi perancangan Allah tiada siapa pun
tahu )
KWSP: Jangan keluarkan simpanan dengan cara menipu
KUALA LUMPUR - Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) mengingatkan
ahlinya agar tidak bersubahat dengan sindiket atau ejen yang menawarkan
bantuan mengeluarkan simpanan mereka dengan cara penipuan.
Ketua Hal Ehwal Korporatnya Nik Affendi Jaafar berkata KWSP memandang serius penipuan pengeluaran kerana ia merupakan kesalahan serius serta tidak teragak-agak mengambil tindakan tegas terhadap ahli yang terlibat.
"Ahli yang menghadapi masalah kewangan diingatkan agar berhati-hati dengan iklan di beberapa laman web atau ejen yang mengedarkan kad perniagaan dan risalah dengan menawarkan pekhidmatan untuk membantu mengeluarkan simpanan KWSP mereka," katanya dalam kenyataan di sini hari ini.
Nik Affendi berkata KWSP tidak pernah melantik atau meluluskan perkhidmatan pihak ketiga untuk mempercepatkan permohonan pengeluaran dan ahli yang ingin membuat pengeluaran boleh terus berhubung dengan KWSP yang menawarkan khidmat pengeluaran percuma.
Katanya KWSP juga mempunyai sistem komprehensif untuk mengesan sebarang penipuan atau cubaan untuk menipu pengeluaran walaupun selepas simpanan tersebut dikeluarkan.
Beliau menambah penipuan pengeluaran termasuk penghantaran dokumen palsu oleh ahli dengan tujuan untuk mempercepatkan kelulusan pengeluaran merupakan kesalahan mengikut Akta KWSP 1991 yang boleh dikenakan hukuman maksimum tiga tahun atau denda RM10,000 atau kedua-duanya sekali, jika sabit kesalahan.
Katanya, dari Julai hingga September tahun ini, lapan ahli telah didakwa di mahkamah manakala enam saman turut difailkan terhadap ahli yang menipu sepanjang tempoh berkenaan.
Sementara itu, ahli yang berdepan dengan sebarang kegiatan cubaan menipu atau penipuan pengeluaran KWSP digesa melaporkannya dengan menghubungi talian hotline Anti-Fraud KWSP di talian 03-26162121 pada waktu pejabat Isnin hingga Jumaat. - Bernama
MP Serdang, Ong Kian Ming mempersoalkan tindakan kerajaan yang
dilihatnya tidak bersungguh-sungguh dalam menuntut semula bayaran hutang
berjumlah berbilion ringgit dari syarikat berkaitan kerajaan.
Katanya, sikap itu jauh berbeza dengan tindakan kerajaan yang tekun dalam usaha memungut bayaran hutang dari peminjam Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN).
Ong dalam kenyataannya merujuk kepada hutang berbilion ringgit yang ditanggung oleh GLC seperti syarikat pembetungan Indah Water Konsortium (IWK).
“Pada hujung 2012, syarikat ini menanggung hutang dengan kerajaan persekutuan berjumlah RM4.5 bilion,” kata Ong dalam satu kenyataan hari ini.
Ong menggariskan bahawa IWK gagal membayar “sesen pun” daripada jumlah itu, dan menanggung hutang lebih RM2 bilion dengan kerajaan persekutuan.
“IWK gagal membayar sesen pun daripada pembayaran semula untuk 2012 dan masih menanggung hutang tertunggak RM1.94 bilion pada akhir 2012, yang meningkat kepada lebih RM2 bilion,” katanya.
Ong juga mendakwa, GLC seperti Cyberview (pemaju utama untuk Cyberjaya), Malaysian Debt Ventures dan Composites Technology Research Malaysia juga menanggung hutang yang besar dengan kerajaan.
MP DAP itu seterusnya mempersoalkan mengenai tindakan ke atas syarikat itu, yang menurutnya tidak berpatutan jika dibandingkan dengan tindakan senarai hitam ke atas peminjam PTPTN.
Beliau menuntut kerajaan menjelaskan kelemahan dalam memastikan syarikat terbabit, terutama yang membuat keuntungan, membayar hutang kepada kerajaan mengikut jadual.
“Mengapa syarikat ini nampakanya diberi pas percuma sedangkan peminjam PTPTN dikenakan layanan lebih buruk, termasuk kemungkinan senarai hitam kredit?,” katanya.
Liwat II: Pembelaan sambung penghujahan
Rayuan terakhir terhadap sabitan kes liwat terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim bersambung hari ini di Mahkamah Persekutuan di Putrajaya.
LAPORAN LANGSUNG:
5.25pm Ram membayangkan beliau akan selesai esok.
Mahkamah ditangguhkan dan Shafee membayangkan beliau boleh bermula esok, dan mungkin akan selesai pada Jumaat.
5.10pm Keraguan yang jelas muncul, kata Ram.
5.05pm: Ram berkata, pencemaran boleh berlaku disebabkan oleh Supt Jude. “Ia pencemaran tidak sengaja.”
“Sekarang ini kita tidak tahu siapa dan bagaimana sampel perianal diuruskan.”
5.00pm: Ram berkata terdapat kemungkinan sampel diambil tercemar.
Katanya, terdapat DNA lelaki tak diketahui ditemui dalam B5 di samping 'Lelaki Y' dalam sapuan perianal.
4.50pm: Ram berkata terdapat contoh penurunan (degradation) sampel-sampel lain.
(Sebanyak 12 sapuan diambil semasa doktor HKL memeriksa Saiful.)
“Ada yang asli dan ada yang tidak,” kata peguam itu.
“... hakim Mahkamah Rayuan silap dan hakim Mahkamah Rayuan betul.”
4.40pm: Ram berkata, setiap percampuran (tindakan seksual), sperma mesti dipisahkan daripada sel bukan sperma.
4.20pm: Ram berkata, jika terdapat pertikaian, pendakwaan boleh memanggil saksi pakar mereka untuk menolaknya.
Beliau berkata, sampel yang diambil selepas 96 jam akan menunjukkan penurunan (degradation).
Hakim Ariffin bertanya sama ada sampel menunjukkan penurunan.
“Jika ia pengalamani penuruhan, ia akan jadi kucar-kacir, seperti tiada bacaan.”
4.10pm: Ram berkata terdapat pertikaian sekitar isu pencemaran bahan dan beliau merasakan hakim Mahkamah Rayuan menyalaharahkan diri mereka sendiri.
Peguam bela berkata, ahli kimia pembelaan telah mencerahkan mahkamah berhubung apa yang diteliti mereka (terhadap analisis dibuat oleh ahli kimia kerajaan).
“Terdapat 18 titik alel tetapi ia tidak dilaporkan oleh laporan (ahli kimia).”
“Testimoni DW4 dan DW5 daripada apa yang diperhatikan mereka. Pihak pembelaan tidak memanggil sebarang saksi untuk menolak keterangan mereka,” kata Ram.
4.07pm: Mahkamah bersambung semula.
3.40pm: Hakim Ariffin menangguhkan mahkamah untuk rehat 15 minit.
3.30pm Ram berkata sapuan pada dubur hanya diberikan kepada ahli kimia selepas 96 jam selepas insiden didakwa berlaku itu.
Katanya, ahli kimia kerajaan bersetuju bahawa akan berlaku penurunan (degradation) selepas 36 jam.
“Ia disimpan dalam laci dan bukan peti sejuk.”
3.35pm: Ram bagaimanapun berkata, sampel ditemui asli atau mendekati asli seperti ditakrifkan oleh pakar pembelaan berdasarkan graf bacaan.
3.05pm: Ram berkata mahkamah patut menerima bukti daripada saksi pembelaan, iaitu pakar forensik Brian Mcdonald kerana beliau seorang ahli kimia yang cekap.
Ram berkata, hakim Mahkamah Rayuan tidak menerima pandangan pakar pembelaan berbanding Mahkamah Tinggi (yang membebaskan Anwar).
Ram berkata, hakim Mahkamah Rayuan tidak mengambil kira bukti DW4 (McDonald) dan daripada DW2 (David Wells).
“Perkara ini berkaitan, apabila hakim perbicaraan tidak mengkritik DW4. Hakim Mahkamah Rayuan tidak dapat menghargai bukti-bukti itu kerana tidak melihatnya (pakar asing) memberi keterangan.”
Berhubung sampel yang diambil daripada Saiful, peguam bela mempersoalkan integritinya.
“Sampel itu diambil daripada Saiful pada 28 Jun dan ia diberi kepada Jabatan Kimia pada 30 hari bulan,” katanya.
Ram berkata, sampel daripada Saiful patut disimpan dalam peti sejuk tetapi sebaliknya disimpan dalam kabinet Supt Jude Pereira.
2.50pm: Dokumen itu, kata Ram, penting untuk pasukan pembelaan untuk ditunjukkan kepada pakar mereka.
“Tiada daripada dokumen itu dibekalkan walaupun ia dimiliki oleh PW5 (Seah).
“Malah Seah gagal mencerahkan mahkamah dengan analisis,” katanya.
Dokumen itu, kata Ram, penting untuk memastikan garis panduan diikuti, dalam mendapatkan sperma dan rekod pengasingan sperma.
“Dokumen standard dan laporan SDR tidak diberikan. Ini mencacatkan pembelaan,” katanya.
2.40pm: Ram meneruskan penghujahannya dengan berkata, ahli kimia tidak menukar bekas sampel.
Katanya, ahli kimia tidak dapat mengesahkan berapa banyak jumlah DNA daimbil daripada sampel Saiful.
Seah tidak dapat menyatakannya kerana dia tidak mempunyai rekod kata peguam bela itu.
“Pendakwaan gagal menghasilkan jumlah dan rekod pengasingan sperma DNA. Dokumen ini tidak dibekalkan kepada pendakwaan.”
2.37pm: Loceng Mahkamah dibunyikan dan hadirin kembali ke tempat duduk mereka.
2.30pm: Anwar tiba dengan ahli keluarganya. Mahkamah akan bermula tidak lama lagi. Anwar dan Lim dilihat berbincang bersama Pak Samad.
2.25pm: Dewan mahkamah mulai penuh. Turut berada di mahkamah ialah Ketua Menteri Pulau Pinang yang juga Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng dan Sasterawan Negara, Datuk A Samad Said.
1pm: Ram berkata, Seah bersifat selektif dalam apa yang dilaporkannya sebagai 'stutter' kerana ia boleh mendedahkan banyak lagi pihak sebagai “Lelaki Y”
“Dia (Seah) tidak lapor bacaan tertinggi (peak) yang lain. Dia lapor bacaan tertinggi 13 tetapi tidak 17 dan 18.”
Hakim Arifin meminta penangguhan untuk makan tengah hari. Mahkamah akan bersambung pada 2.30 petang.
12.55pm: Ram berkata, alel datang secara berpasangan.
Katanya, Seah (gambar)datang ke mahkamah tanpa menunjukkan garis panduan daripada jabatan.
“Hasil akhir bahawa dapatannya adalah tidak boleh dipercayai,” katanya.
12.45pm: Ram berkata setiap orang mempunyai profil DNA berbeza dan terdapat terdapat kemungkinan kecil, ia dikongsi bersama orang lain.
“Mahkamah tidak dapat menentukan bukti Seah daripada aspek stutter dan peratusan. Beberapa dokumen ini tidak tersedia kepada pembelaan untuk soal balas.”
Katanya, 12 sampel diambil daripada Saiful dan ditanda oleh Dr Siew Shueu Feng daripada JKL.
Ia meliputi bahan uji daripada rektum, perianal, rektum tinggi dan rektum rendah.
12.40pm: Beberapa anggota parlimen Pakatan Rakyat tiba di mahkamah, antara mereka Raja Kamarul Bahrin (Kuala Terengganu) dan Johari Abdul (Sungai Petani).
Ram kemudian berhujah berkaitan alel (allele) dan stutter yang diamalkan oleh Jabatan Kimia.
“Ia belum diiktiraf sejak 2005,” katanya.
Dua ahli kimia memberi keterangan dalam perbicaraan sebelum ini, iaitu Dr Seah Lay Hong dan Noraidora Saedon.
11.45am: Sangeet berkata ada bukti (langsung) lain yang pihak pendakwa telah dan ia tidak seharusnya bergantung kepada keterangan mengikut keadaan (circumstantial evidence).
Pihak pendakwaan, katanya, tidak boleh bergantung kepada perbicaraan utama untuk membantah apa yang berlaku dalam 'bicara dalam perbicaraan'.
12.25pm: Ram Karpal berkata terdapat "Lelaki Y" dalam sampel yang ditemui dan ini seterusnya dikaitkan dengan sampel DNA yang diambil dari sel lokap Anwar.
Beliau berkata pihak pendakwa gagal membuktikan tanpa keraguan bahawa "Lelaki Y" adalah perayu.
12.15pm: Sangeet berhujah bahawa terdapat satu siri dokumen yang tidak diberikan kepada pihak pembelaan.
Beliau berkata tidak ada asas bagi hakim untuk menolak permohonan pihak pembelaan untuk mendapatkan dokumen tersebut bagi memastikan ada kedudukan yang sama.
Pada peringkat awal perbicaraan, Hakim Zabidin tidak membenarkan pihak pendakwaan untuk menyediakan dokumen-dokumen tersebut.
Sangeet berhujah bahawa tidak ada perbicaraan yang adil dan penangkapan itu dibuat secara tidak sah.
Sekarang Ram Karpal mula berhujah mengenai DNA.
12.02pm: Sangeet berkata waran tangkap asal yang dikemukakan semasa perbicaraan utama adalah tidak sah.
Katanya, waran itu hanya dikeluarkan di balai (polis) dan menambah bahawa hakim silap apabila memutuskan untuk menerima bukti itu semasa perbicaraan utama berdasarkan dokumen yang sama (iaitu waran tangkap asal).
Oleh itu, katanya, perolehan (tiga) barangan tersebut juga harus dianggap sebagai haram.
11.35pm: Sangeet berkata, hakim perbicaraan memutuskan bahawa barang-barang itu diperoleh dengan tujuan tidak adil.
Katanya, keputusan awal dibuat ketika beliau memilih menggunakan budi bicara tetapi perbicaraan utama menerima bukti-bukti itu.
“Kemasukan barang itu melalui cara tidak sah,” katanya.
Hakim Mohd Zabidin pada mulanya tidak menerima tiga barang itu – tuala, berus gigi dan botol air – sebagai bukti semasa perbicaraan dalam perbicaraan tetapi berubah selepas itu
10.47am: Bagaimanapun, Hakim Arifin berkata, memperoleh bukti secara tidak sah juga diterima di Malaysia.
Sangeet berkata, pihak perayu ditahan di Jalan Segambut dan bertemu Jude di balai polis kira-kira ham 8 malam dan dibawa ke HKL.
“Anwar enggan beri DNA dia di hospital. Dia menggunakan hak yang dijamin perlembagaan untuk tidak berbuat demikian.
“Keseluruhan prosedur adalah salah kerana ia bertentangan dengan peraturan lokap (kerana tahanan harus berada dalam lokap sebelum jam 6 petang).”
Sangeet berkata, polis menahan Anwar semalaman ketika mereka tahu mereka berada di sana hanya untuk merakamkan kenyataan.
Tetapi, kata Sangeet, Anwar diberikan tiga barang itu dan kemudian dikeluarkan secara berhati-hati.
10.45am: Peguam bela Sangeet berkata, tiga barang itu diperoleh secara tidak sah melalui muslihat dan penipuan manakala tangkapan pula tidak sah.
“Terdapat tangkapan tetapi waran hanya dikeluarkan oleh IPK KL. Taufik kata tangkapan dibuat berdasarkan Seksyen 377B (Kanun Keseksaan):
Sangeet berkata, hakim pada mulanya membuat keputusan menyebelahi mereka dengan tidak menerima tiga barang itu.
“Beliau memutuskan barang-barang itu digunakan secara tidak adil.”
10.40pm: Sangeet berkata, perbicaraan dalam perbicaraan diadakan untuk menentukan kebolehterimaan tiga barang itu.
“(Peguam pembelaan) Sankara Nair dan R Sivarasa memberi keterangan dan mereka menceritakan bagaimana kereta Anwar diserbu (polis) ketika tahanan.
“Seorang superintenden Taufik memberi keterangan bahawa dia mendapat arahan untuk menangkap Anwar.
“Tiada alasan diberikan oleh Taufik untuk membuat tangkapan, yang memberi keterangan sebagai satu-satunya saksi dalam pendakwaan,” kata Sangeet.
10.30am: Sangeet berkata 'Male Y' boleh jadi sesiapa sahaja dan tidak semestinya Anwar.
Sangeet berkata, semasa perbicaraan di Mahkamah Tinggi, penyiasat di tapak berlaku jenayah Supt Amidon diminta memberikan bukti dan timbalan pendakwaraya (DPP) meminta tiga barangan itu diserah.
“Bagaimanapun (ketua pembelaan ketika itu) Karpal Singh membantah. Penerimaan tiga barang itu adalah salah. Mahkamah Tinggi tidak mahu menerima barang-barang itu.
“Bagaimanapun, hakim menyemak semula permohonan sejurus sebelum pendakwaan menutup kes.”
10.15am: Hakim Arifin bertanya sama ada terdapat sebarang barang ditinggalkan dalam sel sebelum Anwar memasukinya.
Peguam pembelaan Sangeet merujuk diari lokap yang menyebut ia kosong dan tiada tahanan lain.
Seorang lagi panel, Hakim Md Raus berkata, ketiga-tiga barang itu diberikan kepada Anwar tetapi Sangeet bertanya kembali sama ada ia digunakan oleh dia.
10.10am: Peguam pembelaan Sangeet berkata, penghakiman Mahkamah Tinggi menyatakan pegawai polis melihat Anwar menggunakan toilet sel dan memberus gigi pada 17 Julai 2008.
Bagaimanapun, kata Sangeet, pegawai polis itu hanya mendengar dan tidak melihatnya sendiri.
10.05pm: Sangeet, diari lokap menyatakan Anwar tidur pada waktu malam, bangun dan bersandar pada palang lokap sebelum mengambil air sembahyang dan bersembahyang sunat.
Anwar ditahan pada 16 Julai 2008 selepas pergi ke Hospital Kuala Lumpur dan tidur semalam di lokap ibu pejabat polis Kuala Lumpur.
“Terdapat bukti langsung dan pendakwaan tidak boleh bergantung kepada bukti keadaan ketika terdapat bukti langsung.”
10am: Sangeet berkata, berus gigi, sabun dan tuala diberikan kepada Anwar semasa di dalam lokap.
Sangeet berhujah, tiada sebarang bukti daripada saksi polis menunjukkan bahawa Anwar menggunakan barang-barang itu.
“Diari lokap hanya menyatakan Anwar berada dalam penjara dan bersembahyang pada waktu pagi,” katanya,
“Tuala Good Morning”, berus gigi dan botol air mineral didakwa digunakan oleh polis bagi mendapatkan DNA Anwar tanpa pengetahuannya
9.50am: Peguam pembelaan Sangeet Kaur Eeo pula memulakan penghujahannya.
Katanya, peguam utama Gopal Sri Ram berhujah bahawa Saiful bukan saksi berwibawa.
Sangeet menegaskan tindakan Mahkamah Rayuan mendapati Saiful sebagai saksi berwibawa tidak boleh dipertahankan kerana dia tidak membuat pengakuan.
Sangeet berkata, DNA daripada Anwar diperoleh daripada sel tempat dia ditahan sebelum ini.
Pendakwaan, katanya, gagal menghubungkan “male Y” kepada kes itu.
“Mahkamah Rayuan tidak boleh bergantung kepada keadaan di mana bukti langsung datang daripada pengakuan pegawai polis yang menjaga sel itu,” katanya.
9.45am Surendran memulakan penghujahan dengan memetik kenyataan pelbagai pihak berhubung keadaan daripada kandang tertuduh yang turut memberi kesan.
Anwar satu-satunya pihak yang memberi kenyataan daripada kandang tertuduh, yang dibebaskan oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang mendapati beliau tidak bersalah sebelum ini.
Tertuduh mempunyai tiga pilihan untuk pembelaannya sama ada memberi keterangan daripada kandang saksi, berdiam diri atau memberi kenyataan tidak bersumpah daripada kandang yang tidak boleh disoal balas.
“Mahkamah patut mempertimbangkan kenyataan Dr Mohd Osman yang bertentangan dengan Saiful. Mahkamah Rayuan patut mengambil kira kekuatan pengakuan Anwar di mahkamah yang mana ia sepenuhnya tidak endahkan.
“Ini menyebabkan penyalaharahan yang memerlukan campur tangan Mahkamah Persekutuan,” kata Surendran.
9.40am: Mahkamah mula bersidang selepas ketua hakim negara mengambil tempat.
9.30am: Shafee tiba.
Anggota Parlimen Sepang Mohd Hanipa Maidin yang juga seorang peguam turut berada dalam mahkamah.
Turut kelihatan naib presiden dan setiausaha agung PKR Rafizi Ramli.
9.20am: Mahkamah kini padat dan pihak tidak mendapat pas masuk diminta keluar.
Peguam utama Anwar Gopal Sri Ram semalam membayangkan beliau akan tiba lewat hari ini dan membenarkan peguam lain menjalankan penghujahan terlebih dahulu.
Peguam pendakwaan Tan Sri Shafee Abdullah dijangka tiba tidak lama lagi.
Prosiding mahkamah dijangka bermula 9.30 pagi.
9.00am: Keadaan sedikit kecoh ketika Anwar ingin memasuki kawasan Istana Kehakiman apabila penyokong mula menolak kembali pagar halangan.
Bagaimanapun pihak polis segera membuka pagar tersebut bagi memberi laluan kepada Anwar dan menghalang orang awam daripada melepasi pagar tersebut.
Anwar yang berbaju kemeja putih dan kot hitam ditemani isterinya Datuk Seri Wan Azizah Wan Ismail dan dua orang anak perempuannya kemudian melambai kepada penyokong sebelum memasuki mahkamah.
8.57am: Anwar tiba di perkarangan Istana Kehakiman untuk bertemu penyokong sebelum menghadiri sesi pendengaran rayuan kes liwat II.
Kesemua penyokong kini mula mengerumuni Anwar untuk bersalaman dan bergambar dengannya.
8.50am: Naib Presiden PKR Tian Chua kini berucap di hadapan penyokong Anwar.
Tian berkata, beliau sebentar tadi telah cuba meminta kebenaran daripada pihak polis untuk berhimpun di hadapan Istana Kehakiman tetapi tidak dibenarkan.
"Tadi saya minta untuk berada berdekatan dengan mahkamah. Hari ini kita lagi jauh. Hari ini kita diarah untuk berada di belakang sini.
"Kita minta supaya kita berada di depan mahkamah untuk lakukan himpunan tapi polis tak benarkan," kata Tian.
Turut hadir pada perhimpunan hari ini ialah Ketua Pemuda PAS Suhaizan Kaiat.
Kesemua penyokong pro-Anwar kini dianjak kira-kira beberapa meter ke belakang berbanding semalam.
Jarak penyokong berhimpun daripada Istana Kehakiman kira-kira 300 meter.
8.40am: Peguam wakili Anwar mulai masuk ke mahkamah. Antara mereka Eric Paulsen, Sangeet Kaur Deo dan Ram Karpal.
Wartawan pula duduk di bahagian kiri mahkamah sementara pemerhati antarabangsa, yang mula sampai, di sebelah kanan.
Semalam, hari permulaan pendengaran rayuan akhir, dewan mahkamah padat dengan kira-kira 80 orang hadirin, termasuk wartawan, pemerhati dan penyokong Anwar.
8.38am: Ketika tiba di perkarangan Istana Kehakiman, penyokong mula menolak pagar halangan yang diletakkan oleh Perbadanan Putrajaya bagi menghalang orang ramai daripada memasuki mahkamah.
Mereka mula menarik pagar halangan itu dengan menjerit "tolak".
Bagaimanapun pasukan polis menahan pagar berkenaan daripada dirempuh.
Seramai kira-kira 50 orang anggota polis mengawal di pagar halangan.
Selepas itu, keadaan mulai terkawal selepas Nik Nazmi meminta supaya semua penyokong bertenang.
8.25am: Kira-kira 300 orang berpakaian kemeja-t merah dan hitam, diketuai pemimpin PKR Nik Nazmi Ahmad dan Tian Chua berarak daripada Masjid Tuanku Mizan ke Mahkamah Kehakiman tidak jauh daripada tempat itu.
Mereka membawa kain rentang bertulis “Rakyat Hakim Negara” dan plakad “Keadilan untuk Anwar”.
Kira-kira 200 orang lagi berkumpul di kompleks mahkamah.
8.20am: Sudah berada di dewan mahkamah ialah timbalan ketua bahagian pendakwaan Jabatan Peguam Negara, Mohd Hanafiah Zakaria dan peguam Saiful Zamri Idrus.
8:05am: Kakitangan mahkamah tiba awal dan mereka melalui sekatan yang dibuka oleh polis di pintu masuk belakang kompleks mahkamah.
Beberapa ahli politik PKR dan PAS yang sudah berada di dalam bangunan. Ia termasuk MP Kelana Jaya Wong Chen, Naib Presiden PAS Sallehuddin Ayub, Ketua Penerangan PAS yang juga Ahli Parlimen Pokok Sena Datuk Mahfuz Omar, ADUN Batu Buruk Syed Azman Syed Mohamad dan bekas Setiausaha Agung PKR Datuk Saifuddin Nasution Ismail.
8.00am: Jumlah penyokong di luar Masjid Mizan Zainal Abidin Tuanku semakin ramai dan kini mencecah 100. Antara mereka ialah Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK), Nik Nazmi Nik Ahmad dan aktivis Hishamuddin Rais dan Adam Adli.
Adam dan empat orang lain bermain muzik untuk memberi semangat kepada orang ramai pada awal pagi.
Turut kedengaran teriakan 'Allahuakhbar', 'Reformasi' dan 'Bebas Anwar'.
7.20am: Penyokong Datuk Seri Anwar Ibrahim berkumpul di Masjid Tuanku Mizan Zainal Abidin di seberang jalan dari Istana Kehakiman di Putrajaya yang menempatkan Mahkamah Persekutuan - mahkamah tertinggi di negara ini.
Antara mereka ialah anggota NGO Royalti dari Kelantan. Yang lainnya datang dari Kedah dan Pulau Pinang semalam dengan menaiki bas sewa khas.
Ramai yang menjangkakan keputusan dibuat hari ini walaupun prosiding boleh berlarutan sehari lagi atau lebih.
Sepertimana semalam, kelihatan kehadiran anggota polis yang ramai dan kawalan keselamatan yang ketat dengan sekatan di jalan-jalan utama menuju ke kompleks mahkamah.
Latar kes
Pasukan pembelaan akan turut merayu terhadap hukuman penjara lima tahun terhadap Anwar dan pendakwaan akan membuat rayuan balas untuk memanjangkan tempoh penjara terhadap ketua pembangkang.
Ketua Hakim Negara Tan Sri Arifin Zakaria mengetuai panel lima anggota dalam perbicaraan yang turut menyaksikan kehadiran pemerhati antarabangsa di samping sambutan luar biasa hadirin dalam mahkamah.
Paling mengejutkan semalam apabila bekas hakim Mahkamah Persekutuan Tan Sri Gopal Sri Ram yang bersara pada 2010, mengepalai pasukan pendakwaan Anwar.
Beliau menggantikan peguam Datuk Sulaiman Abdullah yang tidak sihat.
Gopal semalam menyampaikan hujahnya dengan mencabar kewibawaan Mohd Saiful Bukhari Azlan sebagai saksi utama.
Peguam pembelaan N Surendran akan meneruskan hujahnya hari ini. -mk
Datuk Seri Anwar Ibrahim meluangkan masa bersama adik-beradik beliau ketika Mahkamah Persekutuan berehat
Penyokong Datuk Seri Anwar Ibrahim membaca surah Yaasin dan
mengaminkan doa di hadapan kompleks Istana Kehakiman pada hari ke-2 kes
pendengaran rayuan terakhir liwat II di Mahkamah Persekutuan di
Putrajaya, hari ini.
Ketua Hal Ehwal Korporatnya Nik Affendi Jaafar berkata KWSP memandang serius penipuan pengeluaran kerana ia merupakan kesalahan serius serta tidak teragak-agak mengambil tindakan tegas terhadap ahli yang terlibat.
"Ahli yang menghadapi masalah kewangan diingatkan agar berhati-hati dengan iklan di beberapa laman web atau ejen yang mengedarkan kad perniagaan dan risalah dengan menawarkan pekhidmatan untuk membantu mengeluarkan simpanan KWSP mereka," katanya dalam kenyataan di sini hari ini.
Nik Affendi berkata KWSP tidak pernah melantik atau meluluskan perkhidmatan pihak ketiga untuk mempercepatkan permohonan pengeluaran dan ahli yang ingin membuat pengeluaran boleh terus berhubung dengan KWSP yang menawarkan khidmat pengeluaran percuma.
Katanya KWSP juga mempunyai sistem komprehensif untuk mengesan sebarang penipuan atau cubaan untuk menipu pengeluaran walaupun selepas simpanan tersebut dikeluarkan.
Beliau menambah penipuan pengeluaran termasuk penghantaran dokumen palsu oleh ahli dengan tujuan untuk mempercepatkan kelulusan pengeluaran merupakan kesalahan mengikut Akta KWSP 1991 yang boleh dikenakan hukuman maksimum tiga tahun atau denda RM10,000 atau kedua-duanya sekali, jika sabit kesalahan.
Katanya, dari Julai hingga September tahun ini, lapan ahli telah didakwa di mahkamah manakala enam saman turut difailkan terhadap ahli yang menipu sepanjang tempoh berkenaan.
Sementara itu, ahli yang berdepan dengan sebarang kegiatan cubaan menipu atau penipuan pengeluaran KWSP digesa melaporkannya dengan menghubungi talian hotline Anti-Fraud KWSP di talian 03-26162121 pada waktu pejabat Isnin hingga Jumaat. - Bernama
K'jaan tak tegas kutip hutang GLC, kata MP
MP Serdang, Ong Kian Ming mempersoalkan tindakan kerajaan yang
dilihatnya tidak bersungguh-sungguh dalam menuntut semula bayaran hutang
berjumlah berbilion ringgit dari syarikat berkaitan kerajaan.Katanya, sikap itu jauh berbeza dengan tindakan kerajaan yang tekun dalam usaha memungut bayaran hutang dari peminjam Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN).
Ong dalam kenyataannya merujuk kepada hutang berbilion ringgit yang ditanggung oleh GLC seperti syarikat pembetungan Indah Water Konsortium (IWK).
“Pada hujung 2012, syarikat ini menanggung hutang dengan kerajaan persekutuan berjumlah RM4.5 bilion,” kata Ong dalam satu kenyataan hari ini.
Ong menggariskan bahawa IWK gagal membayar “sesen pun” daripada jumlah itu, dan menanggung hutang lebih RM2 bilion dengan kerajaan persekutuan.
“IWK gagal membayar sesen pun daripada pembayaran semula untuk 2012 dan masih menanggung hutang tertunggak RM1.94 bilion pada akhir 2012, yang meningkat kepada lebih RM2 bilion,” katanya.
Ong juga mendakwa, GLC seperti Cyberview (pemaju utama untuk Cyberjaya), Malaysian Debt Ventures dan Composites Technology Research Malaysia juga menanggung hutang yang besar dengan kerajaan.
MP DAP itu seterusnya mempersoalkan mengenai tindakan ke atas syarikat itu, yang menurutnya tidak berpatutan jika dibandingkan dengan tindakan senarai hitam ke atas peminjam PTPTN.
Beliau menuntut kerajaan menjelaskan kelemahan dalam memastikan syarikat terbabit, terutama yang membuat keuntungan, membayar hutang kepada kerajaan mengikut jadual.
“Mengapa syarikat ini nampakanya diberi pas percuma sedangkan peminjam PTPTN dikenakan layanan lebih buruk, termasuk kemungkinan senarai hitam kredit?,” katanya.
Ke mana menghilang wang RM1.6 bil 1MDB?
SEKILAS PANDANG: Fahamkah kerajaan Barisan Nasional pimpinan Umno akan maksud ketelusan, akauntabiliti dan integriti?
Jika faham,
tentu kerajaan tidak teragak-agak mendedahkan nama mereka yang meraih
untung hasil simpanan RM1.6 bil bagi bayaran komisyen.
Komisyen
itu dipercayai dibayar oleh 1MDB - 1Malaysia Development Berhad - pada
2012 dan 2013 apabila mendapat RM15.2 bilion dalam bentuk bon.
Jika semua telus, tentu tiada masalah 1MDB dan kerajaan Malaysia mendedahkan pihak yang mendapat keuntungan tersebut.
Malaysiakini
dalam laporan 27 Okt memetik Tony Pua (DAP Petaling Jaya) berkata di
Parlimen bahawa hampir RM1.6 bil ditolak dari dua bon berkenaan dalam
bentuk komisyen dan yuran.
“Amaun ini mencecah 11.2% dan 9.4% dari jumlah yang diraih,” Pua berkata.
Kadar yuran
biasa bagi bank dan entiti pelaburan dalam meningkatkan bon sebegitu
pada paras 0.1% dan 2% dari jumlah yang didapati, katanya.
Pua
menambah bahawa pihak yang mendapatkan dana Goldman Sachs hanya
mengenakan caj 0.2% dan 1.3% dalam bentuk komisyen dan yuran bagi
uruniaga lain yang dilakukannya untuk Apple Inc dan kerajaan Mexico.
“Adakah 1MDB bodoh kerana membayar yuran 11.2% dan 9.4%?” soal Pua.
“Atau Golman Sachs tidak beretika kerana mengenakan caj 10 kali ganda berbanding harga pasaran?” soalnya lagi.
Pua percaya itu bukan yang berlaku, maka soalannya ialah siapa yang menerima komisyen tersebut.
Beliau
mencabar Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak mendedahkan pihak yang
menerima komisyen bagi membuktikan segala urusniaga dilakukan dengan
telus.
Tony Pua merupakan pengkritik 1MDB dan telah banyak kali melempar kritikan bersifat peribadi ke atas Najib.
Jumlah RM1.6 bil yang lesap dari tabung itu bukan sedikit.
Rakyat Malaysia tentu mahu tahu siapa yang menerima komisyen dan mengapa mereka menerima bayaran.
Hutang 1MDB kini mencecah RM37 bil dalam tempoh lima tahun.
Ia bagaimanapun mendakwa hanya menjadi liabiliti (bebanan) kecil bagi kerajaan dan para pemegang sahamnya.
Kerajaan
didakwa menjamin RM5.8 bil bagi hutang keseluruhan 1MDB dan selebihnya
dibayar melalui faedah yang diperoleh. 1MDB tidak pernah lewat membayar
hutangnya.
Semua hutang tersebut disokong aset operasi kumpulan dengan pengaliran wang yang baik dan pertumbuhan yang sihat.
1MDB bertegas asetnya mencecah RM46 bil pada hujung tahun kewangan Mac 2013 berbanding hutang RM37 bilion.
Apapun
statusnya, ia perlu meraih keyakinan rakyat dan tidak wajar berdiam diri
tentang pihak yang meraih komisyen RM1.6 darinya itu.
Bukankah Suruhanjaya Pencegah Rasuah Malaysia (SPRM) perlu meninjau keadaan ini?
Ayob Hussin shared his status update.
Kepada mereka yg masih memandang serong dan negatif terhadap mujahideen Islam.....
MULAI DARI SAAT INI... BUANGLAH SIFAT ITU... APA YG ANDA DENGAR SELAMA INI ADALAH TOHMAHAN JAHAT DARI MEREKA YG TIDAK BERTANGGUNGJAWAB
MULAI DARI SAAT INI... BUANGLAH SIFAT ITU... APA YG ANDA DENGAR SELAMA INI ADALAH TOHMAHAN JAHAT DARI MEREKA YG TIDAK BERTANGGUNGJAWAB
Kepada mereka yg masih memandang serong dan negatif terhadap mujahideen Islam.....
MULAI DARI SAAT INI... BUANGLAH SIFAT ITU... APA YG ANDA DENGAR SELAMA INI ADALAH TOHMAHAN JAHAT DARI MEREKA YG TIDAK BERTANGGUNGJAWAB
MOSUL, KHILAFAH ISLAMIYAH (Al-Mustaqbal Channel) – Ada sekitar 130.000 umat kristen di kota Mosul. Para penduduk kristen di Mosul yang membayar jizyah berterima kasih kepada Daulah Islamiyah karena telah menjaga mereka sejak Daulah menguasai kota tersebut.
Keadilan hukum Allah telah dirasakan oleh umat kristen dan agama lain di kota Mosul. Daulah Islam mewajibkan mereka membayar Jizyah setelah itu Daulah Islam melindungi hak-hak mereka.
Selain mencetak Mujahidin atau tentara, Daulah Islamiyah juga membuat kepolisian untuk menjaga masyarakat sipil dan mengatur mereka.
Berikut ini adalah sebuah koleksi foto bagaimana kepolisian Khilafah Islamiyah menjaga sebuah gereja besar di kota Mosul.
MULAI DARI SAAT INI... BUANGLAH SIFAT ITU... APA YG ANDA DENGAR SELAMA INI ADALAH TOHMAHAN JAHAT DARI MEREKA YG TIDAK BERTANGGUNGJAWAB
MOSUL, KHILAFAH ISLAMIYAH (Al-Mustaqbal Channel) – Ada sekitar 130.000 umat kristen di kota Mosul. Para penduduk kristen di Mosul yang membayar jizyah berterima kasih kepada Daulah Islamiyah karena telah menjaga mereka sejak Daulah menguasai kota tersebut.
Keadilan hukum Allah telah dirasakan oleh umat kristen dan agama lain di kota Mosul. Daulah Islam mewajibkan mereka membayar Jizyah setelah itu Daulah Islam melindungi hak-hak mereka.
Selain mencetak Mujahidin atau tentara, Daulah Islamiyah juga membuat kepolisian untuk menjaga masyarakat sipil dan mengatur mereka.
Berikut ini adalah sebuah koleksi foto bagaimana kepolisian Khilafah Islamiyah menjaga sebuah gereja besar di kota Mosul.
[VIDEO & GAMBAR] DNA Meragukan, Kata Peguam
Liwat II: Pembelaan sambung penghujahan
Rayuan terakhir terhadap sabitan kes liwat terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim bersambung hari ini di Mahkamah Persekutuan di Putrajaya.
LAPORAN LANGSUNG:
5.25pm Ram membayangkan beliau akan selesai esok.
Mahkamah ditangguhkan dan Shafee membayangkan beliau boleh bermula esok, dan mungkin akan selesai pada Jumaat.
5.10pm Keraguan yang jelas muncul, kata Ram.
5.05pm: Ram berkata, pencemaran boleh berlaku disebabkan oleh Supt Jude. “Ia pencemaran tidak sengaja.”
“Sekarang ini kita tidak tahu siapa dan bagaimana sampel perianal diuruskan.”
5.00pm: Ram berkata terdapat kemungkinan sampel diambil tercemar.
Katanya, terdapat DNA lelaki tak diketahui ditemui dalam B5 di samping 'Lelaki Y' dalam sapuan perianal.
4.50pm: Ram berkata terdapat contoh penurunan (degradation) sampel-sampel lain.
(Sebanyak 12 sapuan diambil semasa doktor HKL memeriksa Saiful.)
“Ada yang asli dan ada yang tidak,” kata peguam itu.
“... hakim Mahkamah Rayuan silap dan hakim Mahkamah Rayuan betul.”
4.40pm: Ram berkata, setiap percampuran (tindakan seksual), sperma mesti dipisahkan daripada sel bukan sperma.
4.20pm: Ram berkata, jika terdapat pertikaian, pendakwaan boleh memanggil saksi pakar mereka untuk menolaknya.
Beliau berkata, sampel yang diambil selepas 96 jam akan menunjukkan penurunan (degradation).
Hakim Ariffin bertanya sama ada sampel menunjukkan penurunan.
“Jika ia pengalamani penuruhan, ia akan jadi kucar-kacir, seperti tiada bacaan.”
4.10pm: Ram berkata terdapat pertikaian sekitar isu pencemaran bahan dan beliau merasakan hakim Mahkamah Rayuan menyalaharahkan diri mereka sendiri.
Peguam bela berkata, ahli kimia pembelaan telah mencerahkan mahkamah berhubung apa yang diteliti mereka (terhadap analisis dibuat oleh ahli kimia kerajaan).
“Terdapat 18 titik alel tetapi ia tidak dilaporkan oleh laporan (ahli kimia).”
“Testimoni DW4 dan DW5 daripada apa yang diperhatikan mereka. Pihak pembelaan tidak memanggil sebarang saksi untuk menolak keterangan mereka,” kata Ram.
4.07pm: Mahkamah bersambung semula.
3.40pm: Hakim Ariffin menangguhkan mahkamah untuk rehat 15 minit.
3.30pm Ram berkata sapuan pada dubur hanya diberikan kepada ahli kimia selepas 96 jam selepas insiden didakwa berlaku itu.
Katanya, ahli kimia kerajaan bersetuju bahawa akan berlaku penurunan (degradation) selepas 36 jam.
“Ia disimpan dalam laci dan bukan peti sejuk.”
3.35pm: Ram bagaimanapun berkata, sampel ditemui asli atau mendekati asli seperti ditakrifkan oleh pakar pembelaan berdasarkan graf bacaan.
3.05pm: Ram berkata mahkamah patut menerima bukti daripada saksi pembelaan, iaitu pakar forensik Brian Mcdonald kerana beliau seorang ahli kimia yang cekap.
Ram berkata, hakim Mahkamah Rayuan tidak menerima pandangan pakar pembelaan berbanding Mahkamah Tinggi (yang membebaskan Anwar).
Ram berkata, hakim Mahkamah Rayuan tidak mengambil kira bukti DW4 (McDonald) dan daripada DW2 (David Wells).
“Perkara ini berkaitan, apabila hakim perbicaraan tidak mengkritik DW4. Hakim Mahkamah Rayuan tidak dapat menghargai bukti-bukti itu kerana tidak melihatnya (pakar asing) memberi keterangan.”
Berhubung sampel yang diambil daripada Saiful, peguam bela mempersoalkan integritinya.
“Sampel itu diambil daripada Saiful pada 28 Jun dan ia diberi kepada Jabatan Kimia pada 30 hari bulan,” katanya.
Ram berkata, sampel daripada Saiful patut disimpan dalam peti sejuk tetapi sebaliknya disimpan dalam kabinet Supt Jude Pereira.
2.50pm: Dokumen itu, kata Ram, penting untuk pasukan pembelaan untuk ditunjukkan kepada pakar mereka.
“Tiada daripada dokumen itu dibekalkan walaupun ia dimiliki oleh PW5 (Seah).
“Malah Seah gagal mencerahkan mahkamah dengan analisis,” katanya.
Dokumen itu, kata Ram, penting untuk memastikan garis panduan diikuti, dalam mendapatkan sperma dan rekod pengasingan sperma.
“Dokumen standard dan laporan SDR tidak diberikan. Ini mencacatkan pembelaan,” katanya.
2.40pm: Ram meneruskan penghujahannya dengan berkata, ahli kimia tidak menukar bekas sampel.
Katanya, ahli kimia tidak dapat mengesahkan berapa banyak jumlah DNA daimbil daripada sampel Saiful.
Seah tidak dapat menyatakannya kerana dia tidak mempunyai rekod kata peguam bela itu.
“Pendakwaan gagal menghasilkan jumlah dan rekod pengasingan sperma DNA. Dokumen ini tidak dibekalkan kepada pendakwaan.”
2.37pm: Loceng Mahkamah dibunyikan dan hadirin kembali ke tempat duduk mereka.
2.30pm: Anwar tiba dengan ahli keluarganya. Mahkamah akan bermula tidak lama lagi. Anwar dan Lim dilihat berbincang bersama Pak Samad.
2.25pm: Dewan mahkamah mulai penuh. Turut berada di mahkamah ialah Ketua Menteri Pulau Pinang yang juga Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng dan Sasterawan Negara, Datuk A Samad Said.
1pm: Ram berkata, Seah bersifat selektif dalam apa yang dilaporkannya sebagai 'stutter' kerana ia boleh mendedahkan banyak lagi pihak sebagai “Lelaki Y”
“Dia (Seah) tidak lapor bacaan tertinggi (peak) yang lain. Dia lapor bacaan tertinggi 13 tetapi tidak 17 dan 18.”
Hakim Arifin meminta penangguhan untuk makan tengah hari. Mahkamah akan bersambung pada 2.30 petang.
12.55pm: Ram berkata, alel datang secara berpasangan.
“Hasil akhir bahawa dapatannya adalah tidak boleh dipercayai,” katanya.
12.45pm: Ram berkata setiap orang mempunyai profil DNA berbeza dan terdapat terdapat kemungkinan kecil, ia dikongsi bersama orang lain.
“Mahkamah tidak dapat menentukan bukti Seah daripada aspek stutter dan peratusan. Beberapa dokumen ini tidak tersedia kepada pembelaan untuk soal balas.”
Katanya, 12 sampel diambil daripada Saiful dan ditanda oleh Dr Siew Shueu Feng daripada JKL.
Ia meliputi bahan uji daripada rektum, perianal, rektum tinggi dan rektum rendah.
12.40pm: Beberapa anggota parlimen Pakatan Rakyat tiba di mahkamah, antara mereka Raja Kamarul Bahrin (Kuala Terengganu) dan Johari Abdul (Sungai Petani).
Ram kemudian berhujah berkaitan alel (allele) dan stutter yang diamalkan oleh Jabatan Kimia.
“Ia belum diiktiraf sejak 2005,” katanya.
Dua ahli kimia memberi keterangan dalam perbicaraan sebelum ini, iaitu Dr Seah Lay Hong dan Noraidora Saedon.
11.45am: Sangeet berkata ada bukti (langsung) lain yang pihak pendakwa telah dan ia tidak seharusnya bergantung kepada keterangan mengikut keadaan (circumstantial evidence).
Pihak pendakwaan, katanya, tidak boleh bergantung kepada perbicaraan utama untuk membantah apa yang berlaku dalam 'bicara dalam perbicaraan'.
12.25pm: Ram Karpal berkata terdapat "Lelaki Y" dalam sampel yang ditemui dan ini seterusnya dikaitkan dengan sampel DNA yang diambil dari sel lokap Anwar.
Beliau berkata pihak pendakwa gagal membuktikan tanpa keraguan bahawa "Lelaki Y" adalah perayu.
12.15pm: Sangeet berhujah bahawa terdapat satu siri dokumen yang tidak diberikan kepada pihak pembelaan.
Beliau berkata tidak ada asas bagi hakim untuk menolak permohonan pihak pembelaan untuk mendapatkan dokumen tersebut bagi memastikan ada kedudukan yang sama.
Pada peringkat awal perbicaraan, Hakim Zabidin tidak membenarkan pihak pendakwaan untuk menyediakan dokumen-dokumen tersebut.
Sangeet berhujah bahawa tidak ada perbicaraan yang adil dan penangkapan itu dibuat secara tidak sah.
Sekarang Ram Karpal mula berhujah mengenai DNA.
12.02pm: Sangeet berkata waran tangkap asal yang dikemukakan semasa perbicaraan utama adalah tidak sah.
Katanya, waran itu hanya dikeluarkan di balai (polis) dan menambah bahawa hakim silap apabila memutuskan untuk menerima bukti itu semasa perbicaraan utama berdasarkan dokumen yang sama (iaitu waran tangkap asal).
Oleh itu, katanya, perolehan (tiga) barangan tersebut juga harus dianggap sebagai haram.
11.35pm: Sangeet berkata, hakim perbicaraan memutuskan bahawa barang-barang itu diperoleh dengan tujuan tidak adil.
Katanya, keputusan awal dibuat ketika beliau memilih menggunakan budi bicara tetapi perbicaraan utama menerima bukti-bukti itu.
“Kemasukan barang itu melalui cara tidak sah,” katanya.
Hakim Mohd Zabidin pada mulanya tidak menerima tiga barang itu – tuala, berus gigi dan botol air – sebagai bukti semasa perbicaraan dalam perbicaraan tetapi berubah selepas itu
10.47am: Bagaimanapun, Hakim Arifin berkata, memperoleh bukti secara tidak sah juga diterima di Malaysia.
Sangeet berkata, pihak perayu ditahan di Jalan Segambut dan bertemu Jude di balai polis kira-kira ham 8 malam dan dibawa ke HKL.
“Anwar enggan beri DNA dia di hospital. Dia menggunakan hak yang dijamin perlembagaan untuk tidak berbuat demikian.
“Keseluruhan prosedur adalah salah kerana ia bertentangan dengan peraturan lokap (kerana tahanan harus berada dalam lokap sebelum jam 6 petang).”
Sangeet berkata, polis menahan Anwar semalaman ketika mereka tahu mereka berada di sana hanya untuk merakamkan kenyataan.
Tetapi, kata Sangeet, Anwar diberikan tiga barang itu dan kemudian dikeluarkan secara berhati-hati.
10.45am: Peguam bela Sangeet berkata, tiga barang itu diperoleh secara tidak sah melalui muslihat dan penipuan manakala tangkapan pula tidak sah.
“Terdapat tangkapan tetapi waran hanya dikeluarkan oleh IPK KL. Taufik kata tangkapan dibuat berdasarkan Seksyen 377B (Kanun Keseksaan):
Sangeet berkata, hakim pada mulanya membuat keputusan menyebelahi mereka dengan tidak menerima tiga barang itu.
“Beliau memutuskan barang-barang itu digunakan secara tidak adil.”
10.40pm: Sangeet berkata, perbicaraan dalam perbicaraan diadakan untuk menentukan kebolehterimaan tiga barang itu.
“(Peguam pembelaan) Sankara Nair dan R Sivarasa memberi keterangan dan mereka menceritakan bagaimana kereta Anwar diserbu (polis) ketika tahanan.
“Seorang superintenden Taufik memberi keterangan bahawa dia mendapat arahan untuk menangkap Anwar.
“Tiada alasan diberikan oleh Taufik untuk membuat tangkapan, yang memberi keterangan sebagai satu-satunya saksi dalam pendakwaan,” kata Sangeet.
10.30am: Sangeet berkata 'Male Y' boleh jadi sesiapa sahaja dan tidak semestinya Anwar.
Sangeet berkata, semasa perbicaraan di Mahkamah Tinggi, penyiasat di tapak berlaku jenayah Supt Amidon diminta memberikan bukti dan timbalan pendakwaraya (DPP) meminta tiga barangan itu diserah.
“Bagaimanapun (ketua pembelaan ketika itu) Karpal Singh membantah. Penerimaan tiga barang itu adalah salah. Mahkamah Tinggi tidak mahu menerima barang-barang itu.
“Bagaimanapun, hakim menyemak semula permohonan sejurus sebelum pendakwaan menutup kes.”
10.15am: Hakim Arifin bertanya sama ada terdapat sebarang barang ditinggalkan dalam sel sebelum Anwar memasukinya.
Peguam pembelaan Sangeet merujuk diari lokap yang menyebut ia kosong dan tiada tahanan lain.
Seorang lagi panel, Hakim Md Raus berkata, ketiga-tiga barang itu diberikan kepada Anwar tetapi Sangeet bertanya kembali sama ada ia digunakan oleh dia.
10.10am: Peguam pembelaan Sangeet berkata, penghakiman Mahkamah Tinggi menyatakan pegawai polis melihat Anwar menggunakan toilet sel dan memberus gigi pada 17 Julai 2008.
Bagaimanapun, kata Sangeet, pegawai polis itu hanya mendengar dan tidak melihatnya sendiri.
10.05pm: Sangeet, diari lokap menyatakan Anwar tidur pada waktu malam, bangun dan bersandar pada palang lokap sebelum mengambil air sembahyang dan bersembahyang sunat.
Anwar ditahan pada 16 Julai 2008 selepas pergi ke Hospital Kuala Lumpur dan tidur semalam di lokap ibu pejabat polis Kuala Lumpur.
“Terdapat bukti langsung dan pendakwaan tidak boleh bergantung kepada bukti keadaan ketika terdapat bukti langsung.”
10am: Sangeet berkata, berus gigi, sabun dan tuala diberikan kepada Anwar semasa di dalam lokap.
Sangeet berhujah, tiada sebarang bukti daripada saksi polis menunjukkan bahawa Anwar menggunakan barang-barang itu.
“Diari lokap hanya menyatakan Anwar berada dalam penjara dan bersembahyang pada waktu pagi,” katanya,
“Tuala Good Morning”, berus gigi dan botol air mineral didakwa digunakan oleh polis bagi mendapatkan DNA Anwar tanpa pengetahuannya
9.50am: Peguam pembelaan Sangeet Kaur Eeo pula memulakan penghujahannya.
Katanya, peguam utama Gopal Sri Ram berhujah bahawa Saiful bukan saksi berwibawa.
Sangeet menegaskan tindakan Mahkamah Rayuan mendapati Saiful sebagai saksi berwibawa tidak boleh dipertahankan kerana dia tidak membuat pengakuan.
Sangeet berkata, DNA daripada Anwar diperoleh daripada sel tempat dia ditahan sebelum ini.
Pendakwaan, katanya, gagal menghubungkan “male Y” kepada kes itu.
“Mahkamah Rayuan tidak boleh bergantung kepada keadaan di mana bukti langsung datang daripada pengakuan pegawai polis yang menjaga sel itu,” katanya.
9.45am Surendran memulakan penghujahan dengan memetik kenyataan pelbagai pihak berhubung keadaan daripada kandang tertuduh yang turut memberi kesan.
Anwar satu-satunya pihak yang memberi kenyataan daripada kandang tertuduh, yang dibebaskan oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang mendapati beliau tidak bersalah sebelum ini.
Tertuduh mempunyai tiga pilihan untuk pembelaannya sama ada memberi keterangan daripada kandang saksi, berdiam diri atau memberi kenyataan tidak bersumpah daripada kandang yang tidak boleh disoal balas.
“Mahkamah patut mempertimbangkan kenyataan Dr Mohd Osman yang bertentangan dengan Saiful. Mahkamah Rayuan patut mengambil kira kekuatan pengakuan Anwar di mahkamah yang mana ia sepenuhnya tidak endahkan.
“Ini menyebabkan penyalaharahan yang memerlukan campur tangan Mahkamah Persekutuan,” kata Surendran.
9.40am: Mahkamah mula bersidang selepas ketua hakim negara mengambil tempat.
9.30am: Shafee tiba.
Anggota Parlimen Sepang Mohd Hanipa Maidin yang juga seorang peguam turut berada dalam mahkamah.
Turut kelihatan naib presiden dan setiausaha agung PKR Rafizi Ramli.
9.20am: Mahkamah kini padat dan pihak tidak mendapat pas masuk diminta keluar.
Peguam utama Anwar Gopal Sri Ram semalam membayangkan beliau akan tiba lewat hari ini dan membenarkan peguam lain menjalankan penghujahan terlebih dahulu.
Peguam pendakwaan Tan Sri Shafee Abdullah dijangka tiba tidak lama lagi.
Prosiding mahkamah dijangka bermula 9.30 pagi.
9.00am: Keadaan sedikit kecoh ketika Anwar ingin memasuki kawasan Istana Kehakiman apabila penyokong mula menolak kembali pagar halangan.
Bagaimanapun pihak polis segera membuka pagar tersebut bagi memberi laluan kepada Anwar dan menghalang orang awam daripada melepasi pagar tersebut.
Anwar yang berbaju kemeja putih dan kot hitam ditemani isterinya Datuk Seri Wan Azizah Wan Ismail dan dua orang anak perempuannya kemudian melambai kepada penyokong sebelum memasuki mahkamah.
8.57am: Anwar tiba di perkarangan Istana Kehakiman untuk bertemu penyokong sebelum menghadiri sesi pendengaran rayuan kes liwat II.
Kesemua penyokong kini mula mengerumuni Anwar untuk bersalaman dan bergambar dengannya.
8.50am: Naib Presiden PKR Tian Chua kini berucap di hadapan penyokong Anwar.
Tian berkata, beliau sebentar tadi telah cuba meminta kebenaran daripada pihak polis untuk berhimpun di hadapan Istana Kehakiman tetapi tidak dibenarkan.
"Tadi saya minta untuk berada berdekatan dengan mahkamah. Hari ini kita lagi jauh. Hari ini kita diarah untuk berada di belakang sini.
"Kita minta supaya kita berada di depan mahkamah untuk lakukan himpunan tapi polis tak benarkan," kata Tian.
Turut hadir pada perhimpunan hari ini ialah Ketua Pemuda PAS Suhaizan Kaiat.
Kesemua penyokong pro-Anwar kini dianjak kira-kira beberapa meter ke belakang berbanding semalam.
Jarak penyokong berhimpun daripada Istana Kehakiman kira-kira 300 meter.
8.40am: Peguam wakili Anwar mulai masuk ke mahkamah. Antara mereka Eric Paulsen, Sangeet Kaur Deo dan Ram Karpal.
Wartawan pula duduk di bahagian kiri mahkamah sementara pemerhati antarabangsa, yang mula sampai, di sebelah kanan.
Semalam, hari permulaan pendengaran rayuan akhir, dewan mahkamah padat dengan kira-kira 80 orang hadirin, termasuk wartawan, pemerhati dan penyokong Anwar.
8.38am: Ketika tiba di perkarangan Istana Kehakiman, penyokong mula menolak pagar halangan yang diletakkan oleh Perbadanan Putrajaya bagi menghalang orang ramai daripada memasuki mahkamah.
Mereka mula menarik pagar halangan itu dengan menjerit "tolak".
Bagaimanapun pasukan polis menahan pagar berkenaan daripada dirempuh.
Seramai kira-kira 50 orang anggota polis mengawal di pagar halangan.
Selepas itu, keadaan mulai terkawal selepas Nik Nazmi meminta supaya semua penyokong bertenang.
8.25am: Kira-kira 300 orang berpakaian kemeja-t merah dan hitam, diketuai pemimpin PKR Nik Nazmi Ahmad dan Tian Chua berarak daripada Masjid Tuanku Mizan ke Mahkamah Kehakiman tidak jauh daripada tempat itu.
Mereka membawa kain rentang bertulis “Rakyat Hakim Negara” dan plakad “Keadilan untuk Anwar”.
Kira-kira 200 orang lagi berkumpul di kompleks mahkamah.
8.20am: Sudah berada di dewan mahkamah ialah timbalan ketua bahagian pendakwaan Jabatan Peguam Negara, Mohd Hanafiah Zakaria dan peguam Saiful Zamri Idrus.
8:05am: Kakitangan mahkamah tiba awal dan mereka melalui sekatan yang dibuka oleh polis di pintu masuk belakang kompleks mahkamah.
Beberapa ahli politik PKR dan PAS yang sudah berada di dalam bangunan. Ia termasuk MP Kelana Jaya Wong Chen, Naib Presiden PAS Sallehuddin Ayub, Ketua Penerangan PAS yang juga Ahli Parlimen Pokok Sena Datuk Mahfuz Omar, ADUN Batu Buruk Syed Azman Syed Mohamad dan bekas Setiausaha Agung PKR Datuk Saifuddin Nasution Ismail.
8.00am: Jumlah penyokong di luar Masjid Mizan Zainal Abidin Tuanku semakin ramai dan kini mencecah 100. Antara mereka ialah Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK), Nik Nazmi Nik Ahmad dan aktivis Hishamuddin Rais dan Adam Adli.
Adam dan empat orang lain bermain muzik untuk memberi semangat kepada orang ramai pada awal pagi.
Turut kedengaran teriakan 'Allahuakhbar', 'Reformasi' dan 'Bebas Anwar'.
7.20am: Penyokong Datuk Seri Anwar Ibrahim berkumpul di Masjid Tuanku Mizan Zainal Abidin di seberang jalan dari Istana Kehakiman di Putrajaya yang menempatkan Mahkamah Persekutuan - mahkamah tertinggi di negara ini.
Antara mereka ialah anggota NGO Royalti dari Kelantan. Yang lainnya datang dari Kedah dan Pulau Pinang semalam dengan menaiki bas sewa khas.
Ramai yang menjangkakan keputusan dibuat hari ini walaupun prosiding boleh berlarutan sehari lagi atau lebih.
Sepertimana semalam, kelihatan kehadiran anggota polis yang ramai dan kawalan keselamatan yang ketat dengan sekatan di jalan-jalan utama menuju ke kompleks mahkamah.
Latar kes
Pasukan pembelaan akan turut merayu terhadap hukuman penjara lima tahun terhadap Anwar dan pendakwaan akan membuat rayuan balas untuk memanjangkan tempoh penjara terhadap ketua pembangkang.
Ketua Hakim Negara Tan Sri Arifin Zakaria mengetuai panel lima anggota dalam perbicaraan yang turut menyaksikan kehadiran pemerhati antarabangsa di samping sambutan luar biasa hadirin dalam mahkamah.
Paling mengejutkan semalam apabila bekas hakim Mahkamah Persekutuan Tan Sri Gopal Sri Ram yang bersara pada 2010, mengepalai pasukan pendakwaan Anwar.
Beliau menggantikan peguam Datuk Sulaiman Abdullah yang tidak sihat.
Gopal semalam menyampaikan hujahnya dengan mencabar kewibawaan Mohd Saiful Bukhari Azlan sebagai saksi utama.
Peguam pembelaan N Surendran akan meneruskan hujahnya hari ini. -mk
Tiada ulasan:
Catat Ulasan