:: KEMUSNAHAN TANAH SUCI MEKAH YANG DISEMBUNYIKAN ::
Hari ni nak sembang-sembang pasal perkembangan sejarah sikit sebanyak. Walaupun nampak macam lari sikit niche blog ni yang lebih kepada kesihatan dan bisnes tapi anyway sekali-sekala tak salahkan?!
Just nak sedarkan dari terlambat dan sebenarnya niche blog ni
yang hakiki adalah KESEDARAN. Sebab mungkin ramai orang TAHU tapi
sedikit sangat orang yang SEDAR. So, kerja saya adalah untuk sedarkan
serami mungkin orang yang masih tidur.
Siapa yang baru sahaja pulang dari umrah sekarang pasti membawa
gambar-gambar kawasan Arab Saudi yang semakin maju, gilang gemilang
dengan segala puncak menara di merata-rata ceruk Mekah dan Madinah.
Sebanyak $ 26 billion telah dibelanjakan untuk tujuan ini. Tapi tahukah
anda, apa yang berlaku di sebaliknya?!
Dari apa yang kita boleh lihat struktur ikonik lama Masjidil Haram telah
pun dimusnahkan untuk memberi laluan kepada rekaan model lebih
kontemporari. Pemusnahan bangunan Masjidil Haram yang dibina oleh
kerajaan Ottoman/Uthmaniyah ini menerima tentangan ramai pihak
terutamanya ahli arkaelogi yang merasakan kerajaan Saudi merosakkan
struktur bersejarah Islam tanpa mempedulikan kesannya.
Pihak Saudi memberi alasan bangunan binaan kerajaan Ottoman/Uthmaniyah ini mempunyai rekaan bida'ah/syirik kerana terdapat ukiran nama sahabat. Selain itu juga terdapat perancangan untuk memusnahkan stukutur kubah Masjid Nabawi sekarang kerana ia juga dikatakan tidak cukup Islamik.
Kenapa tidak cukup Islamik? Kerana kubah hijau yang menutupi makam Rasulullah SAW juga dikatakan bida'ah. Kubur tidak boleh mempunyai tanda mengikut fahaman Wahhabi. Kuburan Saidina Umar dan Abu Bakar yang disemadikan bersebelahan makan Rasulullah juga akan dimusnahkan suatu hari nanti jika keadaan ini berterusan.
Walaupun atas nama pemodenan dan pembesaran Masjidil Haram dan Masjid Nabawi, tetapi itu bukanlah tiket khas untuk menutup sejarah dan tempat tinggalan Nabi SAW dan para sahabat!
Pihak Saudi memberi alasan bangunan binaan kerajaan Ottoman/Uthmaniyah ini mempunyai rekaan bida'ah/syirik kerana terdapat ukiran nama sahabat. Selain itu juga terdapat perancangan untuk memusnahkan stukutur kubah Masjid Nabawi sekarang kerana ia juga dikatakan tidak cukup Islamik.
Kenapa tidak cukup Islamik? Kerana kubah hijau yang menutupi makam Rasulullah SAW juga dikatakan bida'ah. Kubur tidak boleh mempunyai tanda mengikut fahaman Wahhabi. Kuburan Saidina Umar dan Abu Bakar yang disemadikan bersebelahan makan Rasulullah juga akan dimusnahkan suatu hari nanti jika keadaan ini berterusan.
Walaupun atas nama pemodenan dan pembesaran Masjidil Haram dan Masjid Nabawi, tetapi itu bukanlah tiket khas untuk menutup sejarah dan tempat tinggalan Nabi SAW dan para sahabat!
Persoalan ini membawa kepada soalan seterusnya, iaitu, "Mengapa hanya
pihak SAUDI mempunyai hak membentuk arah tuju Mekah dan Madinah? Kenapa
tiada persetujuan diambil terlebih dahulu sebelum projek
pembinaan/pemusnahan ini dilakukan? dan haruskah Mekah dan Madinah
berada di bawah jajahan keluarga Al Saud"
PERSOALAN DEMI PERSOALAN
Kesemua projek naik taraf dan pembangunan di kedua-dua kota suci Islam
ini dilakukan di bawah arahan Raja dari keturunan Saud, sebab tu nama
negara tersebut Arab Saudi. Beliau juga digelar "Penjaga Dua Masjid
Utama".
Keyword disini ialah PENJAGA dan bukannya TUAN PUNYA. Di dalam Islam sendiri kita sedia maklum wujud konsep MUSYAWARAH. Jadi mengapa tiada musyawarah dilakukan diantara kesemua pemimpin negara Islam untuk membincangkan hala tuju permodenan Mekah dan Madinah?
Pihak Saudi nampaknya sangat autokratik dalam membuat keputusan permodenan. Tak mengapalah untuk keselesaan orang awam tapi kalau dah sampai menghancurkan termpat-tempat sejarah sahabat dan Nabi SAW, apa cerita ni?!
Keyword disini ialah PENJAGA dan bukannya TUAN PUNYA. Di dalam Islam sendiri kita sedia maklum wujud konsep MUSYAWARAH. Jadi mengapa tiada musyawarah dilakukan diantara kesemua pemimpin negara Islam untuk membincangkan hala tuju permodenan Mekah dan Madinah?
Pihak Saudi nampaknya sangat autokratik dalam membuat keputusan permodenan. Tak mengapalah untuk keselesaan orang awam tapi kalau dah sampai menghancurkan termpat-tempat sejarah sahabat dan Nabi SAW, apa cerita ni?!
Kemudian semua projek pembinaan diberikan kepada firma Saudi Bin Ladin
Group. Kita semua sedia maklum bila seseorang Muslim itu menderma kepada
pembinaan sebuah masjid, surau atau tanah wakaf, pahala dari pemberian
mereka itu akan berterusan sehingga hari kiamat. Kenapakah keluarga Al
Saud dan Bin Ladin memonopoli projek ini tanpa perbincangan dari semua
negara Islam?
Tidak banyak pemimpin Muslim yang berani menegur monopoli 2 masjid suci ini untuk kerabat dan kroni mereka sendiri? Hanya Presiden Turki dan Iran yang mempunyai semangat dan keberanian untuk mempersoalkan kemusnahan bangunan bersejarah Islam di Kota Mekah dan Madinah yang sedang giat dilakukan kerajaan Saudi. Mereka juga membantah pengkomersilan melampau yang berlaku di Mekah.
Tidak banyak pemimpin Muslim yang berani menegur monopoli 2 masjid suci ini untuk kerabat dan kroni mereka sendiri? Hanya Presiden Turki dan Iran yang mempunyai semangat dan keberanian untuk mempersoalkan kemusnahan bangunan bersejarah Islam di Kota Mekah dan Madinah yang sedang giat dilakukan kerajaan Saudi. Mereka juga membantah pengkomersilan melampau yang berlaku di Mekah.
Contoh pengkomersilan melampau ialah Raffles Makkah Palace, hotel mewah
siap dengan butler yang terletak bersebelahan Masjidil Haram. Menara jam
gergasi yang ada sekarang pula rata-rata dipersetujui telah mengalihkan
perhatian umat Islam dari memandang Kaabah.
Saya yakin anda pasti bersetuju bahawa tarikan utama Mekah sepatutnya ialah untuk beribadah dan melihat Kaabah. Bukannya pergi hotel mewah dan jam gergasi tertinggi di dunia. Agak ironik rumah nabi, sahabat, makam isteri-isteri nabi dan telaga nabi dimusnahkan kerana "bida'ah" dan di atas tapak yang diratakan itu pu dibina cawangan makanan 'HARAM' Starbucks, Marks and Spencer, Raflles Hotel dan McDonalds.
Saya yakin anda pasti bersetuju bahawa tarikan utama Mekah sepatutnya ialah untuk beribadah dan melihat Kaabah. Bukannya pergi hotel mewah dan jam gergasi tertinggi di dunia. Agak ironik rumah nabi, sahabat, makam isteri-isteri nabi dan telaga nabi dimusnahkan kerana "bida'ah" dan di atas tapak yang diratakan itu pu dibina cawangan makanan 'HARAM' Starbucks, Marks and Spencer, Raflles Hotel dan McDonalds.
Antara kesan yang nyata akibat permodenan Mekah dan Madinah ialah kos
untuk menunaikan haji serta umrah menjadi terlalu mahal. Ini
mengakibatkan umat Islam yang sepatutnya sudah mampu menunaikan haji
terpaksa mengumpul lebih banyak wang untuk memenuhi rukun Islam ke 5.
Ramai golongan tua yang baru pulang umrah mengeluh Mekah yang mereka lawati pada tahun 90-an ketika menunaikan haji dahulu sudah hilang. Menurut mereka pengkomersilan yang melampau membuatkan Mekah terasa seperti seakan sebuah theme park dan bukan lagi tempat untuk beribadat kepada Allah.
Salah siapa kalau bukan kerajaan-kerajaan Islam sendiri yang memberikan keluarga As-Saud keizinan mutlak untuk melakukan apa yang mereka suka. Kalau berani bersuara kuota Haji negara akan dikurangkan oleh As-Saud and Co. Islamik kah ini?!
Ramai golongan tua yang baru pulang umrah mengeluh Mekah yang mereka lawati pada tahun 90-an ketika menunaikan haji dahulu sudah hilang. Menurut mereka pengkomersilan yang melampau membuatkan Mekah terasa seperti seakan sebuah theme park dan bukan lagi tempat untuk beribadat kepada Allah.
Salah siapa kalau bukan kerajaan-kerajaan Islam sendiri yang memberikan keluarga As-Saud keizinan mutlak untuk melakukan apa yang mereka suka. Kalau berani bersuara kuota Haji negara akan dikurangkan oleh As-Saud and Co. Islamik kah ini?!
Last but not least mungkin lebih baik jika Makkah dan Madinah menjadi
mini country seperti Vatican dimana penjaganya digantikan mengikut
undian umat Islam. That way tak ada one person yang boleh buat keputusan
sesuka hati. Ini juga akan membebaskan Mekah dari menjadi milik
keluarga As-Saud untuk mendesak negara Islam lain untuk menutup mulut
mereka atau dikurangkan kuota apabila sebarang rancangan mereka digugat
atau dipersoalkan.
Masjidil Haram 2020: Sanggupkah kita kehilangan segala tinggalan Rasulullah SAW?! |
Moga Allah sentiasa merahmati kita dan memahamkan kita betapa pentingnya peninggalan sejarah tamadun awal Islam kepada kita.
*Bagi yang tidak
keberatan untuk share pengetahuan ini bersama orang lain, sila tekan
butang LIKE di atas post ini. Semoga ia menjadi manfaat untuk semua
rakan-rakan anda yang memerlukan post ini dalam usaha untuk hidup lebih
sihat, ceria dan bahagia.
Tuesday, 4 February 2014
KELUHAN SEORANG BAPA KERANA YURAN MASUK KE MRSM CUKUP MAHAL CEKIK DARAH RAKYAT!!!!
"Semasa mendapat surat tawaran utk anak saya ke MRSM.. pihak MRSM suruh bayar dahulu yuran sebanyak RM333 sebelum Pendaftaran di MRSM. Hari ini semasa mendaftar ada lagi bayaran RM385 perlu dibayar. Saya tidak bersetuju dengan bayaran ini. total bayaran yg sudah saya bayar utk yuran sahaja RM718. Bagi saya ini terlalu tinggi. MRSM utk membantu Melayu dibawah Mara. Mara juga antara sekolah yg terbesar/terbanyak diseluruh negara. Dengan bayaran RN718 ini adalah tidak munasabah."
Begitulah ayat keluh resah dan tidak puas hati bapa kepada seorang murid yang berjaya terpilih sebagai penuntut di salah sebuah MRSM di negara kita.
Kini kisah itu pun sedang rancak berlegar di alam maya ... Perlunya pihak MRSM memberikan penjelasan mengenai yuran yang dikatakan agak tinggi membebankan rakyat yang berpendapatan rendah.
Mohon jangan terpacul ayat .. JIKA RASA MAHAL JANGAN DAFTARKAN ANAK MASUK MRSM .. MASUK SAJA MANA-MANA SEKOLAH YANG DIFIKIRKAN TIADA PERLU MEMBAYAR YURAN.
Hukum Memelihara Ular
Memelihara Ular
Apa hukum memelihara ular?Jawab:
Bismillah was shalatu was salamu ‘ala rasulillah, amma ba’du,
Ular termasuk binatang yang berbahaya, bahkan mematikan. Karena itulah, Nabi shallallahu ‘alaihi wa sallam memerintahkan kita untuk membunuhnya ketika kita ketemu ular dan memungkinkan untuk dibunuh.
Dari A’isyah radhiyallahu ‘anha, Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam bersabda,
خَمْسٌ فَوَاسِقُ يُقْتَلْنَ فِي الْحِلِّ وَالْحَرَمِ :
الْحَيَّةُ ، وَالْغُرَابُ الْأَبْقَعُ ، وَالْفَأْرَةُ ، وَالْكَلْبُ
الْعَقُورُ ، وَالْحُدَيَّا
”Lima binatang pengganggu yang boleh dibunuh di tanah halal
maupun tanah haram: Ular, gagak abqa’, tikus, anjing galak, dan elang. (HR. Muslim 1198).Makna Hadis:
Tanah halal: daerah di luar wilayah tanah haram
Tanah haram: daerah di Mekah atau Madinah yang memiliki hukum khusus, diantaranya tidak boleh memburu binatang liar di sana.
Gagak Abqa’: Sejenis burung gagak yang bulu punggung dan perutnya berwarna putih.
Kemudian dari Ibnu Umar radhiyallahu ‘anhuma, bahwa beliau mendengar Nabi shallallahu ‘alaihi wa sallam berkhutbah di atas mimbar,
اقْتُلُوا الْحَيَّاتِ
”Bunuhlah ular-ular.”Komentar Ibnu Umar,
فَلَبِثْتُ لَا أَتْرُكُ حَيَّةً أَرَاهَا إِلَّا قَتَلْتُهَا
“Setiap kali saya ketemu ular, tidak saya biarkan dan saya bunuh.” (HR. Bukhari 3299 dan Muslim 3233).Kemudian, dalam hadis dari Abu Hurairah radhiyallahu ‘anhu, beliau mengatakan,
أَمَرَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ بِقَتْلِ الْأَسْوَدَيْنِ فِي الصَّلَاةِ : الْحَيَّةُ ، وَالْعَقْرَبُ
Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam memerintahkan untuk membunuh dua binatang hitam ketika shalat: ular dan kala. (HR. Turmudzi 390 dengan derajat shahih).Kita simak semua hadis di atas, Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam memerintahkan untuk membunuh ular. Dan tentu saja, perintah Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam adalah perintah Allah. Karena itu, mentaati beliau, sejatinya adalah mentaati Allah,
مَنْ يُطِعِ الرَّسُولَ فَقَدْ أَطَاعَ اللَّهَ
”Siapa yang mentaati Rasul, berarti dia mentaati Allah.” (QS. An-Nisa: 80).Jika Allah dan Rasul-Nya memerintahkan untuk membunuh ular, bagaimana mungkin seorang muslim justru malah merawatnya. Karena itulah, memahami hadis di atas, para ulama menegaskan haramnya memelihara binatang yang disyariatkan untuk dibunuh.
Az-Zamakhsari – ulama Syafiiyah – (w. 794) mengatakan,
يَحْرُمُ عَلَى الْمُكَلَّفِ اقْتِنَاءُ أُمُورٍ: مِنْهَا:
الْكَلْبُ لِمَنْ لَا يَحْتَاجُ إلَيْهِ، وَكَذَلِكَ ” بَقِيَّةُ ”
الْفَوَاسِقِ الْخَمْسِ، الْحَدَأَةُ وَالْعَقْرَبُ وَالْفَأْرَةُ
وَالْغُرَابُ الْأَبْقَعُ وَالْحَيَّةُ
Haram bagi mukallaf (orang yang mendapat beban syariat) untuk
memelihara beberapa binatang, diantaranya: anjing bagi yang tidak
membutuhkannya, demikian pula lima binatang pengganggu lainnya, seperti
elang, kala, tikus, gagak abqa’, dan ular. (al-Mantsur fi al-Qawaid,
3/80).Demikian pula dinukil oleh Ibnu Hajar al-Haitami – ulama syafiiyah – (w. 974 H.) dalam Tuhfah al-Muhtaj,
وَيَحْرُمُ حَبْسُ شَيْءٍ مِنْ الْفَوَاسِقِ الْخَمْسِ عَلَى وَجْهِ الِاقْتِنَاءِ
“Diharamkan mengurung lima binatang pengganggu untuk dirawat.” (Tuhfatul Muhtaj fi Syarh Minhaj, 9/377)Dalam Hasyiyah al-Qalyubi dan Umairah – ulama madzhab Syafii – dinyatakan,
ويحرم ما ندب قتله لأن الأمر بقتله أسقط احترامه، ومنع اقتناءه..
“Binatang yang dianjurkan dibunuh, haram untuk dipelihara. Karena
adanya perintah untuk membunuhnya, menggugurkan kemuliaannya, dan
dilarang memeliharanya…” (Hasyiyah al-Qalyubi wa Umairah, 16/157).Kemudian, Ibnu Qudamah – ulama hambali – (w. 620 H.) menetapkan sebuah kaidah,
وما وجب قتله حرم اقتناؤه
”Binatang yang wajib dibunuh, haram untuk dipelihara.” (al-Mughni, 9/373)Allahu a’lam
Dijawab oleh Ustadz Ammi Nur Baits (Dewan Pembina KonsultasiSyariah.com)
Artikel ini didukung oleh Zahir Accounting
Tangguh kes rasuah: Pas, PKR desak penjelasan AG
KUALA LUMPUR - Pas dan PKR hari ini menuntut penjelasan Peguam Negara,
Tan Sri Abdul Gani Patail berhubung penangguhan dakwaan rasuah bekas
setiausaha politik kepada bekas menteri Kabinet dan pengarah sebuah
syarikat.
Ketua Penerangan Pas, Datuk Mahfuz Omar menyifatkan kes itu pelik kerana Peguam Negara masih belum mengeluarkan sebarang kenyataan sehingga kini.
"Pada saya kes ini agak pelik apabila Peguam Negara tidak mengeluarkan sebarang kenyataan selepas daripada kedua-duanya ini diikat jamin.
"Ini bermakna, apabila mereka diikat jamin, ada kes yang bakal dibawa dan diakui oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia(SPRM) selepas daripada siasatan rapi dibuat atas kedua-duanya," katanya pada sidang media di Pejabat Agung Pas Pusat di sini, hari ini.
Kedua-dua mereka ditangkap oleh SPRM dan dibebaskan dengan ikat jamin RM100,000 selepas ditahan reman lima hari bagi membantu siasatan, September lalu.
Menurut Mahfuz, SPRM menyebut kedua-duanya akan didakwa pada 29 Januari lalu namun tiada dakwaan dibuat sehingga ke hari ini.
"Saya minta supaya AG mesti beri penjelasan berhubung perkara ini. Adakah kes ini dilewat-lewatkan kerana siasatan itu mendapati bahawa kes ini akan menyeret bekas menteri itu sekali atau mana-mana pemimpin politik lain yang turut terlibat dalam kes ini?," katanya.
SPRM, dalam kenyataan sebelum ini berkata seorang bekas setiausaha politik bergelar Datuk, dan pengarah sebuah daripada yayasan yang diketuai oleh Datuk berkenaan, akan didakwa di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur di bawah Kanun Keseksaan atas tuduhan pecah amanah membabitkan lebih RM1.1 juta dan satu lagi tuduhan menipu membabitkan RM1 juta.
Panel itu berkata ia akan meminta penjelasan daripada Jabatan Peguam Negara tentang mengapa masih tiada dakwaan dibuat.
Dalam perkembangan berkaitan, Pengarah Strategi PKR, Rafizi Ramli turut menggesa Abdul Gani tidak membuat pendakwaan terpilih khususnya yang melibatkan orang kenamaan dan pemimpin kerajaan.
"Berita kelewatan pendakwaan walaupun SPRM telah menyiapkan kertas siasatan membayangkan ada campur tangan untuk menutup perkara ini," katanya pada sidang media di ibu pejabat PKR, di Petaling Jaya, hari ini.
Beliau berkata demikian mengulas lanjut kebimbangan yang disuarakan oleh Pengerusi Panel Penasihat Perundingan SPRM, Datuk Johan Jaafar semalam mengenai spekulasi dalam media berhubung dua bekas pegawai seorang menteri Kabinet yang belum didakwa di mahkamah.
Menurut Johan, perkembangan isu tersebut menimbulkan kebimbangan panel bebas tersebut kerana ia boleh menimbulkan spekulasi atau tanggapan mengenai campur tangan luar.
Dalam pada itu, Rafizi mengulangi pendirian PR agar kuasa pendakwaan diserahkan kepada SPRM agar kes-kes salah laku rasuah yang melibatkan individu berpengaruh dapat didakwa segera di mahkamah.
"Jika kuasa mendakwa itu hanya di tangan peguam negara, perkara sama akan berulang dan akan banyak kes berprofil tinggi akan tergantung dan ini pendakwaan terpilih," katanya.
Ketua Penerangan Pas, Datuk Mahfuz Omar menyifatkan kes itu pelik kerana Peguam Negara masih belum mengeluarkan sebarang kenyataan sehingga kini.
"Pada saya kes ini agak pelik apabila Peguam Negara tidak mengeluarkan sebarang kenyataan selepas daripada kedua-duanya ini diikat jamin.
"Ini bermakna, apabila mereka diikat jamin, ada kes yang bakal dibawa dan diakui oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia(SPRM) selepas daripada siasatan rapi dibuat atas kedua-duanya," katanya pada sidang media di Pejabat Agung Pas Pusat di sini, hari ini.
Kedua-dua mereka ditangkap oleh SPRM dan dibebaskan dengan ikat jamin RM100,000 selepas ditahan reman lima hari bagi membantu siasatan, September lalu.
Menurut Mahfuz, SPRM menyebut kedua-duanya akan didakwa pada 29 Januari lalu namun tiada dakwaan dibuat sehingga ke hari ini.
"Saya minta supaya AG mesti beri penjelasan berhubung perkara ini. Adakah kes ini dilewat-lewatkan kerana siasatan itu mendapati bahawa kes ini akan menyeret bekas menteri itu sekali atau mana-mana pemimpin politik lain yang turut terlibat dalam kes ini?," katanya.
SPRM, dalam kenyataan sebelum ini berkata seorang bekas setiausaha politik bergelar Datuk, dan pengarah sebuah daripada yayasan yang diketuai oleh Datuk berkenaan, akan didakwa di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur di bawah Kanun Keseksaan atas tuduhan pecah amanah membabitkan lebih RM1.1 juta dan satu lagi tuduhan menipu membabitkan RM1 juta.
Panel itu berkata ia akan meminta penjelasan daripada Jabatan Peguam Negara tentang mengapa masih tiada dakwaan dibuat.
Dalam perkembangan berkaitan, Pengarah Strategi PKR, Rafizi Ramli turut menggesa Abdul Gani tidak membuat pendakwaan terpilih khususnya yang melibatkan orang kenamaan dan pemimpin kerajaan.
"Berita kelewatan pendakwaan walaupun SPRM telah menyiapkan kertas siasatan membayangkan ada campur tangan untuk menutup perkara ini," katanya pada sidang media di ibu pejabat PKR, di Petaling Jaya, hari ini.
Beliau berkata demikian mengulas lanjut kebimbangan yang disuarakan oleh Pengerusi Panel Penasihat Perundingan SPRM, Datuk Johan Jaafar semalam mengenai spekulasi dalam media berhubung dua bekas pegawai seorang menteri Kabinet yang belum didakwa di mahkamah.
Menurut Johan, perkembangan isu tersebut menimbulkan kebimbangan panel bebas tersebut kerana ia boleh menimbulkan spekulasi atau tanggapan mengenai campur tangan luar.
Dalam pada itu, Rafizi mengulangi pendirian PR agar kuasa pendakwaan diserahkan kepada SPRM agar kes-kes salah laku rasuah yang melibatkan individu berpengaruh dapat didakwa segera di mahkamah.
"Jika kuasa mendakwa itu hanya di tangan peguam negara, perkara sama akan berulang dan akan banyak kes berprofil tinggi akan tergantung dan ini pendakwaan terpilih," katanya.
Artikel Berkaitan
- Tangguh kes rasuah: Pas, PKR desak penjelasan AG
- Jabatan Peguam Negara diminta beri penjelasan
- Polis bebas tuduhan rasuah
- Abdul Khalid mahu akhbar Cina beri penjelasan
- Nurul Izzah perlu selesai segera jika mahu tanding
- GBBM sedia bantu SPRM perangi rasuah
- Warga Singapura dipenjara sehari, denda RM10,000
- Pasukan khas siasat anggota polis rasuah
- Satu peratus anggota PDRM kena tindakan tatatertib
- Kementerian Luar beri kerjasama dakwaan 2 pegawai
.5:00PM - 4 Feb 2014
Hikmat pohon terlarang
Belasan tahun dahulu, saya pernah bercakap
tentang manfaat ganja kepada seorang sahabat. Maklum balas yang saya
terima agak mengecewakan; ganja itu haram, ganja itu dadah musuh negara,
ganja tidak berfaedah, ganja membahayakan kesihatan, malah agak
melampau dikatakan ganja boleh membunuh!
Benar, ramai di antara kita yang menggalakkan penggunaan ganja bukanlah pakar atau doktor. Tetapi itu tidaklah bermakna kita tidak boleh membaca atau mendapatkan
Benar, ramai di antara kita yang menggalakkan penggunaan ganja bukanlah pakar atau doktor. Tetapi itu tidaklah bermakna kita tidak boleh membaca atau mendapatkan
pandangan pakar atau doktor berkenaan manfaat ganja.
Apatah lagi dunia baru sahaja dikejutkan dengan keberanian negara Uruguay menghalalkan penggunaan dan penanaman ganja dalam negeri.
Bahan serat (fibre) daripada tumbuhan ganja jantan disebut hemp. Selama ribuan tahun, tali temali dan layar kapal dibuat daripada serat pohon ganja. Serat ganja ini juga boleh dibuat kertas, kain dan bermacam-macam lagi produk industri.
Pohon ganja ini memiliki kitaran pertumbuhan yang cepat di antara 12-14 minggu. Pokok biasa mengambil masa 20 tahun untuk matang, sebelum ditebang bagi dibuat kertas. Seekar tanaman ganja menghasilkan bahan serat bersamaan 4.1 ekar pepohon balak.
Kertas ganja lebih baik, kuat dan tahan lebih lama daripada kertas berasaskan kayu.
Ganja dapat menghasilkan sebanyak 25,000 produk industri. Di Amerika Syarikat (AS), serat ganja yang dimprot untuk kegunaan industri bernilai dua bilion dolar. Dianggarkan industri serat ganja di AS bernilai 450 juta dolar.
‘Lotus Eco Elise’ (atas) keluaran syarikat milik perusahaan kereta nasional Proton turut menggunakan bahan serat daripada ganja.
Lobi kapitalis rokok
Majlis Fatwa Kebangsaan Islam yang ke-37 yang bersidang pada 23 Mac 1995 telah pun memutuskan merokok itu haram dari sudut pandangan Islam. Namun ia tidak dapat menjadi undang-undang.
Barangkali saya tidak perlu menyebut bahaya rokok. Di kotak rokok yang dijual di Malaysia terdapat gambar-gambar penyakit kanser dan keguguran bayi pramatang.
Lebih penting amaran yang bertulis, “produk ini mengandungi lebih 4,000 bahan kimia termasuk tar, nikotina dan karbon monoksida yang membahayakan kesihatan.”
Di sini kita mendapat bukti betapa berkuasanya lobi kapitalis rokok. Terus terang saya katakan, saya tidak berani berkempen mengharamkan rokok dari segi undang-undang, tetapi saya mohon halalkanlah ganja. Paling tidak untuk faedah perubatan.
Di Malaysia, ganja dimasukkan ke dalam jadual Akta Dadah Berbahaya atau Akta Rawatan dan Pemulihan Dadah. Ada bezanya ganja berbanding dadah-dadah lain yang dimasukkan ke dalam dua akta tersebut.
Kebanyakan dadah-dadah lain yang bahan asasnya berasaskan candu, seperti heroin dan morfin digunakan sebagai ubatan di hospital. Tetapi ia disalahgunakan para penagih, tanpa nasihat doktor dan preskripsi dari pihak hospital.
Namun ganja tidak pernah digunakan sebagai ubatan halal di hospital Malaysia. Kini tumbuhan ketum juga menerima nasib yang serupa apabila diletakkan di bawah Akta Dadah Berbahaya dan tidak digunakan sebagai ubat di hospital.
Rawatan kanser & tumor
Turut menghairankan ketum yang sudah digunakan semenjak ribuan tahun sebagai perubatan tradisional, sebelum ini dimasukkan dalam kategori racun di bawah Akta Racun.
New Zealand kini sedang mengkaji ketum dan telah pun memasukkan bahan aktif ketum yang bernama Mitragyna speciosa dan mitragynine di bawah undang-undang Medicines Amendment Regulations.
Maksudnya ia boleh digunakan sebagai ubat menurut nasihat dan preskripsi doktor.
Barangkali nanti, kita akan mengimprot ubatan berasaskan ketum dari New Zealand, walhal ia tumbuhan asli Malaysia.
Selain dadah-dadah yang diharamkan, sebenarnya banyak lagi ketagihan-ketagihan kepada bahan-bahan yang halal dari segi perundangan negara. Misalnya ketagihan menghidu gam dan minum alkohol. Itu belum termasuk dadah haram yang dihasilkan daripada ubatan halal yang dijual di farmasi biasa.
Baik, berbalik kepada ganja. Herba ini memiliki manfaat perubatan sebagai penawar migrain, loya, kurang selera makan, sawan dan penahan sakit.
Selain itu, dilaporkan ganja juga digunakan dalam rawatan kanser dan tumor.
Ganja untuk perubatan berkembang menjadi industri di seluruh dunia. Malah, di Israel terdapat hospital khusus yang menggunakan ubatan daripada ganja.
Sebenarnya telah terlalu banyak laporan, kajian dan penyelidikan yang membuktikan manfaat tumbuhan ini buat penghidupan manusia. Apa yang perlu kita buat adalah mencarinya – di universiti, akademi sains, pengalaman negara-negara lain.
Bila Obama bercakap...
Memang ganja digunakan sebagai bahan psikoaktif bagi mendapatkan kesan khayal buat penagih. Saya kira ia tidak jauh berbeza daripada alkohol. Maka kenapa ganja tidak boleh diaturkan seperti alkohol?
Maksudnya, pengambilan ganja untuk riadah tidak boleh dilakukan pada setiap masa, di semua keadaan atau untuk semua orang. Misalnya seperti alkohol, ganja tidak boleh diambil ketika memandu kenderaan atau bekerja.
Saya cuma meluahkan harapan saya dan saya tidak menagih janji. Saya sedar kenyataan hidup di dunia ketiga seperti Malaysia, menanam ganja boleh disabit hukuman mandatori gantung sampai mati.
Bagaimanapun, generasi muda Malaysia hari ini, semakin celik maklumat, semakin banyak berjalan melihat negeri orang, semakin luas mengembara ke seantero dunia, semakin tahu dan berilmu pengetahuan.
Saya bukanlah pakar ekonomi atau perniagaan. Tetapi saya tahu ganja dapat menjadi model perniagaan mapan yang bagus. Yang kita perlukan sedikit keterbukaan fikiran untuk menilai dengan wajar akan cadangan ini.
Semua tahu perniagaan rokok dan arak, sama seperti judi merupakan perniagaan yang tidak akan rugi. Ganja juga begitu.
Benar, ada bezanya Rahmat Haron bercakap tentang ganja, berbanding Presiden AS Barack Obama (atas) yang membandingkannya dengan alkohol.
Paling tidak, sahabat saya yang dulu mencemuh ganja, kini sudah berubah fikirannya. Itu pun setelah AS mengubah dasarnya tentang ganja.
RAHMAT HARON, seniman outsider.
BERKAITAN
Apatah lagi dunia baru sahaja dikejutkan dengan keberanian negara Uruguay menghalalkan penggunaan dan penanaman ganja dalam negeri.
Bahan serat (fibre) daripada tumbuhan ganja jantan disebut hemp. Selama ribuan tahun, tali temali dan layar kapal dibuat daripada serat pohon ganja. Serat ganja ini juga boleh dibuat kertas, kain dan bermacam-macam lagi produk industri.
Pohon ganja ini memiliki kitaran pertumbuhan yang cepat di antara 12-14 minggu. Pokok biasa mengambil masa 20 tahun untuk matang, sebelum ditebang bagi dibuat kertas. Seekar tanaman ganja menghasilkan bahan serat bersamaan 4.1 ekar pepohon balak.
Kertas ganja lebih baik, kuat dan tahan lebih lama daripada kertas berasaskan kayu.
Ganja dapat menghasilkan sebanyak 25,000 produk industri. Di Amerika Syarikat (AS), serat ganja yang dimprot untuk kegunaan industri bernilai dua bilion dolar. Dianggarkan industri serat ganja di AS bernilai 450 juta dolar.
‘Lotus Eco Elise’ (atas) keluaran syarikat milik perusahaan kereta nasional Proton turut menggunakan bahan serat daripada ganja.
Lobi kapitalis rokok
Majlis Fatwa Kebangsaan Islam yang ke-37 yang bersidang pada 23 Mac 1995 telah pun memutuskan merokok itu haram dari sudut pandangan Islam. Namun ia tidak dapat menjadi undang-undang.
Barangkali saya tidak perlu menyebut bahaya rokok. Di kotak rokok yang dijual di Malaysia terdapat gambar-gambar penyakit kanser dan keguguran bayi pramatang.
Lebih penting amaran yang bertulis, “produk ini mengandungi lebih 4,000 bahan kimia termasuk tar, nikotina dan karbon monoksida yang membahayakan kesihatan.”
Di sini kita mendapat bukti betapa berkuasanya lobi kapitalis rokok. Terus terang saya katakan, saya tidak berani berkempen mengharamkan rokok dari segi undang-undang, tetapi saya mohon halalkanlah ganja. Paling tidak untuk faedah perubatan.
Di Malaysia, ganja dimasukkan ke dalam jadual Akta Dadah Berbahaya atau Akta Rawatan dan Pemulihan Dadah. Ada bezanya ganja berbanding dadah-dadah lain yang dimasukkan ke dalam dua akta tersebut.
Kebanyakan dadah-dadah lain yang bahan asasnya berasaskan candu, seperti heroin dan morfin digunakan sebagai ubatan di hospital. Tetapi ia disalahgunakan para penagih, tanpa nasihat doktor dan preskripsi dari pihak hospital.
Namun ganja tidak pernah digunakan sebagai ubatan halal di hospital Malaysia. Kini tumbuhan ketum juga menerima nasib yang serupa apabila diletakkan di bawah Akta Dadah Berbahaya dan tidak digunakan sebagai ubat di hospital.
Rawatan kanser & tumor
Turut menghairankan ketum yang sudah digunakan semenjak ribuan tahun sebagai perubatan tradisional, sebelum ini dimasukkan dalam kategori racun di bawah Akta Racun.
New Zealand kini sedang mengkaji ketum dan telah pun memasukkan bahan aktif ketum yang bernama Mitragyna speciosa dan mitragynine di bawah undang-undang Medicines Amendment Regulations.
Maksudnya ia boleh digunakan sebagai ubat menurut nasihat dan preskripsi doktor.
Barangkali nanti, kita akan mengimprot ubatan berasaskan ketum dari New Zealand, walhal ia tumbuhan asli Malaysia.
Selain dadah-dadah yang diharamkan, sebenarnya banyak lagi ketagihan-ketagihan kepada bahan-bahan yang halal dari segi perundangan negara. Misalnya ketagihan menghidu gam dan minum alkohol. Itu belum termasuk dadah haram yang dihasilkan daripada ubatan halal yang dijual di farmasi biasa.
Baik, berbalik kepada ganja. Herba ini memiliki manfaat perubatan sebagai penawar migrain, loya, kurang selera makan, sawan dan penahan sakit.
Selain itu, dilaporkan ganja juga digunakan dalam rawatan kanser dan tumor.
Ganja untuk perubatan berkembang menjadi industri di seluruh dunia. Malah, di Israel terdapat hospital khusus yang menggunakan ubatan daripada ganja.
Sebenarnya telah terlalu banyak laporan, kajian dan penyelidikan yang membuktikan manfaat tumbuhan ini buat penghidupan manusia. Apa yang perlu kita buat adalah mencarinya – di universiti, akademi sains, pengalaman negara-negara lain.
Bila Obama bercakap...
Memang ganja digunakan sebagai bahan psikoaktif bagi mendapatkan kesan khayal buat penagih. Saya kira ia tidak jauh berbeza daripada alkohol. Maka kenapa ganja tidak boleh diaturkan seperti alkohol?
Maksudnya, pengambilan ganja untuk riadah tidak boleh dilakukan pada setiap masa, di semua keadaan atau untuk semua orang. Misalnya seperti alkohol, ganja tidak boleh diambil ketika memandu kenderaan atau bekerja.
Saya cuma meluahkan harapan saya dan saya tidak menagih janji. Saya sedar kenyataan hidup di dunia ketiga seperti Malaysia, menanam ganja boleh disabit hukuman mandatori gantung sampai mati.
Bagaimanapun, generasi muda Malaysia hari ini, semakin celik maklumat, semakin banyak berjalan melihat negeri orang, semakin luas mengembara ke seantero dunia, semakin tahu dan berilmu pengetahuan.
Saya bukanlah pakar ekonomi atau perniagaan. Tetapi saya tahu ganja dapat menjadi model perniagaan mapan yang bagus. Yang kita perlukan sedikit keterbukaan fikiran untuk menilai dengan wajar akan cadangan ini.
Semua tahu perniagaan rokok dan arak, sama seperti judi merupakan perniagaan yang tidak akan rugi. Ganja juga begitu.
Benar, ada bezanya Rahmat Haron bercakap tentang ganja, berbanding Presiden AS Barack Obama (atas) yang membandingkannya dengan alkohol.
Paling tidak, sahabat saya yang dulu mencemuh ganja, kini sudah berubah fikirannya. Itu pun setelah AS mengubah dasarnya tentang ganja.
RAHMAT HARON, seniman outsider.
BERKAITAN
Selepas 30 tahun perang antidadah
Ganja dalam 'orde baru'
“Dua remaja itu yang sedang berehat di sebuah rumah dikejutkan dengan kedatangan enam lelaki dan salah seorangnya yang juga ahli keluarga mangsa, bertindak menyerang mangsa secara
bertubi-tubi di bahagian kepala serta badan.
“Mereka kemudiannya turut dibawa kumpulan lelaki berkenaan ke sebuah rumah lain sebelum dipukul dengan besi,” katanya ketika dihubungi, semalam.
Azham berkata, siasatan awal mendapati dua remaja itu dipukul setelah
mencabul seorang gadis berusia 14 tahun pada hari yang sama di sebuah
rumah di Pengkalan Chepa, pada jam 2 pagi.
“Dua remaja tersebut membawa pelajar terbabit untuk keluar dengan menaiki kereta sebelum membawanya ke sebuah rumah remaja berkenaan.
“Salah seorang daripada remaja itu menarik tangan gadis tersebut masuk ke dalam rumah sebelum bertindak membuka baju mangsa menyebabkan terkoyak, selain cuba untuk mencium mangsa,” katanya.
Azham berkata, remaja terbabit kemudian melepaskan mangsa dan menghantarnya pulang ke rumah.
“Mangsa yang juga pelajar di sebuah sekolah di sini, membuat laporan polis mengenai kejadian cabul yang menimpa dirinya pada hari kejadian,” katanya.
Menurutnya, kedua-dua remaja terbabit ditahan reman bermula hari ini sehingga 5 Februari.
Katanya, kes disiasat di bawah Seksyen 354 Kanun Keseksaan kerana mencabul, jika sabit kesalahan boleh dihukum penjara maksimum 10 tahun atau denda atau boleh dikenakan sebatan.
Selain itu katanya, polis turut mengesan suspek yang memukul dua remaja itu dan kes disiasat di bawah Seksyen 324 Kanun Keseksaan kerana mendatangkan kecederaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga tiga tahun atau denda atau sebat atau mana-mana dua daripada hukuman tersebut jika disabitkan kesalahan, lapor Sinar Harian.
Ganja dalam 'orde baru'
Padah cabul pelajar 14 tahun
KOTA
BHARU – Perbuatan dua remaja mencabul seorang pelajar berusia 14 tahun
membawa padah apabila dibelasah seorang lelaki yang datang dalam
kumpulan di Taman Desa Kemumin, Padang Tembak, di sini, semalam.
Ketua Polis Daerah Kota Bharu, Asisten Komisioner Azham Othman
berkata, dalam kejadian jam 6 pagi itu, dua remaja terbabit cedera di
seluruh badan dipercayai dipukul menggunakan besi.“Dua remaja itu yang sedang berehat di sebuah rumah dikejutkan dengan kedatangan enam lelaki dan salah seorangnya yang juga ahli keluarga mangsa, bertindak menyerang mangsa secara
bertubi-tubi di bahagian kepala serta badan.
“Mereka kemudiannya turut dibawa kumpulan lelaki berkenaan ke sebuah rumah lain sebelum dipukul dengan besi,” katanya ketika dihubungi, semalam.
“Dua remaja tersebut membawa pelajar terbabit untuk keluar dengan menaiki kereta sebelum membawanya ke sebuah rumah remaja berkenaan.
“Salah seorang daripada remaja itu menarik tangan gadis tersebut masuk ke dalam rumah sebelum bertindak membuka baju mangsa menyebabkan terkoyak, selain cuba untuk mencium mangsa,” katanya.
Azham berkata, remaja terbabit kemudian melepaskan mangsa dan menghantarnya pulang ke rumah.
“Mangsa yang juga pelajar di sebuah sekolah di sini, membuat laporan polis mengenai kejadian cabul yang menimpa dirinya pada hari kejadian,” katanya.
Menurutnya, kedua-dua remaja terbabit ditahan reman bermula hari ini sehingga 5 Februari.
Katanya, kes disiasat di bawah Seksyen 354 Kanun Keseksaan kerana mencabul, jika sabit kesalahan boleh dihukum penjara maksimum 10 tahun atau denda atau boleh dikenakan sebatan.
Selain itu katanya, polis turut mengesan suspek yang memukul dua remaja itu dan kes disiasat di bawah Seksyen 324 Kanun Keseksaan kerana mendatangkan kecederaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga tiga tahun atau denda atau sebat atau mana-mana dua daripada hukuman tersebut jika disabitkan kesalahan, lapor Sinar Harian.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan