TAHUKAH ANDA? Saudi pembekal "ajinomoto" terhebat !
Posted on Sunday, September 01 @ 12:27:25 MYT
Dilulus untuk paparan oleh memo
Oleh: tokpepijat
"Seperti biasa Amerika akan berlagak seperti Superman atau Wonder Pet untuk "menyelamatkan keadaan".
Kali ini Syria bakal menjadi mangsa mereka.
Episod
sebelum ini adalah Bosnia. Apabila pihak Mujahideen seluruh dunia
berhimpun di bumi Balkan itu untuk berjihad dan mereka telah
menghampiri garis kejayaan.
Maka sekonyong-konyong Amerika membentangkan Perjanian Dayton untuk menyelamatkan Regim Serbia.
Inilah
yang berlaku kepada Syria. Setelah Regim Basyar diambang kekalahan dan
Mujahideen seluruh dunia telah menakluk hampir 80% bumi Syria dari
Regim Basyar. Maka Amerika dengan alasan senjata kimia mula bersiap
untuk menyerang Syria.
Siapakah yang menggunakan senjata kimia yang membunuh hampir 2,000 rakyat Syria?
Inilah pakatan antara Amerika dan Basyar demi menyelamatkan regim Syiah Alawiyah ini.
Harga
nyawa di sisi Amerika tidak bernilai.Lihat kembali Peristiwa 9/11
dahulu. Bagaimana Amerika menjadikan 3,000 nyawa rakyatnya sendiri
sebagai "tiket" untuk menakluk Afghanistan,apatah lagi dengan nilai
nyawa rakyat Syria!
Amerika juga cuba mengalih tumpuan dunia
daripada pembunuhan Regim As Sisi sokongan Amerika kepada isu Syria
pula. Maka beralih tumpuan dunia kepada Syria.
Seterusnya, dalam
tumpuan dunia kepada serangan Amerika terhadap Syria, Regim kudeta
Mesir akan melakukan pembunuhan beramai-ramai kali kedua terhadap
rakyat Mesir.
Dan dalam waktu yang sama, Regim Zionis bergerak seiringan menyerang rakyat Palestin di Gaza.
Lihat, kini tiga buah negara Islam(Palestin,Mesir dan Syria) menjadi "makanan lazat" untuk santapan Amerika, Zionis dan Syiah!
Saudi dan negara Teluk berfungsi sebagai "penambah Ajinomoto" kepada "makanan lazat" itu agar akan bertambah selera lagi Amerika dan Zionis melahap makanan tersebut.
Begitulan percaturan dan perancangan Amerika dan Zionis terhadap umat Islam.
Wa Islamah!
TAHUKAH ANDA? Saudi pembekal "ajinomoto" terhebat!"
'Cium Mulut' Najib Dan Anwar Lebih Cepat Berlaku Jika Jawatan Presiden UMNO Tidak Ditandingi
Posted on Sunday, September 01 @ 09:31:03 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenjagaKubur
Walaupun
beberapa pemimpin UMNO menolak hasrat dan tawaran Anwar untuk
mengadakan dialog atau kerjasama dengan Najib sebagaimana yang
diluahkannya dalam perutusan sempena sambutan Merdeka dua hari lalu
tetapi episod ini telah menelanjangkan lebih banyak perkara yang
terlindung selama ini.
Setelah isu ini timbul beberapa kali sejak
berakhirnya piliharaya umum lalu, kini seperti diyakini bahawa
kerjasama antara Najib dan Anwar ini akan menjadi kenyataan juga
akhirnya. Dengan beberapa kali isu ini timbul juga, ia seakan
mengiyakan bahawa Najib dan Anwar sudah saling bermain mata sebelum ini
dan hanya menunggu masa yang sesuai saja untuk menjalinkan kerjasama
atau "cium mulut" dalam bahasa atau istilah budak-budak rock zaman
sekarang, menjadi kenyataan.
Jika sebelum ini ketika ditemubual
oleh portal berita luar negeri, The Edge Review dan Asia Sentinel,
Anwar yang mendedahkan tentang hasrat Najib ingin berbaik-baik dan
menjalin kerjasama dengannya, kali ini nampaknya Anwar pula meluahkan
keinginan itu.
Dan jawapan balas atau penafian Najib mengensi
berita itu cukup lembut dan berdiplomasi, tidak terlihat tanda-tanda
melenting atau penafian yang keras. Penjelasan yang dikeluarkan oleh
Pejabat Perdana Menteri hanya menyebut isu kerjasama itu sebagai rekaan
dan imaginasi penulisnya semata-mata dan tidak mengatakan ianya
sebagai fitnah. Berbeza sekali dengan beberapa ungkapan kasar dan
emosional yang pernah dilafazkan oleh Najib ketika berhadapan dengan
fitnah dan serangan pembangkang selama ini, termasuk pernah
menggelarkan "haram jadah" kepada para peneroka Felda.
Tetapi
dalam isu dakwaan Anwar bahawa Najib yang ingin dulu memulakan langkah
berbaik-baik dengannya, tak peduli sama ada ianya rekaan, imaginasi,
fitnah atau sebaliknya, Najib seolah-olah tidak terkessn atau terganggu
sama-sekali, bahkan seperti menerimanya sambil tersenyum mendengarnya.
Bahkan, dalam penjelasan yang hanya dikeluarkan setelah hampir seminggu
dijaja oleh Anwar, ia juga menyebut kerjasama dalam apa bentuk sekali
pun tidak mungkin berlaku selagi Pakatan Rakyat tidak mahu menerima
keputusan pilihanraya, bahkan terus mempertikaikannya. Ewah, ewah...
begitu berbudi bahasa dan lemah lembut penjelasan Najib mengenainya!
Kini setelah Anwar sendiri meluahkan hasrat menawarkan kerjasama dengan
kesediaan menerima keputusan pilihanraya umum lalu, reaksi Najib turut
cukup santai. Walaupun ianya dibawa dalam perbincangan MT UMNO dan
seperti yang disebut oleh Hishammuddin bahawa Najib akan menjelaskan isu
itu di lain ketika, Perdana nampaknya sekali lagi tidak terganggu
dengannya bahkan kepantasannya membawa perkara itu ke dalam mesyuarat MT
tidak lebih menunjukkan keterujaannya dan ingin melihat reaksi
daripada pemimpin-pemimpin UMNO yang lain mengenainya.
Walaupun Hishammudin, Khairy Jamaluddin, Mukhriz, Nazri Aziz dan Tengku
Adnan dilihat memberi reaksi menolak dan skeptikal terhadap hasrat
Anwar itu tetapi mereka ini juga merupakan pemimpin yang mudah akur
jika Najib menyatakan sebaliknya mengenai hasrat Anwar itu.
Dilihat dari sudut logik dan kedudukan Najib serta Anwar, penyatuan
antara kedua pemimpin ini memang tidak mustahil akan berlaku. Anwar kini
berdepan dengan isu mahkamah mengenai kes liwat dengan Saiful Bukhari
dan mengharapkan penyelasaian yang memihak kepadanya supaya tiada lagi
titik-titik hitam dalam persepsi umum terhadapnya.
Meskipun
keputusan pilihanraya umum lalu memperlihatkan PR mempunyai harapan
yang lebih cerah dalam pilihanraya lima tahun akan datang berikutan
pengundi bandar dan separa bandar makin meningkat, pengundi muda
dijangka mencecah angka 5 juta dan tembusan internet yang makin
meningkat tetapi isunya tempoh empat atau lima tahun cukup lama bagi
Anwar yang sudah berusia 65 tahun sekarang ini.
Dengan menjalin
kerjasama atau cium mulut dengan Najib serta mungkin disertai dengan
kemungkinan kembali menyertai kerajaan, kes mahkamahnya boleh diuruskan
dengan baik. Walaupun ia mungkin menyebabkan Anwar terbantut hasratnya
untuk menjadi Perdana Menteri tetapi jika kegagalan itu ditampung
dengan penonjolan beberapa orang kepercayaannya menyertai kerajaan
seperti Azmin Ali, Nurul Izzah dan Rafizi Ramli, ia mungkin sudah
memadai bagi Anwar dan boleh membuatkannya meninggal dunia suatu hati
nanti dalam keadaan mata terpejam.
Najib pula, masih dibelenggu
dengan persepsi berkaitan pembunuhan Altantuya walaupun Azilah dan
Sirul sudah dibebaskan oleh Mahkamah Rayuan. Beliau bersama Kerajaan
Malaysia kini berdepan pula dengan saman sivil oleh bapa Altantuya
berjumlah RM100 juta dan Karpal Singh telah pun mengeluarkan kenyataan
akan berusaha sedaya upaya untuk mengeluarkan sapina bagi memastikan
Najib dan bekas pembantunya, Musa Safri yang tidak dipanggil sebagai
saksi sebelum ini agar hadir memberikan keterangannya dalam saman sivil
ini.
Cabaran Najib bersama dengan persepsi Altantuya yang
tidak berkesudahan ini ialah bagaimana untuk memenangi pilihanraya lima
tahun lagi dengan lebih bergaya. Selagi Anwar dan bersama dengan PAS
dan DAP, ia tetap dilihat merupakan cabaran yang perit baginya.
Dalam ini tentunya Najib melihat dengan menjinakkan Anwar, banyak
perkara boleh diselesaikan. Najib sedar masalah dan kedudukan dirinya
dan dalam masa yang sama, beliau juga sedar masalah dan kemahuan Anwar.
Penyatuan ini lebih merupakan situasi menang-menang. Najib mendapat
manfaat dan Anwar juga mendapat menfaatnya.
Oleh itu bersatunya
Najib dengan Anwar bukanlah mustahil sebenarnya. Kedua-dua mereka ada
masalah tersendiri yang boleh diselesaikan atau diminimakan dengan
saling menyatu dan bekerjasama. Selain itu, dengan BN mempunyai 133
kerusi dan PKR mempunyai 30 kerusi Parlimen, isu persempadanan kawasan
pilihanraya yang mana Anwar sudah awal-awal mengeluarkan ugutan untuk
tidak memberi sokongan, turut boleh diselesaikan melalui "cium mulut"
kedua mereka.
Penyatuan dan "cium mulut" Najib dan Anwar hanya
menunggu masa dan ketikanya. Ia mungkin menjadi agenda utama sebaik
saja Perhimpunan Agung UMNO berakhir hujung tahun ini. Kita tidak tahu
mereka sudah saling bermain mata sebelum ini tetapi keghairahan Anwar
mengenai kerjasama ini dan sikap Najib yang begitu tolerasi terhadapnya
seakan-akan mengesahkan bahawa main-main mata itu sudah berlaku.
Anwar mungkin tiada halangan membawa PKR dalam kerjasama ini walaupun
menyebabkan ia terpaksa menjatuhkan talak tiga kepada PAS dan DAP.
Halangan Najib pula mungkin tentangan daripada Mahathir yang tentunya
tidak bersetuju dengan kerjasama ini. Bagi Mahathir, Anwar adalah
musuhnya sampai mati.
Tetapi Najib dipercayai boleh meyakinkan
kabinet dan pimpinan tertinggi UMNO mengenai kerjasama ini, lebih-lebih
lagi sebahagian mereka adalah orang-orang kanan dan penyokong setianya
sslama ini. Jika beliau disahkan menang tanpa bertanding sebagai
Presiden UMNO sekali lagi pada pemilihan 19 Oktober ini, Najib akan
menjadi lebih kukuh dan mudah membawa kerjasama dan penyatuan dengan
Anwar ini menjadi kenyataan.
Dengan diberi mandat tanpa
bertanding, bermakna Najib disokong 100 peratus lebih 3.4 juta ahli
UMNO secara solid. Kedudukan ini tentunya akan dimanfaatkannya untuk
meneroka laluan yang membolehkan perjalanan masa depan politiknya lebih
selesa lagi, termasuk bekerjasama dengan Anwar. Ketika itu, cabaran
atau tentangan Mahathir bukan lagi halangan atau masalah besar bagi
Najib.
Bergerak atas tiket sokongan penuh ahli-ahli UMNO
terhadapnya serta Anwar turut bersamanya, Najib akan terus keluar
daripada bayang-bayang dan pengaruh Mahathir yang selama ini banyak
mengganggunya.
Hanya jika jawatan Presiden UMNO dipertandingkan
atau ada sesiapa yang mencabar Najib, iau kerjasama dengan Anwar ini
mungkin akan terencat. Kalau pun jika beliau terus menang tetapi jika
kemenangannya hanya disokong oleh 70 atau 75 peratus perwakilan saja,
ia akan memberi isyarat bahawa beliau tidak boleh bertindak sesuka
hatinya selepas itu. Dengan tidak solid atau sepenuhnya UMNO menyokong
serta berdiri teguh di belakangnya, Najib juga tentunya tidak boleh
lagi menguruskan parti dan kerajaan seperti sebuah syarikat sendirian
berhad.
Pasti juga ada perasaan malu untuk terus menjalinkan sebarang ikatan dengan Anwar.
Sekarang terserahlah kepada ahli dan lebih 150 ribu perwakilan UMNO
untuk menentukan sama ada mahu menyokong atau tidak penyatuan Najib
dengan Anwar ini. (SH 01/09/2013)
Shahbudin Husin
http://shahbudindotcom.blogspot.com
An open letter to Shuhaimi Baba — Sugasini Kandiah
Posted on Sunday, September 01 @ 12:22:58 MYT
Dilulus untuk paparan oleh memo
AUG 30 — Dear Ms Shuhaimi Baba,
Last
night, I went to watch your movie “Tanda Putera” despite the many calls
to boycott it. I went to see the movie because 1) You urged Malaysians
to see it before criticising and 2) I had hoped to learn something about
the May 13, 1969 riots.
After watching the movie, as per your
recommendation, I feel I learnt very little, if not nothing, about the
May 13 incident. And I believe this is due to two reasons.
One,
the film tackles the incident in a manner so shoddy it downright insults
the viewer’s intelligence. Second, the director’s poor ability to
translate historical interpretation into production leaves the viewer
confused as to whether events in the film are fictional or not.
To
be quite honest Ms Shuhaimi, you lost me at the very beginning of your
film when you chose to show communists killing an Umno election worker
and then showed members of the DAP and Gerakan terrorising Malay
neighbourhoods in Kuala Lumpur.
You fail to show how these
incidents are related and instead seem to have a jolly good time
insinuating that the Chinese were primarily responsible for inciting all
forms of violence during the period while the Malays are portrayed as
simply trying to defend themselves.
In fact, the scene where
former Selangor Mentri Besar Harun Idris gathers his men and urges them
to drop their weapons and then faints when his mob runs riot is simply
pathetic. The urination scene too was totally unnecessary especially
since, by your own accord, it did not even take place.
Indeed, it
is irritating that many fictional scenarios of Chinese belligerence
were conveniently created to justify actual decisions made by the
country’s leaders.
Ms Shuhaimi, you deliberately chose to portray
the Chinese as disrespectful and violent knowing you could get away
with it. All Umno leaders meanwhile are portrayed as holier than thou.
Your
depiction of how Tunku Abdul Rahman “happily resigned” when he had in
fact been ousted was also disappointing. Surely as a story-teller, you
must realise having one-dimensional characters does your movie no
justice whatsoever.
That being said, I must commend your feeble
attempt to show how friends of different races stood up for each other
during the racial riots. I think, however, there was a lot more you
could have done with the subject which would have driven Malaysians to
the cinema in droves.
I’m not sure I agree with the Penang
government’s directive against screening the film. However, after seeing
the film myself, I wouldn’t encourage anyone to watch it.
The
last historical drama I watched was “Lincoln” which reflected on Abe
Lincoln’s handling of the Civil War and perhaps I unfairly had that as a
benchmark when I watched your film.
Still, when I think of how
this film was showed in Felda areas prior to the general election, I can
see why the story had to be distorted even further than what we usually
encounter in our history textbooks.
Ms Shuhaimi, Malaysia is a
young country that has a long way to go in terms of generating honest
discourse on racial issues. You unfortunately have in no way contributed
to that.
themalaymailonline.com
A review of ‘Tanda Putera’, a film that takes liberties with the truth
Posted on Sunday, September 01 @ 09:25:13 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenjagaKubur
KUALA
LUMPUR, Sept 1 — For Merdeka, I watched Shuhaimi Baba’s docu-drama
“Tanda Putera”. Fourteen other people were in the cinema at GSC
Paradigm Mall in Petaling Jaya at 11.30am.
I am unsure if any of
them enjoyed the film, though an elderly Chinese gentleman in the
audience walked out halfway. My one regret is that I could not do the
same. The heart of “Tanda Putera” is the friendship of the late Tun
Abdul Razak Hussein and Tun Dr Ismail Abdul Rahman, played by Rusdi
Ramli and Zizan Nin respectively.
Sadly, neither of the actors was up to the mark, but more on that later.
To
call this revisionist history would be too kind. “Tanda Putera” is a
poorly written, abysmally researched train wreck that makes our local
soap operas look like arthouse films.
What amazes me is that it cost RM5 million to make this schlock.
Let
me first start with the writing. The dialogue is cringe worthy and I
am unsure if it is properly representative of the times. At a critical
juncture, an aide described civil unrest as a ‘tension’ situation. Oh
my bahasa.
There is no proper use of narrative in the script.
Flashbacks are dumped into the film willy-nilly (possibly to keep the
audience from sleeping), nonsensical subplots and completely
superfluous characters abound with the last half hour dedicated to the
deterioration of Razak’s health.
What Shuhaimi attempts to do is
paint her impressions of the era and for the first time in film,
address Umno’s favourite bogeyman: May 1969.
The problem here is
that “Tanda Putera” makes no attempt at nuance. There is no balance; it
is a limited and unabashedly prejudiced view of history, painting
Malays to be put-upon, virtuous and generous people who have to put up
with the ungrateful Chinese so easily swayed by the evil Communists.
To
top off a horrid script, we have an ensemble cast with the collective
expressiveness of IKEA furniture. Rusdi Ramli’s attempt at ‘method’
acting consists of him speaking in an unconvincing ‘old-time’ accent
where he pronounces ‘rahsia’ (secret) as ‘reh-sia’ and having just two
expressions. Either he is smiling with teeth or looking constipated.
Like Keanu Reeves, for Rusdi there is no in-between.
Zizan Nin as
Ismail fares no better. His forced camaraderie with Rusdi comes across
as a parody of bromance, with a total absence of chemistry. A third of
the film is just long, awkward dialogues where both men conspire to
keep their wives (and the whole nation) in the dark about their
respective health conditions.
The biggest travesty about
Shuhaimi’s script is that it paints two of our greatest statesmen as
pompous idiots who do not trust their wives.
And the Chinese and
the DAP are mostly painted as radical subversives out for Malay blood
and total dominion of the country. The ‘communist leader’ is never even
given a name, as obviously it is easier to have just one Chinese
baddie represent them all.
What about the women in the film? Both
Razak and Ismail’s wives are miscast. You have a casting problem when
supposed middle-aged women look younger than their teenaged children.
It
isn’t all horrible acting, though. Ida Nerina as the stenographer Jah
manages to out-act the entire “Tanda Putera” cast in her one minute of
screen time.
Also difficult to believe is that Shuhaimi is an
experienced director when the overall production value of “Tanda
Putera” is the level of a first-year film student. The video-editing is
sloppy, old footage is dropped into the film without proper context
and looks out of place and there are so many stereotypical devices to
the point of unintentional comedy.
For instance, characters show
they are dying by either coughing blood or being unable to balance a
teacup and saucer. The death scenes are badly done to the point of
parody, making you think the director or actors have never seen someone
actually die.
All the assassinations of senior police officials
seem to happen on the same street, in the same car. Makes you think
they should have put up a sign saying, “Do not stop at this junction or
a Chinese communist on a motorcycle will shoot you.”
This film
makes no mention of the fact that the Malayan Communist party had
Malays in their ranks as well, even in their senior leadership.
But
apart from all the artistic and technical problems, my biggest gripe
is that “Tanda Putera” is a government-funded piece of propaganda
masquerading as an artistic work based on ‘history’.
Sure, films
like “Braveheart” and “Black Hawk Down” put entertainment value over
factual accuracy. But they are well-made films that are at least worth
the price of admission. “Tanda Putera” has no redeeming value
whatsoever. It does not entertain, neither does it enlighten.
Instead,
the film is a sad reminder that there are few cinematic works about
our nation’s history. It should not be banned but screened as a
challenge to anyone who thinks they can do a better job, because
someone needs to offer an answer to this slapdash insult to all the
people who lived and died for our country — including the non-Malays and
yes, the Communists.
Watch “Tanda Putera” if you must, but I
fear that if you’re not Malay, all this movie will leave you with is
either anger or sadness that some would consider this film truthful in
any way.
Erna Mahyuni
The Malay Mail Online
September 1, 2013
Nyatakan Pendirian dalam Isu Mesir JIka Malaysia benar-benar Merdeka
Posted on Sunday, September 01 @ 09:20:16 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenjagaKubur
Perdana
Menteri Malaysia, Dato' Seri Mohd Najib Tun Abdul Razak perlu
menyatakan pendirian yang tegas dan tepat dalam isu kezaliman yang
menimpa rakyat Mesir untuk membuktikan bahawa Malaysia benar-benar bebas
daripada penjajahan. Apalah ertinya kita mencapai umur kemerdekaan yang
ke-56, ji8ka kita tidak mampu bersuara dan menyatakan pendirian
sendiri dengan yakin dan berkesan?
Najib perlu sedar, isu Mesir
adalah isu sejagat, lebih-lebih lagi umat Islam di Mesir adalah saudara
seagamanya. Kerajaan perlu mengutuk serangan yang dilakukan oleh pihak
tentera ke atas rakyat Mesir. Sebagai Kerajaan yang berdaulat, Malaysia
seharusnya mengambil langkah proaktif untuk membantu menyelesaikan
konflik yang berlarutan di Negara Piramid itu.
Kita sepatutnya
berasa malu kerana tiada tindakan yang berkesan dan signifikan yang
telah kita lakukan sebagai tanda prihatin kita terhadap nasib rakyat
Mesir, khususnya umat Islam. Jika Najib mendabik dada, kononnya Malaysia
Negara Islam contoh, maka inilah masa yang tepat untuk membuktikan
kata-kata tersebut.
Keamanan dan kemerdekaan bukanlah sekadar
nikmat dan anugeraj yang perlu disyukuri, bahkan ianya adalah amanah dan
tanggungjawab yang perlu dipelihara serta dilaksanakan sebaik mungkin.
Sebagaimana kita gembira dan berbangga dengan kemerdekaan, keamanan dan
keharmonian yang kita kecapi, seperti itulah rakyat Mesir mahukan
kemerdekaan, keamanan dan keharmonian untuk Negara mereka.
Ust Hj Muhammad Ismi B Hj Mat Taib
Penolong Setiausaha Dewan Ulama Pas PUsat
Yang DiPertua PAS Kawasan Parit.
Catatan 010: Manusia Berhadapan Dengan Enam Persimpangan
Posted on Sunday, September 01 @ 09:14:54 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenjagaKubur
Abu
Bakar r.a. berkata, " Sesungguhnya iblis berdiri di depanmu, jiwa di
sebelah kananmu, nafsu di sebelah kirimu, dunia di sebelah belakangmu
dan semua anggota tubuhmu berada di sekitar tubuhmu. Sedangkan Allah di
atasmu.
Sementara iblis terkutuk mengajakmu meninggalkan agama,
jiwa mengajakmu ke arah maksiat, nafsu mengajakmu memenuhi syahwat,
dunia mengajakmu supaya memilihnya dari akhirat dan anggota tubuh
menagajakmu melakukan dosa.
Dan Tuhan mengajakmu masuk
Syurga serta mendapat keampunan-Nya, sebagaimana firmannya yang
bermaksud, "....Dan Allah mengajak ke Syurga serta menuju
keampunan-Nya..."
Siapa yang memenuhi ajakan iblis, maka hilang
agama dari dirinya. Sesiapa yang memenuhi ajakan jiwa, maka hilang
darinya nilai nyawanya. Sesiapa yang memenuhi ajakan nafsunya, maka
hilanglah akal dari dirinya. Siapa yang memenuhi ajakan dunia, maka
hilang akhirat dari dirinya. Dan siapa yang memenuhi ajakan anggota
tubuhnya, maka hilang syurga dari dirinya. Dan siapa yang memenuhi
ajakan Allah S.W.T., maka hilang dari dirinya semua kejahatan dan ia
memperolehi semua kebaikan."
Iblis adalah musuh manusia,
sementara manusia adalah sasaran iblis. Oleh itu, manusia hendaklah
sentiasa berwaspada sebab iblis sentiasa melihat tepat pada sasarannya.
Sumber Link
Tiada ulasan:
Catat Ulasan