Khamis, 28 April 2011

JANGAN SALAH GUNA KUASA DAH...BALA YANG DITERIMA BUKAN MESTI BENTUK AZAB...TAPI ALLAH TUTUP TAUFIK DAN HIDAYAH...NI JUGA KESAN SUMPAH

Rasuah: SPRM perlu tegas pada pihak atasan
Aziz Muda

KUALA LUMPUR, 28 April: Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) diminta bertindak lebih tegas dan adil dalam menangani masalah rasuah di negara ini, dengan turut mengambil tindakan terhadap pihak atasan atau menteri-menteri yang terbabit dalam rasuah.

Sekiranya tangkapan yang dilakukan hanya membabitkan para penjawat awam dan pihak-pihak lain yang terbabit, tindakan yang dilakukan tidak akan memberikan kesan yang diharapkan kerana pihak atasan yang terbabit terlepas begitu sahaja tanpa mendapat pengajaran yang sewajarnya.

Ahli Jawatankuasa Kerja PAS Pusat, Dr Mujahid Yusof Rawa (gambar) menegaskan, sebaliknya, sekiranya tindakan ke atas pihak atasan yang terbabit tidak dilakukan, kenyataan SPRM bahawa mereka sudah semakin berjaya mengatasi masalah rasuah di negara itu tetap meragukan.

Menurut beliau, malah pengakuan kejayaan itu hanya boleh ditertawakan oleh orang ramai kerana ia tidak boleh dikategorikan sebagai berjaya selagi tindakan tersebut hanya terbatas kepada para penjawat awam sahaja.

Katanya, sedangkan masalah rasuah terbesar di negara ini diyakini membabitkan pihak atasan atau para menteri dan ia antara lain boleh dirujuk dalam kes kehilangan wang sebanyak RM800 billion dalam aliran keluar wang negara sejak 10 tahun lalu.

"Kehilangan wang sebanyak itu tentunya termasuk dalam kategori rasuah. Perbuatan itu tentunya turut membabitkan menteri-menteri. Tetapi kenapa SPRM tidak bertindak ke atas menteri-menteri terbabit?" katanya ketika dihubungi, hari ini.

Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas kenyataan SPRM hari ini yang membuat 944 tangkapan, berhubung kesalahan rasuah sepanjang tahun lepas, yang juga merupakan tangkapan tertinggi dalam sejarah sejak agensi pencegahan rasuah diwujudkan pada 1967.

Ketua Pesuruhjaya SPRM, Datuk Seri Abu Kassim Mohamed berkata, daripada jumlah itu, sebanyak 414 atau 43.8 peratus tangkapan adalah di kalangan pemberi rasuah dan ia merupakan peningkatan ketara berbanding tangkapan terhadap penerima rasuah seperti yang dicatatkan tahun-tahun sebelumnya.

"SPRM memaklumkan bahawa buat pertama kali juga jumlah orang yang ditangkap kerana memberi rasuah dengan orang yang ditangkap kerana menerima rasuah sudah bersilang.

"Ini merupakan satu peningkatan yang besar hasil daripada usaha kerajaan meningkatkan kesedaran di kalangan pegawai-pegawai perkhidmatan awam untuk mengambil tindakan atas mereka yang memberi rasuah,” katanya seperti yang dilaporkan Bernama.

Beliau dilaporkan berkata demikian pada sidang media selepas menyerahkan buku laporan tahunan SPRM kepada Jawatankuasa Khas Mengenai Rasuah yang dipengerusikan oleh Datuk Seri Mohd Radzi Sheikh Ahmad di bangunan Parlimen, di sini, hari ini.

Beliau berkata, jumlah tangkapan yang berbeza terhadap mereka yang memberi berbanding yang menerima rasuah juga merupakan satu indikator tentang peningkatan integriti di kalangan pegawai-pegawai perkhidmatan awam bertambah baik sejak kempen ‘Hindar Menerima: Perangi Pemberi Rasuah’dilancarkan pada 26 April tahun lepas.

Mengulas perkara itu dengan lebih lanjut, Mujahid berkata, kenyataan SPRM itu juga, walaupun dikatakan satu kejayaan, tetapi ternyata masih begitu mengelirukan kerana ia tidak dinyatakan kes-kes tangkapan secara nyata dan jelas.

"Begitu juga dengan jumlah rasuahnya. Berapakah jumlahnya? Adakah hanya RM1, RM2, beberapa ringgit, puluhan ringgit atau ratusan ringgit sahaja. Sedangkan rasuah yang membabitkan para menteri jauh berlipat kali ganda lebih besar daripada jumlah itu tetapi kenapa tak diambil tindakan, tak ditangkap dan tak dihadapkan ke muka pengadilan untuk dikenakan hukuman?

"Jadi dengan itu, pengakuan kejayaan SPRM itu tentunya meragukan kerana ia ternyata hanya membabitkan para penjawat awam atau pihak-pihak lain sahaja, tetapi tidak menyeluruh sehingga ke peringkat atasan atau para menteri," tegasnya yang juga ahli Parlimen Parit Buntar.

Media berbohong dakwa Kelantan rampas tanah

M Faqih
KUALA KRAI, 28 April: Mungkin ramai terpengaruh dengan laporan media yang mendakwa kononnya kerajaan negeri merampas tanah yang diteroka penduduk di Kampung Jeram Panjang, Mukim Manjor.

Lebih-lebih lagi apabila dipaparkan visual lelaki dan perempuan tua menangis seperti disiarkan RTM melalui slot berita perdana, baru-baru ini.

Tahukah anda, tidak pernah berlaku sebarang rampasan tanah seperti didakwa media massa, sebaliknya penduduk terbabit didakwa menceroboh hutan simpan kekal (HSK).

Adun Dabong, Arifabillah Ibrahim berkata, penduduk yang menceroboh HSK tersebut telah diberi beberapa kali peringatan oleh Jabatan Perhutanan Negeri, namun mereka tidak mengendahkan.

Katanya, HSK di mana-mana negeri sekali pun tidak boleh diceroboh kerana ia merupakan zon penampang.

“Jabatan Perhutanan Negeri sejak dari awal lagi melarang penduduk meroboh kawasan tersebut. Renjer Hutan sudah beberapa kali memberi amaran dan menghalang mereka namun tidak diendahkan.

”Sebaliknya seramai 18 penduduk berdegil dan menanam pokok getah di kawasan HSK di Mukim Manjor,” katanya di sini.

Menurutnya juga Jabatan Perhutanan melaksanakan program penanaman getah jenis klon di kawasan tersebut bagi tujuan melestari alam sekitar termasuk di kawasan yang diceroboh penduduk.

Kata beliau syarikat yang mendapat tender menanam getah jenis klon di kawasan tersebut telah menandakan kawasan yang akan dilaksanakan program berkenaan.

“Bagi menyelesaikan masalah dengan penduduk, Jabatan Perhutanan telah memanggil kesemua 18 orang yang menceroboh kawasan HSK terbabit.

“Perjumpaan itu diadakan awal tahun ini bertempat di Taman Tengku Anis, Cabang Tiga Sungai Syam yang mana saya juga hadir. Selain itu anggota polis dari Balai Polis Laloh, Renjer di Manek Urai dan Jabatan Perhutanan Negeri.

“Pada perjumpaan tersebut syarikat yang diberi tanggungjawab melaksanakan program menanam getah klon bersetuju membayar pampasan kepada penduduk mengikut batang getah yang ditanam.

“Penduduk yang hadir bersetuju dan telah menerima bayaran mengikut bilangan pokok getah yang ditanam. Namun hari ini mengapa pula media cuba membohongi perkara sebenar yang berlaku,” ujarnya.

Beberapa akhbar hari ini melaporkan penduduk yang mengusahakan kebun getah dan dusun buah-buahan di Kampung Jeram Panjang mendakwa tanah diteroka sejak 40 tahun lalu dirampas kerajaan negeri.

Dilaporkan 30 penduduk berdepan dengan kerugian apabila pokok getah yang mereka tanam akan ditebang bila-bila masa sahaja bagi membolehkan pembangunan Ladang Rakyat dijalankan.

Oleh itu Arifabillah bercadang mengambil tindakan mahkamah ke atas media yang menyembunyikan fakta sebenar sehingga memperlihatkan kerajaan negeri merampas tanah rakyat.

“Saya sungguh kecewa dengan laporan akhbar dan televisyen yang menyembunyikan cerita sebenar. Ini bukan pertama kali berlaku.

“Isu ini sengaja diputar belit oleh pihak ketiga yang mengharap mendapat imbalan politik secara tidak bermaruah,” katanya.

Sementara itu Ketua Pegawai Eksekutif Perbadanan Ladang Rakyat, Dr Nazmi Ghazali Azmi berkata, pihaknya tidak pernah melaksanakan projek perladangan di kawasan berkenaan.

Katanya, apa yang disiarkan media adalah tidak benar sama sekali dan perkara itu disahkan Pejabat Tanah dan Galian Negeri.


Kelantan failkan permohonan dokumen daripada Petronas

Rizal Tahir

KOTA BHARU, 28 April: Kerajaan Kelantan telah memfailkan satu notis penzahiran kepada Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bagi membolehkan kerajaan negeri memperolehi 38 data atau dokomen dari Petronas.

Permohonan itu telah didaftarkan oleh peguam kerajaan negeri Tommy Thomas dua minggu lalu bagi menguatkan hujah serta bukti terhadap kerajaan negeri untuk mendapatkan royalty dari Petronas.

Pengerusi Jawatankuasa Tuntutan Royalti Petroleum, Datuk Husam Musa, ketika memberitahu Harakahdaily berkata antara 38 dokumen itu termasuk pengagihan wang daripada telaga minyak, penyata akaun dan lain-lain.

“Kita memerlukan data-data itu bagi menguatkan saman untuk membolehkan kerajaan negeri mendapatkan royalti yang dituntut melalui mahkamah.

“Kita telah memfailkan notis penting ini dua minggu lalu oleh peguam kita, Tommy Thomas kerana kita berhak untuk mendapatkan penzahiran notis itu,”ujarnya yang juga anggota exco kerajaan negeri.

Difahamkan kerajaan negeri melalui peguamnya terpaksa memohon notis tersebut melalui mahkamah berikutan kegagalan pihak kerajaan negeri mendapatkan notis itu dari Petronas sebelum ini.

Sebelum ini kerajaan negeri Kelantan telah menyaman Petronas kerana tidak membayar royalti kepada kerajaan negeri Kelantan sebagaimana perjanjian yang dibuat antara kerajaan negeri dan Petronas.

Namun begitu, baru-baru ini kerajaan Pusat memohon kepada mahkamah untuk menjadi defendan dalam kes ini dan dibenarkan mahkamah.


Kerajaan Perlu Telus Dalam Isu Lynas
SM Mohamed Idris

Pengarah Lembaga Pelesenan Tenaga Atom (AELB) Raja Abdul Aziz Raja Adnan telah berkata bahawa AELB akan mendapatkan pertolongan Agensi Tenaga Atom Antarabangsa (IAEA) untuk memilih pakar bagi mengkaji keselamatan projek kilang nadir bumi Lynas di Gebeng.

Pertama, IAEA ditubuhkan untuk menggalakkan penggunaan tenaga nuklear dan bertindak sebagai polis untuk memeriksa sama ada sesebuah negara itu menjalankan program senjata nuklear secara terselindung. Pada hakikatnya IAEA membantu negara membangun dalam rancangan mereka untuk membina loji tenaga nuklear.

Berdasarkan mandatnya ia adalah merupakan satu khayalan untuk membayangkan bahawa IAEA berada dalam kedudukan untuk meletakkan bersama panel “pakar bebas” antarabangsa untuk menjalankan kajian yang tidak dapat dipertikaikan.

Begitu juga dengan Lembaga Pelesenan Tenaga Atom (AELB) yang ditubuhkan di bawah Akta Pelesenan Tenaga Atom 1984 (Akta 304) untuk mengawal penggunaan tenaga nuklear. Peranan AELB adalah untuk menyokong dan menggalakkan pembangunan dan penggunaan tenaga nuklear dan aktiviti berkaitan di negara ini.

AELB telah mengeluarkan lesen kepada Lynas untuk membina dan menjalankan kilang memproses nadir bumi, menyedari sepenuhnya bahawa sisa thorium radioaktif akan dihasilkan. Malah AELB akan membuka pejabat cawangannya di Gebeng.

Kedua, kerajaan merancang untuk membina dua buah reaktor nuklear. Dalam hubungan ini jelas terdapat kemungkinan yang tinggi bahawa kerajaan akan menggunakan thorium sebagai bahan api untuk reaktor nuklear yang dirancang.

Perlu diingat bahawa Malaysia tidak memihak kepada simpanan plutonium atau uranium berpusat antarabangsa, ini akan menjadi peluang keemasan untuk mendapatkan akses untuk kuantiti thorium yang tidak terhad di tempat sendiri untuk bahan api reaktor nuklear yang dirancang. Ini juga bermakna reaktor nuklear kemungkinan besar akan ditempatkan di kawasan Kuantan atau berdekatan. (Laporan akhbar baru-baru ini mendedahkan bahawa salah satu loji nuklear akan ditempatkan di Temerloh).

Ketiga, thorium boleh digunakan untuk menghasilkan uranium. Thorium boleh digabungkan dengan americium untuk membuat reaktor nuklear mudah alih. Bagaimanapun, americium dilaporkan berbahaya dan toksik sepertimana plutonium. Ia akan menjadi satu kesilapan besar dan boleh membunuh jika kita mengambil jalan ini untuk menghasilkan loji tenaga nuklear.

Jadi sebelum kita mempertimbangkan panel “pakar bebas” antarabangsa kerajaan mestilah bersikap telus kenapa membenarkan Lynas membina dan mengendalikan kilang nadir bumi dan kenapa Lynas begitu yakin bahawa penelitian semula selama satu bulan akan mengesahkan ia selamat.

SM Mohamed Idris
Presiden
Persatuan Pengguna Pulau Pinang
Sahabat Alam Malaysia

Sikap Umno: Tak dapat tanduk telinga dipulas
Harakahdaily

KUALA LUMPUR, 28 April: Sebagai warga Malaysia yang merdeka, rakyat mempunyai hak-hak kebebasan untuk menyokong mana-mana parti politik.

“Hak-hak ini dijamin oleh Perlembagaan,” kata Ketua Dewan Muslimat PAS Pusat, Ustazah Nuridah Mohd Salleh (gambar) kepada Harakahdaily.

Justeru, katanya tindakan penganiayaan tidak direstui oleh rakyat dan lambat laun rakyat yang sedar akan menghukum Umno dengan menolak mereka di dalam pilihan raya umum ke-13 akan datang.

Beliau menyatakan demikian sebagai respons kepada pertukaran Cikgu Maarof Abdul Mutalib, seorang guru di Sekolah Menengah Kebangsaan (SMK) Tenang Stesen, Segamat yang telah mendapat surat arahan tukar ke SMK Tanjung Pengelih, Pengerang, Kota Tinggi.

Surat arahan daripada Pengarah Pelajaran Johor, Markom Giran itu bertarikh pada 28 Mac 2011 diterima oleh Guru Besar SMK Tenang Stesen pada 19 April, sedangkan arahan tukar itu berkuatkuasa pada 16 April.

Tambahnya, tidak pula dinyatakan sebab apa arahan perpindahan itu dilakukan, tetapi umum mengetahui bahawa Cikgu Maarof adalah suami calon PAS pada PRK Tenang yang lalu, Nomala Sudirman atau Cikgu Mala.

Katanya, tidak juga diketahui bahawa SMK Tanjung Pengelih ada terdapat kekurangan guru.

“Kita juga tahu bahawa Cikgu Maarof mendapat cuti sakit yang sah daripada sebuah Klinik Kerajaan semasa kempen PRU Tenang yang lalu.

“Apakah sebenarnya motif Jabatan Pelajaran Johor bertindak sedemikian?” soalnya.

Beliau juga mempersoalkan jika atas dasar tindakan disiplin kerana Cikgu Maarof dikatakan telah berkempen untuk isterinya, kenapa tindakan disiplin yang sama tidak diambil terhadap Markom Gilan kerana jelas beliau juga menyokong dan berkempen untuk calon Umno kepada guru-guru seperti yang tertera pada video Youtube di internet.

Malah, katanya PAS telah menghantar notis bantahan kepada pihak Suruhanjaya Pilihan Raya berhubung tindakan Markom itu.

“Tindakan double standard ini jelaslah bermotifkan politik balas dendam seperti kata pepatah – tak dapat tanduk telinga dipulas,” ujarnya.

Tambahnya, tindakan itu sebenarnya ditujukan untuk Cikgu Mala, juga boleh ditafsirkan sebagai tindakan amaran kepada semua guru-guru supaya tidak terlibat dan menyokong parti-parti pembangkang.

Menurutnya, Umno sebenarnya sangat bimbang dengan tawaran imbuhan RM500 yang akan diberi oleh Pakatan Rakyat, seperti yang tertera di dalam Buku Jingga.

“DMPP tidak terkejut dengan tindakan tidak bertamadun ini. Tindakan yang kuat dipengaruhi Umno ini bukan satu kes baru dan terasing,” katanya.

Malah, beliau menambah telah menjadi lumrah kepada para penyokong PAS dari kalangan guru-guru sejak dulu lagi, lebih dahsyat lagi ada beberapa penyokong PAS yang telah ditukarkan ke Sabah dan Sarawak semata-mata di atas inisiatif mereka terlibat dengan PAS.

Sesungguhnya, kata beliau telah menjadi pengetahuan umum bahawa ramai para guru yang terlibat dengan Umno di peringkat bahagian dan negeri, bahkan terdapat mereka yang memegang jawatan-jawatan penting dalam Umno duduk dengan selesa.

“Mereka juga tidak pernah termimpi akan diambil tindakan disiplin. Anehnya Umno menabik dada bahawa mereka adalah sebuah parti yang sentiasa membela rakyat. Sedangkan tindakan penganiyaan terhadap guru-guru tersebut dicemuh oleh semua yang mempunyai pemikiran yang waras,” ujarnya.

DMPP, tegasnya amat kesal dengan tindakan Umno yang tidak demokratik itu dan mendesak agar tindakan itu ditarik balik.

“Adalah satu tindakan yang mulia untuk berpatah balik jika kita tersilap melakukan sesuatu tindakan,” ujarnya.

Mahkamah Persekutuan dengar kes tanah NCR S'wak
Hazlan Zakaria
Apr 28, 11
8:34pm

Mahkamah Persekutuan hari ini mendengar penghujahan kumpulan orang asal dari Sarawak yang mencabar Kanun Tanah Sarawak yang digunakan untuk mengambil alih tanah adat (NCR) mereka.

NONEIa dianggap sebagai satu kes ujian bersejarah kerana
keputusannya akan memberi kesan terhadap ratusan lagi saman penduduk pribumi Sarawak terhadap kerajaan negeri itu dan syarikat-syarikat swasta.

Panel tiga hakim yang diketuai Hakim Datuk Ariffin Zakaria, mendengar kes tersebut, yang membabitkan dua kes berasingan yang didengar serentak.

Yang pertama ialah saman Bato Bagi dan lima perayu lain terhadap kerajaan negeri atas kehilangan tanah mereka yang kini ditenggelami air projek empangan hidroelektrik Bakun.

Kes kedua pula melibatkan saman Jalang Paran terhadap kerajaan dan sebuah syarikat milik kerajaan negeri yang mengambil tanah NCR untuk projek kilang pulpa.

Dalam kedua-dua kes tersebut, keputusan mahkamah-mahkamah rendah sebelum ini, memihak kepada kerajaan, di mana hanya penghujahan mengenai maksud perundangan di bangkitkan, dan bukannya perbicaraan penuh.

Sejumlah wakil kaum asal hadir di mahkamah hari ini.


Rahim wakilkan Eskay sumpah laknat bagi semua
Jimadie Shah Othman
Apr 28, 11
3:12pm

Ahli perniagaan Datuk Shazryl Eskay Abdullah bersedia bersumpah laknat dalam majlis bersama Datuk Seri Anwar Ibrahim bahawa ketua pembangkang merupakan pelaku dalam video seks yang didedahkannya.

Shazryl berharap dapat bersama-sama melakukan sumpah itu di Masjid Amru Al-As Bandar Baru Sentul di Sentul selepas solat Jumaat esok.

"Saya juga mempelawa semua pihak yang meragui kebenaran ini untuk turut hadir menyaksikan upacara tersebut," katanya.

NONEBagaimanapun, belum pasti sama ada dua lagi anggota Datuk T - bekas ketua menteri Melaka Tan Sri Abdul Rahim Thamby Chik dan bekas bendahari Pertubuhan Pribumi Perkasa Negara (PERKASA) Datuk Shuib Lazim - akan turut serta mengambil tindakan sama.

"Kalau diperlukan (mereka bersumpah), kenapa tidak?" kata Shazryl Eskay ketika ditanya sama ada Abdul Rahim dan Shuib akan turut bersumpah.

Rahim yang turut hadir dalam sidang media di sebuah hotel di Kuala Lumpur bersama Shuib bagaimanapun menyampuk:

"Eskay (bersumpah) wakili semualah."

'Atas nama Allah, Rasulullah'

Menurut Shazryl Eskay lagi, tindakannya esok bergantung kepada pandangan tokoh agama yang akan menyaksikannya.

Beliau bagaimanapun enggan menamakan pihak berkenaan.

Shazryl Eskay juga bersumpah, tindakannya menayangkan video seks itu bukan fitnah bagi memenuhi kepentingan peribadi atau pihak-pihak tertentu.

"Demi Allah yang maha mengetahui, tindakan yang kami (Datuk T) ambil ini semata-mata bertujuan menzahirkan kebenaram dan bukan sekali-kali memfitnah atau bagi memenuhi kepentingan pihak-pihak tertentu atau kepentingan peribadi kami sendiri," katanya.

Beliau yang mengakui mengenali Anwar secara peribadi juga berkata, "atas nama Allah, Rasulullah, rakyat dan anak cucu kita", beliau dan rakan-rakannya bertangungjawab sepenuhnya atas pendedahan itu.


KITAB LI'AN IAITU SUAMI MENUDUH ISTERI BERZINA TANPA SAKSI
  1. Hadis Sahl bin Saad As-Saa'idiy r.a:
    Uwaimir Al-Ajlani telah datang menemui Aasim bin Adiy Al-Ansariy dan berkata kepadanya: Wahai Aasim! Apa pendapatmu sekiranya ada seorang lelaki mendapati isterinya sedang bersama lelaki lain. Adakah dia boleh membunuhnya kerana pihak berkuasa pasti akan membunuhnya juga nanti atau apakah yang patut dilakukan? Tanyakan hal itu kepada Rasulullah s.a.w, wahai Aasim! Lalu Aasim menanyakan perkara itu kepada Rasulullah s.a.w. Baginda s.a.w rupa-rupanya tidak suka dengan pertanyaan seperti itu menyebabkan Aasim tidak mendapatkan apa-apa jawapan dari Rasulullah s.a.w. Ketika Aasim kembali kepada keluarganya, Uwaimir datang dan bertanya: Wahai Aasim! Apakah yang diberitahu oleh Rasulullah s.a.w kepadamu? Aasim menjawab kepada Uwaimir: Aku tidak bernasib baik kerana Rasulullah s.a.w tidak senang dengan pertanyaan yang kamu kemukakan itu. Dengan nada kesal Uwaimir berkata: Demi Allah! Aku tidak akan berdiam diri setakat ini sahaja. Aku akan menanyakannya sendiri kepada baginda. Maka Uwaimir pergi menemui Rasulullah s.a.w yang pada waktu itu sedang berada di tengah-tengah orang ramai. Dia lantas mengajukan pertanyaan: Wahai Rasulullah! Apakah pendapat kamu jika ada seorang lelaki mendapati isterinya bersama lelaki lain. Adakah dia boleh membunuh lelaki tersebut atau apakah yang harus dia lakukan? Dengan tenang Rasulullah s.a.w bersabda: Mengenai masalah yang berkaitan dengan kamu dan isterimu itu, Allah telah menurunkan ayat. Pergi dan bawa isterimu ke mari. Kata Sahl: Maka terjadilah li'an di antara kedua suami isteri di hadapan Rasulullah s.a.w dan beberapa orang lain termasuk aku. Setelah reda keadaan itu, Uwaimir berkata: Aku telah mendustainya, wahai Rasulullah, walaupun aku terus mempertahankan hujahku. Akhirnya, Uwaimir menceraikan isterinya dengan talak tiga, sebelum Rasulullah s.a.w memerintahkannya.

    Nombor Hadith Dalam Sahih Muslim : 2741
  2. Hadis dari Ibnu Umar r.a:
    Diriwayatkan oleh Said bin Jubair r.a katanya: Aku pernah ditanya mengenai kes dua orang yang dili'an pada masa Mus'ab. Adakah keduanya harus dipisahkan? Oleh kerana tidak dapat menjawabnya, aku pergi ke kediaman Ibnu Umar di Mekah. Setelah sampai, aku meminta izin dari pelayan supaya membenarkan aku masuk menemui Ibnu Umar. Pelayan itu memberitahu kepadaku bahawa dia sedang tidur. Rupa-rupanya, Ibnu Umar mendengar suaraku lalu bertanya: Siapakah itu? Ibnu Jubairkah? Aku menjawab: Benar! Dia berkata: Masuklah! Demi Allah, pasti ada sesuatu hajat penting sehingga kamu datang menemui aku di waktu begini. Aku pun masuk dan mendapati dia berbaring di atas kain pelana dan bersandar pada sebuah bantal yang berisi sabut kurma. Aku memulakan kata-kata: Wahai Abu Abdul Rahman! Adakah harus dipisahkan suami isteri yang bersumpah li'an? Ibnu Umar menjawab: Maha Suci Allah. Memang begitulah dan sesungguhnya orang pertama yang pernah menanyakan hal itu adalah Si Polan bin Polan, dia bertanya Rasulullah s.a.w: Wahai Rasulullah! Apa pendapat kamu jika salah seorang daripada kami mendapati isterinya melakukan suatu perbuatan keji dan menjijikkan. Apa yang patut dilakukan? Jika suami itu membicarakannya, bermakna dia telah bertanggungjawab di atas suatu perkara yang sungguh besar. Begitu juga kiranya dia mendiamkan diri. Apabila ditanya begitu, Nabi s.a.w hanya diam saja dan tidak menjawabnya. Setelah beberapa ketika, Si Polan bin Polan itu datang lagi kepada Rasulullah dan berkata: Sebenarnya perkara yang saya ajukan kepada anda ini, berlaku ke atas diri saya. Maka Allah s.w.t menurunkan FirmanNya yang terdapat dalam surah An-Nur: æóÇáøóÐöíäó íóÑúãõæäó ÃóÒúæóÇÌóåõãú Yang bermaksud: Orang-orang yang menuduh isterinya berzina tanpa bersaksi. Maka mereka dituntut supaya bersumpah empat kali berturut-turut bahawa dia benar-benar mengetahui mengenainya. Baginda membacakan Firman Allah tersebut dengan lengkap serta menasihati dan mengingatkan bahawa sesungguhnya seksa dunia itu tidaklah setanding dengan seksaan di akhirat. Namun Si Polan bin Polan itu tetap berkeras: Tidak! Demi Allah yang mengutuskanmu, aku tidak berdusta mengenai isteriku. Akhirnya Rasulullah s.a.w memanggil isteri Polan bin Polan tersebut. Baginda juga menasihatkan wanita itu dan mengingatkan bahawa seksaan di dunia ini tidak seberapa berbanding dengan seksa di akhirat. Namun sebagaimana suaminya juga, wanita itu tetap dengan pendiriannya dan berkata: Demi Tuhan yang mengutusmu! Sesungguhnya dialah yang berdusta. Rasulullah s.a.w memulai dengan pihak suami. Lalu dia pun bersumpah empat kali bahawa sesungguhnya dia adalah termasuk orang yang benar, sedangkan pada sumpah yang kelima menyatakan, bahawa laknat Allah atasnya jika dia termasuk orang-orang yang berdusta. Kemudian baginda meneruskan pula sebelah pihak isteri. Dia juga berani bersumpah empat kali bahawa sesungguhnya suaminya itu benar-benar termasuk orang-orang yang dusta dan sumpah yang kelima menyatakan, bahawa laknat Allah atasnya jika suaminya itu termasuk orang-orang yang benar. Kemudian setelah itu Rasulullah s.a.w memisahkan antara keduanya.

    Nombor Hadith Dalam Sahih Muslim : 2742
  3. Hadis Ibnu Abbas r.a katanya:
    Satu peristiwa li'an telah disampaikan kepada Rasulullah s.a.w. Lalu Aasim bin Adiy memberikan sedikit ulasan kemudian beredar dari situ. Suatu hari, seorang lelaki dari kaumnya datang mengadu kepadanya bahawa dia mendapati isterinya bersama dengan lelaki lain. Maka Aasim pun berkata: Kejadian seperti ini hendaklah kamu hadapkan kepada Rasulullah s.a.w dan Aasim memberitahu bahawa lelaki yang menuduh itu berkulit kuning, bertubuh kurus dan berambut lurus. Sedangkan lelaki yang dituduh bersama isterinya berbetis padat dan bertubuh gemuk. Rasulullah s.a.w bersabda: Kalau begitu buktikan saja nanti. Ternyata wanita itu melahirkan anak yang mirip dengan ciri-ciri lelaki yang dituduh. Lalu Rasulullah s.a.w melaksanakan li'an di antara mereka berdua. Seseorang bertanya kepada Ibnu Abbas: Adakah dia wanita yang disebut-sebut oleh Rasulullah s.a.w dalam sabda baginda: Seandainya aku boleh menghukum rejam kepada seseorang tanpa bukti, nescaya aku menghukum rejam ke atas wanita ini? Ibnu Abbas berkata: Bukan! Jika dia adalah wanita yang memang jelas berniat buruk terhadap Islam.

    Nombor Hadith Dalam Sahih Muslim : 2750
  4. Hadis Al-Mughirah bin Syukbah r.a katanya:
    Saad bin Ubadah telah berkata: Seandainya aku mendapati seorang lelaki bersama isteriku, maka tanpa maaf lagi, akan aku pancung dia dengan pedang. Apabila kata-kata Saad itu disampaikan kepada Rasulullah s.a.w, baginda pun bersabda: Apakah kamu merasa hairan dengan kecemburuan Saad? Demi Allah! Aku lebih cemburu daripadanya, malahan Allah lebih lagi cemburunya daripadaku kerana kecemburuan Allah itulah, maka Allah mengharamkan segala kejahatan yang ketara mahupun terselindung. Tidak ada yang lebih cemburu selain daripada Allah. Tidak ada seorang pun yang lebih dicintai oleh Allah selain daripada orang yang mahu mendengar peringatan. Oleh sebab itulah, Allah mengutus para Rasul untuk memberikan berita gembira dan memberikan peringatan serta tidak ada seorangpun yang lebih dicintai oleh Allah selain daripada orang yang selalu memuji-Nya. Oleh sebab itu juga, Allah telah menjanjikan Syurga.

    Nombor Hadith Dalam Sahih Muslim : 2755
  5. Hadis Abu Hurairah r.a katanya:
    Seorang lelaki dari Bani Fazarah datang menemui Nabi s.a.w dan berkata: Bahawa isteriku telah melahirkan seorang anak yang kulitnya sangat hitam. Nabi s.a.w bertanya: Adakah kamu mempunyai unta? Lelaki itu menjawab: Ada. Nabi s.a.w bertanya: Apa warnanya? Lelaki tadi menjawab: Merah. Nabi s.a.w bertanya: Apakah ada yang berwarna kelabu? Lelaki tadi menjawab: Ada. Memang ada sedikit warna kelabu. Nabi s.a.w bertanya: Dari mana datangnya asal warna kelabu itu? Lelaki tadi menjawab: Mungkin juga darinya. Nabi s.a.w pun bersabda: Begitu juga dengan anakmu.



Tiada ulasan: