Posted on Saturday, October 05 @ 09:27:54 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenjagaKubur
Tidak ada lagi kita mendengar yang baik di sebut oleh masyarakat tentang kerajaan yang ada pada hari ini. Tetapi perkara ini tidak sepatutnya berlaku kerana kerajaan sekarang ini adalah pilihan rakyat. Rakyat yang mempunyai kuasa untuk memilih mana-mana parti dan kerajaan yang lebih mantap dari yang ada, tetapi kenapa kerajaan itu tidak juga berubah sampai kehari ini. Sejak merdeka sampai kehari ini kita ditadbir oleh Perikatan dan selepasnya ditukar nama ke BN dengan jumlah keahlian parti yang lebih besar di dalam ‘coalition’ BN itu.
Dalam dua pilihanraya yang lepas kalau di pandang dari sudut kemampuan
BN, pihak pembangkang sudah sepatutnya menjadi pengganti kepada BN yang
dianggap seperti parti yang tidak relevan kepada rakyat dan negara.
tetapi akhirnya BN tetap mendapat perhatian dan diberi kuasa untuk
menjaga mandat rakyat walaupun ramai yang amat menyesali keadaan ini
berlaku.
Bagi saya keadaan dan sistem yang telah kita guna pakai membuatkan UMNO
itu susah hendak di ketepikan. Apa tidaknya? Dalam seburuk-buruk
keadaan, UMNO tetap sebuah parti yang akan memenangi kerusi terbanyak
walaupun BN itu kalah dalam pilihanraya. Tidak ada satu parti dalam
Pakatan akan berjaya memenangi setidak-tidaknya satu kerusi lebih dari
UMNO.
Maka UMNO akan tetap di berikan peluang untuk membentuk kerajaan.
Mungkin keaadaan ini lah yang menyebabkan UMNO begitu lalai dan tidak
mahu berubah walaupun berjanji untuk berubah setiap kali parti itu
mengadakan perhimpunan agung. UMNO terlalu lalai dalam semua perkara
sehinggakan tidak ada pucuk pimpinan sejak tahun lapan puluhan dahulu
berusaha untuk mendidik kepimpinan yang baik dalam parti itu.
Hasil dari keengganan untuk berubah dengan jujur maka UMNO sudah tidak
lagi memahami segala-galanya walaupun dalam keadaan dan sistem politik
dinegara ini parti itu akan tetap menjadi parti yang memenangi jumlah
kerusi yang lebih dari mana-mana parti samada dalam BN mahupun dalam
Pakatan Rakyat. Maka jelas sistem yang ada kini telah mengorbankan
rakyat yang tidak dapat pimpinan yang berusaha untuk kebaikan dan
terpaksa duduk dalam tekanan jiwa yang begitu hebat sekali.
Najib dan kerajaan kini sudah tidak tahu lagi apa yang baik yang hendak
dibuatnya. Saya percaya, baik Najib mahu pun Muhyiddin dan lain-lain,
ingin melakukan kebaikan, tetapi mereka tidak tahu apa kah kebaikan
hendak dilakukan selari dengan kehendak politik dan negara semasa.
Mereka sudah tidak tahu mengenali yang mana satu yang baik dan yang
buruk. Itu sebabnya kita melihat dan mendengar banyak perkara yang
dilakukan mereka walaupun untuk kebaikan tetapi hasilnya tidak nampak
perkara yang baik berlaku.
Hasilnya berlakulah polimik politik di serata tempat tidak kira dikedai
kopi atau di masjid dan surau. Kita pun tahu oleh kerana perubahan itu
hanya boleh dilakukan oleh kerajaan jika pemimpin tahu apa dan cara
untuk berubah itu. Maka tidak henti-hentilah rakyat ramai berpolimik dan
berbahas sesama sendiri yang tidak membawa apa-apa hasil kepada negara.
Oleh kerana masing-masing tidak tahu masalah sebenar maka perbahasan
tidak tepat dan sentiasa lari dari isu sebenar yang mereka tidak
memahaminya.
Buatlah pemilihan setiap bulan untuk UMNO ini, keadaan tetap tidak
berubah, kerana yang mengganti, yang ada pun tidak faham apa yang hendak
diubahnya. Tetapi ia tetap berlaku kempen-mengempen diantara puak-puak
dalam UMNO itu kerana mereka lebih mengejar kepentingan diri dan politik
keluarga masing-masing. Mereka masih menganggap memegang jawatan yang
besar dan glamor itu adalah ‘ultimate’ bagi mereka, tidak kira dari
pihak kerajaan dan pembangkang.
Oleh kerana perubahan tidak juga akan berlaku jika diubah dan dianjak
pimpinan dan parti mereka, maka inilah yang membuatkan UMNO itu tetap
menjadi parti yang memenangi kerusi terbanyak dalam mana-mana
pilihanraya umum di negara ini.
Bagi saya sekarang ini realiti politik itu wajar diterima tanpa
prejudis terhadap mana-mana parti dan pihak. Tidak ada pihak yang boleh
membetulkan keadaan hari ini. Contohnya jika kita mahu menyelesaikan
masalah perkauman, kita perlu memilih DAP sebagai alternatifnya tetapi
hasilnya DAP tetap dengan kecinaannya. Maka tidak wajar kita memilih
mana-mana pihak yang lain jika kita tahu masalah yang dicontohkan
sekarang, iaitu perkauman tidak dapat diselesaikan oleh parti-parti
alternatif. Tidak akan ada pihak yang mahu mengalih dan menganjak yang
ada jika yang menggantikannya itu tidak juga dapat menyelesaikan isu
pokok dalam negara iaitu perpaduan kaum.
Blog ini selalu memberikan ‘input’ tentang apa masalah yang ada. Itu
sebabnya blog ini percaya agar dimulakan negara baru dan memberikan
seorang yang berpengalaman untuk menerajui dialog diantara semua kaum
dan mengambil serius tentang perpaduan kaum yang sedang menjadi masalah
besar kepada kita sekarang ini.
Kita perlu mengakui, apa yang sedang berlaku dalam parti UMNO saat ini
semata-mata politiking yang besar dalam mana pihak-pihak yang terlibat
sedang berusaha untuk mengelirukan pimpinan-pimpinan yang sedang
berusaha untuk menaiki tangga dan tahap kepimpinan dalam parti. Entah
siapa yang memerangkap dan siapa yang terperangkap dan permainan setiap
pemimpin yang memegang jawatan penting dalam UMNO itu.
Struktur asas UMNO dan kepimpinannya wajar dilakukan dalam masa yang
terdekat jika tidak mahu melihat kebinasaan kepada UMNO. Banyak orang
berkata hendak berbuat baik itu susah, tetapi jika pimpinan besar UMNO
menerima hakikat yang pengorbanan terhadap kepentingan peribadi mereka
itu juga merupakan kerja baik terhadap negara. Terlalu banyak di sebut
oleh rakyat tentang kelemahan Najib dan Muhyiddin.
Tetapi jika Najib benar-benar mahukan berbuat jasa kepada negara,
beliau sepatutnya melakukan tindakan yang ‘unorthodox’ dengan memberikan
kepimpinan kepada seseorang yang boleh berbuat kebaikan dan perubahan.
Jika Najib melakukan perkara ini maka beliau akan dianggap sebagai
penyumbang besar keada kepentingan negara dengan pengorbanan yang benar
dan jelas yang dilakukan dihadapan mata rakyat yang ramai.
Bagi seorang pemimpin utama yang tidak berjaya membuat kebaikan,
kelemahan ini akan dapat ditutupi dengan mengaku kelemahan dan
menyerahkan kuasa untuk pembaikan negara itu kepada sesiapa yang
berkemampuan. Orang ramai tidak akan mengambilnya sebagai kekalahan,
tetapi sebaliknya rakyat akan menerima pimpinan yang sebegini sebagai
pemimpin yang bertanggungjawab kerana memberikan kepimpinan itu kepada
mereka yang lebih berkelayakan. Itu merupakan sumbangan besar kepada
negara dan akan dikenang rakyat buat selama-lamanya.
ASPAN ALIAS
http://aspanaliasnet.blogspot.com
ASPAN ALIAS
http://aspanaliasnet.blogspot.com
Jika BN Mahu Menang Di Sungai Limau, Menangkan Dulu Mukhriz Naib Presiden UMNO
Posted on Saturday, October 05 @ 09:23:57 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenjagaKubur
SPR sudah pun menetapkan tarikh pilihanraya kecil DUN Sungai Limau pada 4 November depan manakala hari penamaan calonnya pada 23 Oktober. Dengan penetapan tarikh ini, kedua-dua parti yang bakal bertanding di situ iaitu Pas dan UMNO, bolehlah mula mempertingkatkan lagi gerak kerja masing-masing bagi memenangi pilihanraya nanti.
Pas memang ingin mengekalkan kawasan DUN Sungai Limau kerana sejak 1995 kawasan itu menjadi milik tradisinya melalui Allahyarham Azizan Razak. Bahkan dalam pilihanraya umum lalu, kemenangan Pas diraih dengan majoriti yang agak besar iaitu 2774 undi. Dalam hal ini, sudah tentu Pas mahu mengekalkan penguasaannya di Sungai Limau dan tidak rela menerima kekalahan lagi setelah tewas dalam usaha mengekalkan kerajaan negeri Kedah dalam pilihanraya umum lalu.
Bagi UMNO pula, terlihat juga keinginan yang tinggi untuk memenangi DUN Sungai Limau ini. Pilihanraya kecil ini merupakan ujian sebenar kepada Menteri Besar, Mukhriz Mahathir kerana ianya dilihat sebagai penentu sama ada beliau benar-benar diterima oleh rakyat Kedah atau sebaliknya.
Kemampuan UMNO memenangi pilihanraya kecil ini bukan saja akan meningkatkan lagi prestasi Mukhriz sebagai pemimpin yang diterima rakyat tetapi turut memberi harapan bahawa BN Kedah mampu menguasai lagi negeri itu dalam pilihanraya ke 14 nanti. Tetapi ianya bukanlah usaha mudah, lebih-lebih lagi majoriti 2774 itu dikira relatif besar dalam konteks persaingan politik di Kedah.
Oleh itu, dengan kedua-dua pihak saling ingin memenangi pilihanraya kecil ini, dijangka pertembungan sengit antara Pas dan UMNO bakal berlaku sepanjang kempen pilihanraya itu nanti.
Bagi Mukhriz pula, cabarannya selain mahu merampas kerusi DUN Sungai Limau, beliau juga akan bertanding untuk memenangi salah satu daripada tiga kerusi Naib Presiden pada pemilihan UMNO 19 Oktober ini.
Hanya empat hari selepas berakhirnya pemilihan UMNO yang akan menjadi penentu cerah atau gelap bintangnya dalam parti itu, beliau terpaksa mengumpul tenaganya semula untuk hari penamaan calon DUN Sungai Limau pada 23 Oktober yang turut menjadi kayu pengukur jatuh bangunnya sebagai peneraju kerajaan negeri Kedah.
Sementara di DUN Sungai Limau, semua pihak dalam UMNO mengharapkan kemenangan dan meletakkan harapan yang tinggi kepadanya tetapi di dalam pemilihan UMNO, kehadiran Mukhriz bertanding jawatan nombor tiga itu tidak berapa disenangi oleh beberapa pihak dan ada yang bersungguh-sungguh mahu mengalahkannya.
Selain penyandang Naib Presiden sedia ada dilihat selesa dengan status quo dan tidak menolak adanya pakatan kerana keserasian, serangan kepada Mukhriz yang mengaitkan kedudukannya sebagai anak bekas Perdana Menteri, Mahathir Mohamad dan kedudukannya yang tidak pernah menjadi Ahli MT UMNO tetapi terus mahu melangkau ke jawatan Naib Presiden, semakin kerap didendangkan oleh kumpulan musuh-musuh politiknya menjelang hari pemilihan ini.
Kesungguhan untuk memastikan beliau tewas diyakini akan terus berjalan dan mungkin lebih hebat lagi menjelang hari-hari pengundian nanti.
Secara idealnya, untuk memberi kelebihan dari segi wibawa dan persepsi penerimaan rakyat dalam menghadapi pilihanraya kecil DUN Sungai Limau, Mukhriz sewajarnya diberi kemenangan sebagai Naib Presiden UMNO terlebih dahulu. Dengan memegang jawatan lebih kanan dalam UMNO Pusat, kehadirannya di hari penamaan calon dan semasa kempen pasti lebih menyerlah dan meyakinkan lagi.
Tetapi sekiranya beliau kalah dalam pemilihan 19 Oktober nanti, kehadirannya di hari penamaan calon akan kelihatan kusam dan tidak bererti kerana hadirnya beliau sebagai pemimpin yang ditolak oleh partinya sendiri. Kalau dalam peperangan, kehadirannya itu tidak lebih umpama jenderal yang patah kaki.
Dengan kalahnya Mukhriz juga, Pas tentunya akan mempergunakan isu tersebut kepada pengundi Sungai Limau untuk menolak UMNO dan akhirnya peluang UMNO merampas kawasan itu daripada Pas, tidak akan kesampaian.
Memberi kemenangan kepada Mukhriz sebagai salah seorang Naib Presiden pada pemilihan UMNO 19 Oktober ini tidak harus dilihat untuk kelangsungan masa depan anak Mahathir itu semata-mata tetapi hendaklah dilihat dari aspek untuk memberi sedikit kelebihan kepadanya dan UMNO untuk memenangi DUN Sungai Limau nanti.
Sekiranya Mukhriz kalah dalam persaingan Naib Presiden, kekalahan UMNO di Sungai Limau juga sudah dapat dibayangkan dan jika begitu keadaannya nanti, lebih baiklah UMNO memberi kemenangan percuma saja kepada Pas untuk terus menguasai kawasan itu. (SH 05/10/2013)
SHAHBUDIN HUSIN
http://shahbudindotcom.blogspot.com
Posted on Saturday, October 05 @ 09:23:57 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenjagaKubur
SPR sudah pun menetapkan tarikh pilihanraya kecil DUN Sungai Limau pada 4 November depan manakala hari penamaan calonnya pada 23 Oktober. Dengan penetapan tarikh ini, kedua-dua parti yang bakal bertanding di situ iaitu Pas dan UMNO, bolehlah mula mempertingkatkan lagi gerak kerja masing-masing bagi memenangi pilihanraya nanti.
Pas memang ingin mengekalkan kawasan DUN Sungai Limau kerana sejak 1995 kawasan itu menjadi milik tradisinya melalui Allahyarham Azizan Razak. Bahkan dalam pilihanraya umum lalu, kemenangan Pas diraih dengan majoriti yang agak besar iaitu 2774 undi. Dalam hal ini, sudah tentu Pas mahu mengekalkan penguasaannya di Sungai Limau dan tidak rela menerima kekalahan lagi setelah tewas dalam usaha mengekalkan kerajaan negeri Kedah dalam pilihanraya umum lalu.
Bagi UMNO pula, terlihat juga keinginan yang tinggi untuk memenangi DUN Sungai Limau ini. Pilihanraya kecil ini merupakan ujian sebenar kepada Menteri Besar, Mukhriz Mahathir kerana ianya dilihat sebagai penentu sama ada beliau benar-benar diterima oleh rakyat Kedah atau sebaliknya.
Kemampuan UMNO memenangi pilihanraya kecil ini bukan saja akan meningkatkan lagi prestasi Mukhriz sebagai pemimpin yang diterima rakyat tetapi turut memberi harapan bahawa BN Kedah mampu menguasai lagi negeri itu dalam pilihanraya ke 14 nanti. Tetapi ianya bukanlah usaha mudah, lebih-lebih lagi majoriti 2774 itu dikira relatif besar dalam konteks persaingan politik di Kedah.
Oleh itu, dengan kedua-dua pihak saling ingin memenangi pilihanraya kecil ini, dijangka pertembungan sengit antara Pas dan UMNO bakal berlaku sepanjang kempen pilihanraya itu nanti.
Bagi Mukhriz pula, cabarannya selain mahu merampas kerusi DUN Sungai Limau, beliau juga akan bertanding untuk memenangi salah satu daripada tiga kerusi Naib Presiden pada pemilihan UMNO 19 Oktober ini.
Hanya empat hari selepas berakhirnya pemilihan UMNO yang akan menjadi penentu cerah atau gelap bintangnya dalam parti itu, beliau terpaksa mengumpul tenaganya semula untuk hari penamaan calon DUN Sungai Limau pada 23 Oktober yang turut menjadi kayu pengukur jatuh bangunnya sebagai peneraju kerajaan negeri Kedah.
Sementara di DUN Sungai Limau, semua pihak dalam UMNO mengharapkan kemenangan dan meletakkan harapan yang tinggi kepadanya tetapi di dalam pemilihan UMNO, kehadiran Mukhriz bertanding jawatan nombor tiga itu tidak berapa disenangi oleh beberapa pihak dan ada yang bersungguh-sungguh mahu mengalahkannya.
Selain penyandang Naib Presiden sedia ada dilihat selesa dengan status quo dan tidak menolak adanya pakatan kerana keserasian, serangan kepada Mukhriz yang mengaitkan kedudukannya sebagai anak bekas Perdana Menteri, Mahathir Mohamad dan kedudukannya yang tidak pernah menjadi Ahli MT UMNO tetapi terus mahu melangkau ke jawatan Naib Presiden, semakin kerap didendangkan oleh kumpulan musuh-musuh politiknya menjelang hari pemilihan ini.
Kesungguhan untuk memastikan beliau tewas diyakini akan terus berjalan dan mungkin lebih hebat lagi menjelang hari-hari pengundian nanti.
Secara idealnya, untuk memberi kelebihan dari segi wibawa dan persepsi penerimaan rakyat dalam menghadapi pilihanraya kecil DUN Sungai Limau, Mukhriz sewajarnya diberi kemenangan sebagai Naib Presiden UMNO terlebih dahulu. Dengan memegang jawatan lebih kanan dalam UMNO Pusat, kehadirannya di hari penamaan calon dan semasa kempen pasti lebih menyerlah dan meyakinkan lagi.
Tetapi sekiranya beliau kalah dalam pemilihan 19 Oktober nanti, kehadirannya di hari penamaan calon akan kelihatan kusam dan tidak bererti kerana hadirnya beliau sebagai pemimpin yang ditolak oleh partinya sendiri. Kalau dalam peperangan, kehadirannya itu tidak lebih umpama jenderal yang patah kaki.
Dengan kalahnya Mukhriz juga, Pas tentunya akan mempergunakan isu tersebut kepada pengundi Sungai Limau untuk menolak UMNO dan akhirnya peluang UMNO merampas kawasan itu daripada Pas, tidak akan kesampaian.
Memberi kemenangan kepada Mukhriz sebagai salah seorang Naib Presiden pada pemilihan UMNO 19 Oktober ini tidak harus dilihat untuk kelangsungan masa depan anak Mahathir itu semata-mata tetapi hendaklah dilihat dari aspek untuk memberi sedikit kelebihan kepadanya dan UMNO untuk memenangi DUN Sungai Limau nanti.
Sekiranya Mukhriz kalah dalam persaingan Naib Presiden, kekalahan UMNO di Sungai Limau juga sudah dapat dibayangkan dan jika begitu keadaannya nanti, lebih baiklah UMNO memberi kemenangan percuma saja kepada Pas untuk terus menguasai kawasan itu. (SH 05/10/2013)
SHAHBUDIN HUSIN
http://shahbudindotcom.blogspot.com
Adakah rakyat terlalu pemaaf atau b...?
Posted on Saturday, October 05 @ 08:35:00 MYT
Dilulus untuk paparan oleh mmas_forever
Oleh: hishamahmad
"Sejak begitu lama kita didedahkan dengan salah laku, penyelewengan, pecah amanah, rasuah hinggalah kepada ketidakcekapan dalam melakukan kerja dan dalam menjaga amanah pada jabatan-jabatan dan agensi-agensi kerajaan melibatkan wang rakyat yang banyak. Tapi kita hanya pejamkan mata, atau buat tidak kisah, bahkan kita salahkan orang yang mendakwa begini ..... ah, ini mesti kerja pembangkang yang dengki!
Namun kemudian kita dikemukakan dengan bukti daripada jabatan audit negara sendiri. maka terconganglah kita! namun rakyat yang baik ... telah bersifat memaafkan...
Kini keluar lagi ... Lporan Audit yang terbaru. apa nak hairan! laporan ini sekadar mengesahkan dan mengulang-sahkan segala bentuk penyelewengan dan ketirisan yang pelbagai yang berterusan berlaku.
Persoalannya, adakah rakyat akan sekali bersikap ... pemaaf?
Namun bagi yang belum melakukan kejahatan ini atau mahu bertaubat, ayuh
Hayati firman Allah taala yang bermaksud :-
Posted on Saturday, October 05 @ 08:35:00 MYT
Dilulus untuk paparan oleh mmas_forever
Oleh: hishamahmad
"Sejak begitu lama kita didedahkan dengan salah laku, penyelewengan, pecah amanah, rasuah hinggalah kepada ketidakcekapan dalam melakukan kerja dan dalam menjaga amanah pada jabatan-jabatan dan agensi-agensi kerajaan melibatkan wang rakyat yang banyak. Tapi kita hanya pejamkan mata, atau buat tidak kisah, bahkan kita salahkan orang yang mendakwa begini ..... ah, ini mesti kerja pembangkang yang dengki!
Namun kemudian kita dikemukakan dengan bukti daripada jabatan audit negara sendiri. maka terconganglah kita! namun rakyat yang baik ... telah bersifat memaafkan...
Kini keluar lagi ... Lporan Audit yang terbaru. apa nak hairan! laporan ini sekadar mengesahkan dan mengulang-sahkan segala bentuk penyelewengan dan ketirisan yang pelbagai yang berterusan berlaku.
Persoalannya, adakah rakyat akan sekali bersikap ... pemaaf?
Marilah kita saksikan kronologi sebahagian bukti ini:-
(1) Sejak Skandal kes Bank Bumiputra Malaysia Finance bernilai RM2.5 bilion[1] yang menyebabkan pembunuhan seorang eksekutif pengurusan muda bernama Jalil Ibrahim[2]
dan skandal kes kerugian Bank Rakyat yang membiayai pertandingan antara
petinju agung Muhammad Ali dan Joe Bugner yang menyaksikan tokoh
politik melayu, Dato Harun Idris ke penjara[3], negara kita masih terus dirundingi dari masa ke semasa dengan kes-kes pecah amanah yang besar sehinggalah ke hari ini
(2) Tragedi Highland Towers[4] (keruntuhan kondominium) di Taman Hillview, Ulu Klang pada 11 Disember 1993.
(3)
kes keruntuhan bumbung Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin di Gong,
Terengganu pada 2 Jun 2009 yang baru setahun dibina dengan kos RM270
juta,[5]
(4) Skandal kes makmal komputer zon Pantai Timur bernilai RM140 juta[6], skandal Zon Bebas Pelabuhan Kelang[7] bernilai berbilion ringgit dan pelbagai lagi kes.
(5)
kes projek-projek perumahan terbengkalai di mana menurut statistik
kementerian perumahan dan kajian tempatan, terdapat 111 pemaju perumahan
yang terlibat dengan projek perumahan terbengkalai setakat tarikh
30/11/2012[8].
(6)
Presiden Institut Integriti Malaysia (IIM), Datuk Dr Mohd Tap Salleh
menyatakan bahawa kerajaan (Malaysia) terpaksa menangung kerugian
berbilion-bilion ringgit setiap tahun yang kebanyakannya berpunca
daripada ketidakcekapan penjawat awam dan bukan disebabkan
penyelewengan. “Laporan dalam negara menunjukkan kerajaan terpaksa
menanggung kerugian sehingga mencecah RM28 bilion setahun atau lebih
disebabkan terlebih bayar kos pembelanjaan dalam pengurusan penjawat
awam.[9]
(7)
Manakala, bagi memberi penilaian tepat dan sukar disangkal oleh
mana-mana pihak terhadap isu buruk ini boleh melihat kepada dokumen
Laporan Ketua Audit Negara[10].
Terdapat ulasan dan penemuan yang dibuat oleh Ketua Audit Negara ke
atas begitu banyak kelemahan dan kepincangan pada cara perlaksanaan
kerja, hasil kerja dan penggunaan wang perbelanjaan bagi sesuatu projek.[11]
(8) Sehinggalah laporan audit terbaru 2013.
Apabila
ia berulang dan berulang tanpa apa-apa tindakan sewajarnya, maka kesan
paling buruk dan ditakuti ia menjadi budaya kita. Budaya mungkar, budaya
ingkar, budaya ketirisan. Akibatnya juga, negara telah mengalami
kehilangan banyak wang manakala mangsa sebenar ialah keseluruhan rakyat
yang mengalami kerugian yang bukan kepalang.
Sesungguhnya,
manusia-manusia yang melakukan perbuatan-perbuatan jahat atau buruk di
jabatan-jabatan kerajaan sama ada diperingkat tertinggi (menteri) atau
di kedudukan paling rendah (general worker) yang menyebabkan kerugian
wang rakyat ini adalah kerana mereka tidak mempunyai kedua (2) sifat ini
atau hanya mempunyai salah satu daripadanya.
Dalam firman Allah S.W.T.: Maksudnya: “salah
seorang di antara dua wanita itu berkata: "Wahai ayah, ambilah dia
sebagai orang yang bekerja (pada kita), kerana sesungguhnya sebaik-baik
orang yang kamu ambil untuk bekerja (pada kita) ialah orang yang kuat
lagi amanah (dapat dipercayai)". [12]
(1) kuat الْقَوِيُّ = mampu melakukan kerja dengan berkesan dan cemerlang
(2) Amanah ûüÏBF{$# = jujur, amanah dan boleh dipercayai.
Bagi
golongan jahat pada kedudukan tinggi yang merugikan jutaan ringgit,
mereka ini biasanya mempunyai sijil tinggi dan akal fikiran yang pandai,
bermakna mereka ada sifat pertama tetapi ‘hancur’ pada sifast kedua.
Apabila
Laporan Audit terbaru ini mengulangkan bukti dan keterangan (evidence
and proof) yang berulang dan berulang atas segala macam bentuk ketirisan
tanpa apa-apa tindakan sewajarnya, tanpa respons tegas dan keras
daripada rakyat, maka ia menjadi ‘alah tegal bisa- biasaaaaaa’ maka
ketika itu kesan paling buruk dan ditakuti ialah ‘ ketirisan’ telah
menjadi budaya masyarakat kita.
Tak
percaya dengan laporan audit, tak tahulah apa nak kata ! Satu lagi
bukti ialah... mereka dari kalangan pemimpin dan ahli politik yang
pernah didapati bersalah dalam politik wang, rasuah atau mengaku
terlibat dalam skandal seks masih terus menjadi pemimpin, masih terus
mahu bertanding, masih diberi ruang dan peluang untuk menjawat jawatan
peting... Mana integriti ? Kenapa ia berlaku ? Sebab rakyat tidak
endah.............
Paling
saya takuti ialah apabila kita sebagai rakyat khususnya bagi orang
Islam apabila kita didatangkan dengan pelbagai bukti... kita masih tidak
endah...
“Takpelah... kit masih cukup makan!”
“Takpelah... negara kita masih kaya!”
“Takpelah ... orang kita yang buat ..!”
“Takpelah ... kan pemimpin kita ..bagilah muka”
“biasalah, siapapun bila kat situ.. buat juga’
Kini
kita (rakyat) didatangkankan dengan bukti yang adil dan kuat (laporan
audit) ... kita masih bersikap tidak apa.. tidak apa....tidak apa.
Lantaklah........
Adakah rakyat Malaysia terlalu pemaaf atau baik?
Sedangkan
semua bentuk kemungkaran itu adalah dosa dan maksiat yang serius dan
besar – mengkhianati rakyat dan negara. Mungkar yang wajib dicegah...
Nantikanlahhhhhhhhhhhhhh......
Nantikan apa? Fikirlah sendiri.........
Masih
ingat kaum bangsa Yahudi ... yang didatangkan pelbagai bukti kekuasaan
Allah, dan kerasulan nabi. Sehingga laut terbelah dua di hadapan mata
mereka... akhirnya sebahagian besar kembali sesat...
Wahai rakyat ... !
Tunjukkan dengan jelas dan tegas betapa kita tidak suka budaya buruk itu....
Tunjukkan
dengan jelas dan tegas betapa kita tidak suka manusia yang diberi
amanah menjaga wang rakyat ... memecahkan amanah itu ....
Tunjukkan dengan jelas dan tegas betapa kita tidak suka pemimpin yang tidak amanah di beri tempat semula ...
Tunjukkan
dengan jelas dan tegas betapa jika manusia menzalimi hak dan wang
rakyat ini masih berkuasa atau masih ada ... maka kita juga tidak suka
kepada mereka yang ada kuasa untuk bertindak ... tetapi masih
membenarkannya... atau tidak membuat apa-apa.
Kita tidak suka bukan kerana apa-apa ..
tetapi hanya kerana Allah (memerintahkan sedemikian).
Kepada
pengkhianat wang rakyat , bandingkan lah antara tiris dan nipis. Antara
ketirisan dan kenipisan. Ketirisan yang anda lakukan dan kenipisan
kulit anda untuk menahan sakit nanti:-
“Sesungguhnya
orang-orang Yang kufur ingkar kepada ayat-ayat keterangan kami, Kami
akan membakar mereka Dalam api neraka. tiap-tiap kali kulit mereka masak
hangus, Kami gantikan untuk mereka kulit Yang lain supaya mereka dapat
merasa azab sengsara itu. dan (ingatlah) Sesungguhnya Allah adalah Maha
Kuasa, lagi Maha Bijaksana. (Surah Annisa, ayat 56)
Namun bagi yang belum melakukan kejahatan ini atau mahu bertaubat, ayuh
Hayati firman Allah taala yang bermaksud :-
“dan
orang-orang Yang berusaha Dengan bersungguh-sungguh kerana memenuhi
kehendak ugama kami, Sesungguhnya Kami akan memimpin mereka ke
jalan-jalan Kami (yang menjadikan mereka bergembira serta beroleh
keredaan); dan Sesungguhnya (Pertolongan dan bantuan) Allah adalah
berserta orang-orang Yang berusaha membaiki amalannya”. surah al-Ankabut
(29) 69.
“58.
Sesungguhnya Allah menyuruh kamu supaya menyerahkan Segala jenis amanah
kepada ahlinya (yang berhak menerimanya), dan apabila kamu menjalankan
hukum di antara manusia, (Allah menyuruh) kamu menghukum Dengan adil.
Sesungguhnya Allah Dengan (suruhanNya) itu memberi pengajaran Yang
sebaik-baiknya kepada kamu. Sesungguhnya Allah sentiasa Mendengar, lagi
sentiasa Melihat (Annisa , ayat 58)
“Segala
hukum Yang tersebut adalah batas-batas (Syariat) Allah. dan sesiapa
Yang taat kepada Allah dan RasulNya, akan dimasukkan oleh Allah ke Dalam
syurga Yang mengalir dari bawahnya beberapa sungai, mereka kekal di
dalamnya; dan itulah kejayaan Yang amat besar. (annisa -4: 13)
Husam Musa akan timbang semula
Posted on Saturday, October 05 @ 09:06:13 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenjagaKubur
Oleh: anaabdullah
"Dua hari lepas Husan Musa (Datuk) berkata tiada sebab yang dia nak lawan Mat Sabu. Bermakna beliau tidak buat akan buat pertimbangan semula akan pencalonan untuk tanding jawatan timbalan presiden Muktamar ke 59 ini.
Tetapi hari ini, seorang ustaz yang berasal dari Kelantan berkata kepada penulis, Husam akan timbang semula pencalonan yang dibuat oleh kawasan kawasan.
Posted on Saturday, October 05 @ 09:06:13 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenjagaKubur
Oleh: anaabdullah
"Dua hari lepas Husan Musa (Datuk) berkata tiada sebab yang dia nak lawan Mat Sabu. Bermakna beliau tidak buat akan buat pertimbangan semula akan pencalonan untuk tanding jawatan timbalan presiden Muktamar ke 59 ini.
Tetapi hari ini, seorang ustaz yang berasal dari Kelantan berkata kepada penulis, Husam akan timbang semula pencalonan yang dibuat oleh kawasan kawasan.
Dua hari lepas penulis ada sebut
Husam tahu yang dia akan kalah dengan Mat Sabu, hatta satu lawan satu
sekalipun. Apatah lagi jika jawatan itu nanti lawan empat penjuru yang
mana Datuk Tuan Ibrahim dan Datuk Nik Amar Nik Abdullah sah tak tolak
pencalonan terhadapnya.
Persoalan yang timbul
apakah motif sebenar cakap yang dia akan timbang semula pencalonan
terhadapnya sedangkan dia tahu yang dia akan kalah dalam pertandingan
itu.
Pada penulis ada lebih baik dia bertanding jawatan naib presiden yang sah kemenangan akan berpihak padanya.
Fikir
punya fikir, sah Husam nak tolong Mat Sabu dalam pertandingan empat
penjuru agar jawatan itu tidak jatuh kat tangan orang lain. Apa tah
kedua kedua yang cabar Mat Sabu itu adalah ulamak.
Fikir punya fikir, mustahil Husam anti ulamak, sedangkan dia naik dulu pun berpunca dari Tok Guru Nik Aziz Nik Mat.
Husam
dikatakan penguruhnya mulai merosot sikit apabila MB Kelantan bertukar
tangan dan macam mana boleh buat sesuatu yang pelik sikit dalam PAS
setelah tidak dilantik sebagai EXCO.
Bukankah
sesutu itu telah ditentukan Allah (takdir) naik turunnya kita dalam
sesebuah kerajaaan. Mustahil ada pengkhianatan terhadap dirinya seorang
naib presiden yang akan memberi sumbangan kepada parti.
PAS memang dari sejarah dilahirkan umno dan Penulis harap jangan jadi macam umno sudahlah. Nanti sesat dan menyesatkan.
Penulis
cukup bimbang, apabila slogan “PAS ganti umno” yang dicanang sedemikian
rupa akan jadi kenyataan bahawa perangai orang umno berjangkit kat
orang Pas pula.
Lebih lebi lagi Husan Musa sendiri anak kepada salah seorang ulamak umno.
Freedom House : Kebebasan Internet di Malaysia ‘Separuh Bebas’
Posted on Saturday, October 05 @ 01:54:58 MYT
Dilulus untuk paparan oleh memo
SHAH ALAM 4 OKT : Kajian Freedom House berkenaan Kebebasan Internet 2013 menyatakan Malaysia jatuh satu mata berbanding tahun lalu dan kekal “separuh bebas”.
Malaysia berada di tangga 30 daripada 60 negara yang menjalankan tinjauan itu di seluruh dunia dengan mendapat 44 daripada 100 mata.
Kajian itu juga menunjukkan kedudukan Malaysia di bawah negara Kenya (15), Nigeria (18), Anggola (21), Uganda (22) dan Tunisia (27).
Antara semua negara di Asia, hanya Jepun (7) dan Filipina (11) disenaraikan dalam kategori bebas.
Kajian itu menunjukkan 0 mewakili paling bebas dan 100 paling tidak bebas. Tahun lalu Malaysia mendapat 43 mata.
Kajian itu juga menyatakan sebelum Pilihan Raya Umum ke-13 berlaku serangan siber dan gangguan isi kandungan terhadap portal berita yang memaparkan berita pihak pembangkang.
Ia juga mendapati, manipulasi perbincangan atas talian oleh pengulas prokerajaan antara penyebab kejatuhan kedudukan Malaysia.
Penyebab lain termasuk penangkapan penulis blog dan serangan teknikal terhadap pengkritik kerajaan.
Sementara penembusan Internet pula didapati sebanyak 66 peratus daripada keseluruhan 29 juta rakyatnya dan kebebasan akhbar tidak bebas.
Kajian itu menunjukkan Negara Iceland berada ditangga pertama dengan mendapat 6 mata manakala Cuba dan Iran masing-masing ditangga tercorot dengan memperolehi 86 mata dan 91 mata.-selangorku
Posted on Saturday, October 05 @ 01:54:58 MYT
Dilulus untuk paparan oleh memo
SHAH ALAM 4 OKT : Kajian Freedom House berkenaan Kebebasan Internet 2013 menyatakan Malaysia jatuh satu mata berbanding tahun lalu dan kekal “separuh bebas”.
Malaysia berada di tangga 30 daripada 60 negara yang menjalankan tinjauan itu di seluruh dunia dengan mendapat 44 daripada 100 mata.
Kajian itu juga menunjukkan kedudukan Malaysia di bawah negara Kenya (15), Nigeria (18), Anggola (21), Uganda (22) dan Tunisia (27).
Antara semua negara di Asia, hanya Jepun (7) dan Filipina (11) disenaraikan dalam kategori bebas.
Kajian itu menunjukkan 0 mewakili paling bebas dan 100 paling tidak bebas. Tahun lalu Malaysia mendapat 43 mata.
Kajian itu juga menyatakan sebelum Pilihan Raya Umum ke-13 berlaku serangan siber dan gangguan isi kandungan terhadap portal berita yang memaparkan berita pihak pembangkang.
Ia juga mendapati, manipulasi perbincangan atas talian oleh pengulas prokerajaan antara penyebab kejatuhan kedudukan Malaysia.
Penyebab lain termasuk penangkapan penulis blog dan serangan teknikal terhadap pengkritik kerajaan.
Sementara penembusan Internet pula didapati sebanyak 66 peratus daripada keseluruhan 29 juta rakyatnya dan kebebasan akhbar tidak bebas.
Kajian itu menunjukkan Negara Iceland berada ditangga pertama dengan mendapat 6 mata manakala Cuba dan Iran masing-masing ditangga tercorot dengan memperolehi 86 mata dan 91 mata.-selangorku
Dah dapat 'sedap' dapat sedekah pulak!
Posted on Saturday, October 05 @ 07:55:16 MYT
Dilulus untuk paparan oleh mmas_forever
Oleh: hishamahmad
"
Syukur rezeki beganda.Ini kisah untung berganda. Ada suatu kisah menarik yang ingin aku kongsikan kepada semua. Kisah dahulukala yang mungkin kebanyakan kita belum mengetahuinya. Kisah benar bukan kisah direka. Bukan juga kisah lagenda yang disebalik kebenaran, diselubungi juga dengan kebohongan. Kalau tidak bohongpun, tidak berbukti kesahihan.
Posted on Saturday, October 05 @ 07:55:16 MYT
Dilulus untuk paparan oleh mmas_forever
Oleh: hishamahmad
"
Syukur rezeki beganda.Ini kisah untung berganda. Ada suatu kisah menarik yang ingin aku kongsikan kepada semua. Kisah dahulukala yang mungkin kebanyakan kita belum mengetahuinya. Kisah benar bukan kisah direka. Bukan juga kisah lagenda yang disebalik kebenaran, diselubungi juga dengan kebohongan. Kalau tidak bohongpun, tidak berbukti kesahihan.
Kisah
benar. Apa ertinya? Ia bukan kisah benar seperti drama swasta yang
entah benar, entahkan tidak. Dakwaan semata-mata. Bagi yang bijak,
mereka tidak mengatakan kisah benar, tetapi ‘berasaskan kisah benar.’
Maknanya mungkin sahaja, yang benar itu sikit dan yang bohong itu
banyak.
Kisah ingin ku nukilkan ini ialah
kisah sahih. Berfakta 100% tulen. Riwayatnya bersanad. rangkaian
periwayat diyakini kewibawaannya. Kisah ini diturun dan dipindahkan dari
seorang periwayat kepada periwayat lain, dari satu generasi ke generasi
hingga ia direkodkan dalam buku karangan manusia paling sahih. Dalam
sekian ramai periwayat-periwayat yang pelbagai sifat dan latarbelakang,
telah dibuktikan adanya rangkaian sanad yang sahih di mana
periwat-periwayatnya diterima dari generasi pertama hingga generasi
terakhir hingga ia kemudian direkodkan. Setiap periwayat ini dari setiap
generasi telah diketahui, dikaji dan/atau diterima reputasi agama dan
akhlaknya.
Baginda bertanya: “Adakah kamu memiliki hamba untuk di bebaskan”? Beliau menjawab: “Tidak”. Baginda bertanya: “ Adakah kamu mampu berpuasa selama dua bulan bertuurut-turut”? Beliau menjawab: “Tidak”.Baginda bertanya: “Adakah kamu mampu memberi makan 60 orang miskin”? Beliau menjawab: “Tidak”.
Lelaki itu menjawab: “Untuk siapa Wahai Rasulullah!”Sesungguhnya tida sesiapa lagi di antara dua bukit Madinah) ini yang lebih miskin daripada kami sekeluarga. (Mendengar kata-kata lelaki itu) Nabi s.a.w ketawa sehingga ternampak gigi. Kemudian Baginda bersabda : “(Kalau begitu) Pergilah kamu beri makan kepada ahli keluarga kamu”.
Aku sendiri terkedu semasa membaca kisah ini. Jangan salah faham. Bukan pada keterlanjuran yang dimaafkan itu. Aku terkedu melihat bagaimana nabi s.a.w. bersikap bergitu lunak, lembut dan bertimbangrasa. Bayangkanlah, sahabat itu boleh pula seolah-olah menyarankan agar sedekah itu diberikan kepadanya. Benar, apa yang dia buat tidaklah salah. Berkata benar. Memanglah dia orang miskin yang layak namun kalau ambil kira sikap kita sebagai orang melayu ni. Sudahlah dapat keseronokan, taklarat berpuasa begitu, malulah kita nak beri ‘idea’ agar sedekah itu dapat kat kita.
Hadith ini bersifat hadith hukum. Hadith yang darinya dicerna dan dikeluarkan hukum-hakam. Oleh itu, perlulah kita, orang awam atau ilmuan biasa, mendapatkan maklumat lengkap perbahasan ulama mengenai hukum-hukum yang didapatkan dari hadith itu.
Kisah ini adalah kisah dari hadith sahih dinukil dari Sahih Bukhari.
Kisah Untung 2 kali- (Dah dapat ‘sedap’ dapat sedekah pulak!)
Abu
Hurairah r.a meriwayatkan : (maksudnya) “Sedang kami duduk bersama Nabi
s.a.w, tiba-tiba datang seorang lelaki seraya berkata :“ Wahai Rasulullah! Binasalah aku”.Baginda bertanya : “Apakah yang telah membinasakan kamu”? Lelaki itu menjawab:“Aku telah mnyetubuhi isteriku dibulan Ramadhan sedangkan aku berpuasa”.
Baginda bertanya: “Adakah kamu memiliki hamba untuk di bebaskan”? Beliau menjawab: “Tidak”. Baginda bertanya: “ Adakah kamu mampu berpuasa selama dua bulan bertuurut-turut”? Beliau menjawab: “Tidak”.Baginda bertanya: “Adakah kamu mampu memberi makan 60 orang miskin”? Beliau menjawab: “Tidak”.
Sementara
lelaki itu duduk, Nabi s.a.w. berfikir sejenak, sedang kami berkeadaan
demikian, tiba-tiba baginda membawa keluar semanggar tamar seraya
bertanya: “Mana dia si penanya tadi”? lelaki itu menyahut:“Saya disini”. Lalu baginda bersabda: “Nah! Ambil ini dan bersedekahlah kamu dengannya”.
Lelaki itu menjawab: “Untuk siapa Wahai Rasulullah!”Sesungguhnya tida sesiapa lagi di antara dua bukit Madinah) ini yang lebih miskin daripada kami sekeluarga. (Mendengar kata-kata lelaki itu) Nabi s.a.w ketawa sehingga ternampak gigi. Kemudian Baginda bersabda : “(Kalau begitu) Pergilah kamu beri makan kepada ahli keluarga kamu”.
[Al-Bukhari,Mmuhd.Ibn
ismail, Sahih Ak-Bukhari,Dar Ibn Kathir,Al-Yamamah,Beirut, 1987, no:
1834dan misim ibn Al-Hajjaj Sahih Muslim,Dar Ihya’ At-Turath Al-Arabiyy,
Beirut, t.th, No:1111- buku UKM ]
Pengajaran
Aku sendiri terkedu semasa membaca kisah ini. Jangan salah faham. Bukan pada keterlanjuran yang dimaafkan itu. Aku terkedu melihat bagaimana nabi s.a.w. bersikap bergitu lunak, lembut dan bertimbangrasa. Bayangkanlah, sahabat itu boleh pula seolah-olah menyarankan agar sedekah itu diberikan kepadanya. Benar, apa yang dia buat tidaklah salah. Berkata benar. Memanglah dia orang miskin yang layak namun kalau ambil kira sikap kita sebagai orang melayu ni. Sudahlah dapat keseronokan, taklarat berpuasa begitu, malulah kita nak beri ‘idea’ agar sedekah itu dapat kat kita.
Agaknya,
kalau ada lelaki mengadu sebegini kepada kita, macammana? Tidak
di’balun’ sudah cukup bertuah. Itulah bezanya kita dengan Rasulullah
s.a.w. Akhlak pemimpin dan pendakwah.
Hadith ini bersifat hadith hukum. Hadith yang darinya dicerna dan dikeluarkan hukum-hakam. Oleh itu, perlulah kita, orang awam atau ilmuan biasa, mendapatkan maklumat lengkap perbahasan ulama mengenai hukum-hukum yang didapatkan dari hadith itu.
Pesanan.
Oleh
itu, jangan ambil kesempatan. Janganlah tersalahfaham dan jangan sekali
tersalah aplikasi hadith ini pada maksud literal yang kita baca.
Justeru, jangan kita pula sengaja kita melakukan ‘benda itu’ seperti
dilakukan sahabat itu dan/atau mengambil pendekatan penyelesaian atas
keterlanjuran itu.
Utk sambungan artikel -sila ke blog.
hisham-ahmad.blogspot.com
Tiada ulasan:
Catat Ulasan