FGVHB: Bukti peneroka dikhianati makin terserlah
Dr. Rosli Yaakop, | 10 Sep 2012 |
Maka
pada tarikh puaka 28 Jun 2012 tercatatlah di dalam sejarah Malaysia
satu lagi pengkhianatan besar oleh pemimpin Melayu ke atas umat Melayu.
Kali ini dalam bentuk penggadaian tanah perladangan yang telah
diusahakan peneroka Felda berabad-abad lamanya bersama-sama dengan
rangkaian perniagaan yang dibina di atas biaya wang peneroka kepada
kapitalis rakus yang tidak pernah mencurah barang setitik keringat pun
dalam membangunkan hutan belantara menjadi tanah ladang luas terbentang.
Dalam tempoh 55 tahun, sudah terlalu banyak hak umat Melayu dikhianati. Dibawakan satu contoh di sini sebagai ilustrasi.
Dalam awal tahun 1980an, pemimpin Melayu melalui Bank Bumiputra Malaysia Berhad (yang ditubuhkan kononnya untuk menyediakan pembiayaan kepada orang Melayu menerokai dunia perdagangan dan perindustrian) telah mengkhianati orang Melayu dengan memberi pinjaman berbilion-bilion ringgit kepada seorang kapitalais penipu bernama George Tan, mengenepikan puluhan ribu umat Melayu yang pada ketika itu, amat dahagakan pembiayaan. Akhirnya, Bank Bumiputra Berhad kerugian RM3 bilion. Walau pun telah diselamatkan beberapa kali melalui suntikan wang Petronas (berbilion ringgit jumlahnya), BBMB akhirnya runtuh dan kini hanya tinggal batu nisan. Natijahnya, umat Melayu, setelah 55 tahun merdeka, kekal menjadi kaum termundur dalam dunia perdagangan dan perindustrian.
Dibandingkan dengan skandal BBMB, skandal penggadaian tanah Felda ini adalah satu pengkhianatan berganda-ganda besarnya. Harta paling strategik milik umat Melayu, iaitu, tanah tempat mereka dan keluarga bergantung hidup dan bertelapak, telah digadaikan kepada kapitalis yang sudah sedia kaya. Bukan tidak ada peneroka yang menentang pengkhianatan ini tetapi penentangan menjadi tidak bermaya apabila umat Felda disuakan dengan habuan kebendaan yang tidak seberapa nilainnya. Mereka telah termakan umpan keuntungan segera. Tidak cukup, mereka dibuai pula dengan lagu “putar alam” mainan media perdana yang menjadi alat pemimpin Melayu yang khianat. Malang sekali umat Melayu yang memiliki pemimpin yang khianat.
Setelah kertas bernama saham (yang menjadi sijil milik ke atas aset yang dipindahmilik secara tidak sah kepada syarikat bernama Felda Global Ventures Holding Berhad) bertukar tangan pada hari puaka itu, maka peneroka Felda hanya memilik 2.5% dari jumlah saham yang diapongkan dan 97.5% lagi berpindah ke tangan kapitalis yang mengejar keuntungan.
Jelas, peneroka telah termakan janji palsu bahawa “kepentingan mereka di dalam Felda tetap akan terpelihara dan tidak hilang barang seinci pun” walhal, akibat penyenarainan, pemilik majoriti kepentingan Felda sekarang ialah pelabur bukan peneroka. Apakah mereka mahu menafikan kenyataan bahawa mereka kini hanya memiliki 2.5% saham di dalam FGVHB dan 97.5% lagi sudah dikuasai dan dikawal oleh pelabur bukan peneroka? Sedarkah mereka bahawa daripada RM400 juta dividen awal yang bakal diagihkan, mereka hanya menerima RM10 juta sedangkan RM390 juta akan dinikmati pelabur bukan peneroka? Apakah mereka masih tidak mahu percaya bahawa akibat pengapongan saham FGVHB, pengurusan harta mereka termasuklah tanah milik peribadi mereka (seluas 10-12 ekar seorang) dan urusan jual-beli hasil, sudah dimonopoli dan diurus oleh FGVHB yang bukan lagi milik peneroka?
Satu perkara yang wajar didedahkan ialah, saham FGVHB pada awalnya dijangka diapongkan pada harga terbitan awam awal RM5.85 se saham. Tetapi, prestasi FGVHB yang menurun dan pasaran saham dunia yang lemah memaksa harga terbitan diturunkan kepada RM4.55 se saham, iaitu, penurunan sebanyak RM1.45 se saham.
Penyenaraian FGVHB yang dibuat dalam masa pasaran saham yang lemah ini telah membawa kerugian besar kepada Felda. Berdasarkan jumlah saham yang diapongkan, iaitu, 2.19 bilion unit, pada harga RM4.55 se unit, penyenaraian menjana RM9.93 bilion. Tetapi, pada harga RM5.85 seunit, dana yang dijana berjumlah RM11.8 bilion. Penyenaraian yang tergegsa-gesa yang gagal mengambilkira keadaan pasaran saham yang lemah telah membawa kerugian sebanyak kira-kira RM2 bilion kepada Felda dan FGVHB. Ini adalah satu perbuatan yang tidak bertanggungjawab, tidak professional dan mengkhianat Felda dan peneroka. Sepatutnya penyenaraian dibuat dalam keadaan pasaran yang membawa keuntungan maksimum kepada Felda.
Saham FGVHB diapongkan pada 28 Jun 2012 pada harga terbitan awam awal RM4.55 se saham (harga pembeli institusi) dan RM4.45 sesaham (harga pembeli runcit). Pada hari pertama pengapongan harga ditutup pada RM5.30 sesaham, kenaikan sebanyak RM0.75 atau 16.5%. Kenaikan ini sederhana berbanding dengan jangkaan bahawa harga saham FGVHB akan melonjak tinggi sehingga ke RM6.00-7.00 seunit menghasilkan keuntungan durian runtuh kepada pemegang saham. Ini tidak terjadi sehingga kini, setelah hampir dua setengah bulan saham diapongkan.
Harga tutup tertinggi pernah dicapai ialah RM5.50 se saham (pada 4 Julai dan 11 Julai). Harga tutup semalam (Rabu, 5 september 2012) ialah RM4.85 se saham, iaitu, premium sebanyak RM0.30 atau 6.6% di atas harga terbitan awam awal. Kenaikan harga yang sederhana ini memeranjatkan ramai penganalisis pasaran kerana lonjakan besar yang dijangka dan diuwar-uwarkan oleh pengerusi Felda tidak terjadi.
Di dalam prospektus penyenaraian FGVHB, tidak didedahkan unjuran keutungan untuk tahun 2012. Yang ada ialah maklumat kewangan interim (laporan kewangan tidak terodit) yang mendedahkan bahawa untuk tiga bulan pertama berakhir pada 31 Mac 2012, FGVHB untung sebanyak RM223.212 juta berbanding RM350.158 juta untuk tempoh yang sama (3 bulan) dalam tahun 2011, kemerosotan sebanyak RM126.944 atau 36.2%.
Laporan kewangan terkini (disiarkan oleh media pada 28 Ogos 2012) menunjukkan bahawa keuntungan FGVHB pada setengah tahun 2012 (6 bulan pertama berakhir 30 Jun 2012) berjumlah RM380.5 juta, lebih rendah daripada unjuran kebanyakan pengalisis pasaran. Jumlah keuntungan ini hanyalah 39% dari untung yang diunjurkan bagi tahun 2012 (sekitar RM1.2 bilion). Dibandingkan dengan keuntungan 6 bulan pertama 2011 (RM638.4 juta), keuntungan dalam 6 bulan pertama 2012 merosot sebanyak 34%, berpunca dari pengeluaran buah sawit (buah tandan segar) yang merosot, kenaikan kos operasi dan sumbangan sektor gula yang megecil.
Walaupun keuntungan kurang memuaskan, pada 28 Ogos 2012, FGVHB telah mengishtiharkan dividen awal (interim) sebanyak 5.5% se saham yang bakal dibayar pada atau sebelum 28 November 2012. Ini adalah tindakan untuk menyokong pasaran tetapi kesannya kepada harga saham nampaknya tidak memberangkan.
Pembayaran dividen ini tidak membawa apa-apa makna kepada nasib 112,000 peneroka kerana mereka hanya memegang 830 unit saham FGVHB se orang. Sebahagian besar dividen akan dinikmati oleh pemegang saham utama (cornerstone investors) yang terdiri daripada Lembaga Tabugn Haji, Kumpulan Wang Persaraan, Kumpulan Wang Simpanan Pekerja dan pengurus dana antarabangsa seperti BlackRock Fund Advisors, FIL Investment Mangement (Singapore) Ltd., Goldman Sachs Asset Management Brazil Ltda., The Vanguard Group, Inc., ThreadNeedle Asset Mangement Limited dan Legal and General Investment Management Ltd. Kumpulan pemegang saham yang digelar “cornerstone investors” setakat ini menguasai 21.35% saham FGVHB dan merekalah yang akan mengaut sebahagian besar dividen. Golongan yang tidak pernah berjerih payah membangunkan hutan belentara menjadi perladangan terbesar di dunia kini mengaut nikmat terbesar sedangkan peneroka yang mengorbankan keringat, airmata dan darah - kerana mereka tidak mampu membeli sekeping kertas yang bernama saham - hanya menggigit jari.
Berikutan penyenaraian FGVHB, peneroka Felda diperuntukkan 830 unit saham setiap seorang. Namun, setelah lebih dairpada 2 bulan berlalu, didapati masih ramai yang belum membayar harga saham berkenaan (kira-kira RM3,800) kerana tidak mampu. Juga, ramai peneroka yang beranggapan saham itu adalah percuma. Ini bermakna, tanpa memiliki sekeping kertas bernama saham, peneroka tidak ada hak ke atas dividen 5.5% yang bakal dibayar.
Menyedari hal ini, Perdana Menteri mengisytiharkan bahawa Felda akan membiayai pembelian saham oleh peneroka dengan bayaran balik yang mudah sebanyak RM50 sebulan. Langkah baru ini mengesahkan bahawa penyenaraikan FGVHB tidak membawa apa-apa keuntungan kepada peneroka. Yang untung besar hanyalah kroni dan kaum pemodal tempatan dan antarabangsa yang sudah sedia kaya. Pemberian pembiayaan ini tidak lain hanyalah umpan untuk memancing undi peneroka. Manakah dia saham percuma yang pernah dijanjikan?
Selain dari itu, peneroka kononnya bakal diberi “bonus” RM400 seorang. Ini satu penipuan kerana yang bakal diberi kepada peneroka itu bukan “wang percuma” tetapi itu adalah dividen daripada saham yang mereka pegang (5.5% daripada 830 unit saham). Bukan semua peneroka akan mendapat dividen ini kerana ramai yang tidak membeli saham.
Ada penganalis berpandangan bahawa prestasi keuntugan FGVHB bagi setengah tahun terakhir 2012 akan bertambah baik kerana pengeluaran buah meningkat. Namun, majoriti penganalis mengunjurkan bahawa keuntungan bagi tahun kewangan 2012 akan lebih rendah dari unjuran awal memandangkan lebih dari 50% pokok sawit yang ada sudah tua dan perlu ditanam semula. Kos penanaman semula bakal berjumlah RM2.6 bilion. Kenaikan kos operasi bersama penurunan hasil buah memberi kesan negatif kepada prestasi syairkat menyebabkan harga saham akan tertekan. Jumlah saham yang besar dan keadaan pasar saham yang tidak menentu juga boleh membawa kesan menurun kepada harga saham. Persaingan sengit daripada pengeluar minyak sawit utama dunia, Indonesia, juga akan memberi kesan negatif kepada harga sawit and akhirnya menekan harga saham FGVHB.
Dalam tempoh 55 tahun, sudah terlalu banyak hak umat Melayu dikhianati. Dibawakan satu contoh di sini sebagai ilustrasi.
Dalam awal tahun 1980an, pemimpin Melayu melalui Bank Bumiputra Malaysia Berhad (yang ditubuhkan kononnya untuk menyediakan pembiayaan kepada orang Melayu menerokai dunia perdagangan dan perindustrian) telah mengkhianati orang Melayu dengan memberi pinjaman berbilion-bilion ringgit kepada seorang kapitalais penipu bernama George Tan, mengenepikan puluhan ribu umat Melayu yang pada ketika itu, amat dahagakan pembiayaan. Akhirnya, Bank Bumiputra Berhad kerugian RM3 bilion. Walau pun telah diselamatkan beberapa kali melalui suntikan wang Petronas (berbilion ringgit jumlahnya), BBMB akhirnya runtuh dan kini hanya tinggal batu nisan. Natijahnya, umat Melayu, setelah 55 tahun merdeka, kekal menjadi kaum termundur dalam dunia perdagangan dan perindustrian.
Dibandingkan dengan skandal BBMB, skandal penggadaian tanah Felda ini adalah satu pengkhianatan berganda-ganda besarnya. Harta paling strategik milik umat Melayu, iaitu, tanah tempat mereka dan keluarga bergantung hidup dan bertelapak, telah digadaikan kepada kapitalis yang sudah sedia kaya. Bukan tidak ada peneroka yang menentang pengkhianatan ini tetapi penentangan menjadi tidak bermaya apabila umat Felda disuakan dengan habuan kebendaan yang tidak seberapa nilainnya. Mereka telah termakan umpan keuntungan segera. Tidak cukup, mereka dibuai pula dengan lagu “putar alam” mainan media perdana yang menjadi alat pemimpin Melayu yang khianat. Malang sekali umat Melayu yang memiliki pemimpin yang khianat.
Setelah kertas bernama saham (yang menjadi sijil milik ke atas aset yang dipindahmilik secara tidak sah kepada syarikat bernama Felda Global Ventures Holding Berhad) bertukar tangan pada hari puaka itu, maka peneroka Felda hanya memilik 2.5% dari jumlah saham yang diapongkan dan 97.5% lagi berpindah ke tangan kapitalis yang mengejar keuntungan.
Jelas, peneroka telah termakan janji palsu bahawa “kepentingan mereka di dalam Felda tetap akan terpelihara dan tidak hilang barang seinci pun” walhal, akibat penyenarainan, pemilik majoriti kepentingan Felda sekarang ialah pelabur bukan peneroka. Apakah mereka mahu menafikan kenyataan bahawa mereka kini hanya memiliki 2.5% saham di dalam FGVHB dan 97.5% lagi sudah dikuasai dan dikawal oleh pelabur bukan peneroka? Sedarkah mereka bahawa daripada RM400 juta dividen awal yang bakal diagihkan, mereka hanya menerima RM10 juta sedangkan RM390 juta akan dinikmati pelabur bukan peneroka? Apakah mereka masih tidak mahu percaya bahawa akibat pengapongan saham FGVHB, pengurusan harta mereka termasuklah tanah milik peribadi mereka (seluas 10-12 ekar seorang) dan urusan jual-beli hasil, sudah dimonopoli dan diurus oleh FGVHB yang bukan lagi milik peneroka?
Satu perkara yang wajar didedahkan ialah, saham FGVHB pada awalnya dijangka diapongkan pada harga terbitan awam awal RM5.85 se saham. Tetapi, prestasi FGVHB yang menurun dan pasaran saham dunia yang lemah memaksa harga terbitan diturunkan kepada RM4.55 se saham, iaitu, penurunan sebanyak RM1.45 se saham.
Penyenaraian FGVHB yang dibuat dalam masa pasaran saham yang lemah ini telah membawa kerugian besar kepada Felda. Berdasarkan jumlah saham yang diapongkan, iaitu, 2.19 bilion unit, pada harga RM4.55 se unit, penyenaraian menjana RM9.93 bilion. Tetapi, pada harga RM5.85 seunit, dana yang dijana berjumlah RM11.8 bilion. Penyenaraian yang tergegsa-gesa yang gagal mengambilkira keadaan pasaran saham yang lemah telah membawa kerugian sebanyak kira-kira RM2 bilion kepada Felda dan FGVHB. Ini adalah satu perbuatan yang tidak bertanggungjawab, tidak professional dan mengkhianat Felda dan peneroka. Sepatutnya penyenaraian dibuat dalam keadaan pasaran yang membawa keuntungan maksimum kepada Felda.
Saham FGVHB diapongkan pada 28 Jun 2012 pada harga terbitan awam awal RM4.55 se saham (harga pembeli institusi) dan RM4.45 sesaham (harga pembeli runcit). Pada hari pertama pengapongan harga ditutup pada RM5.30 sesaham, kenaikan sebanyak RM0.75 atau 16.5%. Kenaikan ini sederhana berbanding dengan jangkaan bahawa harga saham FGVHB akan melonjak tinggi sehingga ke RM6.00-7.00 seunit menghasilkan keuntungan durian runtuh kepada pemegang saham. Ini tidak terjadi sehingga kini, setelah hampir dua setengah bulan saham diapongkan.
Harga tutup tertinggi pernah dicapai ialah RM5.50 se saham (pada 4 Julai dan 11 Julai). Harga tutup semalam (Rabu, 5 september 2012) ialah RM4.85 se saham, iaitu, premium sebanyak RM0.30 atau 6.6% di atas harga terbitan awam awal. Kenaikan harga yang sederhana ini memeranjatkan ramai penganalisis pasaran kerana lonjakan besar yang dijangka dan diuwar-uwarkan oleh pengerusi Felda tidak terjadi.
Di dalam prospektus penyenaraian FGVHB, tidak didedahkan unjuran keutungan untuk tahun 2012. Yang ada ialah maklumat kewangan interim (laporan kewangan tidak terodit) yang mendedahkan bahawa untuk tiga bulan pertama berakhir pada 31 Mac 2012, FGVHB untung sebanyak RM223.212 juta berbanding RM350.158 juta untuk tempoh yang sama (3 bulan) dalam tahun 2011, kemerosotan sebanyak RM126.944 atau 36.2%.
Laporan kewangan terkini (disiarkan oleh media pada 28 Ogos 2012) menunjukkan bahawa keuntungan FGVHB pada setengah tahun 2012 (6 bulan pertama berakhir 30 Jun 2012) berjumlah RM380.5 juta, lebih rendah daripada unjuran kebanyakan pengalisis pasaran. Jumlah keuntungan ini hanyalah 39% dari untung yang diunjurkan bagi tahun 2012 (sekitar RM1.2 bilion). Dibandingkan dengan keuntungan 6 bulan pertama 2011 (RM638.4 juta), keuntungan dalam 6 bulan pertama 2012 merosot sebanyak 34%, berpunca dari pengeluaran buah sawit (buah tandan segar) yang merosot, kenaikan kos operasi dan sumbangan sektor gula yang megecil.
Walaupun keuntungan kurang memuaskan, pada 28 Ogos 2012, FGVHB telah mengishtiharkan dividen awal (interim) sebanyak 5.5% se saham yang bakal dibayar pada atau sebelum 28 November 2012. Ini adalah tindakan untuk menyokong pasaran tetapi kesannya kepada harga saham nampaknya tidak memberangkan.
Pembayaran dividen ini tidak membawa apa-apa makna kepada nasib 112,000 peneroka kerana mereka hanya memegang 830 unit saham FGVHB se orang. Sebahagian besar dividen akan dinikmati oleh pemegang saham utama (cornerstone investors) yang terdiri daripada Lembaga Tabugn Haji, Kumpulan Wang Persaraan, Kumpulan Wang Simpanan Pekerja dan pengurus dana antarabangsa seperti BlackRock Fund Advisors, FIL Investment Mangement (Singapore) Ltd., Goldman Sachs Asset Management Brazil Ltda., The Vanguard Group, Inc., ThreadNeedle Asset Mangement Limited dan Legal and General Investment Management Ltd. Kumpulan pemegang saham yang digelar “cornerstone investors” setakat ini menguasai 21.35% saham FGVHB dan merekalah yang akan mengaut sebahagian besar dividen. Golongan yang tidak pernah berjerih payah membangunkan hutan belentara menjadi perladangan terbesar di dunia kini mengaut nikmat terbesar sedangkan peneroka yang mengorbankan keringat, airmata dan darah - kerana mereka tidak mampu membeli sekeping kertas yang bernama saham - hanya menggigit jari.
Berikutan penyenaraian FGVHB, peneroka Felda diperuntukkan 830 unit saham setiap seorang. Namun, setelah lebih dairpada 2 bulan berlalu, didapati masih ramai yang belum membayar harga saham berkenaan (kira-kira RM3,800) kerana tidak mampu. Juga, ramai peneroka yang beranggapan saham itu adalah percuma. Ini bermakna, tanpa memiliki sekeping kertas bernama saham, peneroka tidak ada hak ke atas dividen 5.5% yang bakal dibayar.
Menyedari hal ini, Perdana Menteri mengisytiharkan bahawa Felda akan membiayai pembelian saham oleh peneroka dengan bayaran balik yang mudah sebanyak RM50 sebulan. Langkah baru ini mengesahkan bahawa penyenaraikan FGVHB tidak membawa apa-apa keuntungan kepada peneroka. Yang untung besar hanyalah kroni dan kaum pemodal tempatan dan antarabangsa yang sudah sedia kaya. Pemberian pembiayaan ini tidak lain hanyalah umpan untuk memancing undi peneroka. Manakah dia saham percuma yang pernah dijanjikan?
Selain dari itu, peneroka kononnya bakal diberi “bonus” RM400 seorang. Ini satu penipuan kerana yang bakal diberi kepada peneroka itu bukan “wang percuma” tetapi itu adalah dividen daripada saham yang mereka pegang (5.5% daripada 830 unit saham). Bukan semua peneroka akan mendapat dividen ini kerana ramai yang tidak membeli saham.
Ada penganalis berpandangan bahawa prestasi keuntugan FGVHB bagi setengah tahun terakhir 2012 akan bertambah baik kerana pengeluaran buah meningkat. Namun, majoriti penganalis mengunjurkan bahawa keuntungan bagi tahun kewangan 2012 akan lebih rendah dari unjuran awal memandangkan lebih dari 50% pokok sawit yang ada sudah tua dan perlu ditanam semula. Kos penanaman semula bakal berjumlah RM2.6 bilion. Kenaikan kos operasi bersama penurunan hasil buah memberi kesan negatif kepada prestasi syairkat menyebabkan harga saham akan tertekan. Jumlah saham yang besar dan keadaan pasar saham yang tidak menentu juga boleh membawa kesan menurun kepada harga saham. Persaingan sengit daripada pengeluar minyak sawit utama dunia, Indonesia, juga akan memberi kesan negatif kepada harga sawit and akhirnya menekan harga saham FGVHB.
MCA tendang apa sahaja sebelum....
Harakahdaily, | 10 Sep 2012 |
Inilah masalah besar yang dihadapi oleh MCA sekarang, terlalu takut kehilangan kuasa sehingga semua perkara dianggapnya musuh.
Akhbar MCA, The Star hari ini membuat tinjauan khas tentang program Hari Terbuka PAS Negeri Sembilan yang menyediakan tempat khas untuk wanita makan.
Namun, sebagaimana yang disahkan oleh Anggota Parlimen Rasah, Anthony Loke, mana-mana wanita yang ingin makan bersama lelaki, mereka tidak dihalang.
"Saya telah duduk satu meja bersama Mohamad Sabu (Timbalan Presiden PAS) dan isterinya. Tidak ada sesiapa yang larang kami," kata Anthony Loke sebagaimana dilaporkan The Star.
Semalam, majlis hari raya PAS Pusat di Padang Kelab Sultan Sulaiman juga menyediakan tempat makan khas untuk wanita sahaja.
Tetapi mana-mana pihak yang ingin makan di mana-mana pun tidak pula dilarang oleh AJK yang bertugas.
Pesuruhjaya PAS Negeri Sembilan, Taufek Abdul Ghani nyata terkejut dengan isu yang dimainkan oleh The Star ini.
Katanya, langkah yang dibuat oleh PAS Negeri Sembilan adalah untuk memberikan ruang yang selesa untuk tetamunya khasnya wanita makan.
"Saya tidak tahu mengapa hal ini menjadi isu sekarang kerana kita telah melakukan hal ini sejak dari dahulu," kata Taufek sebagaimana dilaporkan The Star.
Dalam laporannya, Ketua Biro Politik dan Strategi MCA, Datuk Lee Yuen Fong menyesali langkah PAS itu.
"Kenapa kita perlu asingkan sedang kita membuat majlis rumah terbuka dan ditempat terbuka.
"Ini menunjukkan langkah yang PAS akan ambil apabila berkuasa nanti," katanya sebagaimana dilaporkan oleh The Star.
PRU13: PAS Pulau Pinang sasar 6 Dun, 2 parlimen
Mohd Sabri Said, | 10 Sep 2012 |
KEPALA BATAS:
PAS Pulau Pinang menyasarkan memenangi enam kerusi Dewan Undangan
Negeri (Dun) dan dua kerusi parlimen pada Pilihan raya Umum ke-13, kata
Pengarah Jabatan Pilihanraya PAS Negeri, Rosidi Husain (gambar).
Tegasnya, berbanding pada pilihan raya umum lalu PAS Pulau Pinang lebih ke hadapan dan bersedia bertempur dengan musuh tradisi Umno Barisan Nasional (BN) memandangkan inilah kali pertama PAS bertanding bagi mempertahankan kerajaan negeri.
"Enam kerusi yang kita sertai insya Allah menunjukan potensi yang memberangsangkan. Namun kita terus memperbaiki yang mana kurang sehinggalah ke saat-saat tarikh keramat yang akan diisytiharkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak," jelasnya ketika ditemui di majlis meraikan petugas pilihan raya Dun Penaga, semalam.
Katanya, antara Dun sararan ialah Penaga, Sungai Dua, Permatang Berangan, Sungai Aceh dan Bayan Lepas di samping mempertahankan Dun Permatang Pasir yang dimenangi tiga penggal berturut-turut.
Parlimen sasaran pula, ujarnya adalah Kepala Batas dan Tasek Gelugor.
"Semua jentera parti kena lipat gandakan aktiviti sehingga pengumuman penting oleh Najib. Jangan ada lagi Majlis Tindakan Dun (MTD) yang lena tidak menggerakkan kegiatan dengan membuka bilik gerakan di Unit Peti Undi (UPU), " jelasnya yang juga Yang Dipertua PAS Kepala Batas.
Dalam satu kenyataan media hari ini, presiden TI-M Paul Low berkata, organisasi itu juga menerima dana asing untuk projek tertentu daripada sumber sah yang tidak mempengaruhi objektif mahupun hasil sesuatu projek.
Low berkata, dana tempatan sukar diperolehi maka dana asing diterima selagi ia tidak menyebabkan konflik kepentingan atau menjejaskan kebebasannya badan pemantau rasuah itu.
“Mengikut prinsip ini, kami menerima dana asing daripada pelbagai sumbner sejak tahun-tahun sebelum ini. Senarai penyumbang dana itu boleh diperolehi di laman web kami.
“Pembiayaan asing menjadi batu asas kepada masyarakat sivil, khususnya di negara membangun kerana banyak isu seperti rasuah, perubahan iklim dan hak asasi manusia merupakan isu global yang meretas sempadan.
"Malah universiti, badan pemikir dan kerajaan Malaysia terus menerima sumbangan daripada pelbagai institusi asing," katanya.
Low berkata banyak NGO menyumbang kepada kebaikan Malaysia melalui kerja-kerja dalam soal hak asasi, alam sekitar dan kesamaan gender.
Katanya, selagi NGO kekal bertanggungjawab dan telus, badan berkenaan tidak harus dimangsakan.
Sebelum ini, Menteri Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan Datuk Seri Ismail Sabri mendakwa Suaramm melalui entiti perniagaan berdaftar, menerima lebih daripada US$180,000 daripada badan berpengkalan di Amerika Syarikat, Open Society Institute.
Pengerusi organisasi itu, George Soros merupakan jutawan yang sering dipersalahkan oleh kerajaan Malaysia atas krisis kewangan yang melanda pada 1997.
Soros bagaimanapun dibenarkan memasuki negara ini pada 2006 dan turut mengadakan sidang media bersama bekas perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad.
"Saya tidak tahu," kata Insp Farid Sairi ketika ditanya berhubung perkara itu oleh peguam Roger Chan yang menjadi peguam pemerhati untuk Majlis Peguam semasa sidang inkuiri yang masuk hari ke-15 hari ini.
Farid merupakan saksi ke-31 yang dipanggil untuk memberi keterangan di hadapan inkuiri yang menyiasat pelanggaran hak asasi semasa dan selepas perhimpunan pada 28 April itu.
Inspektor polis itu serta seorang rakan sekerjanya memberi keterangan di hadapan panel Suhakam hari ini.
Tegasnya, berbanding pada pilihan raya umum lalu PAS Pulau Pinang lebih ke hadapan dan bersedia bertempur dengan musuh tradisi Umno Barisan Nasional (BN) memandangkan inilah kali pertama PAS bertanding bagi mempertahankan kerajaan negeri.
"Enam kerusi yang kita sertai insya Allah menunjukan potensi yang memberangsangkan. Namun kita terus memperbaiki yang mana kurang sehinggalah ke saat-saat tarikh keramat yang akan diisytiharkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak," jelasnya ketika ditemui di majlis meraikan petugas pilihan raya Dun Penaga, semalam.
Katanya, antara Dun sararan ialah Penaga, Sungai Dua, Permatang Berangan, Sungai Aceh dan Bayan Lepas di samping mempertahankan Dun Permatang Pasir yang dimenangi tiga penggal berturut-turut.
Parlimen sasaran pula, ujarnya adalah Kepala Batas dan Tasek Gelugor.
"Semua jentera parti kena lipat gandakan aktiviti sehingga pengumuman penting oleh Najib. Jangan ada lagi Majlis Tindakan Dun (MTD) yang lena tidak menggerakkan kegiatan dengan membuka bilik gerakan di Unit Peti Undi (UPU), " jelasnya yang juga Yang Dipertua PAS Kepala Batas.
TI-M pertahan dana asing untuk NGO
Transparency
International Malaysia (TI-M) mempertahankan tindakan Suaram menerima
bantuan dana asing dengan alasan, perkara itu merupakan amalan biasa di
kalangan kumpulan masyarakat sivil.Dalam satu kenyataan media hari ini, presiden TI-M Paul Low berkata, organisasi itu juga menerima dana asing untuk projek tertentu daripada sumber sah yang tidak mempengaruhi objektif mahupun hasil sesuatu projek.
Low berkata, dana tempatan sukar diperolehi maka dana asing diterima selagi ia tidak menyebabkan konflik kepentingan atau menjejaskan kebebasannya badan pemantau rasuah itu.
“Mengikut prinsip ini, kami menerima dana asing daripada pelbagai sumbner sejak tahun-tahun sebelum ini. Senarai penyumbang dana itu boleh diperolehi di laman web kami.
“Pembiayaan asing menjadi batu asas kepada masyarakat sivil, khususnya di negara membangun kerana banyak isu seperti rasuah, perubahan iklim dan hak asasi manusia merupakan isu global yang meretas sempadan.
"Malah universiti, badan pemikir dan kerajaan Malaysia terus menerima sumbangan daripada pelbagai institusi asing," katanya.
Low berkata banyak NGO menyumbang kepada kebaikan Malaysia melalui kerja-kerja dalam soal hak asasi, alam sekitar dan kesamaan gender.
Katanya, selagi NGO kekal bertanggungjawab dan telus, badan berkenaan tidak harus dimangsakan.
Sebelum ini, Menteri Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan Datuk Seri Ismail Sabri mendakwa Suaramm melalui entiti perniagaan berdaftar, menerima lebih daripada US$180,000 daripada badan berpengkalan di Amerika Syarikat, Open Society Institute.
Pengerusi organisasi itu, George Soros merupakan jutawan yang sering dipersalahkan oleh kerajaan Malaysia atas krisis kewangan yang melanda pada 1997.
Soros bagaimanapun dibenarkan memasuki negara ini pada 2006 dan turut mengadakan sidang media bersama bekas perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad.
Menteri: Tindakan pada Suara Inisiatif 'dua minggu lagi'
Menteri
yang bertanggungjawab ke atas Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM) Datuk
Seri Ismail Sabri Yaakob berkata suruhanjaya itu akan mengambil masa
dua minggu untuk menetapkan bentuk tindakan yang akan dikenakan ke atas
Suara Inisiatif Sdn Bhd.
Sehubungan itu juga beliau juga menggesa Bank Negara menyiasat NGO hak asasi manusia Suaram yang dikaitkan dengan syarikat tersebut.
"Macam mana SSM nak ambil tindakan terhadap Suaram sebab dia tak berdaftar pun dengan (kerajaan). Tetapi saya harap Bank Negara dapat mengambil tindakan terhadap Suaram kerana mereka menerima dana asing.
"Mengenai syarikat Suara Inisiatif pula SSM akan ambil tindakan. Di bawah akta apa, kena tunggu lagi dua minggu," kata Ismail ketika ditemui pemberita semasa menghadiri majlis rumah terbuka MyIPO di Kuala Lumpur hari ini.
Tambahnya lagi, Suaram juga merupakan sebuah badan yang tidak sah memandangkan ia tidak mendaftar secara rasmi di SSM mahupun di Jabatan Pendaftar Pertubuhan (ROS).
"Kita dapat aduan tak rasmi dari pendaftar pertubuhan yang Suaram ini NGO yang tidak berdaftar. Jadi apabila dia menerima surat atau apa-apa perjanjian, ianya tak valid.
"(Suaram) tak berdaftar dengan SSM dan pendaftar pertubuhan, maknanya dia tidak sah. Bagaimana satu badan yang tidak wujud boleh terima dana dari luar? Saya harap Bank Negara proaktif mengenai hal ini," kata Ismail lagi.
Ismail juga meminta ROS mengeluarkan kenyataan bagi memberi penjelasan kepada masyarakat bahawa Suaram merupakan satu badan yang tidak berdaftar.
"Saya tak boleh dakwa Suaram yang tidak wujud ini. Dari segi Akta Pertubuhan saya tak tahu. Mereka dakwa diri NGO tapi bukan NGO. Sebab itu kalau boleh saya nak ROS keluarkan kenyataan," katanya lagi.
Ismail bagaimanapun enggan mengulas apabila ditanya mengenai tindakan yang tidak diambil ke atas syarikat National Feedlot Corporation (NFC) yang melanggar Akta Syarikat 1965 kerana memberi pinjaman kepada pengarah syarikat tersebut.
Ismail berkata bahawa beliau tidak boleh mengulas perkara itu kerana tidak mahu mengganggu perbicaraan mahkamah.
"Sekarang ini saya tak nak komen NFC sebab dah ke mahkamah. Tak adil untuk saya komen nanti subjudis. Nanti ganggu mahkamah punya perbicaraan," kata Ismail lagi.
Barisan pengarah dan pengerusi eksekutif NFC masing-masing merupakan anak-anak dan suami kepada bekas menteri pembangunan wanita, Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil.
MP Petaling Jaya Utara Tony Pua sebelum ini mendakwa, syarikat milik keluarga berkenaan, yang juga berkaitan NFC – turut gagal mengadakan mesyuarat agung tahunan, memfailkan perolehan syarikat, dam laporan kewangan yang diaudit.
Pengerusi eksekutif NFC Datuk Seri Mohamad Salleh Ismail kini menghadapi dua tuduhan pecah amanah jenayah berjumlah RM49.7 juta.
Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur memperuntukkan 15 hari bagi perbicaraan kes tersebut, dari 5 November hingga 9 November, dan dari 3 Disember hingga 14 Disember.
Sehubungan itu juga beliau juga menggesa Bank Negara menyiasat NGO hak asasi manusia Suaram yang dikaitkan dengan syarikat tersebut.
"Macam mana SSM nak ambil tindakan terhadap Suaram sebab dia tak berdaftar pun dengan (kerajaan). Tetapi saya harap Bank Negara dapat mengambil tindakan terhadap Suaram kerana mereka menerima dana asing.
"Mengenai syarikat Suara Inisiatif pula SSM akan ambil tindakan. Di bawah akta apa, kena tunggu lagi dua minggu," kata Ismail ketika ditemui pemberita semasa menghadiri majlis rumah terbuka MyIPO di Kuala Lumpur hari ini.
Tambahnya lagi, Suaram juga merupakan sebuah badan yang tidak sah memandangkan ia tidak mendaftar secara rasmi di SSM mahupun di Jabatan Pendaftar Pertubuhan (ROS).
"Kita dapat aduan tak rasmi dari pendaftar pertubuhan yang Suaram ini NGO yang tidak berdaftar. Jadi apabila dia menerima surat atau apa-apa perjanjian, ianya tak valid.
"(Suaram) tak berdaftar dengan SSM dan pendaftar pertubuhan, maknanya dia tidak sah. Bagaimana satu badan yang tidak wujud boleh terima dana dari luar? Saya harap Bank Negara proaktif mengenai hal ini," kata Ismail lagi.
Ismail juga meminta ROS mengeluarkan kenyataan bagi memberi penjelasan kepada masyarakat bahawa Suaram merupakan satu badan yang tidak berdaftar.
"Saya tak boleh dakwa Suaram yang tidak wujud ini. Dari segi Akta Pertubuhan saya tak tahu. Mereka dakwa diri NGO tapi bukan NGO. Sebab itu kalau boleh saya nak ROS keluarkan kenyataan," katanya lagi.
Ismail bagaimanapun enggan mengulas apabila ditanya mengenai tindakan yang tidak diambil ke atas syarikat National Feedlot Corporation (NFC) yang melanggar Akta Syarikat 1965 kerana memberi pinjaman kepada pengarah syarikat tersebut.
Ismail berkata bahawa beliau tidak boleh mengulas perkara itu kerana tidak mahu mengganggu perbicaraan mahkamah.
"Sekarang ini saya tak nak komen NFC sebab dah ke mahkamah. Tak adil untuk saya komen nanti subjudis. Nanti ganggu mahkamah punya perbicaraan," kata Ismail lagi.
Barisan pengarah dan pengerusi eksekutif NFC masing-masing merupakan anak-anak dan suami kepada bekas menteri pembangunan wanita, Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil.
MP Petaling Jaya Utara Tony Pua sebelum ini mendakwa, syarikat milik keluarga berkenaan, yang juga berkaitan NFC – turut gagal mengadakan mesyuarat agung tahunan, memfailkan perolehan syarikat, dam laporan kewangan yang diaudit.
Pengerusi eksekutif NFC Datuk Seri Mohamad Salleh Ismail kini menghadapi dua tuduhan pecah amanah jenayah berjumlah RM49.7 juta.
Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur memperuntukkan 15 hari bagi perbicaraan kes tersebut, dari 5 November hingga 9 November, dan dari 3 Disember hingga 14 Disember.
Polis 'tak tahu' hak berhimpun dijamin perlembagaan
Seorang
pegawai polis yang bertugas semasa perhimpunan BERSIH 3.0 pada April
lalu memberitahu inkuiri Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (Suhakam) hari
ini, beliau tidak mengetahui bahawa hak berhimpun dijamin perlembagaan."Saya tidak tahu," kata Insp Farid Sairi ketika ditanya berhubung perkara itu oleh peguam Roger Chan yang menjadi peguam pemerhati untuk Majlis Peguam semasa sidang inkuiri yang masuk hari ke-15 hari ini.
Farid merupakan saksi ke-31 yang dipanggil untuk memberi keterangan di hadapan inkuiri yang menyiasat pelanggaran hak asasi semasa dan selepas perhimpunan pada 28 April itu.
Inspektor polis itu serta seorang rakan sekerjanya memberi keterangan di hadapan panel Suhakam hari ini.
Sabotaj: PAS tidak serupa dengan Umno
Anis Nazri, | 10 Sep 2012 |
KUALA LUMPUR:
PAS tidak perlu menyingkirkan mana-mana ahlinya sebagaimana yang ingin
dilakukan Umno, memandangkan semua ahli PAS bersatu padu dan tidak
pernah mensabotaj ahli sendiri.
Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad (gambar) menegaskan dengan semangat perpaduan yang ditunjukkan ahli parti itu selama ini, isu sabotaj di kalangan ahli-ahlinya tidak pernah berlaku.
Keadaan itu, katanya berbeza dengan Umno yang kini bimbang dengan ahli-ahlinya yang berkemungkinan melakukan sabotaj sehinggakan timbalan presiden parti melayu itu terpaksa mengeluarkan kenyataan untuk menyingkirkan ahli yang cuba mensabotaj parti.
"Kenyataan itu jelas menunjukkan Umno mengalami krisis dalaman sehinggakan terpaksa melakukan kaedah 'bulldozer' dengan menyingkirkan ahli mereka. Manakala, bagi pihak PAS, kita tidak perlu mengeluarkan dan mengambil langkah serupa seperti Umno," tegas beliau ketika ditemui di majlis hari terbuka PAS, di Kelab Sultan Sulaiman, Kampung Baru, semalam.
Beliau berkata demikian ketika ditanya pemberita sama ada PAS akan mengambil langkah serupa seperti Umno untuk menyingkirkan mana-mana ahlinya yang cuba mensabotaj parti.
Sebelum itu, Timbalan Presiden Umno, Tan Sri Muhyiddin Yassin dilaporkan berkata Umno akan menyingkirkan ahlinya yang cuba mensabotaj parti itu.
Dalam pada itu, Khalid berkata PAS bersama-sama Pakatan Rakyat sudah bersiap-sedia bagi menghadapi pilihan raya umum sejak akhir tahun lalu.
"Kita hanya menunggu perdana menteri untuk membubarkan parlimen. Kita sudah lama bersedia. Namun, memandangkan tempoh sudah semakin singkat, maka kita kini akan mevmasuki gear lima bagi tujuan itu," tegas beliau yang optimis dengan kejayaan Pakatan Rakyat pada PRU ke-13 akan datang.
Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad (gambar) menegaskan dengan semangat perpaduan yang ditunjukkan ahli parti itu selama ini, isu sabotaj di kalangan ahli-ahlinya tidak pernah berlaku.
Keadaan itu, katanya berbeza dengan Umno yang kini bimbang dengan ahli-ahlinya yang berkemungkinan melakukan sabotaj sehinggakan timbalan presiden parti melayu itu terpaksa mengeluarkan kenyataan untuk menyingkirkan ahli yang cuba mensabotaj parti.
"Kenyataan itu jelas menunjukkan Umno mengalami krisis dalaman sehinggakan terpaksa melakukan kaedah 'bulldozer' dengan menyingkirkan ahli mereka. Manakala, bagi pihak PAS, kita tidak perlu mengeluarkan dan mengambil langkah serupa seperti Umno," tegas beliau ketika ditemui di majlis hari terbuka PAS, di Kelab Sultan Sulaiman, Kampung Baru, semalam.
Beliau berkata demikian ketika ditanya pemberita sama ada PAS akan mengambil langkah serupa seperti Umno untuk menyingkirkan mana-mana ahlinya yang cuba mensabotaj parti.
Sebelum itu, Timbalan Presiden Umno, Tan Sri Muhyiddin Yassin dilaporkan berkata Umno akan menyingkirkan ahlinya yang cuba mensabotaj parti itu.
Dalam pada itu, Khalid berkata PAS bersama-sama Pakatan Rakyat sudah bersiap-sedia bagi menghadapi pilihan raya umum sejak akhir tahun lalu.
"Kita hanya menunggu perdana menteri untuk membubarkan parlimen. Kita sudah lama bersedia. Namun, memandangkan tempoh sudah semakin singkat, maka kita kini akan mevmasuki gear lima bagi tujuan itu," tegas beliau yang optimis dengan kejayaan Pakatan Rakyat pada PRU ke-13 akan datang.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan