| Hari ini saya membaca kenyataan Anwar Ibrahim dari kandang tertuduh. Anwar mendakwa semua ini adalah konspirasi politik. Dan saya bersetuju.
Sememangnya, saya adalah bekas Duta Amerika ke Malaysia semasa semua perkara ini berlaku untuk kali pertama. Sebagaimana yang diketahui ramai, kedutaan Amerika mempunyai banyak sumber maklumat.
Tanyalah Wikileaks.
Orang Malaysia suka bercakap…
Ramai kawan saya di Malaysia tahu, saya amat lantang dalam menyatakan sokongan terhadap kebebasan Anwar untuk satu dekad lebih. Ini kerana saya tahu perkara yang sebenar. Saya berada di tempat kejadian ketika semuanya ini berlaku untuk kali pertama.
Pada 1998 – untuk kali pertama bagi Anwar – kedutaan saya mendengar dan melaporkan banyak benda. Kita tahu perkara sebenar. Kerana orang Malaysia – di tempat tertinggi – memberitahu kita.
Semasa saya di KL, penasihat (think thank) Najib dipanggil Malaysian Strategic Research Centre atau MSRC. MSRC sebenarnya hanyalah dua orang ialah Rohanna Mahmood dan Razak Baginda.
Namun, Rohanna mahupun Razak bukanlah pegawai kerajaan, jadi saya tidak melanggar mana-mana undang Amerika Syarikat untuk meledakkan apa yang mereka beritahu saya dan kedutaan saya pada masa dulu.
Satu pakatan rahsia Pada tahun 1998, Rohanna telah bersama saya untuk satu makan tengahari pertemuan empat mata peribadi di kediaman duta. Pada masa itu ialah waktu Anwar mula mencabar Mahathir (mantan Perdana Menteri), secara halus namun amat jelas kelihatan.
Rohanna memberitahu saya bahawa Najib dan Anwar telah mencapai satu perjanjian rahsia. Apabila Mahathir keluar, Anwar akan jadi PM dan Najib akan jadi Timbalan PM. Itulah perjanjiannya. Namun, sememangnya perkara itu tidak berlaku. Semasa perjalanan menjadi sengit, Najib berdiri dan membiarkan Anwar ke penjara.
Bagaimana pula dengan Razak Baginda? Beliau memberitahu seorang pegawai senior di kedutaan, “Keputusan sudah dibuat. Mereka akan “nuke” (membunuh) Anwar secara politik untuk keseluruhan masa akan datang. Sehingga beliau tidak boleh berdiri lagi dalam politik.”
100 tahun
Bermaksud, ini adalah satu keputusan politik – untuk memusnahkan Anwar. Itu yang Razak – yang sekarang ini membuangkan diri di London – katakan. Selepas itu, seorang pegawai daripada Special Branch (SB) memberitahu satu pegawai di kedutaan, “Kita akan terus menfailkan dakwaan demi dakwaan terhadap Anwar supaya beliau berada di dalam penjara untuk 100 tahun akan datang.
Masih bolehkah disangsi apa yang berlaku dulu – dan apa yang berlaku kini?
Pakatan rahsia Najib-Anwar 1998 - John Malott | Harakahdaily | | Hari ini saya membaca kenyataan Anwar Ibrahim dari kandang tertuduh. Anwar mendakwa semua ini adalah konspirasi politik. Dan saya bersetuju.
Sememangnya, saya adalah bekas Duta Amerika ke Malaysia semasa semua perkara ini berlaku untuk kali pertama. Sebagaimana yang diketahui ramai, kedutaan Amerika mempunyai banyak sumber maklumat.
Tanyalah Wikileaks.
Orang Malaysia suka bercakap…
Ramai kawan saya di Malaysia tahu, saya amat lantang dalam menyatakan sokongan terhadap kebebasan Anwar untuk satu dekad lebih. Ini kerana saya tahu perkara yang sebenar. Saya berada di tempat kejadian ketika semuanya ini berlaku untuk kali pertama.
Pada 1998 – untuk kali pertama bagi Anwar – kedutaan saya mendengar dan melaporkan banyak benda. Kita tahu perkara sebenar. Kerana orang Malaysia – di tempat tertinggi – memberitahu kita.
Semasa saya di KL, penasihat (think thank) Najib dipanggil Malaysian Strategic Research Centre atau MSRC. MSRC sebenarnya hanyalah dua orang ialah Rohanna Mahmood dan Razak Baginda.
Namun, Rohanna mahupun Razak bukanlah pegawai kerajaan, jadi saya tidak melanggar mana-mana undang Amerika Syarikat untuk meledakkan apa yang mereka beritahu saya dan kedutaan saya pada masa dulu.
Satu pakatan rahsia Pada tahun 1998, Rohanna telah bersama saya untuk satu makan tengahari pertemuan empat mata peribadi di kediaman duta. Pada masa itu ialah waktu Anwar mula mencabar Mahathir (mantan Perdana Menteri), secara halus namun amat jelas kelihatan.
Rohanna memberitahu saya bahawa Najib dan Anwar telah mencapai satu perjanjian rahsia. Apabila Mahathir keluar, Anwar akan jadi PM dan Najib akan jadi Timbalan PM. Itulah perjanjiannya. Namun, sememangnya perkara itu tidak berlaku. Semasa perjalanan menjadi sengit, Najib berdiri dan membiarkan Anwar ke penjara.
Bagaimana pula dengan Razak Baginda? Beliau memberitahu seorang pegawai senior di kedutaan, “Keputusan sudah dibuat. Mereka akan “nuke” (membunuh) Anwar secara politik untuk keseluruhan masa akan datang. Sehingga beliau tidak boleh berdiri lagi dalam politik.”
100 tahun
Bermaksud, ini adalah satu keputusan politik – untuk memusnahkan Anwar. Itu yang Razak – yang sekarang ini membuangkan diri di London – katakan. Selepas itu, seorang pegawai daripada Special Branch (SB) memberitahu satu pegawai di kedutaan, “Kita akan terus menfailkan dakwaan demi dakwaan terhadap Anwar supaya beliau berada di dalam penjara untuk 100 tahun akan datang.
Masih bolehkah disangsi apa yang berlaku dulu – dan apa yang berlaku kini?
Berlaku adillah sekalipun pada non Muslim | Nasrudin Hassan | 1. Islam adalah agama wahyu yang diutus oleh Allah swt. Tuhan yang Maha Adil lagi Maha Mencipta sekelian alam. Antara sifat penting yang menjadi prinsip Islam ialah berlaku adil. Bukan sahaja adil semasa aman bahkan adil sewaktu perang. Bukan sahaja adil sesama penganut ajaran Islam tetapi adil juga kepada non muslim.
يَا أَيُّهَآ ٱلَّذِينَ آمَنُواْ كُونُواْ قَوَّامِينَ للَّهِ شُهَدَآءَ بِٱلْقِسْطِ وَلاَ يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ عَلَىۤ أَلاَّ تَعْدِلُواْ ٱعْدِلُواْ هُوَ أَقْرَبُ لِلتَّقْوَىٰ وَٱتَّقُواْ ٱللَّهَ إِنَّ ٱللَّهَ خَبِيرٌ بِمَا تَعْمَلُونَ
Maksudnya:
Wahai orang–orang yang beriman, Jadilah kamu orang yang selalu menegakkan kebenaran kerana Allah, menjadi saksi dengan adil dan janganlah sekali–kali kebencian kamu terhadap sesuatu kaum, mendorong kamu untuk berlaku tidak adil. Berlaku adillah kerana adil itu lebih dekat kepada taqwa. Bertaqwalah kepada Allah, sesungguhnya Allah Maha Mengetahui apa yang kau kerjakan.
Surah al Maaidah: 8
2. Adil ertinya berpaksi kepada kebenaran. Menegakkan keadilan ertinya menegakkan kebenaran. Sementara musuh kebenaran ialah pendustaan dan ia adalah satu kezaliman yang ditentang oleh syara’.
3. Sungguhpun Islam tidak pernah mengiktiraf tuhan–tuhan yang disembah selain Allah swt. oleh non muslim, namun Islam mempunyai sikap yang tegas dan jelas agar ummatnya tidak menghina dan mencerca tuhan yang mereka sembah.
Firman Alllah swt:
و لا تَسُبُّوا الذينَ يَدْعُوْنَ مِنْ دُوْنِ اللهِ فَيَسُبُّوا اللهَ عَدْوًا بِغَيْرِ عِلْمٍ
Dan janganlah kamu cerca apa yang mereka sembah selain Allah, kerana mereka kelak akan mencerca Allah secara melampaui batas dengan ketiadaan pengetahuan.
Asy Syaukani rhm berkata di dalam tafsirnya “ Fathul Qadir jilid 2 muka surat 149” bahawa ayat ini menjadi dalil bahawa penyeru [pendakwah] kepada kebenaran dan pencegah kebathilan, apabila bimbangkan perbuatan menghina agama lain menyebabkan tindakan yang melampau sebagai balasannya maka hendaklah dia meninggalkan penghinaan itu bahkan wajib.
Prof. Wahbah az Zuhaili menjelas di dalam tafsirnya “al Munir jilid 7 muka surat 327” bahawa hukum ayat ini kekal iaitu larangan menghina segala kebesaran agama mereka seperti salib, sembahan mereka, tempat ibadat mereka dan jangan terdedah melakukan perbuatan tersebut kerana ianya seolah – olah menggalakkan maksiat iaitu penghinaan kepada Allah dan RasulNya saw.
4. Jika mencerca tuhan yang mereka sembah selain Allah swt pun dilarang oleh Islam sedang ia adalah perbuatan syirik dan kufur, kerana Islam mengambil maslahah agar Allah Tuhan yang Maha Suci dari segala sifat kekurangan tidak dicerca balas oleh mereka, maka demikianlah juga dalam perkara – perkara lain seperti mengatakan ugama mereka adalah ugama yang jahat, melakukan keganasan, melakukan perbuatan yang meruntuhkan moral dan sebagainya.
5. Saya dan kita semua yakin bahawa agama mereka salah menurut pandangan Islam. Tetapi kita tidak boleh memaksa mereka mengikut agama kita justeru Islam hanya boleh diterima dan dianut dengan penuh kesedaran dan keinsafan tanpa sebarang paksaan. Sebab itulah, apabila seseorang menganut ajaran Islam, tiada lagi jalan keluar untuk mereka melainkan mereka terpaksa berdepan dengan undang – undang murtad kerana ia adalah satu penghinaan kepada ajaran Islam.
6. Membuat tuduhan apa jua bentuknya dan kepada siapa pun tuduhan tersebut, Islam mengajar kita mengemukakan bukti yang jelas. Inilah keindahan dan keadilan Islam. Ketika mengemukakan sokongan terbuka kepada JAIS dalam isu pemeriksaan yang dibuat oleh JAIS ke atas gereja baru – baru ini, saya telah gariskan 3 sikap yang jelas.
a ] saya dan rakan – rakan pemuda PAS tegas akan terus berjuang mempertahankan Aqidah ummah. Justeru itu, kami setuju dan sokong tindakan JAIS atas sifat ia adalah pihak berkuasa agama yang bertanggungjawab langsung menjaga aqidah ummat Islam. Sebaik menerima maklumat yang diyakini, JAIS mesti bertindak memeriksa atau menyiasat [bukan menyerbu], malah jika benar maklumat yang diterima, maka JAIS berkewajipan :
i. membuat dakwaan kepada pihak yang melakukan kesalahan memurtadkan ummat Islam dan
ii. menahan ummat Islam yang dimurtadkan atau yang cuba dimurtadkan untuk proses istitab [meminta mereka bertaubat dan kembali semula kepada Islam]
b ] ummat Islam amnya dan pihak berkuasa agama khasnya, mesti memelihara hak non muslim sebagaimana yang diajar oleh syariat Islam dan tidak sekali – kali kita dibenarkan mencabulnya, seperti menceroboh dan meruntuhkan rumah ibadat mereka. Lebih – lebih lagi mencabul dan meruntuhkan rumah ibadat ummat Islam [masjid \ surau] itu sendiri.
c ] sebagai seorang muslim pula memimpin sayap pergerakan Pemuda Islam seperti PAS di Malaysia, saya tegas mengingatkan semua pihak [samaada non muslim atau muslim] agar sekali – kali tidak melakukan perkara yang merosakkan aqidah, pemikiran dan akhlak ummat Islam kerana ia merosak dan meruntuhkan peradaban ummat Islam.
7. Ertinya kita mempunyai sikap yang jelas dan tegas bahawa kita wajib mempertahankan aqidah ummah dalam apa jua keadaan, sekalipun darah dan nyawa ini menjadi taruhan. Namun dalam masa yang sama kita mesti berlaku adil terhadap pihak lain termasuk non muslim. Kita hanya memerangi mereka yang memerangi Islam seperti golongan yang cuba untuk merosakkan aqidah ummat Islam dan memalingkan mereka dari agama Islam.
8. Sungguhpun begitu, sebelum kita membuat sebarang tuduhan atau dakwaan kepada mana – mana pihak di atas apa jua bentuk tuduhan, bukti atau baiyyinah adalah diperlukan. Inilah kebenaran yang diperjuangkan oleh Islam. Malah disinilah terletaknya keadilan Islam.
9. Kita juga tidak boleh menghukum tindakan individu atau satu – satu golongan ke atas umum. Sebagaimana kita tidak boleh menghukum bahawa Islam agama yang ganas semata – mata segelintir ummat Islam merancang dan melakukannya. Kita tidak boleh menghukum Islam agama yang menggalakkan penzinaan sekalipun statistik menunjukkan ramai ummat Islam di dalam negara kita terjebak dalam seks bebas dan buang bayi. Jika kita tidak boleh mengambil kaedah sedemikian ke atas agama kita, maka kaedah itu juga tidak boleh kita gunakan secara rawak atau rambang ke atas agama lain.
10. Isunya di sini ialah kita mesti berlaku adil dalam tindakan. Jika ada tuduhan atau dakwaan, mestilah ada bukti yang jelas, bukan tuduhan yang hanya berasaskan rasa marah, benci dan emosi. Apabila jelas bukti maka hendaklah pihak berkenaan membuat dakwaan rasmi agar kemungkaran dan kemaksiatan dapat dibasmi.
Nasrudin bin Hassan
Ketua Dewan Pemuda PAS Malaysia
Audit antarabangsa boleh bersih daftar pemilih | Abdul Aziz Mustafa | |  KUALA LUMPUR, 24 Ogos: Daftar pengundi negara ini hanya boleh dianggap bersih jika ia diaudit oleh badan audit yang diiktiraf di peringkat antarabangsa, kata Naib Presiden PAS, Salahuddin Ayub.
"Dengan begitu banyak pendedahan mengenai kecacatan yang amat meragukan dalam daftar pemilih dan dengan pengakuan Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) sendiri bahawa memang terdapat kesilapan dalam daftar pemilih, satu-satunya cara untuk memastikan daftar pemilih yang ada kini diyakini bersih ialah dengan melantik badan audit bebas yang diiktiraf di peringkat antarabangsa," katanya. Salahuddin juga menolak dakwaan Pengerusi SPR. Tan Sri Abdul Aziz Yusof kononnya kesilapan dalam daftar pemilih kononnya hanya 0.0001 peratus sahaja. "Selagi daftar pemilih tidak diaudit oleh badan audit bebas yang diiktiraf diperingkat antarabangsa, apa sahaja dakwaan kerajaan dan SPR tidak akan mendapat keyakinan umum malah akan lebih dipertikaikan dan terus tidak dipercayai," kata Ahli Parlimen Kubang Kerian itu. Salahuddin mencadangkan badan-badan audit yang dihormati di peringkat antarabangsa seperti Deloitte Touche Tohmatsu, Pricewaterhouse Coopers (PwC), Ernst & Young (EY) atau KPMG untuk melaksanakan audit ke atas daftar pemilih negara ini. "Saya berkeyakinan badan-badan audit sedemikian lebih dari mampu untuk mengaudit daftar pemilih negara ini malah hasil audit mereka boleh mendapat keyakinan umum," kata Salahuddin. Daftar Pemilih yang bersih adalah salah satu dari lapan tuntutan utama Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih 2.0) ke arah memperbaiki perjalanan dan pengendalian pilihan raya negara ini. Tuntutan lain ialah supaya SPR mereformasikan undi pos, gunakan dakwat kekal, masa kempen minima 21 hari, akses media yang bebas dan adil, kukuhkan institusi awam, hentikan rasuah dan hentikan politik kotor.
Jawatankuasa Terpilih Parlimen: Reaksi positif bernada ego BN | Wan Nik Wan Yusof | | Pengumuman Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib (mStar online, 15 Ogos 2011) mengenai penubuhan Jawatankuasa Terpilih Parlimen untuk pembaharuan pilihan raya adalah wajar dilihat secara kritis. Ia mungkin reaksi positif akibat perhimpunan Bersih 2.0 yang dicop haram. Jika benar begitu, maka reaksi itu sebenarnya berasaskan premis haram di sisi Barisan Nasional, tetapi tetap bersih di sisi Pakatan Rakyat. Namun, sebuah portal online (The Malaysian Insider, 17 Ogos 2011) melaporkan tiga hari selepas mengumumkan pembentukan Jawatankuasa Terpilih Parlimen itu, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak telah menyatakan keputusan itu dibuat ialah untuk “memuaskan” pihak-pihak yang mempertikaikan proses pilihan raya. Tulus dalam ego Apa pun, kenyataan Mohd Najib pada majlis berbuka puasa di Pangsapuri Seri Perantau, Kapar itu masih boleh disifatkan sebagai kesan positif hasil perhimpunan Bersih 2.0 pada 9 Julai lalu. Terutama apabila mengaitkan hujah Mohd Najib untuk melihat semula proses pilihan raya dengan nilai demokratik, iaitu melaksanakan perubahan untuk memperbaiki sistem dan mahu sesiapa yang memerintah negara ini dipilih mengikuti kehendak sebenar rakyat. Sekaligus, apa-apa nilai rosak atau buruk sistem demokrasi di negara ini sudah dapat dilihat oleh Mohd Najib sendiri. Jika tidak, masakan sebuah kerajaan yang ego seperti Barisan Nasional boleh melayan tuntutan Bersih 2.0. Meskipun di sebalik layanan itu, Mohd Najib ada berkata, “kami tidak mempertikaikannya tetapi untuk memuaskan mereka.” Satu kata-kata bernada tulus tetapi dalam makna ego. Lebih awal daripada itu, iaitu sebaik sahaja Mohd Najib mengumumkan pembentukan Jawatankuasa Terpilih Parlimen (pada 15 Ogos), seorang ahli Majlis Tertinggi Umno, Datuk Saifuddin Abdullah (The Malaysian Insider, 16 Ogos 2011) telah memberi pandangan terbuka mengenai keperluan pembaharuan sistem pilihan raya. Beliau menganggap ia sebagai permulaan kepada langkah berdialog dan konsultatif mengenai isu-isu melibatkan rakyat. Saifuddin adalah antara pemimpin pelapis Umno yang dilihat selalu bertindak hampir senada dengan dasar-dasar Pakatan Rakyat di dalam banyak isu melibatkan kepentingan rakyat. Ia membuktikan perjuangan demokrasi Pakatan Rakyat berlaku atas landasan betul. Sebelum ini, Saifuddin juga selaku Timbalan Menteri Pengajian Tinggi turut memberi pandangan betapa parti-parti politik perlu mengambil pendekatan terbuka dan progresif yang sesuai dengan perkembangan semasa. Pada Sabtu lalu (13 Ogos) pula, beliau telah mencadangkan agar kerajaan menggubal satu undang-undang baru bagi membolehkan rakyat turut serta dalam membuat keputusan terutamanya yang melibatkan isu-isu besar dan teras negara. Maknanya, keputusan rakyat perlu diambil kira termasuk melakukan referendum untuk mendapatkan keyakinan mereka. Justeru Saifuddin juga menyokong pelaksanaan sistem pendaftaran pemilih automatik, selain bersetuju kelayakan umur berhak mengundi ditetapkan 18 tahun yang awal-awal ditolak oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR). Hakikatnya, kematangan demokrasi Saifuddin seiring dengan perjuangan Pakatan Rakyat. Suatu kematangan yang tidak ada pada SPR dan lain-lain pemimpin Umno yang ego. Berish 2.0 dan pembaharuan demokrasi Melihat semula kepada asakan dan tuntutan Bersih 2.0 atas lapan nilai demokratik pilihan raya Malaysia, maka apa yang sebenarnya akan menjadi tumpuan Jawatankuasa Terpilih Parlimen yang dipersetujui Mohd Najib? Apakah kesemua isu atas lapan tuntutan itu akan diterima? Mungkinkah jawatankuasa itu akan meraikan tuntutan ke arah bersihkan senarai undi, mereformasikan undi pos, gunakan dakwat kekal, akses media bebas dan adil, massa kempen minima 21 hari, kukuhkan institusi awam, hentikan rasuah, dan hentikan politik kotor? Meskipun di sebalik lapan tuntutan itu, kedapatan lagi beberapa teras demokrasi yang tidak dituntut, dan sewajarnya diambil perhatian demi penambahbaikan amalan demokrasi Malaysia. Antaranya, perlu diamalkan pembiayaan semua parti politik oleh kerajaan, mengadakan peraruran pemberian wang oleh proksi-proksi kepada calon bertanding, menerima umur layak mengundi pada 18 tahun dan menukar sistem pilihan dari first-past-the-post kepada proportional representation yang lebih rapat mewakili kepentingan rakyat. Apa pun, keegoan kerajaan Barisan Nasional tidak mungkin mengusulkan kesemua nilai-nilai penambahabaikan demokrasi membabitkan teras demokrasi tersebut. Jika Barisan Nasional pimpinan Mohd Najib sedia melakukan, maka Malaysia bakal mendapat sebuah kerajaan baru pada pilihan raya umum ke-13! Fakta tersirat Apabila Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Nazri Abdul Aziz (Bernama, 17 Ogos) mengumumkan jawatankuasa terpilih mengandungi sembilan anggota, iaitu lima daripada Barisan Nasional, tiga Pakatan Rakyat dan satu Bebas, maka pasti ada fakta tersirat. Ditambah lagi, usul penubuhan jawatankuasa itu akan dibentangkan pada persidangan Parlimen Oktober nanti. Sementelah pula, jemaah menteri Barisan Nasional semacam berpolitik dalam mengakui rasionaliti tuntutan Bersih 2.0. Meskipun, di sebalik penubuhan jawatankuasa terpilih itu, sebenarnya merupakan tindakan balas ‘damage control’ yang terpaksa diambil bagi mengekang kejatuhan nilai saham kepimpinan Mohd Najib yang makin menjunam. Natijahnya, jemaah menteri dilaporkan turut mengkaji pelbagai aspek proses pilihan raya termasuk isu biometrik yang mula dipertikai banyak pihak, penggunaan dakwat kekal yang pernah ditolak oleh perdana menteri sebelum ini dan peraturan penamaan calon yang selalu berdepan dengan kuasa polis dan suasana hiruk pikuk penyokong parti.
Sebagaimana menurut Mohd Nazri, "jawatankuasa itu juga akan diberi tanggungjawab membincangkan mengenai 'advance voting' untuk mereka yang tidak dapat mengundi pada hari pengundian dan juga mengenai peraturan membenarkan pengundi berdaftar untuk mengundi walaupun berada di luar negara."
Bagaimana pun, Mohd Nazri secara tidak langsung mendedahkan format modus operandi jawatankuasa itu yang melibatkan jelajah dan sesi perjumpaan umum mendapatkan pandangan orang ramai. Fakta ini semacam mendedahkan tempoh penyediaan maklumat bagi melengkap laporan jawatankuasa terpilih bakal mengambil masa yang panjang. Justeru itu, tiada jaminan laporan itu akan siap sebelum pilihan raya umum akan datang. Walaupun dikatakan jawatankuasa itu boleh menyediakan laporan lebih awal daripada tahun 2013 (akhir penggal pilihan raya ke-12). Namun tempoh penguatkuasaan dan proses menerima pakai adalah sesuatu yang belum pasti. Kecelaruan sistem pilihan raya Selain lapan tuntutan Bersih 2.0 yang mengabsahkan fakta kecelaruan demokrasi dan sistem pilihan raya yang diuruskan oleh SPR, turut menghangat dan memeningkan demokrat Malaysia adalah tindakan salah pihak ‘aparatus’ kerajaan Barisan Nasional membabit konspirasi projek pengundi kalangan pendatang asing dan pemastautin tetap. Ia telah didedahkan secara terbuka oleh Pakatan Rakyat dan media arus perdana. Bukti paling seni ialah bagaimana individu bertaraf pemastautin tetap, Mismah boleh mendapatkan status kerakyatan, kemudian mendaftar sebagai pemilih secara kopi segera. Ia berlaku dalam tempoh beberapa jam sahaja (Haraklahdaily & Malaysiakini, 2 Ogos 2011). Bagi menyelesaikan isu pendaftaran pemilih kalangan pendatang asing atau pemegang permastautin tetap, satu persidangan khas Parlimen telah dicadangkan oleh Pakatan Rakyat (Harakahdaily, 8 Ogos 2011). Namun cadangan baik itu, telah ditolak oleh jemaah menteri Barisan Nasional pada Rabu (17 Ogos) lalu. Apakah isu ini akan dijadikan asas penyelesaian yang telus menerusi Jawatankuasa Terpilih Parlimen mengenai pilihan raya nanti? Isu kad pengenalan, pemastatutin tetap dan pemilih kopi segera adalah melibatkan maruah negara dan maruah rakyat. Jika benar ia suatu konspirasi dan suatu kecelaruan yang pastinya kerajaan Barisan Nasional harus dipersalahkan! Jawatankuasa Terpilih untuk PRU-13? Berdasarkan format modus operandi Jawatankuasa Terpilih Parlimen itu, adalah mustahil keputusannya nanti bakal menjadi titik penambahbaikan untuk pilihan raya umum ke-13. Amat tidak tepat untuk mendakwa keputusannya nanti bakal terlaksana dalam pilihan raya umum terdekat atau jauh sama sekali dipakai pilihan raya yang diuar-uarkan pada November nanti. Ini kerana peringkat ‘pemaklumatan’ jawatankuasa terpilih itu pasti mengambil masa panjang. Paling tidak setahun. Jika diteliti kepada kerangka masa yang normal, pada Oktober nanti akan diusulkan di parlimen, diikuti dengan pelaksanaan pungutan maklum balas paling awal pada November. Jika diteliti kepada jumlah orang ramai yang menjadi sasaran mendapat maklum balas, maka sudah ada ratusan ribu peserta Bersih 2.0 yang berminat. Belum mengambil kira jumlah NGO yang bernaung di bawah Bersih 2.0 sahaja sudah melebihi 60 buah. Tidak mungkin ditinggalkan oleh pihak Barisan Nasional ialah orang ramai yang menjadi ekor kepada Patriot, pimpinan Khairy Jamaluddin dan Perkasa, berketuakan Datuk Ibrahim Ali. Kemudian, satu siri meneliti setiap maklum balas diikuti dengan penyediaan laporan oleh satu pakar bebas yang pastinya tidak mungkin disiap dalam tempoh Mac 2012. Maka paling awal, sidang parlimen pada Jun 2012 nanti bakal dibentang hasil laporan jawatankuasa terpilih tersebut. Selepas Oktober 2012 dijangka baru siap. Itu pun belum mengambil kira musim-musim peristiwa besar seperti Belanjawan Negara yang dijangka akan melengahkan lagi tumpuan ahli jawatankuasa terpilih menyiapkan kerja. Rasionalnya suatu laporan lengkap sesebuah jawatankuasa pasti mengambil masa sesingkatnya setahun. Maka pilihan raya umum ke-13 bakal mengguna pakai proses dan peraturan pilihan raya lapuk. Sekaligus, taraf jawatankuasa terpilih yang diumumkan Mohd Najib adalah sekadar pemanis kata, pemancing undi dan bertujuan meredakan asakan serta persepsi buruk rakyat terhadap egoistik Barisan Nasional. Natijahnya, rakyat bakal tertipu dan Barisan Nasional terus berkuasa berlapikkan sistem pilihan raya yang sarat dengan ruang manipulasi yang menghalalkan penipuan. Maka rakyat akan terus terhibur dengan nyanyian dondang sayang yang disolokan oleh Mohd Najib. Apa yang pasti, lirik lagunya adalah yang klasik, terus dicorongkan ke telinga rakyat. Ia hanya memesrakan pendengar berdondang sayang dengan Barisan Nasional, tidak Pakatan Rakyat! Akhirnya Barisan Nasional terus bertakhta hasil penipuan pilihan raya. Rakyat bakal terus dimeranakan oleh kerakusan si-penguasa.
BN dialu-alukan contohi polisi ekonomi Pakatan Rakyat | Dzulkefly Ahmad | Jawatankuasa Bajet Alternatif Pakatan Rakyat mengalu-alukan kesedaran terlewat oleh Barisan Nasional mengenai betapa peripentingnya membantu golongan yang berpendapatan di bawah RM3,000 sebulan.
Disebalik topeng projek-projek infrastruktur mega yang dijulang dan digemari oleh kerajaan Barisan Nasional ialah sebuah Negara Malaysia yang sebenarnya amat sederhana pencapaiannya. Beratus billion telah dihabiskan untuk berbagai rancangan induk dan projek mega tetapi hakikatnya:
· Lebih dari separuh - 60% - dari isirumah rakyat Malaysia berpendapatan kurang dari RM3,000 sebulan;
· Hampir separuh – 43% - dari isirumah rakyat Malaysia berhempas-pulas melangsungkan kehidupan dengan hanya RM1,500 ke bawah setiap bulan. Daripada jumlah tersebut, ¾ ataupun 73% adalah bumiputera.
Aspek paling penting dalam Bajet Alternatif Pakatan Rakyat 2012, dengan judul yang tepat sekali iaitu Kesejahteraan Untuk Semua, ialah:
· Fokusnya adalah untuk membangunkan manusia iaitu rakyat jelata Malaysia, bukannya projek-projek; dan
· Memberi penekanan kepada kerja-kerja yang mengangkat martabat manusia, penggajian yang adil dan saksama serta peluang-peluang mencari rezeki untuk semua golongan rakyat terutamanya, rakyat biasa Malaysia dan bukan hanya untuk golongan elit yang mempunyai jaringan pengaruh meluas.
Sekiranya diberi peluang oleh rakyat, Kerajaan Persekutuan Pakatan Rakyat akan merombak secara menyeluruh dasar-dasar kerajaan BM ini agar dapat meningkatkan pendapatan boleh guna 60% dari rakyat Malaysia kepada satu keadaan di mana mereka boleh membangunkan satu kehidupan yang mengangkat martabat manusia dan meningkatkan kedudukan kewangan mereka juga. Ini secara langsungnya akan meningkatkan penggunaan domestik dalam satu cara yang mampan; seperti makna pepatah Inggeris iaitu “air yang pasang akan mengangkat kedudukan semua bot".
Menteri Kewangan Kedua Datuk Seri Ahmad Husni Hanadzlah semalam mengumumkan yang (PEMANDU) telah ditugaskan untuk mengkaji langkah baru membantu meringankan kos sara hidup meningkat bagi yang berpendapatan kurang daripada RM3,000 setiap bulan.
Ini ialah kali ketiga dalam satu bulan, Kerajaan Barisan Nasional telah terpaksa memberi reaksi kepada pengumuman-pengumuman ekonomi oleh Pakatan Rakyat dengan meniru cadangan-cadangan yang diutarakan . Dua peristiwa yang lain sebelum ini ialah pengumuman satu lagi NKRA yang baru mengenai kos sara hidup SELEPAS Pakatan Rakyat mengadakan Perundingan Meja Bulat yang dipengerusikan oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim mengenai inflasi; dan siaran blog Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak pada 10 Ogos 2011 mengenai kos sara hidup
SELEPAS sidang media pertama oleh Jawatankuasa Bajet Alternatif Pakatan Rakyat pada 5 Ogos 2011.
Pengakuan oleh Husni dan Kerajaan Barisan Nasional bahawa mereka yang berpendapatan di bawah RM3,000 memerlukan bantuan ialah satu kenyataan jelas tentang kegagalan Barisan Nasional mewujudkan masyarakat berpendapatan tinggi dan BN tidak mengendahkan nasib 60% rakyat Malaysia dalam merangka polisi ekonomi mereka..
Satu rangkakerja polisi yang baru nyata amatlah diperlukan untuk membantu majoriti 60% rakyat Malaysia biasa untuk menjalani taraf hidup yang berkualiti dengan kurang daripada RM3,000 setiap bulan. Adalah dijangkakan modifikasi tempelan oleh PEMANDU itu tidak akan mengakibatkan banyak perubahan kerana PEMANDU hanya mempunyai jangkamasa 2 minggu sahaja untuk mengeluarkan rangkakerja polisi yang baru tersebut .
Ekonomi berpaksikan kroni BN mestilah memberi laluan kepada satu rangka kerja ekonomi bersifat berpaksikan rakyat. Rangkakerja Bajet Pakatan Rakyat "Kesejahteraan Untuk Semua" termasuklah mengurus cabaran-cabaran dasar berikut:
1. Meningkatkan pendapatan dan produktiviti
· Membantu pekerja-pekerja meningkatkan ketrampilan kemahiran dan memperkenalkan satu gaji minimum agar memecahkan lingkaran ganas produktiviti rendah, gaji rendah dan kemahiran rendah
· Membantu industri-industri meningkat naik dalam lengkungan automasi dan mekanisasi disamping menguncup jumlah buruh asing tidak mahir serta meningkatkan upah sebenar bagi pekerja
· Merangka dasar-dasar untuk golongan yang bekerja sendiri dalam sektor-sektor tidak formal (seperti pemandu-pemandu teksi, perniagaan-perniagaan kecil, peruncit kecil-kecilan);
· Melonjak dan menyemarakkan potensi-potensi keusahawanan dan inovasi rakyat Malaysia
2. Meningkatkan pendapatan bolehguna
Bajet Alternatif Pakatan Rakyat akan mengkaji empat perbelanjaan besar untuk keluarga-keluarga yang bergelut dengan kos sara hidup yang meningkat dan mengkaji peranan kerajaan dalam meningkatkan pendapatan boleh guna melalui penyampaian perkhidmatan awam lebih efektif dan efisien:
· Kesihatan;
· Pengangkutan;
· Perumahan;
· Beban hutang isi rumah dan penyelesaian pembayaran hutang-hutang
3. Mengehadkan monopoli, oligopoli dan kartel
Meningkatkan pendapatan boleh guna dan mewujudkan satu keadaan seperti air pasang yang mengangkat semua bot melalui penggunaan domestik oleh warganegara persendirian iaitu dengan menggalakkan persaingan di sektor-sektor yang kini dikuasai oleh monopoli, oligopoli dan kartel.
Jawatankuasa Bajet Alternatif Pakatan Rakyat telah menyatakan rangkakerja kami mengenai monopoli beras oleh BERNAS, oligopoli gula dan MAS / kartel syarikat penerbangan Air Asia yang dimudahcarakan oleh GLCs. Lebih banyak butiran pada sektor lain akan ditampilkan pada bulan September ini dengan butiran penuh terkandung di dalam dokumen akhir belanjawan alternatif nanti.. | | | Kristian 'halal pelacuran': Sinar Harian mohon maaf Akhbar Sinar Harian hari ini memohon maaf atas penyiaran satu kolumnya semalam berhubung "rancangan pemusnahan umat Islam" yang didakwa didalangi kumpulan Kristian.
Kolum bertajuk 'Matlamat Gerakan Kristian' itu hari ini diakui "silap" dan "tidak tepat", menurut notis permohonan maaf yang disiarkan di halaman nasional akhbar tersebut hari ini.
"Dengan ini kami menarik semula (kolum) Info tersebut dan memohon maaf kepada semua pembaca Sinar Harian, khususnya para penganut agama Kristian di atas kesilapan yang dilakukan," notis itu dipetik.
Tulisan itu juga telah ditarik balik semalam oleh pengarah urusannya Datuk Hussamuddin Yaacub yang turut memohon maaf menerusi satu tulisan di laman Twitter.
Akhbar itu semalam mendakwa gerakan Kristian antara lainnya merancang untuk menggalakkan pergaulan bebas remaja lelaki dan perempuan serta menghalalkan pelacuran.
Gerakan Kristian juga didakwa berusaha "merosakkan moral dengan kegiatan luar" serta memasukkan "unsur kurang baik (atau) adegan keterlaluan dan muzik yang melampau" sehingga menyebabkan orang Islam "leka dan lupa diri."
Tulisan berkenaan disiarkan ketika isu berhubung siasatan Jabatan Agama Islam Selangor ke atas gereja Damansara Utama Methodist Church semakin mendapat perhatian.
Siasatan yang dijalankan JAIS ke atas gereja berkenaan pada awal bulan ini adalah berhubung dakwaan kemasukan orang Islam ke agama Kristian. | | |
Tiada ulasan:
Catat Ulasan