Murid laung azan
-
Bumbung sebuah kelas tadika rosak akibat dibadai angin pusar. Gambar kecil: Khairul Amar, Mohd Akmal.
PENDANG - Ujian Penilaian Kelas Al-Quran dan Fardhu Ain (UPKK) Sekolah
Kebangsaan Alor Besar yang sebelum ini terpaksa ditangguhkan akibat
angin pusar akhirnya dapat dilaksanakan di sebuah kelas khas di sini,
semalam.
Kelmarin, peperiksaan itu terpaksa ditangguhkan selepas murid di sekolah berkenaan lari menyelamatkan diri selepas mengalami detik cemas akibat bencana itu.
Menceritakan detik cemas itu, Khairul Amar 11, berkata, dia terdengar angin kuat sebelum bumbung diterbangkan.
“Ketika kejadian itu, ustazah suruh kami laungkan Azan sekuat-kuatnya. Inilah kali pertama saya melihat kejadian itu. Ia sungguh menakutkan,” katanya kepada Sinar Harian.
Mohd Akmal Ahya Ulumudin 11, turut berkongsi pengalaman sama apabila melihat kertas ujian berselerak.
“Saya tidak sempat selamatkan apa-apa kejadian berlaku dengan cepat,” katanya.
Difahamkan, sebanyak 11 rumah yang rosak teruk akibat kejadian itu menerima bantuan dari Kerajaan Negeri.
Dah macam tak ada cara paling elok nak diselesaikan. Hal dalam kelambu
pun nak diceritakan pada pegawai polis, macam la polis tu tak ada kerja
lain.
Itu lah yang dilakukan oleh seorang wanita yang membuat laporan polis berkenaan zakar suaminya yang terlalu besar hingga menyebabkan kesakitan pada ala sulitnya ketika melakukan hubungan seks.
Hisshh..macam-macam..SUMBER
KUALA LUMPUR:
Ahli Parlimen Kalabakan, Datuk Abdul Ghapur Salleh mendedahkan taraf
hidup masyarakat luar bandar di Sabah yang masih membuang air di dalam
lubang.
Sebelum itu, Ahli Parlimen Penampang, Ignatius Dorell Leiking mencelah ketika beliau menbahaskan Bajet 2015 di Dewan Rakyat, petang semalam.
"Setujukah Yang Berhormat Kalabakan bahawa semasa perbahasan Yang Berhormat Kalabakan bolehkah kita bekerjasama untuk merunding dengan kerajaan supaya kedudukan Sabah dinaik taraf balik kepada rakan setaraf di Persekutuan Malaysia ini.
"Supaya apa Yang Berhormat Kalabakan minta dan apa Yang Berhormat Putatan minta termasuk Yang Berhormat Penampang dan rakan-rakan dari Sabah akan diambil berat dan it considered more deeper by the Federal Government. Terima kasih," ujarnya.
Ghapur yang memberi respons kepada pertanyaan itu berkata, apa yang diketahuinya sewaktu negara mencapai kemerdekaan tidak ada negeri yang kelas kedua (second class).
"Yang Berhormat Penampang yang sebenarnya apa yang saya tahu sewaktu kita mencapai kemerdekaan tidak ada negeri yang second class, semuanya sama. 1Malaysia dipanggil.
"Jadi tidak ada perbezaan antara first class atau second class. Tidak ada perbezaan antara bumi dan langit. Kita mahu semua rata, equal kita mahu equal share," katanya.
Menurutnya, apa yang disuarakan oleh mereka termasuk beliau bahawa kalau dibanding di luar bandar di Sabah nampak ia jauh sekali.
"Orang-orang kampung di Kalabakan di Kinabatangan dan lain-lain Tuan Yang di-Pertua masih lagi buang air dalam lubang," ujarnya.
"Termasuk Beluran Yang Berhormat," ujar Timbalan Yang Dipertua Dewan, Datuk Seri Dr Ronald Kiandee mencelah.
"Termasuk Beluran, dalam lubang. Jadi kita tidak malukah kalau ada orang dari luar nampak kita bawa...," ujarnya lagi. - HARAKAHDAILY 16/10/2014
Gambar-Gambar Ribut Puting Beliung Di Kampung Alor Besar, Pendang Kedah
Kelmarin, peperiksaan itu terpaksa ditangguhkan selepas murid di sekolah berkenaan lari menyelamatkan diri selepas mengalami detik cemas akibat bencana itu.
Menceritakan detik cemas itu, Khairul Amar 11, berkata, dia terdengar angin kuat sebelum bumbung diterbangkan.
“Ketika kejadian itu, ustazah suruh kami laungkan Azan sekuat-kuatnya. Inilah kali pertama saya melihat kejadian itu. Ia sungguh menakutkan,” katanya kepada Sinar Harian.
Mohd Akmal Ahya Ulumudin 11, turut berkongsi pengalaman sama apabila melihat kertas ujian berselerak.
“Saya tidak sempat selamatkan apa-apa kejadian berlaku dengan cepat,” katanya.
Difahamkan, sebanyak 11 rumah yang rosak teruk akibat kejadian itu menerima bantuan dari Kerajaan Negeri.
Ayob Hussin's photo.
5:29PM - 16 Oct 2014
Ku Li: Barah Ali Baba di bumi M'sia
Berikut adalah ucaptama penuh MP Gua Musang Tengku Razaleigh Hamzah di
forum anjuran Majlis Tindakan Ekonomi Melayu Dengan Kerjasama
Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia dan NKRA Membanteras Rasuah:
Bismillahhirrahmannirrahim,
Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dan salam sejahtera.
Alhamdulillah, segala puji dan syukur kita panjatkan kepada ALLAH SWT
kerana memberkati kita semua dan memberi kesempatan untuk berkumpul pada
hari ini.
Selawat dan salam, “Allahumma soli ‘ala Muhammad” kita sampaikan kepada
junjungan besar Nabi Muhammad SAW; dengan catatan dan harapan agar kita
semua tergolong sebagai makhluk yang dirahmati dan kumpulan umat yang di
restui.
Terima kasih saya ucapkan kepada penganjur perjumpaan kita pada hari ini
kerana telah sudi dan memberikan penghormatan kepada saya untuk
berkongsi fikiran mengenai satu topik yang relevan untuk kita semua
tangani. Saya berharap agar, perkongsian saya akan membawa sedikit
manfaat dan lebih-lebih lagi, saya berharap dan akan sangat bahagia
seandainya perkongsian dan perjumpaan kita pada hari ini akan memulakan
satu langkah konkrit untuk mengubah nasib kita semua.
Para hadirian hadirat sekalian, negara kita, Persekutuan Tanah Melayu
dan Malaysia sudah berumur 57 dan 51 tahun. Banyak yang kita lalui
bersama mengharung pahit getir dan hari ini pada dasarnya kita menikmati
kemerdekaan dan kesejahteraan hidup yang telah diilhamkan dan
dipelopori oleh pemimpin kita yang terdahulu. Toleransi yang terbentuk
di kalangan masyarakat kita yang berbilang kaum, menjadi asas kepada
pembentukan sebuah Malaysia yang aman dan damai.
1969 mencatatkan satu titik merah yang besar dalam perkembangan kita
sebagai sebuah negara. Kejadian pada tahun tersebut telah menggugat
kedamaian, keharmonian dan kesejahteraan kita dan lebih penting, kita
tidak terlepas daripada kemungkinan ianya berulang lagi. Pada
kesempatan hari ini, saya ingin mengajak tuan-tuan dan puan-puan untuk
“menepuk dada dan menanya selera’’, dan sekaligus menjawab, di mana kita
dan apakah perkembangan semasa akan meletakkan kita pada keadaan yang
lebih baik di masa hadapan?
Walaupun kita semua harus bersykur dengan nikmat dan anugerah yang kita
nikmati sekarang ini, saya suka menyeru agar kita jangan berpuas hati,
leka atau ‘complacent’. Akhir-akhir ini saya melihat kepada ancaman
terhadap kesejahteraan ini semakin menjadi dan mengkhuatirkan. Oleh yang
demikian, setiap kita, secara sedar dan bertanggungjawab, harus perbuat
apa saja yang kita mampu untuk memupuk dan menjaga keharmonian dan
kesejahteraan yang kita nikmati ini, agar sejarah titik merah 1969 tidak
berulang lagi; apa pun bentuknya, antara kaum, antara agama, antara
ideologi politik atau sesama.
Sebagaimana kita semua maklum, peristiwa merah 1969 yang didorong oleh
ketidakseimbangan penguasaan ekonomi antara kaum, telah menyumbang
kepada gagasan Dasar Ekonomi Baru.
Dalam pada itu, penguasaan ekonomi kaum bumiputera yang disasarkan pada
kadar 30 peratus dalam tempoh 30 tahun tidak tercapai, dan ini merupakan
kegagalan DEB yang cukup signifikan. Hakikat kegagalan ini walaupun
dengan segala bentuk kemudahan, sangatlah mendukacita dan melemahkan
semangat.
Daripada banyak laporan dan kajian yang dibuat, ada yang mengatakan
bahawa penyumbang utama kepada kegagalan dalam penguasaan ekonomi
bumiputera ini adalah disebabkan oleh faktor “Ali Baba” yang hampir
sinonim dengan DEB. Malahan ada unsur yang dengan lantang dan tegas
menyatakan bahawa DEB lah yang mewujudkan “Ali Baba” dan melahirkan elit
Melayu dari golongan terpilih untuk menjadi kaya atas angin, dengan
cepat, tanpa usaha yang signifikan dan tidak menyumbang kepada
produktiviti.
Hadirin hadirat sekalian, apakah sememangnya DEB penyebab kepada
wujudnya Ali Baba? Bagi saya, saya berani mengatakan TIDAK. DEB bukanlah
penyebab, kerana apa yang digagaskan tidak sedikitpun membawa maksud
dan mengarah kepada gejala ini. Tetapi saya yakin bahawa pelaksanaannya
yang tertakluk kepada interpretasi, kewenangan dan tindakan pemimpin
menyumbang kepada kewujudan Ali Baba ini. Sebelum kita pergi lebih jauh,
apa sebenarnya yang dimaksudkan dengan Ali Baba?
Pengertian umum, merujuk kepada satu pakatan perniagaan yang tidak
seimbang dibentuk oleh dua atau lebih pihak di mana satu pihak wujud
kerana kemudahan yang dinikmati akibat dari pelaksanaan sesuatu dasar
atau yang ‘dekat’ kepada pemimpin yang berkuasa untuk memberikan projek,
kontrak, lesen dan sebagainya. Pihak ini disebut sebagai Ali kerana
lazimnya di Malaysia, kaum bumiputeralah yang menikmati kemudahan
tersebut. Ali, biasanya tidak mempunyai pengetahuan, kemahiran dan
pengalaman dalam perniagaan, tetapi berpegang kepada pengaruh politik,
dan pentadbiran dan bertindak sebagai ‘rakan kongsi tidur’ (sleeping
partner). Baba sebaliknya, adalah dari golongan rakyat keturunan Cina
yang mempunyai kepakaran, pengalaman dan modal perniagaan yang
menyumbang kepada produktiviti syarikat dan mengawal penuh operasi
syarikat.
“Melayu punya kontrak, Cina punya kerja” adalah ungkapan lazim yang kita
dengar untuk menggambarkan pakatan ini. Dalam erti kata lain, projek
atau syarikat secara rasmi di miliki oleh Ali (orang Melayu) tetapi yang
menguasainya adalah Baba (orang Cina). Jadi saya fikir kita boleh
sepakat untuk menerima konsep Ali Baba ini, spesifik kepada pakatan yang
melibatkan orang Melayu dengan rakyat keturunan Cina.
Namun demikian, ada juga pendapat yang menyatakan bahawa konsep Ali Baba
ini tidak khusus kepada pakatan Melayu dan rakyat keturunan Cina
sahaja. Pemakaiannya lebih menyeluruh, termasuklah amalan kronisme dalam
memberikan kontrak dan lesen. Dalam erti kata yang lain, Ali dalam
konteks ini, bukan hanya khusus kepada orang Melayu, tetapi siapa saja
yang memperoleh sesuatu kontrak atau lesen dari kerajaan bukan kerana
keutamaan dari segi kebolehan, pengalaman dan sebagainya, tetapi kerana
kedekatan dengan pemimpin, tetapi akhirnya menyerahkan kepada orang lain
untuk menyempurnakan kontrak tersebut. Sebagai contoh, sedikit masa
dahulu, kita digembar-gemburkan mengenai pemberian kontrak LRT Ampang,
yang dilihat sebagai satu tindakan berdasarkan kronisme. Kontrak
tersebut diberikan kepada orang bukan Melayu, tidak melibatkan orang
Melayu, tetapi pemberian sebegini juga dilihat sebagai amalan konsep Ali
Baba, paling tidak oleh sesetengah pihak.
Apa pun tafsirannya, intipati atau pengertian sebenar (‘substance’)
kronisme dan Ali Baba mempunyai banyak persamaan. Malahan, kewujudan
kedua-kedua konsep ini hampir seperti pasangan yang saling melengkapi,
dan pada hemat saya, kedua-duanya tidak baik, merosak dan merugikan.
Para hadirin hadirat sekalian, pada zaman ekonomi bebas (1957-1969),
Malaysia menggalakkan pelaburan asing dalam meningkatkan pembangunan
ekonomi Negara. Pada zaman ini, usahawan daripada kalangan rakyat
keturunan Cina melalui syarikat berasaskan keluarga memperkembangkan
perniagaan mereka dan mengumpul kekayaan. Syarikat-syarikat ini, baik
berskala besar atau kecil, jarang menggaji pekerja di kalangan orang
Melayu. Di samping itu, rangkaian dan budaya perniagaan kaum Cina yang
bersifat eksklusif dan menguasai pasaran juga meminggirkan
peniaga-peniaga Melayu. Kedua-dua tindakan ini menafikan dan menyulitkan
orang Melayu untuk ikut aktif dalam dunia perniagaan.
Kebanyakan syarikat-syarikat Melayu yang muncul pada zaman ini gagal
kerana kekurangan pengalaman, modal, kepakaran dan sokongan dalam sektor
ekonomi. Tidak hairanlah jika orang Melayu dilihat sebagai belum
bersedia untuk menguruskan perniagaan yang besar. Untuk mengimbangi
permasalahan ini, kerajaan mengambil pendekatan memanfaatkan syarikat
dan modal asing dengan penglibatan orang Melayu dalam operasinya.
Di zaman Dasar Ekonomi Baru (1971-1990), kita melihat peralihan modal
asing kepada modal tempatan. Pada zaman ini kita dapat melihat sikap
agresif kerajaan mengambil alih milikan modal asing, terutama dalam
sektor perladangan dan perlombongan. Pada dekad 80-an dasar kerajaan
berubah kepada penswastaan dan persyarikatan Malaysia yang menyaksikan
peralihan aset kerajaan menjadi milikan individu dan entiti bumiputera.
Pelaksanaan ‘Industrial Coordination Act 1975’ yang menekankan
penglibatan orang Melayu telah menimbulkan kekhuatiran kepada usahawan
rakyat keturunan Cina, dan ini sempat mangakibatkan pengaliran keluar
modal mereka. Dalam masa yang sama, usahawan rakyat keturunan Cina tidak
berdiam diri dan mengambil tindakan yang pragmatik untuk memastikan
penguasaan ekonomi Negara dengan menubuhkan syarikat-syarikat Ali Baba.
Syarikat Ali Baba ini tumbuh pesat di zaman DEB untuk memperoleh lesen
dan kontrak kerajaan yang dikhususkan kepada kaum bumiputera. Kerjasama
Ali Baba ini akhirnya dinilai sebagai jalan kepada usahawan rakyat
keturunan Cina untuk mengekalkan dominasi aktiviti perniagaan mereka
dari pelaksanaan dasar ekonomi yang mengekang.
Daripada kajian yang pernah dibuat, pelaksanaan DEB, tersasar dari
sasaran dan akibatnya muncul satu fenomena yang hari ini merupakan barah
dan hanya memberikan beban tambahan. Campur tangan kerajaan dalam
sektor ekonomi dianggap sebagai telah meningkatkan peranan birokrasi dan
mewujudkan borjuis (‘bourgeois’) Melayu, di samping menggalakkan
kemunculan aktiviti pengaut sewa dan lahirnya kapitalisme kroni yang
mewujudkan pakatan Elit Melayu – rakyat keturunan Cina (Ali Baba) yang
tidak produktif dari perspektif ekonomi.
Secara keseluruhan, DEB gagal untuk mengurangi jurang perbezaan dan
kesamarataan ekonomi tetapi sebaliknya menjelmakan segelintir ‘Orang
Kaya Baru’ yang mengumpul kekayaan dengan cepat melalui aktiviti mengaut
sewa (rent seeking) dan komisen. Aktiviti ini yang menyemarakkan
pakatan Ali Baba, juga menyumbang kepada kekayaan yang dinikmati oleh
usahawan bukan Melayu.
Bagaimanapun, ‘all is not lost’. Zaman DEB juga telah mencetuskan
permulaan usahawan Melayu untuk mengintegrasikan modal dan kepakaran
dengan usahawan rakyat keturunan Cina untuk membentuk pakatan tulen,
walaupun kecil bilangannya, di zaman pasca DEB.
Zaman pasca DEB melihat perubahan pelaksanaan dasar. Orientasi kaum
dalam DEB beralih melalui Wawasan 2020 dan Dasar Pembangunan Negara
kepada orientasi Malaysia dengan tumpuan terhadap aspek budaya dan
liberalisasi ekonomi untuk menggalakan perniagaan antara kaum. Pada
zaman ini juga, usahawan rakyat keturunan Cina merasakan bahawa pakatan
strategik yang tulen dengan usahawan Melayu akan saling lengkap
melengkapi.
Hadirin hadirat sekalian, apapun dasar, betapa sempurna proses
penggubalan dan falsafahnya, hasrat yang diinginkan tidak mungkin boleh
dicapai selagi pelaksanaan dasar tersebut terlalu terbuka untuk
interpretasi, dan manipulasi kekuasaan dan tindakan oleh pemimpin yang
berkuasa. Daripada apa yang telah dan sedang berlaku, saya hanya boleh
menyatakan sikap kesal dan dukacita saya kerana Ali Baba dilihat sinonim
dengan DEB. Tetapi seperti yang pernah saya nyatakan tadi, saya yakin
100% bahawa DEB tidak menciptakan Ali Baba, tetapi pemimpin yang
berkuasa yang melaksanakan DEB mengikut kemahuan dan kekuasaan mereka
yang bertanggungjawab terhadap fenomena ini.
Hadirin hadirat sekalian, daripada pengamatan dan banyak kajian yang
telah dibuat, kita dapat simpulkan bahawa fenomena Ali Baba sangat
mendukacitakan dan merugikan. Kita harus terima hakikat bahawa usahawan
Melayu pada awalnya tidak mampu bersaing dalam perniagaan dan menguasai
ekonomi, dan sebab itulah perlu dibantu. Polisi yang digubal terutama
DEB, adalah wajar dan munasabah, tetapi sayang, pelaksanaan yang tidak
bertanggungjawab telah menggalakan fenomena Ali Baba yang sehingga hari
ini merupakan barah yang sudah merebak ke akar umbi masyarakat.
“Dapat saham sahaja, terus dijual, dapat kontrak saja terus dijual”.
Selama lebih 30 tahun, sejak awal 80-an, kenyataan ini sering disebut
dan didengar sehingga menjadi sebati dan tidak pelik sekiranya ada yang
beranggapan bahawa begitulah caranya dan memilihnya untuk mencipta
kekayaan dengan cepat. Yang lebih mengkhuatirkan, pemikiran sebegini,
hari ini mungkin menjadi anutan dan pegangan anak-anak muda yang
berjuang menggunakan parti politik sebagai landasan. Apa lah nanti
akibatnya apabila golongan mereka mula mengambil alih pentadbiran
Negara.
Pelaksanaan dasar yang salah oleh pemimpin yang mengamalkan rasuah
(salah guna kuasa) dan kronisme, sangat dikesalkan dan yang paling
dirugikan adalah golongan usahawan Melayu yang tulen dalam menjalankan
perniagaan mereka. Oleh yang demikian, tidak hairan apabila kita sering
mendengar rungutan-rungutan yang menyatakan bahawa ada Melayu yang
pandai berniaga dan tidak cukup modal, tetapi kerana mereka bukan dari
golongan elit Melayu atau kroni seseorang pemimpin, mereka tidak
mendapat bantuan dan perniagaan mereka tidak berkembang.
DEB sepatutnya turut membantu seluruh orang-orang Melayu, tetapi apa
yang berlaku, hanya ‘super’ Melayu yang terpilih sahaja dibantu. Dalam
kes ekstrem, golongan ini diberikan dengan segala kemudahan; wang modal
tanpa kos, lesen dan segala bentuk insentif supaya menjalankan
perniagaan berskala besar dan mampu bersaing di peringkat global. Tetapi
apa yang terjadi, perniagaannya lingkup, wang tidak tahu kemana dan
mereka masih tetap wujud dengan kedudukan, prestij dan kemewahan mereka.
Sistem dan pelaksanaan yang memudahkan atau terlalu memberi kesempatan
kepada orang tertentu, yakni elit politik, kroni dan sebagainya secara
langsung juga menyebabkan wujudnya Ali Baba secara berleluasa. Dalam
banyak kes, kelompok terpilih dan elit ini mencipta kekayaan yang
luarbiasa, dalam waktu yang singkat, tanpa perlu ‘berusaha’ seperti
orang lain melalui konsep tersebut. Hakikat ini menimbulkan perasaan
sakit atau iri hati yang sangat menebal terutama di kalangan masyarakat
Melayu yang sepatutnya dibantu di bawah DEB, tetapi tetap tinggal susah
dan miskin.
Dalam konteks ini, banyak juga cerdik pandai yang berpendapat bahawa
masalah ini bukan hanya diungguli oleh orang Melayu sahaja, kerana kaum
apa pun, lumrahnya, apabila memperolehi sesuatu yang bernilai dengan
sangat mudah, akan tidak menghargainya dan akan melepaskannya pula
dengan cepat. Oleh itu, adalah wajar feomena Ali Baba ini di
pertanggungjawabkan kepada pelaksana dasar atau pemimpin berbanding atau
mengatasi sikap dan kecenderungan orang Melayu yang terlibat secara
langsung, tanpa malu, menjadi ‘Ali’ dan menyewakan nama mereka.
Ali Baba ataupun kronisme pada asasnya adalah tidak baik. Memberikan
sesuatu kontrak kepada orang yang kurang layak adalah satu kesalahan dan
mengesani keberkesanan dan kecekapan. Dalam perniagaan, sikap mengambil
untung atas angin atau pun aktiviti mengaut sewa (rent seeking) atau
pengambilan komisen, yang dimungkinkan melalui konsep Ali Baba mahupun
kronisme, akan hanya meningkatkan kos sesuatu barang atau perkhidmatan
yang akhirnya akan ditanggung oleh masyarakat umum. Ini akan
mengakibatkan pembaziran wang negara dan menyumbang kepada perasaan
tidak puas hati di kalangan masyarakat kerana amalan ini menyumbang
kepada penyediaan barangan dan perkhidmatan yang tidak bermutu.
Untuk ‘accommodate’ Ali Baba, peruntukkan atau kos kontrak atau projek
dinaikkan (inflated/mark-up) dan ini merugikan negara dan masyarakat.
Dalam keadaan peruntukan atau kos projek tidak dinaikkan, peruntukan
sebenar yang akhirnya sampai ke tangan kontaktor yang akan melaksanakan
sesuatu kontrak atau projek tersebut tinggal sedikit. Hal ini mungkin
saja akan menyebabkan kontraktor tersebut untuk “cut corners” dan
menghasilkan pekerjaan atau produk yang tidak bermutu. Hadirin hadirat
sekalian, apapun pendekatannya, negara dan masyarakat tetap yang akan
dirugikan.
Daripada sisi lain, konsep Ali Baba sekiranya tidak dibendung akan
sentiasa menjadi penghalang kepada pencapaian sasaran penguasaan ekonomi
yang seimbang dalam negara. Baik antara kaum mahupun sesama kaum dan
hakikat ini perlu kita perhatikan. Sejarah dan prestasi negara dalam
pembasmian kemiskinan dengan ukuran rasmi yang ada, boleh dibanggakan.
Namun usaha kita untuk mengecilkan jurang perbezaan pendapatan seperti
yang dipaparkan oleh Indeks Gini, tidak ataupun belum berhasil.
Di samping kesan kepada ekonomi, gejala Ali Baba ini juga telah membuat
kaum Melayu sebagai kaum yang diberikan keistimewaan tidak dihormati,
dilecehkan dan kekal tidak mampu untuk bersaing, walaupun sekian lama
dibantu dan banyak peruntukan yang dibelanjakan. Persepsi usahawan
bumiputera yang dianggap sebagai “overnight millionaires atau
billionaires” tanpa ‘know how’ tetapi ‘know who’ adalah suatu gambaran
yang sangat memalukan. Usahawan ini tidak mempunyai asas penting dalam
perniagaan tetapi hanya berdiri dibawah naungan pemimpin yang berkuasa.
Pernah terjadi dalam sejarah kita bila mana dasar yang meletakkan syarat
30 peratus penyertaan bumiputera dalam syarikat-syarikat perniagaan
juga telah menghakis keyakinan pelabur asing untuk melabur di Malaysia.
Daripada banyak pengamatan, 30 peratus penyertaan bumiputera bukannya
menjadi isu, tetapi golongan elit Melayu yang ditunjuk untuk memegang
atau menikmati peruntukan 30 peratus saham itu yang tidak menyumbang
kepada produktiviti syarikat dan dalam setengah keadaan menambah kos
operasi syarikat yang menjadi penyebab. Fenomena inilah yang membawa
kepada liberalisasi ekonomi yang dilaksanakan sekarang.
Para hadirin hadirat sekalian, statistik menunjukkan bahawa telah
terjadi penurunan peratusan penguasaan ekonomi dari kalangan orang
Melayu. Hakikat ini terjadi walaupun banyak peruntukan dan kelebihan
yang diberikan kepada orang Melayu.Sudahlah sasaran asal iaitu 30
peratus yang diletakkan oleh DEB tidak pernah tercapai, pencapaian 22.2
peratus satu waktu dahulu tidak dapat dipertahankan sehingga turun
menjadi 18.5 peratusdan hari ini, ada yang mengatakan tahap penguasaan
ekonomi orang Melayu berada pada kadar 21 peratus. Dalam masa yang sama,
tahap penguasaan ini, menurut sesetengah pendapat adalah tidak benar
dan tidak tepat untuk mewakili masyarakat Melayu kerana sebahagian
besar disumbang oleh GLC.
Pada suatu kesempatan dahulu, jelasnya pada 2011, ada satu kajian yang
menunjukkan secara purata, 85.3 peratus projek yang dilaksanakan
kontraktor bumiputera mengalir kepada kaum lain. Seandainya, peratusan
ini benar dan mewakili keseluruhan sektor, maka usaha untuk
memperbetulkannya akan pasti menjadi sangat sulit.
Hadirin sekelian, gejala Ali Baba yang terbongkar sewaktu inkuiri Teoh
Beng Hock yang berlaku tidak terlalu lama dahulu, menunjukkan bahawa
fenomena ini masih wujud dan berleluasa. Satu perkara yang pasti, Ali
Baba tidak mengenali sempadan dasar mahupun sempadan politik. Jika wujud
peluang dan kesempatan, akan hadirlah kelompok yang akan menggunakan
kaedah ini.
Banyak saranan yang telah diberikan dalam usaha menangani fenomena Ali
Baba ini. Ada yang mencadangkan supaya mereka disenaraihitamkan, ada
pula yang mencadangkan agar orang ini digelar sebagai pengkhianat bangsa
dan bermacam lagi. Pada saya, tak rugi sekiranya kita semak lagi
kesemuanya dan jelmakan peraturan yang lebih kuat seperti undang-undang
dan secara konsisten laksanakannya tanpa prejudis dan menyeluruh.
Para hadirin hadirat sekalian, sebenarnya kita tahu syarikat Melayu mana
yang tulen dan syarikat Melayu mana yang didalangi oleh orang lain,
seperti kita tahu siapa yang mengamalkan rasuah dan sebagainya. Anehnya,
syarikat tersebut tetap saja wujud tanpa sebarang peringatan dan
tindakan seperti disenaraihitam dan sebagainya. Malahan ada di kalangan
syarikat-syarikat ini yang masih mendapat perhatian dan keistimewaan,
dan ini adalah sesuatu yang sangat tidak wajar. Walaupun agak terlewat,
mungkin kita perlu untuk menggubal undang-undang yang secara spesifik
akan membolehkan pelaku yang menyumbang kepada gejala Ali Baba ini di
ambil tindakan. Tetapi, seperti dasar-dasar lain sebelumnya,
undang-undang tanpa pelaksanaan yang konsisten, tegas dan tanpa prejudis
tidak akan membawa kita ke mana-mana.
Kepada semua pihak yang berkepentingan, terutama kepada yang mempunyai
kuasa, saya sarankan agar kita hentikan sikap saling menunding jari,
atau tuduh menuduh. Selagi sikap ini menebal dalam hati sanubari kita,
usaha untuk membanteras gejala Ali Baba ini tidak akan berhasil. Kita
juga harus cuba untuk tidak sentiasa menjustifikasikan tindakan kita
walaupun kita tahu benar, ianya salah. Kebijakan dan iltizam yang kuat
diperlukan di peringkat atasan dan agensi pelaksana untuk memungkinkan
kejayaan kita menangani fenomena yang merosak ini. Kita juga harus
ingat, Ali Baba dalam perniagaan boleh saja merebak menjadi Ali Baba
dalam politik dan kesannya boleh menjatuhkan martabat sesuatu bangsa.
Sekian, terima kasih.
5:29PM - 16 Oct 2014
Ku Li: Barah Ali Baba di bumi M'sia
Berikut adalah ucaptama penuh MP Gua Musang Tengku Razaleigh Hamzah di
forum anjuran Majlis Tindakan Ekonomi Melayu Dengan Kerjasama
Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia dan NKRA Membanteras Rasuah:
Bismillahhirrahmannirrahim,
Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dan salam sejahtera.
Alhamdulillah, segala puji dan syukur kita panjatkan kepada ALLAH SWT kerana memberkati kita semua dan memberi kesempatan untuk berkumpul pada hari ini.
Selawat dan salam, “Allahumma soli ‘ala Muhammad” kita sampaikan kepada junjungan besar Nabi Muhammad SAW; dengan catatan dan harapan agar kita semua tergolong sebagai makhluk yang dirahmati dan kumpulan umat yang di restui.
Terima kasih saya ucapkan kepada penganjur perjumpaan kita pada hari ini kerana telah sudi dan memberikan penghormatan kepada saya untuk berkongsi fikiran mengenai satu topik yang relevan untuk kita semua tangani. Saya berharap agar, perkongsian saya akan membawa sedikit manfaat dan lebih-lebih lagi, saya berharap dan akan sangat bahagia seandainya perkongsian dan perjumpaan kita pada hari ini akan memulakan satu langkah konkrit untuk mengubah nasib kita semua.
Para hadirian hadirat sekalian, negara kita, Persekutuan Tanah Melayu dan Malaysia sudah berumur 57 dan 51 tahun. Banyak yang kita lalui bersama mengharung pahit getir dan hari ini pada dasarnya kita menikmati kemerdekaan dan kesejahteraan hidup yang telah diilhamkan dan dipelopori oleh pemimpin kita yang terdahulu. Toleransi yang terbentuk di kalangan masyarakat kita yang berbilang kaum, menjadi asas kepada pembentukan sebuah Malaysia yang aman dan damai.
1969 mencatatkan satu titik merah yang besar dalam perkembangan kita sebagai sebuah negara. Kejadian pada tahun tersebut telah menggugat kedamaian, keharmonian dan kesejahteraan kita dan lebih penting, kita tidak terlepas daripada kemungkinan ianya berulang lagi. Pada kesempatan hari ini, saya ingin mengajak tuan-tuan dan puan-puan untuk “menepuk dada dan menanya selera’’, dan sekaligus menjawab, di mana kita dan apakah perkembangan semasa akan meletakkan kita pada keadaan yang lebih baik di masa hadapan?
Walaupun kita semua harus bersykur dengan nikmat dan anugerah yang kita nikmati sekarang ini, saya suka menyeru agar kita jangan berpuas hati, leka atau ‘complacent’. Akhir-akhir ini saya melihat kepada ancaman terhadap kesejahteraan ini semakin menjadi dan mengkhuatirkan. Oleh yang demikian, setiap kita, secara sedar dan bertanggungjawab, harus perbuat apa saja yang kita mampu untuk memupuk dan menjaga keharmonian dan kesejahteraan yang kita nikmati ini, agar sejarah titik merah 1969 tidak berulang lagi; apa pun bentuknya, antara kaum, antara agama, antara ideologi politik atau sesama.
Sebagaimana kita semua maklum, peristiwa merah 1969 yang didorong oleh ketidakseimbangan penguasaan ekonomi antara kaum, telah menyumbang kepada gagasan Dasar Ekonomi Baru.
Dalam pada itu, penguasaan ekonomi kaum bumiputera yang disasarkan pada kadar 30 peratus dalam tempoh 30 tahun tidak tercapai, dan ini merupakan kegagalan DEB yang cukup signifikan. Hakikat kegagalan ini walaupun dengan segala bentuk kemudahan, sangatlah mendukacita dan melemahkan semangat.
Daripada banyak laporan dan kajian yang dibuat, ada yang mengatakan bahawa penyumbang utama kepada kegagalan dalam penguasaan ekonomi bumiputera ini adalah disebabkan oleh faktor “Ali Baba” yang hampir sinonim dengan DEB. Malahan ada unsur yang dengan lantang dan tegas menyatakan bahawa DEB lah yang mewujudkan “Ali Baba” dan melahirkan elit Melayu dari golongan terpilih untuk menjadi kaya atas angin, dengan cepat, tanpa usaha yang signifikan dan tidak menyumbang kepada produktiviti.
Hadirin hadirat sekalian, apakah sememangnya DEB penyebab kepada wujudnya Ali Baba? Bagi saya, saya berani mengatakan TIDAK. DEB bukanlah penyebab, kerana apa yang digagaskan tidak sedikitpun membawa maksud dan mengarah kepada gejala ini. Tetapi saya yakin bahawa pelaksanaannya yang tertakluk kepada interpretasi, kewenangan dan tindakan pemimpin menyumbang kepada kewujudan Ali Baba ini. Sebelum kita pergi lebih jauh, apa sebenarnya yang dimaksudkan dengan Ali Baba?
Pengertian umum, merujuk kepada satu pakatan perniagaan yang tidak seimbang dibentuk oleh dua atau lebih pihak di mana satu pihak wujud kerana kemudahan yang dinikmati akibat dari pelaksanaan sesuatu dasar atau yang ‘dekat’ kepada pemimpin yang berkuasa untuk memberikan projek, kontrak, lesen dan sebagainya. Pihak ini disebut sebagai Ali kerana lazimnya di Malaysia, kaum bumiputeralah yang menikmati kemudahan tersebut. Ali, biasanya tidak mempunyai pengetahuan, kemahiran dan pengalaman dalam perniagaan, tetapi berpegang kepada pengaruh politik, dan pentadbiran dan bertindak sebagai ‘rakan kongsi tidur’ (sleeping partner). Baba sebaliknya, adalah dari golongan rakyat keturunan Cina yang mempunyai kepakaran, pengalaman dan modal perniagaan yang menyumbang kepada produktiviti syarikat dan mengawal penuh operasi syarikat.
“Melayu punya kontrak, Cina punya kerja” adalah ungkapan lazim yang kita dengar untuk menggambarkan pakatan ini. Dalam erti kata lain, projek atau syarikat secara rasmi di miliki oleh Ali (orang Melayu) tetapi yang menguasainya adalah Baba (orang Cina). Jadi saya fikir kita boleh sepakat untuk menerima konsep Ali Baba ini, spesifik kepada pakatan yang melibatkan orang Melayu dengan rakyat keturunan Cina.
Namun demikian, ada juga pendapat yang menyatakan bahawa konsep Ali Baba ini tidak khusus kepada pakatan Melayu dan rakyat keturunan Cina sahaja. Pemakaiannya lebih menyeluruh, termasuklah amalan kronisme dalam memberikan kontrak dan lesen. Dalam erti kata yang lain, Ali dalam konteks ini, bukan hanya khusus kepada orang Melayu, tetapi siapa saja yang memperoleh sesuatu kontrak atau lesen dari kerajaan bukan kerana keutamaan dari segi kebolehan, pengalaman dan sebagainya, tetapi kerana kedekatan dengan pemimpin, tetapi akhirnya menyerahkan kepada orang lain untuk menyempurnakan kontrak tersebut. Sebagai contoh, sedikit masa dahulu, kita digembar-gemburkan mengenai pemberian kontrak LRT Ampang, yang dilihat sebagai satu tindakan berdasarkan kronisme. Kontrak tersebut diberikan kepada orang bukan Melayu, tidak melibatkan orang Melayu, tetapi pemberian sebegini juga dilihat sebagai amalan konsep Ali Baba, paling tidak oleh sesetengah pihak.
Apa pun tafsirannya, intipati atau pengertian sebenar (‘substance’) kronisme dan Ali Baba mempunyai banyak persamaan. Malahan, kewujudan kedua-kedua konsep ini hampir seperti pasangan yang saling melengkapi, dan pada hemat saya, kedua-duanya tidak baik, merosak dan merugikan.
Para hadirin hadirat sekalian, pada zaman ekonomi bebas (1957-1969), Malaysia menggalakkan pelaburan asing dalam meningkatkan pembangunan ekonomi Negara. Pada zaman ini, usahawan daripada kalangan rakyat keturunan Cina melalui syarikat berasaskan keluarga memperkembangkan perniagaan mereka dan mengumpul kekayaan. Syarikat-syarikat ini, baik berskala besar atau kecil, jarang menggaji pekerja di kalangan orang Melayu. Di samping itu, rangkaian dan budaya perniagaan kaum Cina yang bersifat eksklusif dan menguasai pasaran juga meminggirkan peniaga-peniaga Melayu. Kedua-dua tindakan ini menafikan dan menyulitkan orang Melayu untuk ikut aktif dalam dunia perniagaan.
Kebanyakan syarikat-syarikat Melayu yang muncul pada zaman ini gagal kerana kekurangan pengalaman, modal, kepakaran dan sokongan dalam sektor ekonomi. Tidak hairanlah jika orang Melayu dilihat sebagai belum bersedia untuk menguruskan perniagaan yang besar. Untuk mengimbangi permasalahan ini, kerajaan mengambil pendekatan memanfaatkan syarikat dan modal asing dengan penglibatan orang Melayu dalam operasinya.
Di zaman Dasar Ekonomi Baru (1971-1990), kita melihat peralihan modal asing kepada modal tempatan. Pada zaman ini kita dapat melihat sikap agresif kerajaan mengambil alih milikan modal asing, terutama dalam sektor perladangan dan perlombongan. Pada dekad 80-an dasar kerajaan berubah kepada penswastaan dan persyarikatan Malaysia yang menyaksikan peralihan aset kerajaan menjadi milikan individu dan entiti bumiputera.
Pelaksanaan ‘Industrial Coordination Act 1975’ yang menekankan penglibatan orang Melayu telah menimbulkan kekhuatiran kepada usahawan rakyat keturunan Cina, dan ini sempat mangakibatkan pengaliran keluar modal mereka. Dalam masa yang sama, usahawan rakyat keturunan Cina tidak berdiam diri dan mengambil tindakan yang pragmatik untuk memastikan penguasaan ekonomi Negara dengan menubuhkan syarikat-syarikat Ali Baba. Syarikat Ali Baba ini tumbuh pesat di zaman DEB untuk memperoleh lesen dan kontrak kerajaan yang dikhususkan kepada kaum bumiputera. Kerjasama Ali Baba ini akhirnya dinilai sebagai jalan kepada usahawan rakyat keturunan Cina untuk mengekalkan dominasi aktiviti perniagaan mereka dari pelaksanaan dasar ekonomi yang mengekang.
Daripada kajian yang pernah dibuat, pelaksanaan DEB, tersasar dari sasaran dan akibatnya muncul satu fenomena yang hari ini merupakan barah dan hanya memberikan beban tambahan. Campur tangan kerajaan dalam sektor ekonomi dianggap sebagai telah meningkatkan peranan birokrasi dan mewujudkan borjuis (‘bourgeois’) Melayu, di samping menggalakkan kemunculan aktiviti pengaut sewa dan lahirnya kapitalisme kroni yang mewujudkan pakatan Elit Melayu – rakyat keturunan Cina (Ali Baba) yang tidak produktif dari perspektif ekonomi.
Secara keseluruhan, DEB gagal untuk mengurangi jurang perbezaan dan kesamarataan ekonomi tetapi sebaliknya menjelmakan segelintir ‘Orang Kaya Baru’ yang mengumpul kekayaan dengan cepat melalui aktiviti mengaut sewa (rent seeking) dan komisen. Aktiviti ini yang menyemarakkan pakatan Ali Baba, juga menyumbang kepada kekayaan yang dinikmati oleh usahawan bukan Melayu.
Bagaimanapun, ‘all is not lost’. Zaman DEB juga telah mencetuskan permulaan usahawan Melayu untuk mengintegrasikan modal dan kepakaran dengan usahawan rakyat keturunan Cina untuk membentuk pakatan tulen, walaupun kecil bilangannya, di zaman pasca DEB.
Zaman pasca DEB melihat perubahan pelaksanaan dasar. Orientasi kaum dalam DEB beralih melalui Wawasan 2020 dan Dasar Pembangunan Negara kepada orientasi Malaysia dengan tumpuan terhadap aspek budaya dan liberalisasi ekonomi untuk menggalakan perniagaan antara kaum. Pada zaman ini juga, usahawan rakyat keturunan Cina merasakan bahawa pakatan strategik yang tulen dengan usahawan Melayu akan saling lengkap melengkapi.
Hadirin hadirat sekalian, apapun dasar, betapa sempurna proses penggubalan dan falsafahnya, hasrat yang diinginkan tidak mungkin boleh dicapai selagi pelaksanaan dasar tersebut terlalu terbuka untuk interpretasi, dan manipulasi kekuasaan dan tindakan oleh pemimpin yang berkuasa. Daripada apa yang telah dan sedang berlaku, saya hanya boleh menyatakan sikap kesal dan dukacita saya kerana Ali Baba dilihat sinonim dengan DEB. Tetapi seperti yang pernah saya nyatakan tadi, saya yakin 100% bahawa DEB tidak menciptakan Ali Baba, tetapi pemimpin yang berkuasa yang melaksanakan DEB mengikut kemahuan dan kekuasaan mereka yang bertanggungjawab terhadap fenomena ini.
Hadirin hadirat sekalian, daripada pengamatan dan banyak kajian yang telah dibuat, kita dapat simpulkan bahawa fenomena Ali Baba sangat mendukacitakan dan merugikan. Kita harus terima hakikat bahawa usahawan Melayu pada awalnya tidak mampu bersaing dalam perniagaan dan menguasai ekonomi, dan sebab itulah perlu dibantu. Polisi yang digubal terutama DEB, adalah wajar dan munasabah, tetapi sayang, pelaksanaan yang tidak bertanggungjawab telah menggalakan fenomena Ali Baba yang sehingga hari ini merupakan barah yang sudah merebak ke akar umbi masyarakat.
“Dapat saham sahaja, terus dijual, dapat kontrak saja terus dijual”. Selama lebih 30 tahun, sejak awal 80-an, kenyataan ini sering disebut dan didengar sehingga menjadi sebati dan tidak pelik sekiranya ada yang beranggapan bahawa begitulah caranya dan memilihnya untuk mencipta kekayaan dengan cepat. Yang lebih mengkhuatirkan, pemikiran sebegini, hari ini mungkin menjadi anutan dan pegangan anak-anak muda yang berjuang menggunakan parti politik sebagai landasan. Apa lah nanti akibatnya apabila golongan mereka mula mengambil alih pentadbiran Negara.
Pelaksanaan dasar yang salah oleh pemimpin yang mengamalkan rasuah (salah guna kuasa) dan kronisme, sangat dikesalkan dan yang paling dirugikan adalah golongan usahawan Melayu yang tulen dalam menjalankan perniagaan mereka. Oleh yang demikian, tidak hairan apabila kita sering mendengar rungutan-rungutan yang menyatakan bahawa ada Melayu yang pandai berniaga dan tidak cukup modal, tetapi kerana mereka bukan dari golongan elit Melayu atau kroni seseorang pemimpin, mereka tidak mendapat bantuan dan perniagaan mereka tidak berkembang.
DEB sepatutnya turut membantu seluruh orang-orang Melayu, tetapi apa yang berlaku, hanya ‘super’ Melayu yang terpilih sahaja dibantu. Dalam kes ekstrem, golongan ini diberikan dengan segala kemudahan; wang modal tanpa kos, lesen dan segala bentuk insentif supaya menjalankan perniagaan berskala besar dan mampu bersaing di peringkat global. Tetapi apa yang terjadi, perniagaannya lingkup, wang tidak tahu kemana dan mereka masih tetap wujud dengan kedudukan, prestij dan kemewahan mereka.
Sistem dan pelaksanaan yang memudahkan atau terlalu memberi kesempatan kepada orang tertentu, yakni elit politik, kroni dan sebagainya secara langsung juga menyebabkan wujudnya Ali Baba secara berleluasa. Dalam banyak kes, kelompok terpilih dan elit ini mencipta kekayaan yang luarbiasa, dalam waktu yang singkat, tanpa perlu ‘berusaha’ seperti orang lain melalui konsep tersebut. Hakikat ini menimbulkan perasaan sakit atau iri hati yang sangat menebal terutama di kalangan masyarakat Melayu yang sepatutnya dibantu di bawah DEB, tetapi tetap tinggal susah dan miskin.
Dalam konteks ini, banyak juga cerdik pandai yang berpendapat bahawa masalah ini bukan hanya diungguli oleh orang Melayu sahaja, kerana kaum apa pun, lumrahnya, apabila memperolehi sesuatu yang bernilai dengan sangat mudah, akan tidak menghargainya dan akan melepaskannya pula dengan cepat. Oleh itu, adalah wajar feomena Ali Baba ini di pertanggungjawabkan kepada pelaksana dasar atau pemimpin berbanding atau mengatasi sikap dan kecenderungan orang Melayu yang terlibat secara langsung, tanpa malu, menjadi ‘Ali’ dan menyewakan nama mereka.
Ali Baba ataupun kronisme pada asasnya adalah tidak baik. Memberikan sesuatu kontrak kepada orang yang kurang layak adalah satu kesalahan dan mengesani keberkesanan dan kecekapan. Dalam perniagaan, sikap mengambil untung atas angin atau pun aktiviti mengaut sewa (rent seeking) atau pengambilan komisen, yang dimungkinkan melalui konsep Ali Baba mahupun kronisme, akan hanya meningkatkan kos sesuatu barang atau perkhidmatan yang akhirnya akan ditanggung oleh masyarakat umum. Ini akan mengakibatkan pembaziran wang negara dan menyumbang kepada perasaan tidak puas hati di kalangan masyarakat kerana amalan ini menyumbang kepada penyediaan barangan dan perkhidmatan yang tidak bermutu.
Untuk ‘accommodate’ Ali Baba, peruntukkan atau kos kontrak atau projek dinaikkan (inflated/mark-up) dan ini merugikan negara dan masyarakat. Dalam keadaan peruntukan atau kos projek tidak dinaikkan, peruntukan sebenar yang akhirnya sampai ke tangan kontaktor yang akan melaksanakan sesuatu kontrak atau projek tersebut tinggal sedikit. Hal ini mungkin saja akan menyebabkan kontraktor tersebut untuk “cut corners” dan menghasilkan pekerjaan atau produk yang tidak bermutu. Hadirin hadirat sekalian, apapun pendekatannya, negara dan masyarakat tetap yang akan dirugikan.
Daripada sisi lain, konsep Ali Baba sekiranya tidak dibendung akan sentiasa menjadi penghalang kepada pencapaian sasaran penguasaan ekonomi yang seimbang dalam negara. Baik antara kaum mahupun sesama kaum dan hakikat ini perlu kita perhatikan. Sejarah dan prestasi negara dalam pembasmian kemiskinan dengan ukuran rasmi yang ada, boleh dibanggakan. Namun usaha kita untuk mengecilkan jurang perbezaan pendapatan seperti yang dipaparkan oleh Indeks Gini, tidak ataupun belum berhasil.
Di samping kesan kepada ekonomi, gejala Ali Baba ini juga telah membuat kaum Melayu sebagai kaum yang diberikan keistimewaan tidak dihormati, dilecehkan dan kekal tidak mampu untuk bersaing, walaupun sekian lama dibantu dan banyak peruntukan yang dibelanjakan. Persepsi usahawan bumiputera yang dianggap sebagai “overnight millionaires atau billionaires” tanpa ‘know how’ tetapi ‘know who’ adalah suatu gambaran yang sangat memalukan. Usahawan ini tidak mempunyai asas penting dalam perniagaan tetapi hanya berdiri dibawah naungan pemimpin yang berkuasa.
Pernah terjadi dalam sejarah kita bila mana dasar yang meletakkan syarat 30 peratus penyertaan bumiputera dalam syarikat-syarikat perniagaan juga telah menghakis keyakinan pelabur asing untuk melabur di Malaysia. Daripada banyak pengamatan, 30 peratus penyertaan bumiputera bukannya menjadi isu, tetapi golongan elit Melayu yang ditunjuk untuk memegang atau menikmati peruntukan 30 peratus saham itu yang tidak menyumbang kepada produktiviti syarikat dan dalam setengah keadaan menambah kos operasi syarikat yang menjadi penyebab. Fenomena inilah yang membawa kepada liberalisasi ekonomi yang dilaksanakan sekarang.
Para hadirin hadirat sekalian, statistik menunjukkan bahawa telah terjadi penurunan peratusan penguasaan ekonomi dari kalangan orang Melayu. Hakikat ini terjadi walaupun banyak peruntukan dan kelebihan yang diberikan kepada orang Melayu.Sudahlah sasaran asal iaitu 30 peratus yang diletakkan oleh DEB tidak pernah tercapai, pencapaian 22.2 peratus satu waktu dahulu tidak dapat dipertahankan sehingga turun menjadi 18.5 peratusdan hari ini, ada yang mengatakan tahap penguasaan ekonomi orang Melayu berada pada kadar 21 peratus. Dalam masa yang sama, tahap penguasaan ini, menurut sesetengah pendapat adalah tidak benar dan tidak tepat untuk mewakili masyarakat Melayu kerana sebahagian besar disumbang oleh GLC.
Pada suatu kesempatan dahulu, jelasnya pada 2011, ada satu kajian yang menunjukkan secara purata, 85.3 peratus projek yang dilaksanakan kontraktor bumiputera mengalir kepada kaum lain. Seandainya, peratusan ini benar dan mewakili keseluruhan sektor, maka usaha untuk memperbetulkannya akan pasti menjadi sangat sulit.
Hadirin sekelian, gejala Ali Baba yang terbongkar sewaktu inkuiri Teoh Beng Hock yang berlaku tidak terlalu lama dahulu, menunjukkan bahawa fenomena ini masih wujud dan berleluasa. Satu perkara yang pasti, Ali Baba tidak mengenali sempadan dasar mahupun sempadan politik. Jika wujud peluang dan kesempatan, akan hadirlah kelompok yang akan menggunakan kaedah ini.
Banyak saranan yang telah diberikan dalam usaha menangani fenomena Ali Baba ini. Ada yang mencadangkan supaya mereka disenaraihitamkan, ada pula yang mencadangkan agar orang ini digelar sebagai pengkhianat bangsa dan bermacam lagi. Pada saya, tak rugi sekiranya kita semak lagi kesemuanya dan jelmakan peraturan yang lebih kuat seperti undang-undang dan secara konsisten laksanakannya tanpa prejudis dan menyeluruh.
Para hadirin hadirat sekalian, sebenarnya kita tahu syarikat Melayu mana yang tulen dan syarikat Melayu mana yang didalangi oleh orang lain, seperti kita tahu siapa yang mengamalkan rasuah dan sebagainya. Anehnya, syarikat tersebut tetap saja wujud tanpa sebarang peringatan dan tindakan seperti disenaraihitam dan sebagainya. Malahan ada di kalangan syarikat-syarikat ini yang masih mendapat perhatian dan keistimewaan, dan ini adalah sesuatu yang sangat tidak wajar. Walaupun agak terlewat, mungkin kita perlu untuk menggubal undang-undang yang secara spesifik akan membolehkan pelaku yang menyumbang kepada gejala Ali Baba ini di ambil tindakan. Tetapi, seperti dasar-dasar lain sebelumnya, undang-undang tanpa pelaksanaan yang konsisten, tegas dan tanpa prejudis tidak akan membawa kita ke mana-mana.
Kepada semua pihak yang berkepentingan, terutama kepada yang mempunyai kuasa, saya sarankan agar kita hentikan sikap saling menunding jari, atau tuduh menuduh. Selagi sikap ini menebal dalam hati sanubari kita, usaha untuk membanteras gejala Ali Baba ini tidak akan berhasil. Kita juga harus cuba untuk tidak sentiasa menjustifikasikan tindakan kita walaupun kita tahu benar, ianya salah. Kebijakan dan iltizam yang kuat diperlukan di peringkat atasan dan agensi pelaksana untuk memungkinkan kejayaan kita menangani fenomena yang merosak ini. Kita juga harus ingat, Ali Baba dalam perniagaan boleh saja merebak menjadi Ali Baba dalam politik dan kesannya boleh menjatuhkan martabat sesuatu bangsa.
Sekian, terima kasih.
Bismillahhirrahmannirrahim,
Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dan salam sejahtera.
Alhamdulillah, segala puji dan syukur kita panjatkan kepada ALLAH SWT kerana memberkati kita semua dan memberi kesempatan untuk berkumpul pada hari ini.
Selawat dan salam, “Allahumma soli ‘ala Muhammad” kita sampaikan kepada junjungan besar Nabi Muhammad SAW; dengan catatan dan harapan agar kita semua tergolong sebagai makhluk yang dirahmati dan kumpulan umat yang di restui.
Terima kasih saya ucapkan kepada penganjur perjumpaan kita pada hari ini kerana telah sudi dan memberikan penghormatan kepada saya untuk berkongsi fikiran mengenai satu topik yang relevan untuk kita semua tangani. Saya berharap agar, perkongsian saya akan membawa sedikit manfaat dan lebih-lebih lagi, saya berharap dan akan sangat bahagia seandainya perkongsian dan perjumpaan kita pada hari ini akan memulakan satu langkah konkrit untuk mengubah nasib kita semua.
Para hadirian hadirat sekalian, negara kita, Persekutuan Tanah Melayu dan Malaysia sudah berumur 57 dan 51 tahun. Banyak yang kita lalui bersama mengharung pahit getir dan hari ini pada dasarnya kita menikmati kemerdekaan dan kesejahteraan hidup yang telah diilhamkan dan dipelopori oleh pemimpin kita yang terdahulu. Toleransi yang terbentuk di kalangan masyarakat kita yang berbilang kaum, menjadi asas kepada pembentukan sebuah Malaysia yang aman dan damai.
1969 mencatatkan satu titik merah yang besar dalam perkembangan kita sebagai sebuah negara. Kejadian pada tahun tersebut telah menggugat kedamaian, keharmonian dan kesejahteraan kita dan lebih penting, kita tidak terlepas daripada kemungkinan ianya berulang lagi. Pada kesempatan hari ini, saya ingin mengajak tuan-tuan dan puan-puan untuk “menepuk dada dan menanya selera’’, dan sekaligus menjawab, di mana kita dan apakah perkembangan semasa akan meletakkan kita pada keadaan yang lebih baik di masa hadapan?
Walaupun kita semua harus bersykur dengan nikmat dan anugerah yang kita nikmati sekarang ini, saya suka menyeru agar kita jangan berpuas hati, leka atau ‘complacent’. Akhir-akhir ini saya melihat kepada ancaman terhadap kesejahteraan ini semakin menjadi dan mengkhuatirkan. Oleh yang demikian, setiap kita, secara sedar dan bertanggungjawab, harus perbuat apa saja yang kita mampu untuk memupuk dan menjaga keharmonian dan kesejahteraan yang kita nikmati ini, agar sejarah titik merah 1969 tidak berulang lagi; apa pun bentuknya, antara kaum, antara agama, antara ideologi politik atau sesama.
Sebagaimana kita semua maklum, peristiwa merah 1969 yang didorong oleh ketidakseimbangan penguasaan ekonomi antara kaum, telah menyumbang kepada gagasan Dasar Ekonomi Baru.
Dalam pada itu, penguasaan ekonomi kaum bumiputera yang disasarkan pada kadar 30 peratus dalam tempoh 30 tahun tidak tercapai, dan ini merupakan kegagalan DEB yang cukup signifikan. Hakikat kegagalan ini walaupun dengan segala bentuk kemudahan, sangatlah mendukacita dan melemahkan semangat.
Daripada banyak laporan dan kajian yang dibuat, ada yang mengatakan bahawa penyumbang utama kepada kegagalan dalam penguasaan ekonomi bumiputera ini adalah disebabkan oleh faktor “Ali Baba” yang hampir sinonim dengan DEB. Malahan ada unsur yang dengan lantang dan tegas menyatakan bahawa DEB lah yang mewujudkan “Ali Baba” dan melahirkan elit Melayu dari golongan terpilih untuk menjadi kaya atas angin, dengan cepat, tanpa usaha yang signifikan dan tidak menyumbang kepada produktiviti.
Hadirin hadirat sekalian, apakah sememangnya DEB penyebab kepada wujudnya Ali Baba? Bagi saya, saya berani mengatakan TIDAK. DEB bukanlah penyebab, kerana apa yang digagaskan tidak sedikitpun membawa maksud dan mengarah kepada gejala ini. Tetapi saya yakin bahawa pelaksanaannya yang tertakluk kepada interpretasi, kewenangan dan tindakan pemimpin menyumbang kepada kewujudan Ali Baba ini. Sebelum kita pergi lebih jauh, apa sebenarnya yang dimaksudkan dengan Ali Baba?
Pengertian umum, merujuk kepada satu pakatan perniagaan yang tidak seimbang dibentuk oleh dua atau lebih pihak di mana satu pihak wujud kerana kemudahan yang dinikmati akibat dari pelaksanaan sesuatu dasar atau yang ‘dekat’ kepada pemimpin yang berkuasa untuk memberikan projek, kontrak, lesen dan sebagainya. Pihak ini disebut sebagai Ali kerana lazimnya di Malaysia, kaum bumiputeralah yang menikmati kemudahan tersebut. Ali, biasanya tidak mempunyai pengetahuan, kemahiran dan pengalaman dalam perniagaan, tetapi berpegang kepada pengaruh politik, dan pentadbiran dan bertindak sebagai ‘rakan kongsi tidur’ (sleeping partner). Baba sebaliknya, adalah dari golongan rakyat keturunan Cina yang mempunyai kepakaran, pengalaman dan modal perniagaan yang menyumbang kepada produktiviti syarikat dan mengawal penuh operasi syarikat.
“Melayu punya kontrak, Cina punya kerja” adalah ungkapan lazim yang kita dengar untuk menggambarkan pakatan ini. Dalam erti kata lain, projek atau syarikat secara rasmi di miliki oleh Ali (orang Melayu) tetapi yang menguasainya adalah Baba (orang Cina). Jadi saya fikir kita boleh sepakat untuk menerima konsep Ali Baba ini, spesifik kepada pakatan yang melibatkan orang Melayu dengan rakyat keturunan Cina.
Namun demikian, ada juga pendapat yang menyatakan bahawa konsep Ali Baba ini tidak khusus kepada pakatan Melayu dan rakyat keturunan Cina sahaja. Pemakaiannya lebih menyeluruh, termasuklah amalan kronisme dalam memberikan kontrak dan lesen. Dalam erti kata yang lain, Ali dalam konteks ini, bukan hanya khusus kepada orang Melayu, tetapi siapa saja yang memperoleh sesuatu kontrak atau lesen dari kerajaan bukan kerana keutamaan dari segi kebolehan, pengalaman dan sebagainya, tetapi kerana kedekatan dengan pemimpin, tetapi akhirnya menyerahkan kepada orang lain untuk menyempurnakan kontrak tersebut. Sebagai contoh, sedikit masa dahulu, kita digembar-gemburkan mengenai pemberian kontrak LRT Ampang, yang dilihat sebagai satu tindakan berdasarkan kronisme. Kontrak tersebut diberikan kepada orang bukan Melayu, tidak melibatkan orang Melayu, tetapi pemberian sebegini juga dilihat sebagai amalan konsep Ali Baba, paling tidak oleh sesetengah pihak.
Apa pun tafsirannya, intipati atau pengertian sebenar (‘substance’) kronisme dan Ali Baba mempunyai banyak persamaan. Malahan, kewujudan kedua-kedua konsep ini hampir seperti pasangan yang saling melengkapi, dan pada hemat saya, kedua-duanya tidak baik, merosak dan merugikan.
Para hadirin hadirat sekalian, pada zaman ekonomi bebas (1957-1969), Malaysia menggalakkan pelaburan asing dalam meningkatkan pembangunan ekonomi Negara. Pada zaman ini, usahawan daripada kalangan rakyat keturunan Cina melalui syarikat berasaskan keluarga memperkembangkan perniagaan mereka dan mengumpul kekayaan. Syarikat-syarikat ini, baik berskala besar atau kecil, jarang menggaji pekerja di kalangan orang Melayu. Di samping itu, rangkaian dan budaya perniagaan kaum Cina yang bersifat eksklusif dan menguasai pasaran juga meminggirkan peniaga-peniaga Melayu. Kedua-dua tindakan ini menafikan dan menyulitkan orang Melayu untuk ikut aktif dalam dunia perniagaan.
Kebanyakan syarikat-syarikat Melayu yang muncul pada zaman ini gagal kerana kekurangan pengalaman, modal, kepakaran dan sokongan dalam sektor ekonomi. Tidak hairanlah jika orang Melayu dilihat sebagai belum bersedia untuk menguruskan perniagaan yang besar. Untuk mengimbangi permasalahan ini, kerajaan mengambil pendekatan memanfaatkan syarikat dan modal asing dengan penglibatan orang Melayu dalam operasinya.
Di zaman Dasar Ekonomi Baru (1971-1990), kita melihat peralihan modal asing kepada modal tempatan. Pada zaman ini kita dapat melihat sikap agresif kerajaan mengambil alih milikan modal asing, terutama dalam sektor perladangan dan perlombongan. Pada dekad 80-an dasar kerajaan berubah kepada penswastaan dan persyarikatan Malaysia yang menyaksikan peralihan aset kerajaan menjadi milikan individu dan entiti bumiputera.
Pelaksanaan ‘Industrial Coordination Act 1975’ yang menekankan penglibatan orang Melayu telah menimbulkan kekhuatiran kepada usahawan rakyat keturunan Cina, dan ini sempat mangakibatkan pengaliran keluar modal mereka. Dalam masa yang sama, usahawan rakyat keturunan Cina tidak berdiam diri dan mengambil tindakan yang pragmatik untuk memastikan penguasaan ekonomi Negara dengan menubuhkan syarikat-syarikat Ali Baba. Syarikat Ali Baba ini tumbuh pesat di zaman DEB untuk memperoleh lesen dan kontrak kerajaan yang dikhususkan kepada kaum bumiputera. Kerjasama Ali Baba ini akhirnya dinilai sebagai jalan kepada usahawan rakyat keturunan Cina untuk mengekalkan dominasi aktiviti perniagaan mereka dari pelaksanaan dasar ekonomi yang mengekang.
Daripada kajian yang pernah dibuat, pelaksanaan DEB, tersasar dari sasaran dan akibatnya muncul satu fenomena yang hari ini merupakan barah dan hanya memberikan beban tambahan. Campur tangan kerajaan dalam sektor ekonomi dianggap sebagai telah meningkatkan peranan birokrasi dan mewujudkan borjuis (‘bourgeois’) Melayu, di samping menggalakkan kemunculan aktiviti pengaut sewa dan lahirnya kapitalisme kroni yang mewujudkan pakatan Elit Melayu – rakyat keturunan Cina (Ali Baba) yang tidak produktif dari perspektif ekonomi.
Secara keseluruhan, DEB gagal untuk mengurangi jurang perbezaan dan kesamarataan ekonomi tetapi sebaliknya menjelmakan segelintir ‘Orang Kaya Baru’ yang mengumpul kekayaan dengan cepat melalui aktiviti mengaut sewa (rent seeking) dan komisen. Aktiviti ini yang menyemarakkan pakatan Ali Baba, juga menyumbang kepada kekayaan yang dinikmati oleh usahawan bukan Melayu.
Bagaimanapun, ‘all is not lost’. Zaman DEB juga telah mencetuskan permulaan usahawan Melayu untuk mengintegrasikan modal dan kepakaran dengan usahawan rakyat keturunan Cina untuk membentuk pakatan tulen, walaupun kecil bilangannya, di zaman pasca DEB.
Zaman pasca DEB melihat perubahan pelaksanaan dasar. Orientasi kaum dalam DEB beralih melalui Wawasan 2020 dan Dasar Pembangunan Negara kepada orientasi Malaysia dengan tumpuan terhadap aspek budaya dan liberalisasi ekonomi untuk menggalakan perniagaan antara kaum. Pada zaman ini juga, usahawan rakyat keturunan Cina merasakan bahawa pakatan strategik yang tulen dengan usahawan Melayu akan saling lengkap melengkapi.
Hadirin hadirat sekalian, apapun dasar, betapa sempurna proses penggubalan dan falsafahnya, hasrat yang diinginkan tidak mungkin boleh dicapai selagi pelaksanaan dasar tersebut terlalu terbuka untuk interpretasi, dan manipulasi kekuasaan dan tindakan oleh pemimpin yang berkuasa. Daripada apa yang telah dan sedang berlaku, saya hanya boleh menyatakan sikap kesal dan dukacita saya kerana Ali Baba dilihat sinonim dengan DEB. Tetapi seperti yang pernah saya nyatakan tadi, saya yakin 100% bahawa DEB tidak menciptakan Ali Baba, tetapi pemimpin yang berkuasa yang melaksanakan DEB mengikut kemahuan dan kekuasaan mereka yang bertanggungjawab terhadap fenomena ini.
Hadirin hadirat sekalian, daripada pengamatan dan banyak kajian yang telah dibuat, kita dapat simpulkan bahawa fenomena Ali Baba sangat mendukacitakan dan merugikan. Kita harus terima hakikat bahawa usahawan Melayu pada awalnya tidak mampu bersaing dalam perniagaan dan menguasai ekonomi, dan sebab itulah perlu dibantu. Polisi yang digubal terutama DEB, adalah wajar dan munasabah, tetapi sayang, pelaksanaan yang tidak bertanggungjawab telah menggalakan fenomena Ali Baba yang sehingga hari ini merupakan barah yang sudah merebak ke akar umbi masyarakat.
“Dapat saham sahaja, terus dijual, dapat kontrak saja terus dijual”. Selama lebih 30 tahun, sejak awal 80-an, kenyataan ini sering disebut dan didengar sehingga menjadi sebati dan tidak pelik sekiranya ada yang beranggapan bahawa begitulah caranya dan memilihnya untuk mencipta kekayaan dengan cepat. Yang lebih mengkhuatirkan, pemikiran sebegini, hari ini mungkin menjadi anutan dan pegangan anak-anak muda yang berjuang menggunakan parti politik sebagai landasan. Apa lah nanti akibatnya apabila golongan mereka mula mengambil alih pentadbiran Negara.
Pelaksanaan dasar yang salah oleh pemimpin yang mengamalkan rasuah (salah guna kuasa) dan kronisme, sangat dikesalkan dan yang paling dirugikan adalah golongan usahawan Melayu yang tulen dalam menjalankan perniagaan mereka. Oleh yang demikian, tidak hairan apabila kita sering mendengar rungutan-rungutan yang menyatakan bahawa ada Melayu yang pandai berniaga dan tidak cukup modal, tetapi kerana mereka bukan dari golongan elit Melayu atau kroni seseorang pemimpin, mereka tidak mendapat bantuan dan perniagaan mereka tidak berkembang.
DEB sepatutnya turut membantu seluruh orang-orang Melayu, tetapi apa yang berlaku, hanya ‘super’ Melayu yang terpilih sahaja dibantu. Dalam kes ekstrem, golongan ini diberikan dengan segala kemudahan; wang modal tanpa kos, lesen dan segala bentuk insentif supaya menjalankan perniagaan berskala besar dan mampu bersaing di peringkat global. Tetapi apa yang terjadi, perniagaannya lingkup, wang tidak tahu kemana dan mereka masih tetap wujud dengan kedudukan, prestij dan kemewahan mereka.
Sistem dan pelaksanaan yang memudahkan atau terlalu memberi kesempatan kepada orang tertentu, yakni elit politik, kroni dan sebagainya secara langsung juga menyebabkan wujudnya Ali Baba secara berleluasa. Dalam banyak kes, kelompok terpilih dan elit ini mencipta kekayaan yang luarbiasa, dalam waktu yang singkat, tanpa perlu ‘berusaha’ seperti orang lain melalui konsep tersebut. Hakikat ini menimbulkan perasaan sakit atau iri hati yang sangat menebal terutama di kalangan masyarakat Melayu yang sepatutnya dibantu di bawah DEB, tetapi tetap tinggal susah dan miskin.
Dalam konteks ini, banyak juga cerdik pandai yang berpendapat bahawa masalah ini bukan hanya diungguli oleh orang Melayu sahaja, kerana kaum apa pun, lumrahnya, apabila memperolehi sesuatu yang bernilai dengan sangat mudah, akan tidak menghargainya dan akan melepaskannya pula dengan cepat. Oleh itu, adalah wajar feomena Ali Baba ini di pertanggungjawabkan kepada pelaksana dasar atau pemimpin berbanding atau mengatasi sikap dan kecenderungan orang Melayu yang terlibat secara langsung, tanpa malu, menjadi ‘Ali’ dan menyewakan nama mereka.
Ali Baba ataupun kronisme pada asasnya adalah tidak baik. Memberikan sesuatu kontrak kepada orang yang kurang layak adalah satu kesalahan dan mengesani keberkesanan dan kecekapan. Dalam perniagaan, sikap mengambil untung atas angin atau pun aktiviti mengaut sewa (rent seeking) atau pengambilan komisen, yang dimungkinkan melalui konsep Ali Baba mahupun kronisme, akan hanya meningkatkan kos sesuatu barang atau perkhidmatan yang akhirnya akan ditanggung oleh masyarakat umum. Ini akan mengakibatkan pembaziran wang negara dan menyumbang kepada perasaan tidak puas hati di kalangan masyarakat kerana amalan ini menyumbang kepada penyediaan barangan dan perkhidmatan yang tidak bermutu.
Untuk ‘accommodate’ Ali Baba, peruntukkan atau kos kontrak atau projek dinaikkan (inflated/mark-up) dan ini merugikan negara dan masyarakat. Dalam keadaan peruntukan atau kos projek tidak dinaikkan, peruntukan sebenar yang akhirnya sampai ke tangan kontaktor yang akan melaksanakan sesuatu kontrak atau projek tersebut tinggal sedikit. Hal ini mungkin saja akan menyebabkan kontraktor tersebut untuk “cut corners” dan menghasilkan pekerjaan atau produk yang tidak bermutu. Hadirin hadirat sekalian, apapun pendekatannya, negara dan masyarakat tetap yang akan dirugikan.
Daripada sisi lain, konsep Ali Baba sekiranya tidak dibendung akan sentiasa menjadi penghalang kepada pencapaian sasaran penguasaan ekonomi yang seimbang dalam negara. Baik antara kaum mahupun sesama kaum dan hakikat ini perlu kita perhatikan. Sejarah dan prestasi negara dalam pembasmian kemiskinan dengan ukuran rasmi yang ada, boleh dibanggakan. Namun usaha kita untuk mengecilkan jurang perbezaan pendapatan seperti yang dipaparkan oleh Indeks Gini, tidak ataupun belum berhasil.
Di samping kesan kepada ekonomi, gejala Ali Baba ini juga telah membuat kaum Melayu sebagai kaum yang diberikan keistimewaan tidak dihormati, dilecehkan dan kekal tidak mampu untuk bersaing, walaupun sekian lama dibantu dan banyak peruntukan yang dibelanjakan. Persepsi usahawan bumiputera yang dianggap sebagai “overnight millionaires atau billionaires” tanpa ‘know how’ tetapi ‘know who’ adalah suatu gambaran yang sangat memalukan. Usahawan ini tidak mempunyai asas penting dalam perniagaan tetapi hanya berdiri dibawah naungan pemimpin yang berkuasa.
Pernah terjadi dalam sejarah kita bila mana dasar yang meletakkan syarat 30 peratus penyertaan bumiputera dalam syarikat-syarikat perniagaan juga telah menghakis keyakinan pelabur asing untuk melabur di Malaysia. Daripada banyak pengamatan, 30 peratus penyertaan bumiputera bukannya menjadi isu, tetapi golongan elit Melayu yang ditunjuk untuk memegang atau menikmati peruntukan 30 peratus saham itu yang tidak menyumbang kepada produktiviti syarikat dan dalam setengah keadaan menambah kos operasi syarikat yang menjadi penyebab. Fenomena inilah yang membawa kepada liberalisasi ekonomi yang dilaksanakan sekarang.
Para hadirin hadirat sekalian, statistik menunjukkan bahawa telah terjadi penurunan peratusan penguasaan ekonomi dari kalangan orang Melayu. Hakikat ini terjadi walaupun banyak peruntukan dan kelebihan yang diberikan kepada orang Melayu.Sudahlah sasaran asal iaitu 30 peratus yang diletakkan oleh DEB tidak pernah tercapai, pencapaian 22.2 peratus satu waktu dahulu tidak dapat dipertahankan sehingga turun menjadi 18.5 peratusdan hari ini, ada yang mengatakan tahap penguasaan ekonomi orang Melayu berada pada kadar 21 peratus. Dalam masa yang sama, tahap penguasaan ini, menurut sesetengah pendapat adalah tidak benar dan tidak tepat untuk mewakili masyarakat Melayu kerana sebahagian besar disumbang oleh GLC.
Pada suatu kesempatan dahulu, jelasnya pada 2011, ada satu kajian yang menunjukkan secara purata, 85.3 peratus projek yang dilaksanakan kontraktor bumiputera mengalir kepada kaum lain. Seandainya, peratusan ini benar dan mewakili keseluruhan sektor, maka usaha untuk memperbetulkannya akan pasti menjadi sangat sulit.
Hadirin sekelian, gejala Ali Baba yang terbongkar sewaktu inkuiri Teoh Beng Hock yang berlaku tidak terlalu lama dahulu, menunjukkan bahawa fenomena ini masih wujud dan berleluasa. Satu perkara yang pasti, Ali Baba tidak mengenali sempadan dasar mahupun sempadan politik. Jika wujud peluang dan kesempatan, akan hadirlah kelompok yang akan menggunakan kaedah ini.
Banyak saranan yang telah diberikan dalam usaha menangani fenomena Ali Baba ini. Ada yang mencadangkan supaya mereka disenaraihitamkan, ada pula yang mencadangkan agar orang ini digelar sebagai pengkhianat bangsa dan bermacam lagi. Pada saya, tak rugi sekiranya kita semak lagi kesemuanya dan jelmakan peraturan yang lebih kuat seperti undang-undang dan secara konsisten laksanakannya tanpa prejudis dan menyeluruh.
Para hadirin hadirat sekalian, sebenarnya kita tahu syarikat Melayu mana yang tulen dan syarikat Melayu mana yang didalangi oleh orang lain, seperti kita tahu siapa yang mengamalkan rasuah dan sebagainya. Anehnya, syarikat tersebut tetap saja wujud tanpa sebarang peringatan dan tindakan seperti disenaraihitam dan sebagainya. Malahan ada di kalangan syarikat-syarikat ini yang masih mendapat perhatian dan keistimewaan, dan ini adalah sesuatu yang sangat tidak wajar. Walaupun agak terlewat, mungkin kita perlu untuk menggubal undang-undang yang secara spesifik akan membolehkan pelaku yang menyumbang kepada gejala Ali Baba ini di ambil tindakan. Tetapi, seperti dasar-dasar lain sebelumnya, undang-undang tanpa pelaksanaan yang konsisten, tegas dan tanpa prejudis tidak akan membawa kita ke mana-mana.
Kepada semua pihak yang berkepentingan, terutama kepada yang mempunyai kuasa, saya sarankan agar kita hentikan sikap saling menunding jari, atau tuduh menuduh. Selagi sikap ini menebal dalam hati sanubari kita, usaha untuk membanteras gejala Ali Baba ini tidak akan berhasil. Kita juga harus cuba untuk tidak sentiasa menjustifikasikan tindakan kita walaupun kita tahu benar, ianya salah. Kebijakan dan iltizam yang kuat diperlukan di peringkat atasan dan agensi pelaksana untuk memungkinkan kejayaan kita menangani fenomena yang merosak ini. Kita juga harus ingat, Ali Baba dalam perniagaan boleh saja merebak menjadi Ali Baba dalam politik dan kesannya boleh menjatuhkan martabat sesuatu bangsa.
Sekian, terima kasih.
8 hrs ·
Video!!! Altantuya Shariibuu
Written By canang on Jumaat, 17 Oktober 2014 | 10/17/2014 03:24:00 PTG
Isteri buat laporan polis, zakar suami terlalu besar untuknya
Written By canang on Jumaat, 17 Oktober 2014 | 10/17/2014 09:48:00 PTG
Gambar hiasan
Itu lah yang dilakukan oleh seorang wanita yang membuat laporan polis berkenaan zakar suaminya yang terlalu besar hingga menyebabkan kesakitan pada ala sulitnya ketika melakukan hubungan seks.
Bayi kesejukan ditemui berbalut gaun hitam
-
Keadaan bayi yang ditemui diperkarangan sebuah surau di Jalan Platinum, Seksyen 7, Shah Alam, awal pagi tadi.
SHAH ALAM - Bayi lelaki masih bertali pusat dipercayai baharu
dilahirkan ditemui menggigil kesejukan di hadapan pintu pejabat imam
Surau Al Mawaddah di Seksyen 7, di sini, awal pagi tadi.
Tangisan bayi malang itu mengejutkan sekumpulan pemuda yang kebetulan tidur di surau berkenaan bagi menghadiri sesi Qiamullail kira-kira jam 2 pagi.
Difahamkan kumpulan pemuda itu memaklumkan kepada penduduk kawasan berkenaan sebelum menghubungi polis.
Penduduk, Mohamed Fairooz Mohamed Fathillah, 44, berkata, bayi cukup sifat yang dibungkus dengan gaun berwarna hitam berada keadaan sihat.
"Kepalanya masih basah dan badannya menggigil kesejukan. Bayi itu kemudian dibalut dengan selimut oleh salah seorang pemuda berkenaan.
"Alhamdulillah dia berjaya diselamatkan, jika lambat, mungkin dia sudah tidak bernyawa," katanya kepada Sinar Harian.
Sementara itu, Ketua Polis Daerah Shah Alam, Asisten Komisioner Azisman Alias berkata, bayi berkenaan dibawa ke Hospital Tengku Ampuan Rahimah Klang untuk menerima rawatan.
"Pihak hospital mengesahkan bayi lelaki seberat 3.15 kilogram dipercayai baru dilahirkan kurang empat jam sebelum dijumpai. Bayi dalam keadaan normal dan dilahirkan cukup bulan.
"Ibu bapa bayi ini masih belum dikenal pasti. Orang ramai yang mempunyai maklumat diminta tampil bagi membantu siasatan," katanya.
Kes disiasat di bawah Seksyen 317 Kanun Keseksaan.
Bekas menteri kewangan Tengku Razaleigh Hamzah mencadangkan agar Akta Rahsia Rasmi (OSA) dikaji semula bagi menangani masalah rasuah di negara ini.
Tokoh Umno itu juga berkata Akta Prosedur Kewangan 1957 juga perlu dikaji semula memandangkan akta tersebut memberikan kuasa mutlak kepada menteri kewangan.
"Saya minta supaya semak semula kerana OSA ada menyembunyikan ribuan dosa. Kalau benda itu melibatkan pembiayaan rasuah, saya rasa sesiapa boleh dedahkan.
"Kalau pendedahan tak betul, boleh dakwa. Janganlah segala-galanya mesti dirahsiakan.
"Saya tak marah kerajaan tapi ini adalah kelemahan yang ada dalam sistem kita, kerana kita salah guna kuasa yang ada. Saya tahu akta ini (Akta Prosedur Kewangan) kerana saya gunakan kuasa ini semasa saya di Kementerian Kewangan dulu," katanya.
Beliau berkata demikian pada sidang media selepas menyampaikan ucaptama pada forum Barah Ali Baba Di Bumi Malaysia di Kuala Lumpur hari ini lapor Malaysiakini
Tangisan bayi malang itu mengejutkan sekumpulan pemuda yang kebetulan tidur di surau berkenaan bagi menghadiri sesi Qiamullail kira-kira jam 2 pagi.
Difahamkan kumpulan pemuda itu memaklumkan kepada penduduk kawasan berkenaan sebelum menghubungi polis.
Penduduk, Mohamed Fairooz Mohamed Fathillah, 44, berkata, bayi cukup sifat yang dibungkus dengan gaun berwarna hitam berada keadaan sihat.
"Kepalanya masih basah dan badannya menggigil kesejukan. Bayi itu kemudian dibalut dengan selimut oleh salah seorang pemuda berkenaan.
"Alhamdulillah dia berjaya diselamatkan, jika lambat, mungkin dia sudah tidak bernyawa," katanya kepada Sinar Harian.
Sementara itu, Ketua Polis Daerah Shah Alam, Asisten Komisioner Azisman Alias berkata, bayi berkenaan dibawa ke Hospital Tengku Ampuan Rahimah Klang untuk menerima rawatan.
"Pihak hospital mengesahkan bayi lelaki seberat 3.15 kilogram dipercayai baru dilahirkan kurang empat jam sebelum dijumpai. Bayi dalam keadaan normal dan dilahirkan cukup bulan.
"Ibu bapa bayi ini masih belum dikenal pasti. Orang ramai yang mempunyai maklumat diminta tampil bagi membantu siasatan," katanya.
Kes disiasat di bawah Seksyen 317 Kanun Keseksaan.
Ibu Pondan Mati Dibunuh Bingung Masjid Enggan Solat Jenazah
By editor-2 October 16, 2014 : 2:23 pm
BANDAR
LAMPUNG, KOMPAS.com — Jenazah Febri Andriansyah atau Mayang Prasetyo,
warga negara Indonesia yang menjadi korban pembunuhan di Brisbane,
Australia, beberapa waktu lalu, akan tiba di kampung halamannya di
Bandar Lampung dalam beberapa hari mendatang.
Namun,
ibunda Mayang, Nining Sukarni, mengaku bingung karena warga setempat
menolak menshalatkan jasad Mayang. Kebingungan Nining ditumpahkan saat
dia menyampaikan keterangan pers di Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH)
Bandar Lampung, Rabu (15/10/2014).
“Beberapa
hari lalu, RT setempat datang ke rumah. Mereka katakan kepada saya,
masjid sekitar rumah enggan menyolatkan anak saya. Saya sendiri tidak
tahu alasannya,” ujar Nining.
Wahrul
Fauzi Silalahi dari LBH Bandar Lampung menegaskan, negara harus adil
memperlakukan hak dan kewajiban semua warganya. “Kami mengecam aparat
pemerintah dan membatasi peribadatan seseorang, apalagi Mayang adalah
korban pembunuhan,” ujar Fauzi Silalahi, yang selama ini mendampingi
keluarga Mayang.
Wahrul
mengatakan, pilihan hidup Mayang bukan berorientasi pada kejahatan,
melainkan lebih ke orientasi seksual. Mayang, menurut teman-teman
komunitasnya, tidak memiliki catatan kriminal.
Sebelumnya
diberitakan, WNI asal Lampung ini tewas mengenaskan di sebuah apartemen
di Brisbane, Australia. Jasad Mayang ditemukan dalam keadaan
terpotong-potong, dibuang di kotak sampah, dan sebagian dimasak di atas
kompor.
Pelaku
pembunuhan tak lain adalah suami Mayang, Marcus Volker, yang
disebut-sebut sebagai pekerja seks laki-laki, dan juga mengaku-ngaku
bekerja sebagai chef di sebuah kapal pesiar.
Thursday, October 16, 2014
OSA sembunyikan ribuan dosa kata Ku Li..
Bekas menteri kewangan Tengku Razaleigh Hamzah mencadangkan agar Akta Rahsia Rasmi (OSA) dikaji semula bagi menangani masalah rasuah di negara ini.
Tokoh Umno itu juga berkata Akta Prosedur Kewangan 1957 juga perlu dikaji semula memandangkan akta tersebut memberikan kuasa mutlak kepada menteri kewangan.
"Saya minta supaya semak semula kerana OSA ada menyembunyikan ribuan dosa. Kalau benda itu melibatkan pembiayaan rasuah, saya rasa sesiapa boleh dedahkan.
"Kalau pendedahan tak betul, boleh dakwa. Janganlah segala-galanya mesti dirahsiakan.
"Saya tak marah kerajaan tapi ini adalah kelemahan yang ada dalam sistem kita, kerana kita salah guna kuasa yang ada. Saya tahu akta ini (Akta Prosedur Kewangan) kerana saya gunakan kuasa ini semasa saya di Kementerian Kewangan dulu," katanya.
Beliau berkata demikian pada sidang media selepas menyampaikan ucaptama pada forum Barah Ali Baba Di Bumi Malaysia di Kuala Lumpur hari ini lapor Malaysiakini
Khamis, 16 Oktober 2014
Seorang lagi pekerja KTMB dipecat, 11 digantung kerja
SHAH ALAM: Seorang lagi pekerja Keretapi Tanah Melayu Berhad (KTMB)
dipecat hari ini menjadikan sejumlah 41 orang ditamat perkhidmatan
sehingga ini kerana menyertai piket pada 9 Mei lalu.
Minggu lalu, 11 pekerja lagi digantung kerja atas alasan yang sama,
kata Presiden Kesatuan Pekerja Keretapi Tanah Melayu (RUM), Abdul Razak
Md Hassan hari ini.
Dengan itu, katanya, 27 pekerja KTMB telah digantung kerja sehingga ini kerana menyertai piket 9 Mei lalu.
Sehubungan itu, katanya, RUM meminta agar krisis antara kesatuan dengan
President KTMB, Datuk Elias Kadir diselesaikan secepat mungkin
memandangkan ramai pekerja yang sengsara akibat tindakan pemecatan dan
digantung kerja.
“Saya mohon agar pihak KTMB selesaikan krisis ini secepat mungkin kerana pekerja yang dibuang kerja makin sengsara.
“Kalau dibuang kerja, bagaimana nak sara keluarga?” katanya dipetik Malaysiakini.
Pada 9 Mei lalu, kira-kira 700 pekerja KTMB berhimpun di hadapan ibu
pejabat syarikat itu bagi menuntut perkhidmatan Elias ditamatkan.
Lanjutan piket itu, 110 pekerja yang juga ahli RUM diberikan surat
tunjuk sebab manakala 41 daripadanya termasuk Abdul Razak, dibuang
kerja.
Orang kampung buang air dalam lubang - Ghapur
KUALA LUMPUR:
Ahli Parlimen Kalabakan, Datuk Abdul Ghapur Salleh mendedahkan taraf
hidup masyarakat luar bandar di Sabah yang masih membuang air di dalam
lubang.Sebelum itu, Ahli Parlimen Penampang, Ignatius Dorell Leiking mencelah ketika beliau menbahaskan Bajet 2015 di Dewan Rakyat, petang semalam.
"Setujukah Yang Berhormat Kalabakan bahawa semasa perbahasan Yang Berhormat Kalabakan bolehkah kita bekerjasama untuk merunding dengan kerajaan supaya kedudukan Sabah dinaik taraf balik kepada rakan setaraf di Persekutuan Malaysia ini.
"Supaya apa Yang Berhormat Kalabakan minta dan apa Yang Berhormat Putatan minta termasuk Yang Berhormat Penampang dan rakan-rakan dari Sabah akan diambil berat dan it considered more deeper by the Federal Government. Terima kasih," ujarnya.
Ghapur yang memberi respons kepada pertanyaan itu berkata, apa yang diketahuinya sewaktu negara mencapai kemerdekaan tidak ada negeri yang kelas kedua (second class).
"Yang Berhormat Penampang yang sebenarnya apa yang saya tahu sewaktu kita mencapai kemerdekaan tidak ada negeri yang second class, semuanya sama. 1Malaysia dipanggil.
"Jadi tidak ada perbezaan antara first class atau second class. Tidak ada perbezaan antara bumi dan langit. Kita mahu semua rata, equal kita mahu equal share," katanya.
Menurutnya, apa yang disuarakan oleh mereka termasuk beliau bahawa kalau dibanding di luar bandar di Sabah nampak ia jauh sekali.
"Orang-orang kampung di Kalabakan di Kinabatangan dan lain-lain Tuan Yang di-Pertua masih lagi buang air dalam lubang," ujarnya.
"Termasuk Beluran Yang Berhormat," ujar Timbalan Yang Dipertua Dewan, Datuk Seri Dr Ronald Kiandee mencelah.
"Termasuk Beluran, dalam lubang. Jadi kita tidak malukah kalau ada orang dari luar nampak kita bawa...," ujarnya lagi. - HARAKAHDAILY 16/10/2014
[Khutbah]Rahsia Pemimpin Kaya - Ustaz Ahmad Jailani
Written By canang on Jumaat, 17 Oktober 2014 | 10/17/2014 08:10:00 PTG
14 Oktober 2014
GAMBAR & VIDEO KEJADIAN PUTING BELIUNG DI PENDANG KEDAH
VIDEO: PUTING BELIUNG DI PENDANG, KEDAH
Kuala Lumpur -Media sosial sejak tengah hari tadi gempar apabila para pengguna Facebook mula memuat naik gambar puting beliung yang dikatakan berlaku di Pendang, Kedah.
Menurut pengirim gambar yang menyaksikan fenomena puting belung itu, kejadian tersebut dipercayai berlaku ekoran angin kencang dan hujan lebat sejak pukul 4.30 petang tadi.
Walau bagaimanapun SuaraTV gagal menghubungi Jabatan Meteorologi Malaysia bagi mendapatkan pengesahan lanjut berhubung fenomena tersebut.
Puting beliung berkelajuan lebih 80KM/j itu terbentuk dari pusaran angin itu jelas kelihatan oleh orang ramai yang menggunakan lebuhraya utara selatan yang menghala ke selatan.
Beberapa buah rumah di sekitar Kota Sarang Semut juga dikatakan mengalami kerosakan apabila bumbung rumah diterbangkan oleh puting beliung tersebut.
Tiada laporan kecederaan yang dilaporkan setakat ini.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan