| Mohd Rashidi Hassan rashidi@harakah.net.my BANYAK rumours diperkatakan tentang tarikh Pilihan Raya Umum (PRU) ke-13 yang bakal menjadi penentu masa depan Umno-Barisan Nasional. Tempoh akhir bagi kerajaan Umno-BN yang mendapat mandat semula memerintah negara pada Mac 2008, hanya akan berakhir pada Mac 2013. Bermakna Umno-BN masih ada tempoh dua tahun lagi untuk menyempurnakan mandatnya. Ada yang mengatakan PRU akan diadakan serentak dengan PRU Negeri Sarawak. Malah ada juga yang mengandaikan BN terpaksa mengadakan PRU tahun ini juga walaupun mandatnya masih jauh disebabkan keadaan ekonomi yang semakin meruncing. Apa pun pandangan dan andaian terhadap PRU, wujud kerana Malaysia tidak mempunyai sistem pilihan raya yang terancang dan telus seperti negara-negara lain yang sudah menetapkan PRU mereka, setiap lima tahun sekali. Tarikh PRU di Malaysia adalah hak eksklusif seorang Perdana Menteri. Hanya beliau sahaja yang mengetahui tarikh sebenarnya. Tarikh PRU sebenarnya bergantung sejauhmana keyakinan Perdana Menteri, bahawa Umno-Barisan Nasional mampu untuk mendapat semula daripada rakyat. PRU Mac 2008 memberi pengajaran yang cukup besar buat Umno-BN, menyedarkan mereka bahawa tiada lagi istilah dominasi politik terhadap rakyat. Akibat daripada tercalarnya imej Umno-BN, maka selepas Mac 2008, BN cuba membuat perubahan dengan menggesa Perdana Menteri Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi ketika itu, berundur untuk digantikkan dengan Timbalannya, Dato' Seri Mohd Najib Tun Razak. Najib yang mengambil alih pemerintahan pada April 2009 cuba untuk membuat beberapa perubahan dalam sistem pentadbiran dan politik negara. Najib memperkenalkan program 1Malaysia, ETP dan sebagainya yang cuba diperlihatkan sebagai reformasi politik untuk memenangi semula hati rakyat. Namun, berdasarkan maklumat yang diperolehi dari dalaman Umno-BN, selepas hampir dua tahun berlalu, semua program yang dicanangkan Najib, masih tidak ada kesan yang positif untuk Umno-BN. PRK bukan indikasi Sedikit kesan positif, kononnya diperolehi daripada beberapa siri PRK yang dimenangi Umno-BN sejak akhir-akhir ini. Antaranya adalah Bagan Pinang, Hulu Selangor, Galas dan Tenang. Ada petunjuk yang sedikit menyedapkan hati Umno, iaitu sekitar 3 hingga 5 peratus pengundi Melayu, dikatakan sudah kembali kepada BN. Oleh sebab itu, sejak selepas PRU 2008, Umno terus memainkan isu Melayu dan cuba untuk memprovok orang-orang Melayu, bahawa ketuanan mereka akan tercalar jika Pakatan Rakyat menguasai negara. Provokasi dan memomokan Umno-BN ini nampaknya ada memberi sedikit kesan, kepada golongan muda dan middle-class yang dikatakan mula terpengaruh dan tergugat. Namun selaku PM, Najib sedar bahawa PRK bukan indikasi sebenar, kekuatan Umno-BN sudah pulih atau mereka sudah diterima rakyat. Sebaliknya, indikasi dari beberapa siri PRK juga menunjukkan bahawa pengundi Cina kekal menolak BN dan terus menyokong Pakatan Rakyat. Najib menyedari bahawa kemenangan yang diperolehi pada PRK tersebut, hanyalah disebabkan lambakan wang dan projek. PRK mudah dikuasai dan dikawal Umno-BN kerana ia adalah lokasi yang kecil. Tambahan pula seluruh jentera kerajaan dikerah membantu untuk memenangkan Umno-BN. Mereka boleh menang kerana mereka boleh memusatkan fokus. Oleh sebab itu, di benak fikiran Najib, apa yang Umno-BN lakukan untuk memenangi PRK, tidak boleh dilakukan ketika menghadapi PRU. Kerana pada saat itu, masing-masing pemimpin terpaksa berkubu di kawasan sendiri. Bagaimana jentera kerajaan hendak dikerahkan sepenuh, juga menjadi masalah kepada Umno-BN Pertemuan dengan MP PM Najib tidak mempunyai pilihan lain, selain cuba mendapatkan feedback dari seluruh negara untuk membolehkan beliau mengukur sejauhmana kekuatan Umno-BN. Mula-mula beliau menemui semua Ahli Parlimen BN. Ahli Parlimen (MP) Umno-BN terpaksa beratur macam budak-budak sekolah untuk berjumpa PM. Sekali masuk tiga orang MP. Seorang MP diberi masa lima minit untuk berbicara dengan PM. Hampir semua MP merungut masa yang diberikan kepada mereka terlalu singkat. Mereka tidak dapat bercakap one-by-one dengan PM. Mereka tidak dapat meluahkan segalanya depan Najib kerana PM sentiasa ditemani Setiausaha Agung Umno. Banyak MP merungut bantuan dan peruntukan untuk mereka 'maintain' kawasan parlimen tidak diperolehi. Mereka tidak mampu menghadapi tekanan dari Pakatan Rakyat. Mereka memerlukan dana dari Umno-BN, tetapi dalam keadaan sekarang, semuanya terhad dan terbantut. Banyak projek politik Umno-BN tidak berjalan di kawasan parlimen kerana kerajaan sudah tiada wang. Apabila tiada wang, maka kerja politik Umno-BN tidak dapat dilaksanakan. Malangnya, perjumpaan PM dengan MP tersebut tidak dapat menghasilkan apa-apa manfaat kepada kedua-dua pihak. Ianya hanya sekadar suatu pertemuan biasa, seumpama murid-murid sekolah mengambil report card dengan guru sahaja. Pertemuan dengan Ketua Umno Bahagian Situasi yang sama dihadapi ketika Presiden Umno berjumpa dengan Ketua-Ketua Bahagian, masa yang amat singkat dan masuk sekali ramai. Masalah timbul pada pertemuan Najib dengan Ketua Umno Bahagian ialah masalah politiking dalaman Umno di peringkat bawahan yang banyak tidak selesai. Najib terpaksa berhadapan dengan pergaduhan Ketua Perhubungan Umno Negeri Perlis, Terengganu, Kedah, Pulau Pinang dan Selangor dengan Ketua-Ketua Umno Bahagian. Masalah Umno di peringkat akar umbi banyak tidak selesai. Pergaduhan Ketua Bahagian dengan Menteri Besar atau Ketua Umno negeri berlaku secara terbuka. Hasil daripada perbalahan ini berlaku banyak masalah, antaranya jentera Umno di peringkat negeri dan bahagian tidak dapat bergerak. Malah ada yang 'jam' terus. Walaupun masa pertemuan dengan Ketua Bahagian Umno agak singkat, menurut sumber, ianya cukup untuk memberi kefahaman kepada beliau, bahawa Umno sehingga kini, masih belum bersedia untuk menghadapi PRU. Pertemuan dengan BN Sarawak Selain itu Pengerusi BN itu turut mengadakan pertemuan dengan BN Sarawak. Masalah timbul kepada Pengerusi BN adalah bagaimana dengan menangani kemarahan beberapa buah parti komponen terhadap kepimpinan Ketua Menteri, Tan Sri Taib Mahmud. Ada antara mereka, misalnya SUPP berbalah dengan KM kerana Taib dikatakan hendak mengetepikan calon mereka pada PRU Negeri yang dijangka berlangsung bila-bila masa. Taib dikatakan membuat kenyataan terbuka, mahu meletakkan calon pilihannya di kawasan SUPP, kerana pada PRU lepas calon SUPP banyak tewas ditangan calon DAP. Isu campur tangan Taib terhadap kouta SUPP ini termasuk beberapa yang lain, agak memeningkan kepada Pengerusi BN. Masalah di Semenanjung Bukan sahaja di Sarawak. Pengerusi BN juga menghadapi masalah yang sama di Semenanjung. Selain daripada perbalahan soal kaum dan kuota dengan MCA, Gerakan dan MIC. Najib turut berhadapan dengan tuntutan dan permintaan dari parti-parti baru di bawah naungan BN. Antaranya Makkal Sakhti, Parti Cinta Malaysia dan Kimma. Itu belum lagi termasuk PPP yang sentiasa dipinggirkan sejak dahulu lagi. Jika Najib mengekalkan status quo, iaitu kawasan yang ditandingi komponen kekal seperti formula 2008, bagaimana parti-parti baru ini hendak mendapat peluang? Jika Najib hendak memberi peluang kepada parti-parti baru ini, kerusi komponen manakah yang hendak dikorbankan? Sudah tentu Umno, MCA, Gerakan dan MIC sukar hendak compromise. Tiada parti yang sanggup mengorbankan kawasan yang mereka tandingi. Justeru pada pendapat penulis, pada waktu ini, Najib masih terlalu calculative. Walaupun pada pemahamannya, Najib berkuasa mutlak untuk menentukan calon-calon BN, Najib juga tidak berani dipersalahkan jika komponen BN memberontak dan akhirnya menyebabkan calon pilihannya tewas kepada Pakatan Rakyat. Sekacar keseluruhannya walaupun ada pandangan penganalisis bahawa persepsi terhadap PM Najib agak tinggi, namun persepsi rakyat terhadap kemampuan Umno-BN secara keseluruhannya masih ditahap membimbangkan beliau. Pada masa ini, komponen BN masih belum terurus. Pada masa ini MP dan wakil-wakil rakyat Umno-BN, masih gagal berfungsi dengan baik kerana mereka tidak mendapat peruntukan untuk diagihkan kepada rakyat. Pada masa ini, masalah komponen BN di Sarawak masih belum dapat diselesaikan. Pada masa ini juga, masalah dalaman Umno, khususnya melibatkan Ketua Perhubungan dan Ketua Umno Bahagian, masih banyak yang kelam kabut dan tidak selesai. Najib sedar bahawa beliau tidak boleh mengharapkan jentera Umno-BN untuk mengekalkan kuasanya pada PRU akan datang. Buat masa ini Najib terpaksa bergantung sepenuhnya kepada jentera kerajaan dan media tali barut Umno-BN untuk mempamerkan kekuatan BN yang artifical. Pencacai jadi sandaran Oleh sebab itu, Najib tidak boleh mengharapkan pemimpin Umno-BN untuk berhadapan dengan Dato' Seri Anwar Ibrahim dan Pakatan Rakyat. Najib tidak mempunyai pilihan, selain menggunakan pencacai-pencacai dan minah ronggeng yang sudah tidak laku untuk menyanyikan lirik-lirik lapuk. Ezam Mohamed Noor, Lokman Noor Adam, Umi Hafilda Ali, entah siapa lagi yang hendak diberi prime time dalam laporan berita untuk memaki hamun Anwar dan keluarga. Apakah Najib berfikir bahawa rakyat Malaysia hendak mempercayai segala cerita-cerita lapuk, drama tahun 1998 untuk ditayangkan semula pada 2011 ini? Lagi bodoh seorang daripada mereka, Lokman mendedahkan Presiden KeADILan, Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail semasa menjadi isteri TPM Anwar, memakai pakaian yang berharga ribuan ringgit. Apabila Lokman membangkitkan isu kemewahan ini, maka rakyat kembali bertanya kepada Umno-BN, bagaimana yang isteri PM, Datin Seri Rosmah Mansor yang dikenali gemar bershopping mewah dan boros? Bertimbun fakta yang dikemukakan tentang pembaziran dan pemborosan Rosmah, sehingga kini tidak dijawab secara telus oleh pemimpin Umno-BN. Menggunakan pencacai upahan seperti Lokman, Umi dan Ezam, hanyalah ibarat 'meludah ke langit, jatuh berterabur ke muka Najib dan Rosmah'. Jelas tindakan Najib, pemimpin Umno-BN menggunakan pencacai-pencacai ini, hanya merupakan langkah terdesak dalam menghadapi kekuatan Pakatan Rakyat. Walaupun diserang segenap sudut, Pakatan Rakyat tetap utuh. Sebaliknya Umno-BN ibarat tongkang buruk yang hampir karam. Buat masa ini jelas, Umno-BN masih tidak bersedia berhadapan dengan Pakatan Rakyat, jika PRU diadakan dalam waktu yang terdekat.
Roslan Ahmad calon BN di Merlimau Elissa Helmy
Feb 23, 11
4:30pm
BN hari ini menamakan Pengurus Pembangunan Perniagaan Sosioekonomi Perbadanan Melaka Holdings Sdn Bhd, Roslan Ahmad sebagai calonnya bagi pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri Melaka kawasan Merlimau 6 Mac ini.  Pemilihan Roslan, 44, yang juga ahli jawatankuasa Umno Bahagian Jasin diumumkan oleh Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin di Pekan Merlimau, Melaka hari ini. "Ini diputuskan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak yang juga pengerusi BN selepas kita menerima cadangan dan proses penyaringan berkali-kali dan kita dapati saudara Roslan adalah calon paling sesuai," katanya kepada pemberita .
Turut hadir ialah Ketua Menteri Melaka Datuk Seri Mohd Ali Rustam, Presiden MCA Datuk Seri Dr Chua Soi Lek, Presiden Gerakan Tan Sri Dr Koh Tsu Koon, Presiden PPP Datuk M.Kayveas, Setiausaha Agung BN Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor dan barisan pimpinan BN lain.
Muhyiddin, yang juga Timbalan Pengerusi BN berkata Roslan, 44, mempunyai rekod pengalaman dan pemimpin yang dikenali di kalangan pengundi DUN Merlimau dan beliau berharap pengundi berpuas hati atas pemilihan beliau sebagai calon. Roslan berkelulusan diploma dalam bidang pengurusan perniagaan.
 Allahyarham bapa beliau, Datuk Ahmad Ithnin ialah bekas ADUN Sungai Rambai, yang setelah persempadanan semula kawasan pilihan raya dinamakan DUN Merlimau.
Muhyiddin berkata pemilihan Roslan sebagai calon pilihan raya kecil itu dibuat berdasarkan merit beliau sendiri sungguhpun bapanya pernah menjadi ADUN kawasan itu manakala bapa saudaranya pula, bekas Ketua Menteri Melaka Datuk Seri Abu Zahar Ithnin juga pernah dipilih sebagai ADUN kawasan itu.
"Walaupun dari segi perhubungan dan pertalian itu tidak boleh kita elakkan tetapi yang penting dan dinilai oleh pucuk pimpinan ialah beliau (Roslan) sendiri, berasaskan latar belakang dan potensi beliau itulah yang paling utama," katanya. Pilihan raya kecil Merlimau diadakan setelah kematian penyandangnya, Allahyarham Mohd Hidhir Abu Hassan akibat serangan jantung pada 20 Januari lalu. Pada pilihan raya umum 2008, Mohd Hidhir menang dengan majoriti 2,154 undi menewaskan calon PAS, Jasme Tompang.
SPR sebelum ini menetapkan pilihan raya kecil DUN Merlimau diadakan pada 6 Mac ini, manakala tarikh penamaan calon bagi adalah pada 26 Februari ini.
HANYA ALLAH SWT YANG NIAT DIDALAM HATI MEREKA...KERJA UNTUK ISLAM ATAU RAKYAT...ATAU KERANA PANGKAT SERTA KUASA...DAN SEMPAT MENGUMPUL KEKAYAAN.....ALLAH SAJA YANG BOLEH MENILAI DAN MENGHUKUM....
'Rezeki saya' Oleh Ahmad Saufi Mansor, Yusmawati Mhd Yusof dan Norfaisal Jahuri
am@hmetro.com.my  GEMBIRA...Roslan dijulang petugas jentera BN selepas diumumkan calon DUN Merlimau. JASIN: “Sudah rezeki, saya memang tidak menduga akan diumum sebagai calon selepas 23 tahun terbabit dalam politik,” kata, Roslan Ahmad, 44, calon Barisan Nasional (BN) dalam Pilihanraya Kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Merlimau pada 6 Mac depan. Roslan atau lebih mesra sebagai ‘Ron’ di kalangan penduduk setempat dan ahli keluarga kelihatan gementar ketika berucap di hadapan ribuan penyokong BN kerana hanya mengetahui dirinya dipilih selepas diumumkan Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin di Pusat Gerakan BN di sini, petang semalam.
Roslan yang juga anak jati Merlimau, berkata kepercayaan yang diberi pucuk pimpinan dengan memilihnya sebagai calon akan digunakan sebaik mungkin bagi menabur bakti kepada masyarakat setempat selaras dengan agenda transformasi yang dibawa BN.
“Alhamdulillah dan terima kasih kepada pucuk pimpinan atas kepercayaan yang diberi untuk menjadi calon di Merlimau. Saya mengharapkan kerjasama daripada semua penyokong dan jentera BN serta calon lain yang tidak terpilih untuk memberi kejayaan kepada BN dalam pilihan raya kecil kali ini.
“Baki lapan hari yang ada akan digunakan sepenuhnya untuk berjumpa dengan setiap pengundi di DUN berkenaan kerana ia adalah pendekatan terbaik dan saranan yang sering dibuat Perdana Menteri kepada semua pemimpin untuk turun padang bagi mendekati rakyat,” katanya.
Beliau yang juga anak kepada bekas Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Sungai Rambai, Datuk Ahmad Ithnin, bekerja sebagai Pengurus Pembangunan Bisnes dan Sosioekonomi Perbadanan Melaka Holdings Sdn Bhd.
Roslan yang juga Ahli Jawatankuasa Umno Bahagian Jasin berkata, jika diberi mandat sebagai wakil rakyat di DUN Merlimau, beliau berazam menjadikan Merlimau sebagai hab pendidikan daerah Jasin.
“Saya berazam melaksanakan semua tanggungjawab dan agenda pembangunan sedia ada dan akan datang. Langkah pertama melihat semula agenda pembangunan yang dirancang kerajaan negeri Melaka di DUN Merlimau.
“Kita akan pastikan perancangan dan pelaksanaan DUN Merlimau dilakukan segera kerana kawasan ini mempunyai potensi besar untuk membangun dengan dibantu kewujudan institusi pengajian tinggi dan kawasan industri sekitar,” katanya.
Sementara itu, isterinya, Zalifah Omar, 38, berkata pemilihan Roslan sebagai calon dalam pilihan raya kecil DUN Merlimau tidak diduga ahli keluarga.
“Syukur minat beliau dalam politik sejak selepas bangku sekolah akhirnya terbalas hari ini. Kami sekeluarga sudah biasa dengan gaya hidupnya yang aktif dengan politik dan saya sebagai isteri tidak menghalang bahkan akan sentiasa menyokongnya dari belakang,” katanya.
Pilihan raya kecil DUN Merlimau diadakan berikutan kematian bekas Adun Merlimau, Allahyarham Datuk Mohamad Hidhir Abu Hassan selepas mengalami serangan jantung pada 20 Januari lalu.
Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) menetapkan Sabtu ini untuk penamaan calon, dan pengundian pada 6 Mac depan.
 Syed Ibrahim calon BN Kerdau BN hari ini memilih naib ketua bahagian Umno Kuala Krau Syed Ibrahim Ahmad sebagai calonnya pada pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Kerdau pada 6 Mac ini.
 Perkara itu diumumkan oleh Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin di hadapan lebih 4,000 penyokong BN di Dataran Sri Ketumbit, dekat Temerloh, hari ini.Berusia 44 tahun, Syed Ibrahim adalah juga Penasihat Agama Menteri Besar Pahang, Datuk Seri Adnan Yaakob. Pemilihan anak jati tempatan berkelulusan dari Universiti Al-Azhar itu dipercayai mampu mempertahankan kerusi BN pada pilihan raya kecil ke-16 negara selepas pilihan raya umum 2008. Muhyiddin ketika mengumumkan calon BN itu, berkata pemilihan Syed Ibrahim dibuat selepas melalui beberapa saringan di peringkat bahagian Umno dan badan perhubungan Umno negeri sebelum diputuskan pucuk pimpinan.
"Selepas melalui beberapa saringan, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak telah memutuskan calon berkenaan dua hari lalu," kata Muhyiddin.  Kerusi DUN Kerdau kosong berikutan kematian penyandangnya Datuk Zaharuddin Abu Kassim, 63, dari BN pada 12 Februari lalu.
Pada pilihan raya umum 2008, Zaharuddin menewaskan calon PAS, Hassanuddin Salim, dengan majoriti 1,615 undi.
Suruhanjaya Pilihan Raya menetapkan 26 Feb ini sebagai tarikh penamaan calon manakala pengundian ditetapkan pada 6 Mac.
Turut hadir pada majlis pengumuman calon BN itu Menteri Besar Pahang Datuk Seri Adnan Yaakob, Timbalan Presiden MCA Datuk Seri Liow Tiong Lai, Presiden MIC Datuk G Palanivel, Presiden Gerakan Tan Sri Dr Koh Tsu Koon, Presiden Parti Progresif Penduduk Datuk M Kayveas serta pemimpin-pemimpin parti komponen BN dan Umno peringkat negeri Pahang.
Muhyiddin berkata semua pihak perlu akur dengan calon yang diumumkan bertanding di kerusi DUN berkenaan.
"Terimalah dengan ikhlas, terimalah calon kita dengan semangat perpaduan, kerana apa yang paling penting ialah parti Umno dan BN, dan bukannya calon," katanya.
Mengapa Tuan Guru Nik Aziz diserang | Li Fook Gao | | Minda Naib Presiden PAS ke 23 bersama Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man, Salahuddin Ayub dan Datuk Mahfuz Omar. Jika anda mempunyai soalan khas untuk ditujukan untuk ketiga-tiga Naib Presiden PAS, sila emailkan kepada sembangnaibpresidenpas@gmail.com Soalan 1: Apa pandangan Naib Presiden sekalian terhadap serangan bertubi-tubi Umno, terutamanya terhadap Mursyidul Am PAS, Tok Guru Nik Aziz Nik Mat? Tuan Ibrahim:  Serangan bertubi-tubi Umno terhadap Murshidul Am PAS menggambarkan ketakutan Umno terhadap pengaruh beliau di kalangan rakyat Malaysia. Ia juga merupakan usaha Umno bagi menjatuhkan imej PAS di mata rakyat Malaysia.
Serangan peribadi kepada pemimpin tertinggi PAS bukanlah perkara baru, beliau dituduh melakukan rasuah, menyampaikan ajaran salah, tidak pandai mentadbir, dan lain-lain; cuma kali ini ianya lebih fokus dengan andaian bilamana imej Mursyidul Am jatuh, maka PAS tidak lagi mendapat tempat di kalangan pengundi. Bahkan di Kelantan mereka melantik dan membayar upah kepada 'tok guru pondok bagi memperlekehkan Tok Guru Nik Aziz dengan pelbagai dakwaan bohong mereka. Namun ianya masih gagal mengikis pengaruh beliau; lantaran itu serangan peribadi begini merupakan asam garam bagi Tuan Guru dalam pengalaman perjuangan yang lama dihadapinya. Bahkan beliau tidak takut dan bimbang dengan celaan mereka yang mencelanya kerana dengan ilmu dan pengalaman yang ada, beliau yakin akan berjaya menangkis fitnah buruk ke atasnya. Insya Allah. Salahuddin Ayub: Pada pendapat saya, mereka telah mengenalpasti tonggak kekuatan PAS, dan di antaranya ialah kekuatan yang dimiliki oleh Tok Guru Nik Aziz. Tok Guru Nik Aziz ialah Mursyidul Am dan seorang pemimpin yang berjaya merentasi sempadan kaum dan agama yang diterima sebilangan rakyat di negara kita kerana PAS hari ini telah berjaya memecahkan tembok pemisah orang Islam dan orang bukan Islam. Tembok yang dibina Umno ini telah runtuh dan mereka kini menyaksikan kehakisan sokongan terhadap MCA, MIC dan Gerakan – itulah punca sebenarnya mereka menyerang samada soal peribadi ataupun kredibiliti Tok Guru Nik Aziz. Mahfuz Omar: Tok Guru Nik Aziz diserang kerana Umno berasa beliau ialah faktor kekuatan yang menyebabkan masyarakat dan rakyat menerima PAS. Pada diri Tok Guru Nik Aziz mempunyai daya kepimpinan yang berjaya untuk membina kepercayaan masyarakat dan rakyat terhadap PAS dan Pakatan Rakyat. Sifat Tok Guru yang penuh integriti, akaunbiliti dan ketelusan dalam melaksanakan tanggungjawab telah menjadi faktor kekuatan PAS yang perlu dilumpuhkan oleh Umno. Secara langsung, Umno mengakui bahawa Tok Guru Nik Aziz mempunyai kekuatannya yang tersendiri yang tidak dapat ditandingi selama ini – dari segi kepimpinan, kewarakan, ilmu pengetahuan dan integritinya selama 21 tahun memerintah Kelantan sebagai Menteri Besar. Sehingga kini, tiada apa-apa perkara yang boleh Umno guna untuk mengheret Tok Guru ke mahkamah dan sebagainya. Soalan 2: Perbezaan kefahaman "Islam" dan "Melayu" yang paling ketara antara PAS dengan Umno? Salahuddin Ayub: Kita menjadikan Islam sebagai asas dan tonggak dalam kekuatan Melayu. Melayu harus bergantung kepada Islam sebagai agama dan dasar – dan Islam jugalah yang memandu PAS selama ini. Ini kerana PAS menyedari sebaik manapun kepimpinan yang dilahirkan, ia hanyalah manusia biasa yang mesti dipandu Islam dan agama sebenarnya. Itu beza kita dengan Umno – kita tidak menjadikan Melayu itu sebagai segala-galanya – kerana Melayulah kita tolong orang, kerana dia Melayulah kita mesti beri dia semua kelebihan, kerana Melayu kita boleh buat segala-galanya. Dalam PAS, Melayu itu perlu disandar kukuh dengan Islam di mana neracanya ialah Islam sebagai agenda besar perjuangan kita. Mahfuz Omar: Perbezaannya cukup jelas jika kita merujuk kepada perlembagaan PAS di mana parti menjunjung Islam pada kedudukan yang amat tinggi berbanding dalam perlembagaan Umno. Dalam soal Melayu, ia tidak terpisah antara soal Melayu dengan Islam apabila kita meletakkan Islam dalam konteks agama yang dijunjung tinggi, maka dengan sendirinya, orang Melayu yang berlatar belakang berasaskan Islam akan turut dijunjung dari segi kepentingan dan keutamaan. Ini berbeza dengan Umno kerana ia tidak meletakkan soal Islam itu sebagai suatu yang tinggi – walaupun zahirnya orang nampak macam serupa antara PAS dan Umno dari sudut Islam, kepimpinan Melayu, akan tetapi hakikatnya mereka tidak serupa umpama ikan keli dan ikan sembilang yang sukar dilihat perbezaannya. Namun, hakikatnya mereka tidak sama, satu hidup di laut dan satu hidup di sungai – nampak serupa tapi ia tetap berbeza. Tuan Ibrahim: Perbezaan paling besar ialah ketika Umno menanam keyakinan rakyat bahawa Melayu itu Islam dan Islam itu Melayu – satu kefahaman yang mengakibatkan masyarakat khususnya bukan Muslim gagal mendapat gambaran sebenar tentang Islam bilamana mereka melihat akhlak dan perangai orang Melayu yang tidak mencerminkan Islam yang sebenarnya. Bagi PAS Islam ialah a way of life, yakni suatu cara hidup yang merangkumi seluruh aspek kehidupan dan Islam berada di atas dalam segala urusan. Islam memerintah bukan sekadar sebuah jabatan atau majlis yang diperintah dengan pelbagai perkara bertentangan dengan Islam sehingga Islam dianggap sama dengan jabatan-jabatan lain. Manakala Melayu adalah jenis bangsa yang dicipta oleh Allah sebagaimana Allah mencipta bangsa lain; sayang kepada bangsa adalah fitrah manusia. Islam melarang kita bersifat taksub kepada bangsa sehingga melakukan penganiayaan dan kezaliman kepada bangsa lain. Bangsa bukan tuan, ia hanya hamba Allah. Istilah ketuanan Melayu yang menggambarkan seolah-olah Melayulah tuan, manakala yang lain bukan tuan; jesteru ia bertentangan dengan nilai Islam yang sebenar. Bagi PAS, Islam adalah rahmat bagi alam seluruhnya; bukan sesuatu yang perlu ditakuti atau dibimbangi; dan pelaksanaannya secara syumul dalam semua urusan adalah kewajipan yang mesti diperjuangkan. Ia bukan bermakna orang bukan Islam tidak ada hak atau jaminan; bahkan jaminan inilah yang membawa rahmat bagi alam seluruhnya. Usaha menyuruh yang makruf dan mencegah yang mungkar mesti dilakukan bagi menyelamatkan negara dari kehancuran moral dan akhlak. Kuasa politik diperlukan bagi menyempurnakan perintah Allah ini. Soalan 3: Satu cadangan untuk memperkasakan parti PAS di peringkat cawangan? Mahfuz Omar:  Kita perlu meningkatkan keupayaan mengurus kepada pemegang-pemegang jawatan – itu yang sangat-sangat penting untuk mereka dapat menyesuaikan diri dalam konteks negara moden supaya mereka memahami soal approach yang harus dilakukan.
Tuan Ibrahim: Perlu diwujudkan satu mekanisme bagi menghubungkan antara cawangan dengan kawasan. Oleh kerana hubungan rasmi antara cawangan dengan kawasan tidak dinyatakan secara jelas dalam struktur; maka dicadangkan sebuah Majlis Tindakan Kawasan (MTK) dibentuk; di mana mesyuarat bersama antara pimpinan kawasan dengan semua ketua dan setiausaha cawangan perlu diadakan samada bersifat dwi bulanan atau tri bulanan. Ini perlu dilakukan agar maklumat dan pengarahan parti dapat disalur terus kepada cawangan dan dengan ini kita akan berjaya mengikuti perkembangan sesuatu cawangan serta dapat memperkasakan cawangan tersebut. Salahuddin Ayub: Ahli-ahli PAS perlu diberikan pengetahuan sebagai nilai tambah kepada asas perjuangan yang sedia ada. Untuk memperkasakan cawangan PAS, mereka harus lebih ke hadapan dalam menerajui pembaharuan yang dikehendaki masyarakat di keliling mereka.
Mentafsir mesej 'mayat' dalam pilihan raya kampus | Ahmad Lutfi Othman | Agak lama kita tidak mendengar khabar menarik tentang gerakan mahasiswa institusi pengajian tinggi tempatan, sehinggalah tercetusnya beberapa kekecohan semasa proses penamaan calon pilihan raya kampus, Khamis lalu. Itu pun ia hanya membabitkan beberapa kampus utama dan "dewasa" di sekitar Lembah Klang, seperti Universiti Malaya (UM), Universiti Putra Malaysia (UPM), Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) dan Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM).
Tambah panas apabila pada petang Ahad, 20 Feb, iaitu hari terakhir kempen, dua laporan polis dibuat ekoran kehilangan seorang calon pro-Mahasiwa (pro-M) UM, Masturah Abu Bakar, yang bertanding kerusi umum dalam pilihan raya kampus. Dalam laporan yang dibuat rakannya, Nurhanis Wahidah Mohd Mansor di balai polis Pantai, Masturah tidak dapat dikesan ketika membeli tambahan kredit telefon, selepas berkempen kepada pelajar UM yang tinggal di pangsapuri sekitar Pantai Dalam. Sebelum itu, Masturah pernah mendapat ugutan melalui SMS.
Rupanya Akta Universiti dan Kolej Universiti (Auku) terus mengongkong dan memenjara kehidupan anak-anak muda dan "membudaksekolahkan" mereka, ditambah teruk lagi dengan kuasa tidak terbatas Hal Ehwal Pelajar (HEP) dalam menentukan "apa yang boleh dan tidak boleh dibuat" di kampus. Rata-rata pentadbir universiti masih memandang rendah keupayaan mahasiswa untuk mengatur aktiviti dan melangsungkan fungsi gerakan pelajar secara berkesan dan matang, sekali gus membataskan "lingkungan operasi" mereka.
Tidak hairanlah apabila kita menyaksikan bagaimana seorang pegawai keselamatan UM bertindak menekup mulut seorang mahasiswa yang cuba mengadakan sidang media di hadapn para wartawan. Saya mencadangkan kepada rakan-rakan pelajar agar foto eksklusif penuh bermakna itu diedar dan dipamerkan secara meluas, sebagai bukti kebebasan bersuara di kampus kita sudah mencapai tahap kronik dan memalukan. Anak muda yang sering dikaitkan dengan idealisme luhur jurucakap masyarakat patut berasa terhina dan terpukul dengan insiden berkenaan.
Aksi-aksi protes dan gimik berani pelajar-pelajar yang tidak berpuas hati dengan peraturan pilihan raya kampus, seperti mengusung "keranda" di UPM dan membaringkan "mayat" di UM, begitu menarik untuk diperhatikan. Luahan rasa mereka tidak boleh diremehkan; ada mesej besar yang mahu disampaikan. Apatah lagi dalam suasana politik dunia yang banyak "ditakrifkan" oleh orang muda, khususnya revolusi di Tunisia dan Mesir, yang kini menjalar di negara-negara Timur Tengah lainnya.
Mahasiswa membantah -- secara kreatif -- penolakan pencalonan beberapa calon Pro-Mahasiswa, atas alasan remeh HEP, yang dilihat bermotif jahat. Apabila merasa diperbodohkan, amarah mereka tidak dapat dikawal lagi sehingga pejabat Timbalan Naib Canselor HEP pun diserbu. Itu bukan reaksi kecil. Jika universiti dan pemimpin kerajaan terus-menerus memperkecilkan potensi mahasiswa, usah terkejut apabila tercetus gelodak rasa yang boleh menyamai fenomena anak muda di Mesir dan Tunisia.
Anak muda, apatah lagi yang berkampung di kampus, sentiasa dan begitu berminat mengikuti proses pembentukan sejarah baru di Timur Tengah itu. Dengan kepesatan teknologi maklumat, khususnya melalui media sosial seperti Facebook, mereka cepat berinteraksi dan bertukar-tukar idea tentang gelombang pendemokrasian di seluruh dunia. Mungkin mereka sudahpun mempunyai hubungan dengan aktivis politik atau penggerak sosial di kalangan anak-anak muda di negara-negara bergolak itu.
Malang sekali di negara kita, HEP (dan juga pegawai kanan universiti), yang sepatutnya bebas dan adil mengendalikan pilihan raya kampus, secara terang-terangan memihak calon-calon yang cenderung kepada Umno-BN. Peraturan pilihan raya dimanipulasi dan sering diperketatkan bagi menyukarkan calon-calon pro-M. Sikap diskriminasi atau pilih kasih jelas diamalkan, membeda-bedakan kumpulan pelajar atas pertimbangan sempit politik.
Bagi saya, isu kritikal bukannya pembabitan pihak luar, terutama parti politik, untuk mempengaruhi dunia kampus. Mahasiswa sudah cukup matang untuk menentukan kecenderungan politik mereka. Yang patut dibahaskan adalah sikap sembunyi tangan orang politik yang mendalangi pentadbiran universiti sehingga timbul peraturan (dan penguatkuasaan) pilihan raya kampus yang "berat sebelah". Selain itu, hak asasi yang diiktiraf sejagat, seperti kebebasan bersuara dan berorganisasi, tidak langsung dihormati pihak universiti.
Perjalanan pilihan raya, yang merupakan petunjuk penting amalan demokrasi, bukan sahaja tempang di luar kampus, malah lebih buruk dan pincang keadaannya di pusat intelektual. Universiti tidak lagi berfungsi sebagai medan terbaik menimba ilmu, mencanai bakat, bergelut dengan pengalaman baru, meluaskan interaksi khususnya dengan dunia luar terutama untuk mempengaruhi dasar-dasar awam. Pelajar yang lantang bersuara dan bersikap kritikal seolah-olah dimusuhi walhal mereka merupakan aset bermanfaat untuk semua.
Saya tertarik dengan pandangan Saifuddin Abdullah, Timbalan Menteri Pengajian Tinggi, yang dilihat konsisten mahu kongkongan Auku (membabitkan banyak seksyen 15 dan 16) dilonggarkan dan mahasiswa bebas berhubung serta terbabit dengan pihak luar termasuk parti-parti politik, tanpa perlu mendapat kebenaran Naib Canselor.
Dalam bukunya, Kalau Saya Mahasiswa, Saifuddin menjelaskan, program mahasiswa jenis "aktiviti" dan "bakti" memang tidak dihalang, tetapi yang berbentuk "advokasi" (yang membezakan mahasiswa dengan pelajar sekolah) dilarang Auku. Advokasi adalah proses pembuatan atau mempengaruhi pembuatan keputusan dasar. Ia dilakukan melalui memorendum, perundingan, melobi dan sebagainya. Ada masanya ia melibatkan proses mempengaruhi pandangan khalayak seperti melalui kenyataan akhbar, seminar, perhimpunan, perarakan dan demonstrasi. Dan gerakan mahasiswa ditandai oleh sifat atau ciri advokasi itu.
Saifuddin, semasa mengulas perkembangan terkini pilihan raya kampus, mengingatkan agar pihak berkuasa dapat meraikan hak-hak asasi pelajar. Jika hak berkenaan dinafikan, jangan pelajar pula yang dipersalahkan sekiranya mereka dilihat bertindak balas secara radikal.
Justeru, insiden mengusung "keranda" dan "mayat" pada hari penamaan calon pilihan raya kampus baru-baru ini tidak boleh dibiarkan berlalu begitu sahaja. Mesej dan amarah mahasiswa itu tidak boleh dipandang ringan. Ternyata rimas-gelisah Saifuddin itu tidak dikongsi rakan-rakannya dalam BN, termasuk menterinya sendiri.
Pimpinan muda Pakatan Rakyat -- seperti disuarakan Nurul Izzah Anwar bersama pimpinan muda lainnya, seperti Dr Mujahid Yusuf Rawa, Anthony Loke dan Nik Nazmi Nik Ahmad dalam memorandum "Bersihkan Pilihan Raya Kampus" kepada Menteri Pengajian Tinggi -- harus lebih proaktif dan serius menangani krisis di menara gading ini. Jangan mengulangi kesilapan pemimpin Umno-BN, yang mahu terus memperbudak dan memperbodohkan mahasiswa kita.
Saya tetap konsisten, iaitu biarkan anak-anak muda kita di kampus melakukan eksperimen dalam proses pembelajaran yang menyeluruh. Bebaskan semua rantai belenggu yang mencengkam kreativiti mereka. Sewajarnya mereka sendiri diberikan hak untuk mengendalikan pilihan raya kampus. Dan usah risau dan panik dengan kecenderungan politik anak-anak muda ini...
| Ahmad Lutfi Othman | Agak lama kita tidak mendengar khabar menarik tentang gerakan mahasiswa institusi pengajian tinggi tempatan, sehinggalah tercetusnya beberapa kekecohan semasa proses penamaan calon pilihan raya kampus, Khamis lalu. Itu pun ia hanya membabitkan beberapa kampus utama dan "dewasa" di sekitar Lembah Klang, seperti Universiti Malaya (UM), Universiti Putra Malaysia (UPM), Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) dan Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM).
Tambah panas apabila pada petang Ahad, 20 Feb, iaitu hari terakhir kempen, dua laporan polis dibuat ekoran kehilangan seorang calon pro-Mahasiwa (pro-M) UM, Masturah Abu Bakar, yang bertanding kerusi umum dalam pilihan raya kampus. Dalam laporan yang dibuat rakannya, Nurhanis Wahidah Mohd Mansor di balai polis Pantai, Masturah tidak dapat dikesan ketika membeli tambahan kredit telefon, selepas berkempen kepada pelajar UM yang tinggal di pangsapuri sekitar Pantai Dalam. Sebelum itu, Masturah pernah mendapat ugutan melalui SMS.
Rupanya Akta Universiti dan Kolej Universiti (Auku) terus mengongkong dan memenjara kehidupan anak-anak muda dan "membudaksekolahkan" mereka, ditambah teruk lagi dengan kuasa tidak terbatas Hal Ehwal Pelajar (HEP) dalam menentukan "apa yang boleh dan tidak boleh dibuat" di kampus. Rata-rata pentadbir universiti masih memandang rendah keupayaan mahasiswa untuk mengatur aktiviti dan melangsungkan fungsi gerakan pelajar secara berkesan dan matang, sekali gus membataskan "lingkungan operasi" mereka.
Tidak hairanlah apabila kita menyaksikan bagaimana seorang pegawai keselamatan UM bertindak menekup mulut seorang mahasiswa yang cuba mengadakan sidang media di hadapn para wartawan. Saya mencadangkan kepada rakan-rakan pelajar agar foto eksklusif penuh bermakna itu diedar dan dipamerkan secara meluas, sebagai bukti kebebasan bersuara di kampus kita sudah mencapai tahap kronik dan memalukan. Anak muda yang sering dikaitkan dengan idealisme luhur jurucakap masyarakat patut berasa terhina dan terpukul dengan insiden berkenaan.
Aksi-aksi protes dan gimik berani pelajar-pelajar yang tidak berpuas hati dengan peraturan pilihan raya kampus, seperti mengusung "keranda" di UPM dan membaringkan "mayat" di UM, begitu menarik untuk diperhatikan. Luahan rasa mereka tidak boleh diremehkan; ada mesej besar yang mahu disampaikan. Apatah lagi dalam suasana politik dunia yang banyak "ditakrifkan" oleh orang muda, khususnya revolusi di Tunisia dan Mesir, yang kini menjalar di negara-negara Timur Tengah lainnya.
Mahasiswa membantah -- secara kreatif -- penolakan pencalonan beberapa calon Pro-Mahasiswa, atas alasan remeh HEP, yang dilihat bermotif jahat. Apabila merasa diperbodohkan, amarah mereka tidak dapat dikawal lagi sehingga pejabat Timbalan Naib Canselor HEP pun diserbu. Itu bukan reaksi kecil. Jika universiti dan pemimpin kerajaan terus-menerus memperkecilkan potensi mahasiswa, usah terkejut apabila tercetus gelodak rasa yang boleh menyamai fenomena anak muda di Mesir dan Tunisia.
Anak muda, apatah lagi yang berkampung di kampus, sentiasa dan begitu berminat mengikuti proses pembentukan sejarah baru di Timur Tengah itu. Dengan kepesatan teknologi maklumat, khususnya melalui media sosial seperti Facebook, mereka cepat berinteraksi dan bertukar-tukar idea tentang gelombang pendemokrasian di seluruh dunia. Mungkin mereka sudahpun mempunyai hubungan dengan aktivis politik atau penggerak sosial di kalangan anak-anak muda di negara-negara bergolak itu.
Malang sekali di negara kita, HEP (dan juga pegawai kanan universiti), yang sepatutnya bebas dan adil mengendalikan pilihan raya kampus, secara terang-terangan memihak calon-calon yang cenderung kepada Umno-BN. Peraturan pilihan raya dimanipulasi dan sering diperketatkan bagi menyukarkan calon-calon pro-M. Sikap diskriminasi atau pilih kasih jelas diamalkan, membeda-bedakan kumpulan pelajar atas pertimbangan sempit politik.
Bagi saya, isu kritikal bukannya pembabitan pihak luar, terutama parti politik, untuk mempengaruhi dunia kampus. Mahasiswa sudah cukup matang untuk menentukan kecenderungan politik mereka. Yang patut dibahaskan adalah sikap sembunyi tangan orang politik yang mendalangi pentadbiran universiti sehingga timbul peraturan (dan penguatkuasaan) pilihan raya kampus yang "berat sebelah". Selain itu, hak asasi yang diiktiraf sejagat, seperti kebebasan bersuara dan berorganisasi, tidak langsung dihormati pihak universiti.
Perjalanan pilihan raya, yang merupakan petunjuk penting amalan demokrasi, bukan sahaja tempang di luar kampus, malah lebih buruk dan pincang keadaannya di pusat intelektual. Universiti tidak lagi berfungsi sebagai medan terbaik menimba ilmu, mencanai bakat, bergelut dengan pengalaman baru, meluaskan interaksi khususnya dengan dunia luar terutama untuk mempengaruhi dasar-dasar awam. Pelajar yang lantang bersuara dan bersikap kritikal seolah-olah dimusuhi walhal mereka merupakan aset bermanfaat untuk semua.
Saya tertarik dengan pandangan Saifuddin Abdullah, Timbalan Menteri Pengajian Tinggi, yang dilihat konsisten mahu kongkongan Auku (membabitkan banyak seksyen 15 dan 16) dilonggarkan dan mahasiswa bebas berhubung serta terbabit dengan pihak luar termasuk parti-parti politik, tanpa perlu mendapat kebenaran Naib Canselor.
Dalam bukunya, Kalau Saya Mahasiswa, Saifuddin menjelaskan, program mahasiswa jenis "aktiviti" dan "bakti" memang tidak dihalang, tetapi yang berbentuk "advokasi" (yang membezakan mahasiswa dengan pelajar sekolah) dilarang Auku. Advokasi adalah proses pembuatan atau mempengaruhi pembuatan keputusan dasar. Ia dilakukan melalui memorendum, perundingan, melobi dan sebagainya. Ada masanya ia melibatkan proses mempengaruhi pandangan khalayak seperti melalui kenyataan akhbar, seminar, perhimpunan, perarakan dan demonstrasi. Dan gerakan mahasiswa ditandai oleh sifat atau ciri advokasi itu.
Saifuddin, semasa mengulas perkembangan terkini pilihan raya kampus, mengingatkan agar pihak berkuasa dapat meraikan hak-hak asasi pelajar. Jika hak berkenaan dinafikan, jangan pelajar pula yang dipersalahkan sekiranya mereka dilihat bertindak balas secara radikal.
Justeru, insiden mengusung "keranda" dan "mayat" pada hari penamaan calon pilihan raya kampus baru-baru ini tidak boleh dibiarkan berlalu begitu sahaja. Mesej dan amarah mahasiswa itu tidak boleh dipandang ringan. Ternyata rimas-gelisah Saifuddin itu tidak dikongsi rakan-rakannya dalam BN, termasuk menterinya sendiri.
Pimpinan muda Pakatan Rakyat -- seperti disuarakan Nurul Izzah Anwar bersama pimpinan muda lainnya, seperti Dr Mujahid Yusuf Rawa, Anthony Loke dan Nik Nazmi Nik Ahmad dalam memorandum "Bersihkan Pilihan Raya Kampus" kepada Menteri Pengajian Tinggi -- harus lebih proaktif dan serius menangani krisis di menara gading ini. Jangan mengulangi kesilapan pemimpin Umno-BN, yang mahu terus memperbudak dan memperbodohkan mahasiswa kita.
Saya tetap konsisten, iaitu biarkan anak-anak muda kita di kampus melakukan eksperimen dalam proses pembelajaran yang menyeluruh. Bebaskan semua rantai belenggu yang mencengkam kreativiti mereka. Sewajarnya mereka sendiri diberikan hak untuk mengendalikan pilihan raya kampus. Dan usah risau dan panik dengan kecenderungan politik anak-anak muda ini...
|
| | |
Tiada ulasan:
Catat Ulasan